Hallo Die angehängte Schaltung liegt zu Grunde. Es geht darum ein anliegendes Audiosignal zu detektieren und dementsprechend einen Verstärker ein/auszuschalten, orientiert an dieser Schaltung: Beitrag "Re: Audiodedector Treiberstufe" Wenn die Spannung am invertierenden Eingang kleiner ist, als am nicht invertierenden, dann liegt am Ausgang die Betriebsspannung an und der (digitale) NPN-Transistor ist AN und der Verstärker somit deaktiviert. Ist es nun andersrum, liegen am Ausgang des OPV aber nicht 0V sondern 1,37V an, was noch nicht ausreicht, um den Transistor zu deaktivieren. Hängt das mit dem OPV zusammen, bzw. wie kann man sich diese Sache erklären und wie kann ich das Problem beheben? Es ist ein LM353. Danke
Angehängte Dateien:
-
OPV.png
14 KB
:
Bearbeitet durch User
Johannes H. schrieb: > Hängt das mit dem OPV zusammen, bzw. wie kann man sich diese Sache > erklären Viele OPV-Typen gehen am Ausgang nicht bis an die Versorgungs-Rails. Ausnahme: Rail-Rail-OPVs > und wie kann ich das Problem beheben? Ändere R21 auf 33k...47k. Dann liegen an der BE-Strecke des Transistors <0,45V und der Transistor sperrt.
Johannes H. schrieb: > Hängt das mit dem OPV zusammen Möglich. Du hast ja nicht mal geschrieben, WELCHEN du einsetzt. Die Schaltung hat übrigens nichts mit deinem verlinkten Beispiel zu tun.
Also ohne R21 sind's jetzt 1,36V, also fast kein Unterschied. Das mit den Rail-to-Rail OPVs ist mir bekannt, aber dass dieser nicht mal bis 0,5V oder so runtergeht, ist das tatsächlich so? Dann muss ich mich natürlich nach nem anderen Typ umsehen.
@MaWin Die Info hab ich noch im 1. Beitrag hinzugefügt, sorry. Ist ein LM353. Aber wieso hat die Schaltung nichts mit der verlinkten zu tun? Es geht um diese mit Hand gezeichnete Schaltung, die da als Bild eingefügt ist. Es ist nur der 2. Teil dieser Schaltung in meinem Bild zu sehen, also der Komparator, denn mit dem Rest hab ich ja keine Probleme :) Und bis auf die Bauteilwerte und einem Transistor anstatt der Leuchtdiode ist es ja identisch.
Johannes H. schrieb: > Also ohne R21 sind's jetzt 1,36V, also fast kein Unterschied. Die Ausgangsspannung des OPV ändert sich natürlich nicht, aber die Spannung am Transistor (zw. Basis und Emitter) Wenn die < 0,5V ist, sperrt der Transistor.
Ja klar, dann war aber Dein Tipp generell nicht zielführend :) Das ist der Transistor: http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=90147;SEARCH=BCR%20108%20SMD Da es ein digitaler ist, sind R19 und R21 jetzt überbrückt bzw. entfernt.
:
Bearbeitet durch User
Johannes H. schrieb: > Da es ein digitaler ist, Auch "digitale" sperren bei Ube < 0,5V. Setze einen geeigneten Spannungsteiler davor oder nimm einen Rail-to-Rail OPV.
Soweit ich weiß, gehen viele OPVs - asymmetrisch betrieben - nicht mal bis unter 2V ... Rail2Rail würde da Abhilfe schaffen
:
Bearbeitet durch User
Die Schaltung ist so wie sie ist unvollständig bzw. nicht brauchbar. Bei jeder Pause (z.B. zwischen zwei Tracks) wird hier der Verstärker abgeschaltet, da gehört auf jeden Fall noch ein retriggerbares Monoflop mit einer Zeitkonstante von einigen 10 Sekunden hin.
Hi, bei der Beschreibung stimmt aber was nicht. Digitaltransistoren haben den Spannungsteiler eingebaut. Selbst wenn das ein hochohmiger 10k Digi-Transistor ist, bildet der mit dem 100k Widerstand ein Spannungsteiler, der die Spannung an der Basis auf 0,13V drückt. Vermutlich einen falschen Transistor eingelötet. Die beiden 100k raus und einen niederohmigen Digi.-Transistor rein. Grüße
Johannes H. schrieb: > Ja klar, dann war aber Dein Tipp generell nicht zielführend :) > > Das ist der Transistor: > http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=90147;SEARCH=BCR%20108%20SMD > > Da es ein digitaler ist, sind R19 und R21 jetzt überbrückt bzw. > entfernt. Quatsch mit Soße. Der Vorschlag war den Spannungsteiler 100k+100k = 2:1 durch einen 100k+40k = 3.5:1 zu ersetzen. Das würde für einen normalen Transistor reichen, dass er bei 1,37V am Ausgang des OPV sperrt, oder hast du doch woanders gemessen? (wären 0,39V an der Basis) Die Ausgangsspannung des OPV vor dem Spannungsteiler ändert sich dadurch natürlich nicht! Jetzt hast du beide 100k entfernt. Dein Transistor (Built in bias resistor R1=2.2 kΩ, R2=47 kΩ) steuert dann natürlich voll durch. Normalerweise dürfte der Transistor mit 100k Vorwiderstand (und dem integrierten 47k Pull-Down) bei 1.37V am OPV allenfalls minimal durchsteuern. (minimale Input Off Voltage 0,4V). Mit dem ursprünglichen Spannungsteiler (100k+100k) zusammen mit den 50k des Transistor kommt ein Spannungsteiler 4:1 raus. Macht 0,34V am Eingang des Transistors (miss da mal) und er muss aus sein. Oder der Transistor ist kaputt.
Du könntest auch versuchen eines/zwei Dioden zwischen Ausgang und Transistor in Reihe zu schalten.
Hallo Also für mich haben die Widerstände bei einem digitalen Transistor keine Spannungsteilerfunktion(obwohl es natürlich einer ist), sondern der gegen Masse ist einfach ein Pulldown und der an der Basis dient einfach zur Strombegrenzung. Denn damit liegen an der Basis das 0,95-fache der Spannung an, da muss schon die Spannung selbst niedrig genug sein, um den auszuschalten :) Die Spannung mittels Dioden oder Spannungsteiler runterzuprügeln finde ich nicht elegant. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit OPVs sonst wäre ich wahrscheinlich im Vornherein darauf gekommen, dass ich nen RailtoRail-OPV brauche. @Stephan Werde ich mal checken. @Udo Das wäre dann das nächste :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.