Hallo Leute! hat jemand eine Ahnung was das ist. Habe ich heute beim Radeln in der Nähe von Aschaffenburg geknips.
Angehängte Dateien:
-
IMG_3669.jpg
240 KB
Ein Funkfeuer für die Luftfahrt? Zufällig ein Flugplatz in der Näche? Gruß Michi
Das ist eine Abschmier-Station... Nein im Ernst. Der Holzzaun deutet drauf hin, dass es sich mal um einen Sender gehandelt hat, aber der Mast fehlt irgendwie. Mfg, Marek
Sven schrieb: > Sind das Bewegungsmelder? oder Kameras? Nichts dergleichen. Lies den von Jörgen verlinkten Artikel. In dem (Kunststoff)Zylinder befindet sich die Antenne.
Danke für den Link, scheint ein VOR zu sein. Besitzer stand leider keiner dran
KA123 schrieb: > n der Nähe von Aschaffenburg Ist sogar ein VORTAC (VOR + TACAN) Dieses hier: https://maps.google.com/maps?ll=49.921111,9.039722&z=18&t=h&q=49.921111,9.039722 Bei reinen VOR konnte man meist die koaxial angeordneten Antennenstäbe sehen. Das TACAN verwendet eine höhere Frequenz und daher steckt da die Antenne in dem Plastikzylinder.
Selbst ein Laie, der von HF-Technik nicht die geringste Ahnung hat, kann leicht erkennen, dass es sich auf dem vom TO verlinkten Foto keineswegs um eine militärische Anlage handelt, wie etwa eine VORTAC Bodenstation. Die BW sichert ihre Objekte nicht mit einem Holzzaun, und ausserdem weisen in aller Regel entsprechende Hinweisschilder auf einen militärischen Sicherheitsbereich hin. > Bei reinen VOR konnte man meist die koaxial angeordneten Antennenstäbe > sehen. Nein, eine solche Antennenanordnung weist auf ein D-VOR (Doppler-VOR) hin. Auf dem o.g. Bild sieht man jedoch ein Standard-VOR.
ex_bw_fernmelder schrieb: >> Bei reinen VOR konnte man meist die koaxial angeordneten Antennenstäbe >> sehen. > > Nein, eine solche Antennenanordnung weist auf ein D-VOR (Doppler-VOR) > hin. Hier irrst du. Die DVOR sind vieeeeel größer. In der Tonne steckt wirklich der Käfig aus koaxialen Antennenstäben, und früher waren die meist "nackt". U.A. habe ich eine solche Eternitbude schonmal am Kranhaken gehabt ;-)
KA123 schrieb: > Danke für den Link, scheint ein VOR zu sein. > > Besitzer stand leider keiner dran Wer ist denn der VOR-Besitzer davon? MfG Paul
ex_bw_fernmelder schrieb: > Die BW sichert ihre Objekte nicht mit einem Holzzaun, und ausserdem > weisen in aller Regel entsprechende Hinweisschilder auf einen > militärischen Sicherheitsbereich hin. Das ist nicht überall der Fall. Mir ist eine ehemalige Sendestelle bekannt, bei der ein Holzzaun die Grundstücksgrenze bildet. Dort wurde bis vor etlichen Jahren Flugwetter in Fernschreibtechnik ausgestrahlt. Anfangs war diese Station auch bemannt, später automatisiert und ferngesteuert. Das Gelände ist mittlerweile Privatbesitz. Gebäude und Antennenmasten stehen noch. Lediglich ein Schild am Zaun zeigt an, das es mal Militärisch war.
Welche Funktion haben eigentlich diese Z-Winkel, die am Rand, ringsrum, montiert sind. Auch auf einem Foto im Wiki-Artikel ist so was Ähnliches zu sehen, da aber als Flachmaterial? Mit freundlichen Grüßen - Martin
Harald Wilhelms schrieb: >> Ist eine VOR. > > ...der Wende? :-) Bestimmt. Lass dir mal eine alte ICAO-Karte von Süddeutschland geben, da ist die Station garantiert eingetragen. Paul Baumann schrieb: >> Besitzer stand leider keiner dran > > Wer ist denn der VOR-Besitzer davon? Das war die Bundesrepublik Deutschland. In den 90ern des vergangenen Jahrtausends wurde die Bundesanstalt für Flugsicherung (BFS) ja privatisiert, und vermutlich gehören diese Anlagen nun der DFS. https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Flugsicherung Die Grundstücke sind oft nur gepachtet. Gerd schrieb: > ex_bw_fernmelder schrieb: >> Die BW sichert ihre Objekte nicht mit einem Holzzaun, und ausserdem >> weisen in aller Regel entsprechende Hinweisschilder auf einen >> militärischen Sicherheitsbereich hin. > > Das ist nicht überall der Fall. Mir ist eine ehemalige Sendestelle > bekannt, bei der ein Holzzaun die Grundstücksgrenze bildet. Hängt sicher davon ab, wie gut zugänglich die Anlage ist. Diese ist ja unauffällig weit abseits einer Nebenstrasse. Bei den meisten Funkfeuern gab es einen Maschendrahtzaun, an dem auch ein Warmschild prangte "Diese Anlage dient der Sicherheit der Luftfahrt. Unbefugtes Betreten .... verboten". Diese Schilder wurden aus mir nicht bekannten Gründen wohl schon in den 1970ern entfernt. Vielleicht aus Angst vor Terroristen. Auch heute steht ja an den Mobilfunk-Basisstationen nicht mehr dran, um was es sich handelt. Martin Schlüter schrieb: > Welche Funktion haben eigentlich diese Z-Winkel, die am Rand, ringsrum, > montiert sind. Auch auf einem Foto im Wiki-Artikel ist so was Ähnliches > zu sehen, da aber als Flachmaterial? Gute Frage! Ich weiß es nicht. Evtl. dienen diese Haken nur zum Einhängen von Kranseilen bei der Montage. Eine elektrische Aufgabe haben sie nicht, dafür sind sie zu klein. Eine Aufgabe hat aber der links im Vordergrund sichtbare Mast. Dort befindet sich die Antenne eines Überwachungsempfängers, mit dem die korrekte Abstrahlung des Signals kontrolliert wird.
Diese zwischen Schaafheim und Großostheim liegende Bodennavigationsanlage heißt "CHA" (CHARLIE 115.50).
...wieder was gelernt - habe die Dinger ach schon oft gesehen und auch Flugfunk vermutet, aber...nun weiß ich "wir ett fungscheneert". Klaus.
lrep schrieb: > Gute Frage! > Ich weiß es nicht. > Evtl. dienen diese Haken nur zum Einhängen von Kranseilen bei der > Montage. Danke! Für das einhängen von Kranseilen gibt es aber viel bessere Teile, sogenannte Kranösen, gibt es als Kaufteil (sind sogar Normteile), wahlweise mit Innen- oder Aussen-Gewinde. Vielleicht war da ja mal Was montiert, das zurückgebaut wurde, weil nicht mehr notwendig, jetzt freie Löcher haben die Teile ja genug. Mit freundlichen Grüßen - Martin
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.