int overflow zeitmessung stürzt ab

[X. H. (shadow0815)]

ich wollte messen wie lange t braucht bis zum overflow. aber wenn ich
das Nötige
// end = clock();
einkommentiere stürtzt das programm ab. jemand ne idee wieso?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <limits.h>
#include <time.h>


int t=0,s=0;
clock_t start, end;
double cpu_time_used;

int main(void)
{
    printf("size of int: %d bits\n",sizeof(t)*8);
    printf("The maximum value of INT = %d\n", INT_MAX);
    while(1) {
        t++;
        if(t<0) {
            end = clock();
            s++;
            t=0;
            printf("overflow: %i\n",s);
            cpu_time_used = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;
            printf("cpu time used: %i\n",cpu_time_used);
            start = clock();
        }
    }

    return 0;
}

EDIT:
1 Fehler gefunden:

Ach misst, natürlich gehört die zeile
// end = clock();
ins if(..)

aber trotzdem ist die Zeitmessung falsch. mal ne positive zeit, beim 
Nächsten Programmstart ne negative ...

[Dirk B. (dirkb2)]

X. H. schrieb:

> double cpu_time_used;
> ...
>             printf("cpu time used: %i\n",cpu_time_used);


Welche Warnung gibt denn der Compiler zu der printf-Zeile aus?
(Wenn es keine ist, setz den Warnlevel höher!)

[Peter II (Gast)]

X. H. schrieb:
> einkommentiere stürtzt das programm ab. jemand ne idee wieso?

starte es einfach im Debugger, dann zeigt er doch zumindest die Zeile an 
wo es ein Problem gibt.

[X. H. (shadow0815)]

Dirk B. schrieb:
> X. H. schrieb:
>
>> double cpu_time_used;
>> ...
>>             printf("cpu time used: %i\n",cpu_time_used);
>
>
> Welche Warnung gibt denn der Compiler zu der printf-Zeile aus?
> (Wenn es keine ist, setz den Warnlevel höher!)

Ah, danke. Daran hats gelegen. Iss ja gleitpunkt. hab irgendwie immer an 
ganzzahl-ergebnis gedacht.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
#include <limits.h>
#include <time.h>


int t=0,s=0;
clock_t start, end;
double cpu_time_used;

int main(void)
{
    printf("size of int: %lu bits\n",(unsigned long)sizeof(t)*8);
    printf("The maximum value of INT = %d\n", INT_MAX);
    printf("----------\n");
    start = clock();
    while(1) {
        t++;
        if(t<0) {
            end = clock();
            s++;
            t=0;
            printf("overflow nr.: %d\n",s);
            cpu_time_used = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;
            printf("cpu time used: %fs\n",cpu_time_used);
            printf("----------\n");
            start = clock();
        }
    }

    return 0;
}

[Dirk B. (dirkb2)]

Für die Nachwelt:

Beim printf stand ein %i, cpu_time_used ist aber vom Type double.
Das passt nicht zusammen.

[Peter II (Gast)]

Dirk B. schrieb:
> Beim printf stand ein %i, cpu_time_used ist aber vom Type double.
> Das passt nicht zusammen.

das sollte aber nichts abstürzen, es kommt nur nicht die richtige Zahl 
raus.

[Rolf M. (rmagnus)]

Peter II schrieb:
> Dirk B. schrieb:
>> Beim printf stand ein %i, cpu_time_used ist aber vom Type double.
>> Das passt nicht zusammen.
>
> das sollte aber nichts abstürzen,

Das darf auch abstürzen, ist aber in der Regel eher unwahrscheinlich.

> es kommt nur nicht die richtige Zahl raus.

Das hat er doch auch geschrieben:

X. H. schrieb:
> aber trotzdem ist die Zeitmessung falsch. mal ne positive zeit, beim
> Nächsten Programmstart ne negative ...