Forum: FPGA, VHDL & Co. Unterschied zwischen Modelsim und Questasim


von Optimus (Gast)


Lesenswert?

Wie der Titel schon sagt, würde ich gerne wissen, inwiefern Modelsim und 
Questasim miteinander verwandt sind. Ich habe zu Anfang Modelsim 
verwendet, bin dann aber wegen Kompilierproblemen bei einem größeren 
Projekt zu Questasim gewechselt, welches mein Design ohne Beanstandungen 
kompiliert und simuliert hat. Vom Frontend sind die beiden Programme ja 
nahezu identisch, wie sieht es mit dem Backend aus? Und gibt es 
Performance Unterschiede? Welches der beiden wird eher in der Industrie 
verwendet?

Grüße

von Lattice User (Gast)


Lesenswert?

Sofort via Google gefunden:

http://www.edaboard.com/thread195003.html#post1394025

Das Posting ist von einem Mentor Mitarbeiter

von FPGA-Pongo (Gast)


Lesenswert?

Auszug aus dem Posting:

"ModelSim is only released to run in 32-bit mode"

Ich habe es ja schon immer gewusst! Die Nudelkrücke von Mänthor gehört 
jetzt endgültig durch ein aufgepopptes GHDL ersetzt. Verolog Support 
rein und weg mit dem M......r-Gegurke!

von Duke Scarring (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

FPGA-Pongo schrieb im Beitrag #4176814:
> "ModelSim is only released to run in 32-bit mode"
Die Information ist aber auch schon ein paar Jährchen alt...

Duke

von Matz K. (xt-matz)


Lesenswert?

Ist schon über 1 Jahr her, dass ich mit ModelSim gearbeitet habe.
An ein paar Eigenschaften erinnere ich mich noch.

Wir nutzen es zusammen mit Xilinx ISE. Da gibts zwar die freie XE 
(Xilinx) Version dabei. Die ist aber Speedmäßig ausgebremst!
Wir hatten dann die SE Version gekauft. Das ging deutlich flotter 
(Faktor 10?). Es gab aber wohl noch weitere Gründe für die 
SE-Kaufentscheidung, an die ich aber nicht mehr erinnere.

Hier ist ein Vergleich:
http://www.paltek.co.jp/event/modelsimde/pdf/ModelSim%20Product%20Comparison.pdf

Was mich aber am meisten nervte ist, dass ModelSim kein MultiCore 
ausnutzen konnte. Es lief nur auf einem Core (oder Thread). Das steht 
nur nirgendwo, hatte ich aber mal beim Lieferant nachgefragt und 
bestätigt bekommen.
Vielleicht ist das heute anders.

: Bearbeitet durch User
von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Matz K. schrieb:
> Was mich aber am meisten nervte ist, dass ModelSim kein MultiCore
> ausnutzen konnte. Es lief nur auf einem Core (oder Thread). Das steht
> nur nirgendwo, hatte ich aber mal beim Lieferant nachgefragt und
> bestätigt bekommen.
> Vielleicht ist das heute anders.

Nee. Wir haben die PE gekauft (SE war leider zu teuer) und das nervt 
gewaltig. Ist zwar schon massiv schneller als der verkrüppelte ISim oder 
XSim, aber die großen IP Cores von Xilinx, speziell die verschlüsselten 
Verilog Cores brauchen einfach ewig zum Simulieren...und von meinen 8 
Kernen wird nicht mal einer voll ausgelastet.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.