Acer B326HUL, sündhaft teuer. Eine Stunde lang hat er funktioniert, das Bild war phänomenal (Die Graphikkarte ist ebenfalls neu). Ich war gerade gemütlich unterwegs zwischen den Monden eines beringten Gasriesen (Space Engine), da wurde es urplötzlich dunkel. Die blaue LED blinkt 3/4 an, 1/4 aus, T=1.5s, On/Off-Taster hat keinen Effekt, weder Standby (solte eigentlich gelb sein) noch aus (sollte eigentlich gar kein Licht sein) noch sonst irgendwas kann ich ihm mehr entlocken, nur noch eintöniges blaues Blinken :-( Also alles wieder in die Verpackung wuchten (das Ding ist sauschwer) und zurück damit, neues Spiel neues Glück. Wenigstens ist es diesmal noch vor der Gewährleistugsfrist passiert aber so früh wär nun auch nicht nötig gewesen :-/ ----- Dieses Posting wurde mit einem alten 22" No-Name billig-TFT geschrieben der vollkommen verloren da steht in der riesigen Lücke die ich im Schweiße meines Angesichts auf meinem Tisch freigeräumt habe :-(
:
Bearbeitet durch User
Du weißt, wofür es Gewährleistung gibt? Weil es einfach sündhaft teuer wäre, jedes Gerät so lange vorab zu testen, dass der steil abfallende Teil der „Badewannenkurve“ bereits durchschritten ist, sodass sich die Ausfallwahrscheinlichkeit dann auf ihrem niedrigen Wert eingepegelt hat. Eine solche Vorgehensweise leistet man sich dort, wo es wirklich wichtig ist, aber für 08/15 Konsumgüterkrams würdest du das nicht bezahlen wollen. Daher halt die Variante mit der Gewährleistung. Die hat nichts mit irgendeinem guten Willen der Produzenten zu tun, sondern damit, dass Frühausfälle in der Technik völlige Normalität sind. Nimm selbige einfach in Anspruch.
Bernd K. schrieb: > Acer B326HUL, sündhaft teuer. Die Sünde fängt schon damit an, was von Acer zu kaufen... vorwiegende schlechte Erfahrungen... > Eine Stunde lang hat er funktioniert, das Bild war phänomenal (Die > Graphikkarte ist ebenfalls neu). Ich war gerade gemütlich unterwegs > zwischen den Monden eines beringten Gasriesen (Space Engine), da wurde > es urplötzlich dunkel. Die blaue LED blinkt 3/4 an, 1/4 aus, T=1.5s, > On/Off-Taster hat keinen Effekt, weder Standby (solte eigentlich gelb > sein) noch aus (sollte eigentlich gar kein Licht sein) noch sonst > irgendwas kann ich ihm mehr entlocken, nur noch eintöniges blaues > Blinken :-( Ggf. Mondfinsternis beim Gasriesen? > Also alles wieder in die Verpackung wuchten (das Ding ist sauschwer) und > zurück damit, neues Spiel neues Glück. Wenigstens ist es diesmal noch > vor der Gewährleistugsfrist passiert aber so früh wär nun auch nicht > nötig gewesen :-/ Wenn man den Ärger, die Zeit fürs Wiedereinpacken, fürs Hinfahren zur Post, fürs Anstellen (bei uns locker 15 Minuten, wenn wenig los ist) rechnet, vielleicht bei der Neuzustellung nicht zu Hause ist und nochmal zur Post muss.... da kommen schnell Summen zusammen, die man dann als König Kunde erwirtscchaften muss und die man vielleicht lieber in ein Gerät investiert hätte, welches gleich von Anfang an tipp-topp funktioniert.
Bernd K. schrieb: > Dieses Posting wurde mit einem alten 22" No-Name billig-TFT geschrieben Ich schreibe mit der Tastatur :)
32"-Monitor hat tatsächlich so lange funktioniert? Ist doch völlig i.O., steht " etwa nicht für Sekunde?
Kauf halt nächstes mal EIZO, da haste länger was davon (5 Jahre Vor-Ort Garantie selbstverständlich) ;-)
Dirk J. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Dieses Posting wurde mit einem alten 22" No-Name billig-TFT geschrieben > > Ich schreibe mit der Tastatur :) Patschefinger-Schirm ist doch gerade "in", wohl nicht nur bei Tabletts ;-)
Michael B. schrieb: > 32"-Monitor hat tatsächlich so lange funktioniert? > Ist doch völlig i.O., steht " etwa nicht für Sekunde? jetzt weiß man was "!00-Hz-Technik" bedeutet: t(leben) = 1/f = 0,01 s
>Acer B326HUL, sündhaft teuer.
Hä? 500,-? In welcher Relation? Für ein Gerät von Acer oder was.
Sündhaft, aber nicht teuer (sondern Preis-wert) ist ein Eizo CG318-4K.
You get what you pay for...
Also sündhaft preiswert ist der Eizo CG318-4K schon. Preiswert wäre ein IBM T221, hat sogar noch ein paar Pixel mehr. Wenn man kein Geld hat, tun es auch zwei/drei 21" CRTs nebeneinander mit je 1920x1440
:
Bearbeitet durch User
Rote T. schrieb: > tun es auch zwei/drei 21" CRTs "tun" im Zusammenhang mit Röhrenkübeln ... also ich weiß nicht. Und welcher Röhrenkübel ist gut genug, um die von Dir genannte Auflösung tatsächlich auch brauchbar darstellen zu können? Meine letzten Versuche mit Röhrenkübeln endeten mit einem 22"-Gerät, das bereits 1600x1200 nicht akzeptabel darstellen konnte; selbst 1280x1024 waren auf dem Ding schon recht matschig. Und das trotz diverser Graphikkarten mit exzellenten Analogausgängen (z.B. Matrox oder vor-AMD ATI-Karten) und natürlich auch allen Monitorkabelvarianten ... Als Garantiefall wollte der Hersteller das Problem nicht anerkennen. Tja, Röhre, adieu. Wenn es TFT-Diplays mit 1920x1440 gäbe --- her damit. Der Eizo EV2730Q ist noch schicker, aber der Preis ist auch ein Schocker.
500€ ist doch bei den 32ern eher der untere Einstiegspreis, dazu ein Hersteller, der nicht gerade für solide Qualität bekannt ist. Nach welcher Logik soll also der 500€ Monitor qualitativ besser sein als einer für 100 (z.B. mit 19")? Ist ja jetzt nicht so verwunderlich, dass ein technisches Gerät im unteren Preissegment kaputt geht. Sicherlich ärgerlich, aber das könnte selbst bei teureren Geräten passieren. In zwei Jahren darfst du dann eh die Elkos wechseln ;-)
Super G. schrieb: > Hä? 500,-? In welcher Relation? In Relation zu meinem vorherigen winzigen billig-Bildschirm natürlich ;-)
Super G. schrieb: > Meine letzten Versuche mit Röhrenkübeln endeten mit einem 22"-Gerät, das > bereits 1600x1200 nicht akzeptabel darstellen konnte; selbst 1280x1024 > waren auf dem Ding schon recht matschig. Und das trotz diverser > Graphikkarten mit exzellenten Analogausgängen (z.B. Matrox oder vor-AMD > ATI-Karten) und natürlich auch allen Monitorkabelvarianten ... Als > Garantiefall wollte der Hersteller das Problem nicht anerkennen. > > Tja, Röhre, adieu. > > Wenn es TFT-Diplays mit 1920x1440 gäbe --- her damit. > > Der Eizo EV2730Q ist noch schicker, aber der Preis ist auch ein > Schocker. Ich habe letztens einen Beamer an meinen AVR angeschlossen. Zunächts mal grottenschlechtes Bild. z. T. gelbe Ränder und und und. Es hat ne Weile gedauert, bis ich sowohl beamer-eingangsseitig und AVR-ausgansseitig ein "Paar" passender Einstellungen gefunden habe, welches jetzt für ein gutes Bild sorgt. Insofern sollte man die Hoffnung nicht zu früh aufgeben und es auch nicht gleich auf den Monitor schieben.
>"tun" im Zusammenhang mit Röhrenkübeln ... also ich weiß nicht. Und >welcher Röhrenkübel ist gut genug, um die von Dir genannte Auflösung >tatsächlich auch brauchbar darstellen zu können? Mein Lieblingsröhrenkübel bis jetzt ist der Elsa Ecomo 741. Vor etlichen Jahre für 40€ oder so in der Bucht gekauft. Scharfes Bild und super Farben, 1940x1440 @ 85Hz für Eagle etc. und 1600x1200 mit 100Hz zum Zocken. Mit den letzen Iiyama Vision Master Modellen (453/4 und 513/514) bin ich auch relativ zufrieden. Vom Bild her gesehen um Klassen besser als die üblichen Office-TFTs mit 1280x1024, ausserdem viel haltbarer.
J. A. schrieb: > Insofern sollte man die Hoffnung nicht zu früh aufgeben und es auch > nicht gleich auf den Monitor schieben. Soll sich Bernd K. jetzt das Bild auf den kaputten Schirm fantasieren, oder wie stellst du dir das vor?
Jörg W. schrieb: > Du weißt, wofür es Gewährleistung gibt? Weiß er wahrscheinlich schon. Deshalb steht doch [frustposting] dran. Oder hast du den Titel geändert?
J. A. schrieb: > Insofern sollte man die Hoffnung nicht zu früh aufgeben und es auch > nicht gleich auf den Monitor schieben. Ich habe den Monitor zwischenzeitlich zum Recycling gegeben, nachdem noch ein paar Jahre ein leicht sehbehinderter Kollege das Ding mit 1024x768 betrieben hat. Mit "Einstellungen" hatte das Problem nichts zu tun -- und ich habe diverse Iterationen über Graphikkarten, Kabel und natürlich auch Timing-Einstellungen durchexerziert. Aber das ist gut 15 Jahre her, seitdem versaue ich mir die Augen nicht mehr mit unscharfem flimmernden Matsch. Übrigens ist bei Deinem Zitat was schiefgelaufen; Du hast mich zitiert, das aber "Super G" in die Schuhe geschoben.
Uhu U. schrieb: > J. A. schrieb: >> Insofern sollte man die Hoffnung nicht zu früh aufgeben und es auch >> nicht gleich auf den Monitor schieben. > > Soll sich Bernd K. jetzt das Bild auf den kaputten Schirm fantasieren, > oder wie stellst du dir das vor? Eigentlich war Rufus am kämpfen, warum Super G als Zitatquelle auftaucht ist mir rätselhaft. Und Bernd K. sitzt ja eh im Dunklen...
Rufus Τ. F. schrieb: > Aber das ist gut 15 Jahre her, seitdem versaue ich mir die Augen nicht > mehr mit unscharfem flimmernden Matsch. ..hoffentlich klappt es diesmal mit dem zitieren... Sorry, wenn ich auf meinem Feierabend-Marsch am Saturn vorbeikomme und mir dort die Flachbildschirme ansehe mit dieser wie Paste aussehenden Darstellung von Haut - dann bin ich froh, noch die kleine Sony-Glotze zu haben. Vielleicht schließen die Saturnisten die Geräte aber auch nur schrottig an. Im übrigen hängt bei uns in 95% der Fälle meine besser Hälfte vor der Glotze - da werd ich nen Teufel tun und nen schönen großen Flachbildschirm besorgen. Da muss jetzt erst die alte Glotze "aufgebraucht" werden. Und wenn es dann so weit ist, lass ich VIEL Zeit verstreichen, bis Ersatz ins Haus kommt.
J. A. schrieb: > Wenn man den Ärger, die Zeit fürs Wiedereinpacken, fürs Hinfahren zur > Post, fürs Anstellen (bei uns locker 15 Minuten, wenn wenig los ist) > rechnet, vielleicht bei der Neuzustellung nicht zu Hause ist und nochmal > zur Post muss.... da kommen schnell Summen zusammen, die man dann als > König Kunde erwirtscchaften muss und die man vielleicht lieber in ein > Gerät investiert hätte, welches gleich von Anfang an tipp-topp > funktioniert. :-) gerade mal geschaut wie alt mein Eizo L768 ist >10 Jahre, so gesehen war er preiswert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.