Alternative Pinbelegung bei OP

[Ach du dicker Vater (Gast)]

Hi Leute,
ich suche einen low noise OP-Vertärker im SOT23 Gehäuse.
Leider finde ich nur so unpraktische Pinbelegungen wie bei diesem 
OPA237, siehe Bild.

Bei Analog Devices wurde vor ein paar Jahren mal groß trompetet, sie 
hätten eine alternative Pinbelegung für OP's
War das bei SOT23?
Ich finde es nicht wieder!
Nach was googeln?
Steh auf dem Schlauch ;-)

[Joe F. (easylife)]

Und was ist dein Problem mit dieser Pinbelegung?
Wie wäre es denn recht?

[Marian (phiarc)]

Joe F. schrieb:
> Wie wäre es denn recht?

Ich tippe mal darauf, dass er (aus naheliegenden Gründen) gern Ausgang 
und invertierenden Eingang auf benachbarten Pins hätte.

[Joe F. (easylife)]

Damit dann da ein 0201 Widerstand dazwischen passt?
Man kann bequem einen 0603 "oben" neben den Ausgang legen, und dann die 
Leitung unter dem SOT23 zum neg. Eingang führen.

[Bernd Groeber (Gast)]

Hi, ich habe da den MC33501 der hat eine andere Pinbelegung. Das Gehäuse 
heisst TSOP5. Ist sehr Ähnlich zu SOT23-5 kann leider kein Bild zeigen, 
bin mit Handy unterwegs...

[Ach du dicker Vater (Gast)]

Habe jetzt dieses gefunden.

[Ach du dicker Vater (Gast)]

Joe F. schrieb:
> Und was ist dein Problem mit dieser Pinbelegung?
> Wie wäre es denn recht?

So wie dieser NCS2003.
Leider scheint der ein Einzelstück zu sein.

Die Pinbelegung sollte so ähnlich wie das Schaltbild sein,
Versorgung + oben
Versorgung - unten
Ausgang und invertierenden Eingang auf benachbarten Pins

Mit dieser Belegung wie sie der OPA237 hat kriege ich nur so schrottige 
Layouts hin.

Ich erinnere mich das Analog Devices da mal vor ein paar Jahren was 
alternatives hatten, weiß nur nicht mehr genau wie was wo.
Ob jetzt ein zusätzlicher Ausgang oder invertierender Eingang da war.

[MaWin (Gast)]

Es ist immer eine blöde Idee, was nicht industriestandardmässiges zu 
benutzen, denn es gibt dann keine Bestückungsalternativen mehr, wenn der 
Originalchip sich als ungeeignet oder nicht mehr lieferbar herausstellt.

Ach du dicker Vater schrieb:
> Mit dieser Belegung wie sie der OPA237 hat kriege ich nur so schrottige
> Layouts hin.

Das liegt dann eher an dir.

[Joe F. (easylife)]

Ach du dicker Vater schrieb:
> Mit dieser Belegung wie sie der OPA237 hat kriege ich nur so schrottige
> Layouts hin.

Zeig mal den Schaltungsteil um den OPV, es gibt immer eine gute Lösung 
fürs Layout.

[Arno H. (arno_h)]

Diverse BB-OPAs haben in den kleineren Gehäusebauformen diese 
Anschlußbelegung, z.B. OPA171 (SOT553) und OPA376 (SC70-5).

Arno

[Ach du dicker Vater (Gast)]

Joe F. schrieb:
> Ach du dicker Vater schrieb:
> Mit dieser Belegung wie sie der OPA237 hat kriege ich nur so schrottige
> Layouts hin.
>
> Zeig mal den Schaltungsteil um den OPV, es gibt immer eine gute Lösung
> fürs Layout.

Bin mit dem Handy unterwegs, kann nix zeichnen...

Aber meine Schaltung ist 1. Sollen Key Tiefpass 2. Differenzverstärker 
(mit 4 Widerständen)

[Joe F. (easylife)]

Geht auf einer Lage z.B. so.