Hallo zusammen! Vorab, damit es keine Mißverständnisse gibt: ich habe KEINE Ahnung! So bitte ich mein gefährliches Halbwissen zu entschuldigen :-) Also: ich bräuchte eine Schaltung, die auf dem Eigengewicht des Produktes (ab ca. 150 Gramm) reagiert. und zwar soll der Stromkreis offen sein, wenn das Produkt z.B. auf dem Tisch steht ... wenn man es in die Hand nimmt und hoch hebt soll sich der Stromkreis schliessen und z.B. ein Sound vom Chip abgespielt werden. Bitte macht euch keine Gedanken wegen dem Soundchip etc ; es geht hier wirklich "nur" um die reine Off-On-Schaltung bzw. Off-On-Schalter. Lichtempfindliche Sensoren scheiden leider aus ... Platz für die Schaltung / Schalter wäre maximal 30 mm Durchmesser und eine Höhe von maximal 6 mm ... 2 bis 3 mm wäre aber besser. Hierzu bräuchte ich Ideen, Vorschläge, einen Prototypen, usw. ... die erste Produktion ist mit ca. 1.000 Stück geplant. Ich biete dafür eine faire Bezahlung. Besten Dank schonmal im voraus Alex
Ideen: - Schalter an der Unterseite der gedrückt wird (gibt auch welche mit nem Hebel aus Blech) - Erschütterungssensor (Metallkugel + Kontakte) - reflektive Lichtschranke
Ein Taster(Öffner) an der Unterseite der gedrückt wird wenn das Produkt liegt. Ist z.B. bei manchen Heizlüftern als Umfallschutz so eingebaut.
Hi, wie wäre es mit einem Mikroschalter. Mit der Hebelänge kann man die Empfindlichkeit abstimmen. Als Wechsler sind die Katalogteile eh' ausgeführt. Goggle einmal nach z.B. Cherry microswitch.
Ein simpler Federkontakt der vom darauf stehenden Gegenstand offen gehalten wird und durch die Federkraft schließt wenn er weggenommen wird. Findet man in jedem Bastelbuch für technisch interessierte Kinder unter "Diebstahlschutz".
Hallo, danke erstmal für die schnellen Antworten. Da ich ja nicht vom Fach bin, muss ich relativ viel "googlen". - zum Schalter mit Blechhebel: die, die ich auf die Schnelle gefunden habe sind zu hoch... - lichtempfindliche, optische Sensoren kommen ja leider generell nicht in Frage - bei dem Federkontakt-Mechanismus bin ich mir nicht sicher, ob der nicht recht schnell "kaputt" geht bzw. ausleiert, etc. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren - Erschütterungssensor hört sich jetzt (für mich und auch auf Grund der Größe) gut an ... die Schaltdauer (in Sekunden) ist da ja sicher einstellbar so einen kleinen empfindlichen Tastschalter (ohne Einrasten) gibt es nicht? Danke schonmals
@ Alex Mohr (alexmohr) >so einen kleinen empfindlichen Tastschalter (ohne Einrasten) gibt es >nicht? Es gibt Millionen kleiner Taster. Conrad 701749 - 62
Falk B. schrieb: > Conrad 701749 - 62 Betätigungskraft 1.6 N Alex M. schrieb: > Eigengewicht des Produktes (ab ca. 150 Gramm) Auf der Erde wird das nichts. Wie wärs damit: http://www.reichelt.de/MAR-1050-5202/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=32729&artnr=MAR+1050.5202&SEARCH=MAR+1050.5202
@ Newton (Gast) > Conrad 701749 - 62 >Betätigungskraft 1.6 N Es ist ein BEISPIEL für einen kleinen Taster, nicht die fertige Lösung! Die muss der OP bitte schon selber suchen!
hmmmm ... so ein Mini-Impulstaster (zB Conrad 700479 - 62) schaut jetzt für mich ganz okay aus. Den wird man ja irgendwo mit max. 6mm Höhe auch bekommen können. Preislich auch super-interessant. Weiß jemand, ob der beim Drücken "einrastet" und solange schließt, bis wieder gedrückt wird (?) Mein Idealvorstellung wäre schon so ein Taster, allerdings ohne Einraster sondern mit Öffnen/Schließen via Tasten-„Schub“ -> also Produkt steht auf Tisch; Produkt-Eigengewicht drückt Schalter nach innen; Stromkreis offen -> Produkt wird hochgehoben; Schalter "rutscht" auf Maximum raus; Stromkreis geschlossen Hoffe ihr versteht was ich meine :-)
Alex M. schrieb: > Mein Idealvorstellung wäre schon so ein Taster, allerdings ohne > Einraster sondern mit Öffnen/Schließen via Tasten-„Schub“ > -> also Produkt steht auf Tisch; Produkt-Eigengewicht drückt Schalter > nach innen; Stromkreis offen > -> Produkt wird hochgehoben; Schalter "rutscht" auf Maximum raus; > Stromkreis geschlossen Hallo Alex, wie sieht es mit einer IR-Gabellichtschranke aus? Die bekommst Du mit geringen Bauhöhen (Die normalen Microswitch haben eine Gehäusebauhähe von etwa 7mm!!), die Lichtschranke selbst betätigst Du mit einem kleinen Hebel. Du hast Post. rgds
Alex M. schrieb: > so ein Mini-Impulstaster (zB Conrad 700479 - 62) schaut jetzt für mich > ganz okay aus. Den wird man ja irgendwo mit max. 6mm Höhe auch bekommen > können. > Preislich auch super-interessant. Nachteil: Die Taster haben meist eine recht hohe Betätigungskraft (wie der im Beispiel). Der Taster hat dann auch gleich einen Höhe von 5mm wenn da ein gewisser Stößel drann soll. Und schon mal darüber nachgedacht welche Unebenheit die Kontaktfläche aufweisen darf damit der Schalter auch tatsächlich betätigt wird? rgds
Alex M. schrieb: > Mein Idealvorstellung wäre schon so ein Taster, allerdings ohne > Einraster sondern mit Öffnen/Schließen via Tasten-„Schub“ Das ist ein Schnappschalter oder auch "Microschalter" oder "Microswitch", kein Schalter mit zwei stabilen Schaltpositionen. Also macht er genau das was du beschreibst.
@ Alex Mohr (alexmohr) >ganz okay aus. Den wird man ja irgendwo mit max. 6mm Höhe auch bekommen >können. Die gibt es auch kleiner und mit weniger Betätigungskraft. Muss man halt mal suchen (so werdet ihr finden). >Weiß jemand, ob der beim Drücken "einrastet" Nein. Es ist ein normaler Taster. nicht gedrückt -> Kontakt offen gedrückt -> Kontakt geschlossen >Mein Idealvorstellung wäre schon so ein Taster, allerdings ohne >Einraster sondern mit Öffnen/Schließen via Tasten-„Schub“ Das macht ein normaler Taster.
Hallo, so wie ich es jetzt aus der Beschreibung raus lese (verstehe) steht der aber auf AUS, wenn der Hebel/Stößel "komplett" ausgefahren ist. Ich bräuchte den aber genau anders rum. und 0,01 Newton Betätigungskraft hört sich für mich jetzt nicht unbedingt realistisch an ...
Taster rasten nie, Schalter rasten. Dein Problem ist eher das geringe Gewicht und das du einen Öffner suchst. Du kannst entweder einen Öffner nehmen, sie sind nur etwas seltener, das ganze elektronisch auf einen Schließer umstricken oder mechanisch umsetzen. Selber würde ich einen möglichst weichen Öffner suchen
Alex M. schrieb: > Also: ich bräuchte eine Schaltung, die auf dem Eigengewicht des > Produktes (ab ca. 150 Gramm) reagiert. > > und zwar soll der Stromkreis offen sein, wenn das Produkt z.B. auf dem > Tisch steht ... wenn man es in die Hand nimmt und hoch hebt soll sich > der Stromkreis schliessen und z.B. ein Sound vom Chip abgespielt werden. Zwischen Tisch und dem Produkt muß ja noch etwas dazwischen sein, das die Schaltvorrichtung aufnehmen kann.:) Wenn wir das einfach Zwischenplatte nennen: Wie hoch darf die sein? Und welche Form darf sie haben? Superflache Schalter sind im Prinzip in allen Tastaturen (von Taschenrechnern, PC's o.ä.) Allerdings schließen die beim "Drücken" den Kontakt. D.h. Du müßtest das Signal dann invertieren.
...für Industrieanwendungen gibt es verschiedene Proximity-Switches in allen möglichen Inkarnationen (Ultraschall, induktiv, kapazitiv, optisch..) und Abmessungen. Bei den Dingern gibt es keine Betätigungskräfte. Gruß, Holm
@ L. H. (holzkopf) >Allerdings schließen die beim "Drücken" den Kontakt. >D.h. Du müßtest das Signal dann invertieren. Dafür hat der liebe Gott den Inverter erfunden und dank CMOS ist der auch sehr stromsparend.
Falk B. schrieb: > Dafür hat der liebe Gott den Inverter erfunden und dank CMOS ist der > auch sehr stromsparend. Damit kann man dann ausrasten, statt einrasten. MfG Paul
Hallo an alle und danke für die Kommentare! Bitte überfordert mich nicht mit CMOS, etc. :-)) Okay, es gibt eine Lösung für mein Schalter-Problem... Was bleibt denn übrig bzw. kommt in Frage, wenn man ca. 1,- € pro Stück (bei geplanten 1.000 Stück) ausgeben kann?
Beitrag "suche Schaltertyp und Bezugsquelle (mit Bild)" mit den Suchbegriffen Knackfrosch und Taster gibts noch mehr. Ein Conrad-Taster für Platinenmontage braucht aber schon 1,6N Auslösekraft, also ca. 160 Gramm
Hallo, kann ich dem "Schweigen" entnehmen, dass es für 1,- € Produktionskosten keine Lösung gibt? Mit wie viel muss ich denn rechnen, um eine "vernünftige", brauchbare Lösung auf den vorhandenen Raum (Durchmesser 30 mm und Höhe 6 mm) zu bekommen? Danke für eure Hilfe
Alex M. schrieb: > Hallo, > > kann ich dem "Schweigen" entnehmen, dass es für 1,- € Produktionskosten > keine Lösung gibt? Hallo Alex, Leiterplatte 0,5EUR, Schalter 0,5EUR, Fertigungskosten 0EUR wird dir keiner machen. Und die Kosten für die Entwicklung? Aber die bestückte Leiterplatte sollte irgendwo bei 1...2EUR machbar sein. rgds
Super, danke für die Antwort. Damit kann ich jetzt was anfangen. Danke ... und auch du hast Post :-)
Alex M. schrieb: > kann ich dem "Schweigen" entnehmen, dass es für 1,- € Produktionskosten > keine Lösung gibt? Die Variante mit einem simplen Federkontakt ist auch für 1¢ machbar - wenn es um Stückzahlen geht. Funktionieren tut das auch. Schau einfach mal den Kontaktsatz eines Relais an. Die Öffner da drin werden auch nur durch Federkraft in der "Ein" Stellung gehalten.
Bevor ich Dir meine geniale Lösung übermittle, hätte ich eine Frage: Was ist eine "faire" Bezahlung für Dich für die Lösung Deiner Aufgabenstellung?
Schau' Dir mal einen Schalter wie: 702495 - 62 von (C)onrad an. Die gibt's auch billiger, kleiner und an anderer Stelle. Montiert, mittig, auf einer Platte, Lage wie im Bild (Feder nach oben). An einer Seite ein Distanzklotz. An dieser Seite ein Scharnier. Am Scharnier eine Platte über Taster. Auf der gegenüberliegenden Seite eine Feder mit passender Federkraft. Neben der Feder ein Klotz, um oberhalb eines bestimmten Wertes zu blockieren und den Schalter nicht plattzumachen. Leichte Objekte schaffen es nicht den Taster zu betätigen. Alles oberhalb der Federkraft plus der Betätigungskraft der Feder schaltet um. Übrigens die meisten Endschalter haben einen Umschalter (Ein oder Aus je nach Beschaltung). Die Problematik: Was ist wenn ich die Last links, rechts, in der Mitte oder irgendwie "daneben" platziere hast Du immer. Deshalb sind echte Waagen, mechanisch, aufwändig konstruiert.
Hi, also ich bin für alles offen, um mit dem Projekt / meiner Idee weiter zu kommen. Prio 1 ist, dass das funktioniert - und zwar beständig Prio 2 - leider - die Kosten. Ich habe wirklich ziemlich wenig Ahnung von den vorgeschlagenen Ideen ... von deren Realisierung .... und dem Aufwand der dahinter steckt ... ich muss da permanent googlen und schauen, wie z.B. ein Erschüttungssensor aussieht und wie groß der ist. ich kann "nur" sagen, dass 2 € / Stück bei einer großen Fertigung (> 1.000) definitiv zu teuer sein werden, dann kann man das Produkt nicht verkaufen Es müsste "irgend wo" in der Ecke 1,50 € liegen ... bei 5.000 Stück und mehr sollte es schon eher in den 1,00 - 1,15 € Bereich gehen ... Wenn mir also jemand helfen kann (will) - und die €-Rahmendaten erfüllen kann - bitte mit mir Kontakt aufnehmen. Was ist schon eine wirklich "faire" Bezahlung ? ... da ist alles verhandelbar ... angefangen von einem Preis X für Prototypen, bis hin zum Festpreis bei X Stück, bis hin zu einer Umsatzbeteiligung vom fertigen Produkt... ich bin da wirklich "offen" Mir ist jetzt wichtig, dass meine Idee "geboren" werden kann und eine vernünftige Kalkulationsbasis hat, mit der man den angestrebten Verkaufspreis auch realisieren kann. Ich wünschen einen schönen Abend und nochmals herzlichen Dank an alle, die sich hier eingebracht haben Ich hoffe mal bis Morgen :-)
Alex M. schrieb: > Weiß jemand, ob der beim Drücken "einrastet" und solange schließt, bis > wieder gedrückt wird (?) Das wäre dann ein Druckschalter, kein Taster.
Also- bei den Eckdaten kann man keine Langlebigkeit erwarten. Wie sieht denn die verbindung nach "Draussen" aus -Kabel? Bei 5000 Stück kann man das schon in Eigenregie in China machen lassen. Bei uns hast Du selbst mit Heimarbeitern kein Chance.
Ja bist Du denn schon selbständig, wenn Du solche Stückzahlen kalkulierst ?
Andere Lösung:
Innen am Gehäuse 2 Metalllaschen die mit einem nach außen geführten
"Stösel" auseinandergedrückt werden. Wird das Gehäuse hochgehoben dann
kann die eine Lasche den Stößel nach unten drücken und bekommt Kontakt
mit der 2. Lasche.
Kostet 2 Streifen Metall und ein Stück Plastik.
Hochgehoben:
---------\
----------/ XXX --------------
===============X=================
X
Abgestellt:
/------\
/ XXX
----------/ X --------------
===============X=================
ooooooooooooooooooooooooooooooooo
Blinky schrieb: > Kostet 2 Streifen Metall und ein Stück Plastik. Jou, super Idee. Aber: das benötigt Werkzeuge um das in Serie zu fertigen und die Werkzeuge kosten kEUR! rgds
DSausW schrieb: > wie wäre es mit einem Mikroschalter. > Mit der Hebelänge kann man die Empfindlichkeit abstimmen. > Als Wechsler sind die Katalogteile eh' ausgeführt. Sog. Mikroschalter sind m.W. die einzigen Taster, bei denen die Betätigungskraft einigermaßen genau definiert ist. Falls die zu hoch sind, kann man sie auch flach montieren und über einen Hebel betätigen. Grundsätzlich arbeiten die auch sehr zuverlässig, was man von einigen anderen Vorschlägen in diesem Thread nicht unbe- dingt sagen kann.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.