Forum: HF, Funk und Felder Nachbau 555 Super-Regenerative IF HF Spectrum Analyser (Fortsetzung aus Markt-Sektion)


von Lukas P. (fuzzhead) Benutzerseite


Lesenswert?

Um die Markt-Sektion nicht zuzumüllen, hier die Fortsetzung des Threads 
Beitrag "[S] BB521 Varactor Diode"

Ich möchte Alan Yates (vk2zay) 555 Super-Regenerative IF HF Spectrum 
Analyser (http://vk2zay.net/article/256) nachbauen.

In der bisherigen Diskussion ging es um die Wahl der Varicaps. Das 
Layout sieht BB521 vor.

--------------------------

Hallo Wilhelm,

danke für die Hilfe!

Wilhelm S. schrieb:
> Hast du dir mal das Datenblatt angesehen?

Muss gestehen, das habe ich nicht getan. Nachdem ich bei exotischen 
Transistoren die Erfahrung gemacht habe, nicht beurteilen zu können, 
welche (sekundären) Parameter für die explizite Anwendung bedeutsam 
sind, habe ich bei den Varicaps garnicht versucht, andere passende Typen 
zu finden.

> Eine BB105, 205, 505 müsste in etwa passen.
> Wenn du keine Varicaps in deiner Schatulle hast,
> probiere es erstmal mit 1N1007. Denen werden
> gute Eigenschaften als Varicaps nachgesagt.
> Wenn es dann immer noch nicht passt, dann kaufe
> dir eben die BB521.

Ok, dann besorge ich mir sowohl BB521 als auch 1N1007 und vergleiche das 
Verhalten. BB105, 205 und 505 habe ich auf den Schlag nicht günstiger 
gefunden als die BB521, dennoch vielen Dank für den Tipp.

> Als Newbee hängt man sich immer an 'präzise' Vorgaben.
> So präzise Vorgaben gibt es eigentlich selten. Jeder
> Bastler nimmt das, was in der Schatulle liegt und
> versucht damit sein Glück; und wenn es dann
> veröffentlicht wird, haben die Anderen den Palaver.
> Sollen sie doch zusehen, wie sie ihren Krempel
> geregelt bekommen....

Stimmt, in dem Falle war es aber bewusst. Hatte mich gegen Rumprobieren 
entschieden, weil ich keine Erfahrung mit Varicaps habe und mir zur 
Funktionsverifikation des SA ein Funktionsgenerator fehlt. Wenn ich 
einen verwenden möchte, muss ich extra in die Uni fahren, dadurch würde 
der Entwicklungsprozess ziemlich zäh. Eine Option wäre das natürlich.

> Ich bin auf das Ergebnis gespannt. Das ist ja kein
> triviales Projekt.
> Wir werden hoffentlich mehr lesen und sehen...

Gerne. Ich berichte hier im Thread über den Fortschritt und wenn der 
Nachbau und die Versuche erfolgreich sind, erstelle ich einen Artikel.

> 73
> Wilhelm

Ja, 73! (Bin noch keine Amateurfunker, ist in Planung...)

Lukas

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo Lukas,

schicke mir eine PN mit deiner Adresse.
Ich schenke dir dann ein paar.


73
Wilhelm

von Elektrolurch (Gast)


Lesenswert?

1N1007???

Soll wahrscheinlich eine 1N4007 sein.

von Lukas P. (fuzzhead) Benutzerseite


Lesenswert?

Elektrolurch schrieb:
> Soll wahrscheinlich eine 1N4007 sein.

Genau, die meinte ich - sorry für den Vertipper.

von Gagast (Gast)


Lesenswert?

Achtung Senf:

lustige Begründung: "Um die Markt-Sektion nicht zuzumüllen" hat einer 
den Thread hierher und dann wird der sinnwidrig mit HF-fremden Themen 
wie gerade Materialnbeschaffung = Markt die Sektion HF, Funk + Felder 
zugem...ailt ツ

skurriles Spielchen - Senfende

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.