Eagle 7 abwärtskombatibel zu 6?

[Timm T. (Gast)]

Versuche gerade von Win zu Linux zu migrieren. Leider hab ich zu meiner 
Eagle 6.5 Win Version keine passende Linux-Installation, müßte also zum 
Testen erstmal die 7.3 installieren.

Ist das aktuelle Eagle 7.3 kombatibel zu 6.5, und zwar in beide 
Richtungen, so daß ich mit 7.3 bearbeitete Dateien zur Not auch wieder 
in 6.5 öffnen könnte? Bei früheren Versionen ging das oftmals nicht.

Ich kann die 6.5 auf 7.3 upgraden, aber ich würde es mir halt gern 
erstmal anschauen, ob sich die 165 Eur lohnen.

[Toxic (Gast)]

Timm T. schrieb:
> Versuche gerade von Win zu Linux zu migrieren. Leider hab ich zu
> meiner
> Eagle 6.5 Win Version keine passende Linux-Installation, müßte also zum
> Testen erstmal die 7.3 installieren.
>
> Ist das aktuelle Eagle 7.3 kombatibel zu 6.5, und zwar in beide
> Richtungen, so daß ich mit 7.3 bearbeitete Dateien zur Not auch wieder
> in 6.5 öffnen könnte? Bei früheren Versionen ging das oftmals nicht.
>
> Ich kann die 6.5 auf 7.3 upgraden, aber ich würde es mir halt gern
> erstmal anschauen, ob sich die 165 Eur lohnen.

http://www.cadsoftusa.com/fileadmin/journalist/Documents/release_notes_v7.3_en.pdf

http://www.cadsoftusa.com/training-service/release-notes/
=======================================
Auszug aus der PDF-datei:

Update from Version 6 to Version 7
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
If a version 6 drawing is edited in version 7 and the new autorouter or
hierarchical design are not used, the drawing remains down compatible to 
 version 6.
If these features are used this compatibility can get lost once a drawin 
g is saved.
For this we recommend to make backup copies before editing version 6 dra 
wing files
in version 7.

[Timm T. (Gast)]

Ja, soweit die Theorie. Wie sieht es mit praktischen Erfahrungen aus?

[Toxic (Gast)]

Timm T. schrieb:
> Ja, soweit die Theorie. Wie sieht es mit praktischen Erfahrungen aus?

Wenn Dir die Informationen vom Hersteller selbst nicht reichen,dann muss 
ich passen.Ob man sich allerdings auf Foristen mehr verlassen kann 
moechte ich bezweifeln.

[Moby (Gast)]

Toxic schrieb:
> Ob man sich allerdings auf Foristen mehr verlassen kann
> moechte ich bezweifeln.

Im Prinzip schon. Die praktische Wirklichkeit schlägt jede 
(möglicherweise schönfärberische) Theorie um Längen.

Timm T. schrieb:
> so daß ich mit 7.3 bearbeitete Dateien zur Not auch wieder
> in 6.5 öffnen könnte?

... und die Praxis schaut so aus, daß meine 7.3er Dateien unter 6.5 
laufen. Ob das freilich für jedes erdenkliche Designdetail zutrifft 
vermag meine Praxis nicht zu garantieren ;-)

[Timm T. (Gast)]

Moby schrieb:
> daß meine 7.3er Dateien unter 6.5
> laufen

Es scheint zu gehen, zumindest bekomme ich die 7.3er aus Ubuntu auch 
wieder in der 6.5 unter Win geöffnet.

Nur warum zum Henker will Cadsoft Eagle im Home-Verzeichnis 
installieren? Und warum muß ich Dateiverknüpfungen selbst anlegen 
(nagut, damit hatten sie schon unter Win immer wieder Probleme)?

Und warum sieht die IDE so beknackt aus? Die Buttons haben kaum 
Kontrast, und die Scrollbalken findet man nur zufällig. Alles in allem 
wenig befriedigend...

[Moby (Gast)]

Timm T. schrieb:
> Nur warum zum Henker will Cadsoft Eagle im Home-Verzeichnis
> installieren?

Gibt im Programme-Verzeichnis Rechte-Probleme bei Dateiänderungen. 
Cadsofts Ansinnen scheint mir aber eher auf grundsätzliche 
Windows-Beschränkungen
hinzudeuten.

> Und warum sieht die IDE so beknackt aus? Die Buttons haben kaum
> Kontrast, und die Scrollbalken findet man nur zufällig. Alles in allem
> wenig befriedigend...

Der Meinung bin ich auch. Zumindest die Buttons lassen sich in den 
Einstellungen aber aufs alte Erscheinungsbild zuŕückstellen.

Wer das Design verbrochen hat gehört ...

[Matthias R. (baldo_der_baer)]

Warum installiert du nicht einfach auf beiden Rechnern die 6.6 Version
sie kann weiterhin von CadSoft geladen werden unter
ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/program/6.6/

[Timm T. (Gast)]

Weil ich zwar mehrere ftp Pfade versucht, aber immer einen 403 bekommen 
habe. Danke.

Moby schrieb:
> Cadsofts Ansinnen scheint mir aber eher auf grundsätzliche
> Windows-Beschränkungen
> hinzudeuten.

Unter Win installiert es aber problemlos im Programmverzeichnis.

[Moby (Gast)]

Timm T. schrieb:
> Unter Win installiert es aber problemlos im Programmverzeichnis.

Das tut es.
Und doch ist dieses Ziel durch Zugriffsverweigerungen bei der Arbeit mit 
den im Programme-Verzeichnis standardmäßig abgelegten Daten leider nicht 
unproblematisch. Ohne das nun restlos nach einer Lösung auszuforschen 
bin ich kurzerhand wieder auf die voreingestellte C:\Eagle Installation 
umgestiegen...

[Carsten W. (eagle38106)]

Cadsoft ist leider schon seit vielen Jahren (20+) unfähig, sich an die 
Windows Programmierkonventionen anzupassen. Es sollte sich eigentlich 
von selbst verbieten, Programmverzeichnisse in C:\ anzulegen.
Warum kann man nicht die Software unter C:\Program Files installieren 
und die Bibliotheken in einem User-Verzeichnis. Ist ganz einfach. 
Höchstens noch mit einem Link auf die read-only Originale im 
Programm-Verzeichnis

[Paul B. (paul_baumann)]

Carsten W. schrieb:
> Warum kann man nicht die Software unter C:\Program Files installieren
> und die Bibliotheken in einem User-Verzeichnis.

Das kann man doch. (Siehe Bild)
Das "Projekt"-Verzeichnis habe ich nicht in diesem Pfad, das liegt auf 
C:
in einem extra Verzeichnis, in dem ich auch alle anderen von mir 
erzeugten
Dateien von anderen Programmen aufbewahre.
Auf diese Weise kann ich meine kompletten Arbeitsergebnisse auf einen 
Schlag auf eine externe Platte sichern oder im Netzwerk auf einen 
anderen Rechner spielen.

MfG Paul

[Carsten W. (eagle38106)]

Natürlich kann man das. Aber Cadsoft schafft es nicht, das per default 
einzustellen.
Bei mir liegen die Libs und Projekte auch immer im User-Bereich oder auf 
dem Server. Es ließe sich viel Ärger und Nachfragerei vermeiden, wenn 
Cadsoft es für die DAUs richtig machen würde.

[Paul B. (paul_baumann)]

Carsten W. schrieb:
> Natürlich kann man das.

Na also.
Außerdem kann man bei der Installation den Pfad einstellen. Das finde 
ich nicht zuviel verlangt.

MfG Paul

[Carsten W. (eagle38106)]

Paul B. schrieb:

> Außerdem kann man bei der Installation den Pfad einstellen. Das finde
> ich nicht zuviel verlangt.

Schau Dir doch nur mal in den Support Foren von Cadsoft die 
entsprechenden Fragen an: "Meine geänderte Bibliothek ist weg. Oh je, wo 
finde ich die?"
Zieht sich wie ein roter Faden über die Jahre hin.
Daraus folgt also: Viele stellen den Pfad auf das richtige Verzeichnis 
für die Software um, bemerken aber nicht, daß die Bibliotheken, Scripte 
und ULPs dann auch dort landen und beim Verändern in den Untiefen von 
Windows verschwinden. Und dabei wäre es doch so leicht, in dem 
Installationsdialog noch eine zweite Eingabezeile mit dem Pfad für die 
Bibliotheken einzubauen.