LaTeX defekt?

[Tcf K. (tcfkao)]

Hallo,

wenn ich die Beispiele kopiere erhalte ich eine korrekte Formel:

$$P = \frac{U_\text{eff}^2}{R_L}$$

Ändere ich auch nur EINEN Buchstaben wird das Zeug nicht kompiliert:

$$R = \frac{U_\text{eff}^2}{R_L}$$

Zumindest nicht in der Vorschau. Ist der LaTeX-Compiler des Forums 
defekt?

Gruß, tcfkao

[Tcf K. (tcfkao)]

Gibt es eine Lösung für das Problem? Es funktioniert meiner Meinung nach 
immer noch nicht...

Korrekt, Beispiel aus dem Wiki:

$$U_\text{eff}\cdot \sqrt{2} = \hat{u}$$

Ein einziger Buchstabe abgeändert und es wird nur der Quelltext 
angezeigt:

$$I_\text{eff}\cdot \sqrt{2} = \hat{u}$$

Woran liegt das?

[Guido (Gast)]

Probier doch:

I_{\rm eff}

[yannik (Gast)]

\mathrm{} im mathematik Modus, \text gibt den Textmodus wieder und wenn 
der zuletzt z.B. italic war würde es hier auch italic werden...

Es wäre dann aber auch R_{\mathrm{L}}

[Rene H. (Gast)]

$$I_{eff}$$

Also I_{eff} geht. Nur der Rest noch nicht. :)

[Tcf K. (tcfkao)]

Hallo,

danke für die Antworten. Es liegt ja aber gar nicht an der LaTeX-Syntax, 
die kenne ich.

Nehme ich die Source-Beispiele aus dem Wiki, so wird die Formel als 
korrektes PNG-Bildchen in das Posting eingeblendet.
Ändere ich nur einen Buchstaben der Formel, also "P" nach "R" wie im 
ersten Posting (was überhaupt nichts mit der LaTeX-Syntax zu tun hat), 
sieht man nur ein PNG-Bildchen mit dem Quelltext, ohne Übersetzung.

Mit dem Firefox-Inspector sieht man, dass das korrekte Bildchen nicht 
erzeugt werden konnte. Das ist also kein LaTeX-Problem, sondern ein 
Problem des Forums.
Oder sehe nur ich den Quelltext, und alle anderen können korrekte 
Formeln lesen???

[Rene H. (Gast)]

Tcf K. schrieb:
> Mit dem Firefox-Inspector sieht man, dass das korrekte Bildchen nicht
> erzeugt werden konnte. Das ist also kein LaTeX-Problem, sondern ein
> Problem des Forums.
> Oder sehe nur ich den Quelltext, und alle anderen können korrekte
> Formeln lesen???

Nein, Du hast schon Recht. Das Ding ist Buggie. Ich werde es zuhause mal 
auf meinem LaTeX testen.

Ich habe jetzt wirklich viele Varianten geprüft, alles nach I_eff mag er 
nicht. Nicht mal ein Ieff = 5.

[Tcf K. (tcfkao)]

Ok, danke! Ich denke, da muss der Admin ran...

[Andreas S. (andreas) (Admin)]

Danke für die Hinweise, das Problem ist behoben.

[Tcf K. (tcfkao)]

$$\mbox{Wert} = \left\{ \begin{array}{c} \mbox{Ok,} \\ \mbox{vielen} \\ \mbox{Dank!} \end{array} \right.$$

[Rene H. (Gast)]

Danke!

[Rene H. (Gast)]

$$I_{eff} = 5$$

Klappt wieder :)

[Tcf K. (tcfkao)]

Jetzt kann ich es ja sagen, ich brauche das nicht hier im Forum, sondern 
um mir per Vorschau ein paar Formel-PNGs für ein anderes Forum zu 
erzeugen, das diese Funktion nicht bietet.
Und auf dem Rechner hier habe ich gerade nicht eine LaTeX-Installation 
drauf...

[F. F. (foldi)]

Andreas S. schrieb:
> Danke für die Hinweise, das Problem ist behoben.

Endlich. Danke!

[Luca E. (derlucae98)]

Tcf K. schrieb:
> Jetzt kann ich es ja sagen, ich brauche das nicht hier im Forum, sondern
> um mir per Vorschau ein paar Formel-PNGs für ein anderes Forum zu
> erzeugen, das diese Funktion nicht bietet.
> Und auf dem Rechner hier habe ich gerade nicht eine LaTeX-Installation
> drauf...

Warum benutzt du nicht dieses Tool?:

http://www.zahlen-kern.de/editor/

[Walter T. (nicolas)]

Tcf K. schrieb:
> Und auf dem Rechner hier habe ich gerade nicht eine LaTeX-Installation
> drauf...

Damit wäre der Fehler schon eingekreist :-)

[Tcf K. (tcfkao)]

Luca E. schrieb:
> Warum benutzt du nicht dieses Tool?:
>
> http://www.zahlen-kern.de/editor/

Oh! Danke! Das kannte ich noch nicht, sieht gut aus!

[Mark B. (markbrandis)]

Luca E. schrieb:
> Warum benutzt du nicht dieses Tool?:
>
> http://www.zahlen-kern.de/editor/

Sehr geniales Tool. Danke für den Link