Maße für USB Buchse

[IS P. (isp)]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei folgende USB Buchse als Bauteil in Target 3001! 
anzulegen:

http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C100/USB_BWM_DB.pdf

Dabei haben sich mir jedoch zwei Fragen gestellt.

1. Beispielsweise bei der Angabe für den Durchmesser der Löcher für die 
Pins (Recommended PCB Pattern Layout, ganz unten) steht "5-0,7". 
Bedeutet die "5" lediglich, dass dieses Loch 5 mal, eben für jeden Pin, 
vorhanden ist? Das ist für mich die einzig logische Erklärung, da sie 
auch bei den anderen Angaben passt.
2. Sind die Maßangaben für den Footprint die Angaben für die Bohrlöcher 
oder die Maßangaben der Pins? Als Beispiel: man würde ja kein Loch mit 
einem Durchmesser von 0.7mm nehmen, wenn die Pins selber 0.7mm 
Durchmesser haben. Ich würde vermuten, dass es die Angaben für die 
Bohrlöcher sind, ist das richtig?

Mir ist bewusst, dass hier keiner Hellsehen kann und im Datenblatt nicht 
mehr dazu steht, aber vielleicht kann mir ja jemand aus Erfahrung 
helfen. :)

Danke schonmal
ISP

[Jonas G. (jstjst)]

> 1. Beispielsweise bei der Angabe für den Durchmesser der Löcher für die
> Pins (Recommended PCB Pattern Layout, ganz unten) steht "5-0,7".
> Bedeutet die "5" lediglich, dass dieses Loch 5 mal, eben für jeden Pin,
> vorhanden ist? Das ist für mich die einzig logische Erklärung, da sie
> auch bei den anderen Angaben passt.
Ja

> 2. Sind die Maßangaben für den Footprint die Angaben für die Bohrlöcher
> oder die Maßangaben der Pins? Als Beispiel: man würde ja kein Loch mit
> einem Durchmesser von 0.7mm nehmen, wenn die Pins selber 0.7mm
> Durchmesser haben. Ich würde vermuten, dass es die Angaben für die
> Bohrlöcher sind, ist das richtig?
Ja
Recommended PCB pattern Layout bedeutet empfohlenes Layout

Jonas

[IS P. (isp)]

Alles klar, vielen Dank!

[Georg (Gast)]

IS P. schrieb:
> Sind die Maßangaben für den Footprint die Angaben für die Bohrlöcher
> oder die Maßangaben der Pins?

Was ist denn an "Recommended PCB Pattern Layout" unverständlich?

Bei einer dk-Leiterplatte ist zu überlegen, ob man wirklich Schlitze 
fräsen lässt oder stattdessen dk-Bohrungen mit 1,8 mm vorsieht. Kommt 
auch auf die Lötmethode an.

Georg

[IS P. (isp)]

Georg schrieb:
> IS P. schrieb:
>> Sind die Maßangaben für den Footprint die Angaben für die Bohrlöcher
>> oder die Maßangaben der Pins?
>
> Was ist denn an "Recommended PCB Pattern Layout" unverständlich?
>
> Bei einer dk-Leiterplatte ist zu überlegen, ob man wirklich Schlitze
> fräsen lässt oder stattdessen dk-Bohrungen mit 1,8 mm vorsieht. Kommt
> auch auf die Lötmethode an.
>
> Georg

Was daran für mich unverständlich war habe ich doch erklärt oder? Hast 
du ja sogar zitiert. Ich wollte nur auf Nummer sicher gehen, da ich 
vorher noch nie ein Bauteil angelegt habe, deswegen frage ich lieber 
nach bevor ich die Platine fertigen lasse und es dann nicht passt.

Wo wäre der Vorteil, wenn man statt einer Fräsung ein Loch bohren lässt?

lg
ISP

[Wolfgang (Gast)]

Georg schrieb:
> Was ist denn an "Recommended PCB Pattern Layout" unverständlich?

Man achte auf den kleinen Nachsatz: "PCB Thickness: 0.8 +/- 0.1 mm"

[Jonas G. (jstjst)]

Wolfgang schrieb:
> Man achte auf den kleinen Nachsatz: "PCB Thickness: 0.8 +/- 0.1 mm"

Mit 0,8mm würden die Pins 1mm raus stehen
Mit 1,6mm würden die Pins 0,2mm raus stehen ist ein bisschen env zum 
löten. Man könnte das Loch etwas größer machen.

Jonas