Taktflankenverzögerung

[Freak5 (Gast)]

Wie kann man eine Schaltung realisieren, die steigende Flanken
einstellbar um 100-300ns verzögert und fallende Flanken sofort
durchlässt, oder umgekehrt?

[Freak5 (Gast)]

Es darf auch eine relative Verzögerung sein.

[frankieboy (Gast)]

Ein Highpegel wird um die Zeitkonstante verzögert, ein Lowpegel geht
unverzögert durch.

Gruss

Frank

[Unbekannter (Gast)]

Er wollte die Flanke verzögern nicht verhunzen.

[Benedikt (Gast)]

Dann hnt man eben einen Schmittriger dahinter....
Viel anderst machen das Delay Lines auch nicht.

[Axel R. (Gast)]

40106 dahinter?

[Freak5 (Gast)]

Der Verzögert doch fallende und steigende Flanken. Ich möchte aber, dass
eine immer schneller durchlassen als das andere, da ich eine sehr
schnell schaltende Mosfetbrücke basteln möchte und ich vermeiden will,
dass sich die Fets unnötig kurzschließen.

[Axel R. (Gast)]

war uns schon klar, was du machen willst (mir zumindest)
Darum habe ich ja auch den 40106 vorgeschlagen.
Vor jeden deiner Transistoren kommt so ein Gatter und vor jedes Gatter
die o.g. RC-Beschaltung.

[Freak5 (Gast)]

Ich habe die RC-Beschaltung vorhin nicht gesehen. Jetzt ist es
einleuchtend.

Thx.

[Freak5 (Gast)]

Du hast einen 6x invertierten Schmittrigger vorgeschlagen, oder?

[Christoph Kessler (Gast)]

40106 ist Cmos, hat selbst schon so 100 nsec Verzögerung oder
Flankensteilheit
74xx14, 74xx13,74xx132 sind 6*INV, 2*4-NAND, 4*2-NAND mit
Schmitt-Trigger

[Freak5 (Gast)]

40106 ist aber auch ein Invertierter Schmitt Trigger, oder?
Die Verzögerung ist mir egal. Ich muss sie ja nur auf alle Ausgaben
anwenden und schon ist alles wieder normal :-).

Vielleicht möchte ich darüber eine Audioausgabe realisieren (mit PWM).
Es ist also nicht Zeitkritisch.

Thx. für die Hilfe :-)