Lohnt es sich, drüber nachzudenken, einen K8400 mit dem Heizbett eines Protos V3 auszustatten, falls man mal ABS drucken will, oder wäre es dann sinnvoller, gleich einen Protos V3 zu kaufen (anders als ein ordentlich ausgestatteter Ultimaker wäre der Protos vielleicht noch im Budget-Rahmen). Was spricht sonst noch für den Protos, also wofür bezahlt man eigentlich dort mehr als für den K8400?
Warum denn nicht folgendes Druckbett auf den K8400 spannnen? http://www.ebay.de/itm/141548881688?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Hab das Druckbett in meinen K8200 und sparkCube verbaut. Das Teil ist echt super. Vor allem kann man es noch seinen Bedürfnissen anpassen im Bezug auf Platzierung des Temperaturfühlers oder der Betriebsspannung. Teuer ist das Teil auch nicht.
mr. mo schrieb: > Warum denn nicht folgendes Druckbett auf den K8400 spannnen? OK, genau deshalb frage ich ja (u. a.) auch hier. Danke für die Anregung!
Meiner Erfahrung nach brauchst du für ABS unbedingt eine zugfreie Umgebung. Entweder einen Raum ohne Tür und Fenster (zumindest ohne geöffnete Tür und Fenster) oder einen Drucker, den man rundrum gut zu machen kann. Der K8400 scheint mir da von den Bildern her deutlich besser geeignet zu sein. Dazu ein Heizbett bei 120° (ggf. mit Kapton oder PEI Beschichtung) und ein sauber eingestellter Düsenabstand zum Bett sollte ganz gut funktionieren.
eingast schrieb: > Meiner Erfahrung nach brauchst du für ABS unbedingt eine zugfreie > Umgebung. Gut, das sollte sich einrichten lassen. Scheint aber in der Tat so zu sein, dass der K8400 mit seiner „Halbverkleidung“ dafür schon mal die besseren Voraussetzungen bietet.
eingast schrieb: > Meiner Erfahrung nach brauchst du für ABS unbedingt eine zugfreie > Umgebung. Entweder einen Raum ohne Tür und Fenster (zumindest ohne > geöffnete Tür und Fenster) oder einen Drucker, den man rundrum gut zu > machen kann. Da muss ich vollkommen zustimmen! Desweiteren sollte man drauf achten, dass das Druckobjekt ebenfalls nicht bewegt wird (bsp. K8200-Tisch). Die Bewegungen können schon reichen, dass ungewollte Spannungen im Druckobjekt auftreten. Am besten sind da Designs, wie z.B. K8400, Ultimaker oder sparkCube.
mr. mo schrieb: > Am besten sind da Designs, wie z.B. K8400, Ultimaker oder sparkCube. Sehe ich auch so. Ich halte das Design vom Protos V3 (mehr oder weniger identisch zum Reprap Prusa) für ungeeignet für ABS. Ich hatte mal einen Prusa I3 und hab den aufwändig so umkonstruiert, dass die Mechanik mehr oder weniger dem Ultimaker entspricht. Damit brauche ich keine wilde Pappschachtelkonstruktion mehr um die Wärme drin zu halten und die ABS-Qualität unterscheidet sich erheblich. Heute würde ich mir gleich was kaufen, was man mit wenig Aufwand schliessen kann.
eingast schrieb: > Heute würde ich mir gleich > was kaufen, was man mit wenig Aufwand schliessen kann. Genau das ist der Grund, weshalb nach dem K8200 der sparkCube kam. :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.