Hat jemand von euch SAT-IP bei sich zu Hause im Einsatz? Wenn ja, welche Endgeräte als Server und Client? Wie sind eure Erfahrungen?
Hallo, ich habe nur gute Erfahrungen. Warum willst Du die Server + die Endgeräte wissen ? Willst Du von jedem der hier darauf antwortet eine Liste anlegen ? Wie gesagt, nur gute Erfahrungen. Der SAT-IP Server wird per LAN mit dem Router verbunden und ab gehts. MfG
Armin D. schrieb: > Hallo, > ich habe nur gute Erfahrungen. > > Warum willst Du die Server + die Endgeräte wissen ? > Willst Du von jedem der hier darauf antwortet eine Liste anlegen ? > > Wie gesagt, nur gute Erfahrungen. > Der SAT-IP Server wird per LAN mit dem Router verbunden und ab gehts. > > MfG Naja zu fast jedem Gerät habe ich gute und schlechte Erfahrungen bisher gelesen, deswegen frage ich hier auch nochmal nach, bevor ich eine Kaufentscheidung treffe. Aktuell tendiere ich zu Kathrein EXIP 414/E als Server und Kathrein UFS 906 als Client am Fernseher.
D. I. schrieb: > Aktuell tendiere ich zu Kathrein EXIP 414/E als > Server und Kathrein UFS 906 als Client am Fernseher. Ich hab auch beides vom gleichen Hersteller. Aber einen anderen Receivertyp. Läuft seit einem Jahr ohne Probleme vom ersten Tag an. Mehr kann ich nicht sagen. MfG
Armin D. schrieb: > D. I. schrieb: >> Aktuell tendiere ich zu Kathrein EXIP 414/E als >> Server und Kathrein UFS 906 als Client am Fernseher. > > Ich hab auch beides vom gleichen Hersteller. Aber einen anderen > Receivertyp. Läuft seit einem Jahr ohne Probleme vom ersten Tag an. > Mehr kann ich nicht sagen. > MfG Also quasi das Vorgängermodell EXIP 414? Welchen Receiver hast du, den 924er? Klingt soweit gut, dann berichte ich Erfahrungen wenn es in Betrieb genommen wurde.
Armin D. schrieb: > Warum willst Du die Server + die Endgeräte wissen ? > Willst Du von jedem der hier darauf antwortet eine Liste anlegen ? Interessant wäre z.B., ob sich der Mehrpreis eines Kathrein oder Elgato-Geräts gegenüber einem Telestar Digibt R1 (eine Variante des Inverto IDL 400S) lohnt. Mehr als die Satellitensignale in einen Netzwerkstream zu wandeln, macht keines der Geräte.
Wie sind denn da so die Verzögerungen? Beim Filmschauen ist das ja total egal, aber wenn ein Tor fällt und die ganze Nachbarschaft schon jodelt ist das ein wenig beklemmend.
So schnell wie mit einem normalen SAT-Receiver. Verwechselt du die Verzögerungsproblematik mit IP-TV? SAT>IP und IP-TV sind unterschiedliche Dinge.
Verzögerungen hat man ja auch bei normalen Sat Sendern untereinander. Wenn man z.B. die verschiedenen Dritten durchschaltet merkt man das da bei gleichen Programm durchaus ein paar Sekunden Verzögerung zwischen liegen.
D. I. schrieb: > Also quasi das Vorgängermodell EXIP 414? Welchen Receiver hast du, den > 924er? - Ja, den mit der 1TB Festplatte. Markus schrieb: > Interessant wäre z.B., ob sich der Mehrpreis eines Kathrein oder > Elgato-Geräts gegenüber einem Telestar Digibt R1 (eine Variante des > Inverto IDL 400S) lohnt. Mehr als die Satellitensignale in einen > Netzwerkstream zu wandeln, macht keines der Geräte. - Lohnen, was lohnt sich schon im Leben. Ich denke mal es kommt auch darauf an wie schnell sie das machen und wie die Fehlerkorrektur arbeitet. Hat aber mit der Urfrage von D.I. nichts zu tun. Er wollte von Erfahrungen wissen und wer welches Gerät benutzt. Für mich ist wichtig, auspacken, einschalten, connect & forget. Das machen meine beiden Geräte. Mehr will ich nicht. Oliver S. schrieb: > aber wenn ein Tor fällt und die ganze Nachbarschaft schon jodelt > ist das ein wenig beklemmend. - Interssiert mich nicht. Ich lebe im Wald. Und wenn schon, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Siehs mal von dieser Seite. Jürgen D. schrieb: > Wenn man z.B. die verschiedenen Dritten durchschaltet merkt man das da > bei gleichen Programm durchaus ein paar Sekunden Verzögerung zwischen > liegen. - Richtig Mehr hab ich nicht. Habe aber das Gefühl das diese Diskussion wieder abdriftet. MfG
Armin D. schrieb: > - Lohnen, was lohnt sich schon im Leben. Auf vdr-portal.de bzw. kodinerds.de gab es vor kurzem eine Diskussion über die Geräte von Inverto Grundig Telestar (sind alle baugleich). Obwohl schon über 2 Jahre auf dem Markt gab es bei den Geräten zum einen teilweise thermische Probleme, zum anderen konnten nicht wie angegeben vier Streams gleichzeitig geguckt werden. Daraufhin hat ein User eine alternative Firmware geschrieben. Die Bewertungen auf amazon über den Elgato EyeTV Netstream 4Sat und den Triax TSS 400 sind ähnlich durchwachsen bzw. gemischt. Daher meine Frage, ob sich der Aufpreis der Kathrein-Lösung lohnt. Du kannst also problemlos vier Streams gleichzeitig schauen?
@Markus (Gast) Hallo, soweit ich informiert bin hängt es 1. davon ab ob man einen Uni-Cast oder Multi-Cast Sat-IP Server hat (ob ein Transponder oder n-Transponder in einen Datenstrom gewandelt werden), und 2. wie schnell der verwendete Router ist, bzw. wie schnell dein LAN und/oder WLAN ist. Ich hab keinen Router sondern bin mit dem Receiver direkt am Sat-IP Server dran, kann diese Frage also nicht beantworten. Da muß jemand anders ran. Mehr hab ich nicht. MfG
Kein Problem mit SAT IP läuft ohne Probleme. Ich nutze allerdings nicht DLNA. Technisat Digibit R1 Uni und Multicasts gehen 4 Streams gleichzeitig kein Problem 1-2 HD und 1-2 SD mal für ein paar Minuten getestet. Aktuell mal nachgeschaut was ein Stream so benötigt SD ~4500 kbit/s ZDF HD ~5200 kbit/s bei Multicast geht aber die automatische Tunerzuweisung nicht diese Streams müssen fest auf einen Tuner festgelegt werden. Empfänger 2*Synology Nas mit tvheadend PC VLC + Kodi oder wenns net anders geht und notwendig wäre könnte ich auch per DLNA mit 3 TV's darauf zugreifen. Epgscan für offline XMLTV EPG. Aktuell im Test DVBLINk auf meiner Syno. Multicast benötigt aber auch passende Switches ich habe einen. Multicast Tests mit n-Teilnehmern kann ich aus Mangel von TV Zuschauern bei mir nicht machen können. LAN ist GBIT wenns vom Gerät unterstützt wird. Auch für einen HD Stream braucht man noch nicht GBIT. Über Wlan habe ich noch nichts probiert und kontrolliert ob der Stream fehlerfrei ist. Thermisches Problem mit dem R1 konnte ich dieses Jahr nicht feststellen denn er steht im Spitzdachboden und kam diesen Sommer sicherlich ins Schwitzen. Ersteinrichtung des SAT IP Servers war etwas hackelig. Habe aber mittlerweile gute Vorlagen für RTSP HTTP MULTICAST Programmlisten. Vielen dank an den super Support von Technisat. Gruß Chris
D. I. schrieb: > So schnell wie mit einem normalen SAT-Receiver. Verwechselt du die Ah ok. Der Unterschied zu IPTV ist mir schon klar. Ich hatte vermutet das es viel Zeit kostet, das Signal erst zu digitalisieren und dann am anderen Ende wieder zu dekodieren. Könnte natürlich sein, das da gar nichts umkodiert wird sondern der digitale Stream vom Satelliten einfach in IP-Päckchen verschnürt und ins Netz leitet. Und im lokalen Netz wird vermutlich auch nicht soviel gebuffert werden müssen. Nochmal zum Verständnis: Es handelt sich hier schon um echtes IP mit IP-Adresse usw (routbar, switchbar) und nicht um den Versuch, die Ethernetkabel für Satverbindungen zu nutzen.
Oliver S. schrieb: > Ah ok. Der Unterschied zu IPTV ist mir schon klar. Ich hatte vermutet > das es viel Zeit kostet, das Signal erst zu digitalisieren und dann am > anderen Ende wieder zu dekodieren. Das Signal kommt ja schon Digital aus dem Tuner raus, per DSP wird dann der Stream für den angeforderten Sender aus dem gesamt Stream des empfangenen Kanals herausgelöst. Die Daten werden nur noch in IP-Pakete verpackt und schon gehts auf's Kabel. Im geswitchten LAN werden kaum Pakete zwischengespeichert so das da keine Verzögerung zu erwarten ist. Am Receiver wird dann die Dekodierung durchgeführt, die sonst (beim SAT-Anschluss bis zum Endgerät) im SAT-Empfänger oder TV vorgenommen wird. Sascha
Das schöne ist dass auch z.B. die DVB Viewer Software die Streams verarbeiten kann, man braucht dann im HTPC nicht mehr zwingend eine TV Karte.
Also ich habe früher immer einen VDR betrieben, der kann auch "Sat-IP". Sehen kann man das ganze mit einem beliebigen Mediaplayer. Ist etwas hakelig, funktioniert aber. Verzögerung kann ohne Rekodierung bei quasi 0 sein.
Hallo, Bei mir läuft ein Teil der TVs auch über Sat-IP seit etwa 6 Monaten. Konverter ist ein Triax TSS 400 und die Endgeräte Panasonic TVs mit integriertem Reciver. Im Endeffekt war alles montieren und den TV einen Sendersuchlauf machen lassen. Mehr Arbeit war es nicht. Alles super einfach. Netzwerkinfrastruktur ist ein Gigabit Netzwerk mir Allied Telesis Switchen. Termische Probleme gabs eigentlich bis jetzt keine, auch nicht bei mehreren Teilnehmern gleichzeitig. An dem Wochenende als es hier so extrem heiß war, dass man nicht vor die Türe gehen konnte gab es nach dem einschalten kurz 5s lang Bildfehler. Aber das Gerät ist auch auf der Bühne montiert wo es unerträglich heiß war. Hier hätte einfach ein Lüfter montiert gehört. Bei einem Neubau packt man die ganze Netzwerkinfrastruktur in den Keller in einen Raum dann sollte es auch keine thermischen Probleme geben. Viele Grüße
Funkenspalt schrieb: > Bei mir läuft ein Teil der TVs auch über Sat-IP seit etwa 6 Monaten. Bei einer herkömmlichen Schüssel wird ja nur das LNB gespeist wenn der Receiver an ist. Maximal das ganze Jahr 365*24h*0,010kW*0,30€= 26,28€ Wie hoch ist der Energierverbrauch Eurer neuen IP-Infrastruktur?
Hallo, Ehrlich gesagt, habe ich mir darüber noch nie Gedanken gemacht, bzw keine ernsthaften. 3x 16 Port Switches etc benötigen halt schon Energie. Aber das war mir klar, bevor ich das alles verbaut habe. Gerade läuft der Muffelofen. Der braucht sicher für ein Zyklus so viel Energie wie einer der Switches das ganze Jahr. Daher sehe ich das nicht so eng. Grüße
oszi40 schrieb: > Funkenspalt schrieb: >> Bei mir läuft ein Teil der TVs auch über Sat-IP seit etwa 6 Monaten. > > Bei einer herkömmlichen Schüssel wird ja nur das LNB gespeist wenn der > Receiver an ist. Maximal das ganze Jahr 365*24h*0,010kW*0,30€= 26,28€ Das Problem hast du sicher auch mit einem Multischalter.
oszi40 schrieb: > Bei einer herkömmlichen Schüssel wird ja nur das LNB gespeist wenn der > Receiver an ist. Maximal das ganze Jahr 365*24h*0,010kW*0,30€= 26,28€ > Wie hoch ist der Energierverbrauch Eurer neuen IP-Infrastruktur? Das ist das Problem: Die Sat-Ip-'Konverter' laufen nonstop, einen Standby-Modus kennen die nicht. Je nach Modell 15 - 30 W. Siehe dazu die Kommentare bei amazon.de, dort wird das auf und ab diskutiert.
Hallo. Ist sicherlich einfacher ein Netzwerkkabel im Haus zu verteilen als SatKabel. Was ich leider noch nicht optimal gelöst finde ist HD+. Ich will ja nicht für jedes Endgerät eine Karte kaufen bzw diese ständig umstecken. Gibt es da schon zentrale Lösungen (zB SatIP Konverter mit Smartcard Interface)? Klar Astra will das nicht. Basieren die SatIP Konverter auf Linux? Gibt es da alternative Firmware? Meist gibt es ja einen USB Anschluss für zB einen Smartcard Reader. Im Moment nutze ich eine Vu+ ultimo mit 3*Sat. Die macht das sehr schön. Martin
Martin schrieb: > Gibt es da schon zentrale Lösungen (zB SatIP Konverter mit Smartcard > Interface)? Klar Astra will das nicht. Wäre mir neu, daß es soetwas gibt. > Basieren die SatIP Konverter auf Linux? Gibt es da alternative Firmware? Für die baugleichen Geräte von Inverto, Telestar bzw. Grundig gibt es eine alternative Firmware: http://www.kodinerds.net/index.php/Thread/45366-Alternative-Firmware-für-Telestar-Digibit-R1-Grundig-GSS-box-DSI-400-Inverto-IDL/?pageNo=1 http://www.vdr-portal.de/board19-verschiedenes/board52-andere-hardware/126321-initial-release-of-the-satip-axe-firmware-is-available-minisatip-for-digibit-r1-dsi-400-idl400s/
Sat IP server mit Smartcard. Octopus Net http://www.satip.info/sites/satip/files/files/Octopus_Net_engl.pdf Auszug aus den Daten Octopus Net S2/4 * Twin CI Unterstützung ob es funktioniert weiss ich nicht.
Hallo. Danke für den Produkthinweis. Allerdings mit 400€ nicht ganz billig. Ausserdem laut Amazon Bewertung kein CI+ möglich. Martin
Unterschied CI/CI+ sehr gut hier beschrieben: http://www.common-interface.com/civsciplus.php Und Beitrag 25+26 von http://knx-user-forum.de/forum/%C3%B6ffentlicher-bereich/geb%C3%A4udetechnik-ohne-knx-eib/40902-sat-over-ip-erfahrungen-ger%C3%A4teangebot-ci/page2 Ich selber brauche noch keine CI oder CI+ Unterstützung aber ich will auch nicht gegängelt werden dass ich mir die Werbung anschauen muss. Solch ein Werbemüll reicht schon in SD das muss nicht auch noch in Full HD wenn es der Sender wirklich auch als Full HD aussendet sein. Schaut euch doch mal an in welchem Format es auf den Fernseher kommt und was die Quelle wirklich war, denn vieles ist nur "Hochgerendert" --> Blendereffekt (Marketinggedöns) Vielleicht gibt es ja mit genügend Interesse nach CI + SAT IP Server auch neue Geräte. Aber aktuell sehe ich da noch sehr schwarz das das kommt. Es müssen halt nur genügend Leute beim Hersteller nachfragen. Aber die Sender haben ja nur Einnamen wenn der Endanwender gezwungen werden die Werbung anzuschauen auch wenn das nie sauber überprüft werden kann.
Hallo. Wobei da ja auch steht HD+ geht mit CI - wenn auch nur im Graubereich. Mit der alternativen Firmware für die Sat->IP Konverter würde das wohl auch gehen, wenn man den Code für den secure Coprozessor bekommen würde. Der Chiphersteller hat den unter NDA gestellt. Martin
würde man damit eigentlich online zocken können? oder ist es hier auch so wie im obigen Vergleich mit dem Tor, dass terrestrisch schon bejubelt wird, Sat aber noch dauert? Ist man in Analogie dazu im Egoshooter auf dem Server schon tot, ich am Heimrechner aber noch lebendig und weiss das noch garnicht? Stichworte also Ping, Latenzzeit etc?
☞ J-A von der H. schrieb: > oder ist es hier auch so wie im obigen Vergleich mit dem Tor, > dass terrestrisch schon bejubelt wird, Sat aber noch dauert? Das duerfte genau andersherum sein. Das SAT-Signal wird an sogennannten Kopfstationen empfangen und von dort nach DVB-C und/oder DVB-T umgesetzt. Gruss Asko.
:
Bearbeitet durch User
Ein erster Erfahrungsbericht meinerseits: Als Server ist nun der Kathrein EXIP 414/E im Einsatz. Der Idle-Verbrauch liegt bei 13W, und wenn 4 Clients nuckeln, dann bei 29W. Das ist für mich ok. Als Client habe ich bisher nur DVBViewer Lite und die Elgato Android App getestet. Die App funktioniert gut. Auf dem PC unter Windows 7 tut der DVBViewer auch tadellos (lief auf Anhieb ohne Extrakonfiguration), nur auf dem Laptop mit Win 8.1 gehts noch nicht.
D. I. schrieb: > Der Idle-Verbrauch liegt bei 13W, und wenn 4 Clients nuckeln, dann bei > 29W. Das ist für mich ok. Wie hoch ist da eigentlich die Netzauslastung?
Oliver S. schrieb: > Wie hoch ist da eigentlich die Netzauslastung? Ohne Umrechnung hat man 1-10 Mbit/s für SD-Sender und so 10-15 MBit/s für HD-Sender.
Auch KODI kann super als Client eingebunden werden (Ohne Recordingfunktion). SAT IP Kodi als Suchwort verwenden. Setzt aber eine passende m3u Liste auf dem SAT IP Server voraus. Zum EPG scan dann noch EPGCollector von SF und einen zentralen Netzwerk Speicherplatz und du hast alles was du brauchst für mehrere Clients Wenn du dann noch aufnehmen willts und eine Syno hast tvstreamrecord oder bezahlpflichtige Software (~50€) und gut ist. Wenn Bedarf besteht kann ich auch einen kurze Anleitung (Beispiel m3u Liste und kurzer Einrichtungsguide) .... posten. Bei den m3u Listen gibt es Fallstricke meine sind aktuell Single cast aber Multi cast hätte ich auch aber die meisten Heimanwender fehlt es an passender Hardware wie den passenden Router und Switch der das verarbeiten kann. Hier einen Dank an den super Support von TELESTAR alles was im Datenblatt vom Digibit R1 steht kann er auch. Vorteil Zentral verwaltete Senderliste und kein Scan auf jedem PC notwenig. EPG Scan muss halt zyklisch (teilweise täglich) auf einem Windows PC durchgeführt werden. Auch die Namens Einträge in den Listen sind ganz wichtig da evtl der EPG Scan nicht sauber verarbeitet wird in Kodi oder die EPG Zuweisung nicht funktioniert. Hier muss ich leider noch nacharbeiten aber meine wichtigsten Sender laufen. Sollte jemande Interesse haben Anfrage per PN dann poste ich hier die Anleitung die ich für mich erstellt habe. Alle weiteren Daten wie Stromverbrauch Netzauslastung und weiters wurde ja schon genannt und kann ich nur so bestätigen. Mit Smartkarte kann ich leider nicht dienen ich tu mir das noch nicht an. Gruss Chris
Christian B. schrieb: > Ohne Umrechnung hat man 1-10 Mbit/s für SD-Sender und so 10-15 MBit/s > für HD-Sender. Ja das kommt hin. 3,5h Fernsehen hat ca. 10GB Traffic erzeugt, also ca. 6,5 MBit/s
Hallo, habe den: Kathrein exip 414 und Telestar digibit R1 in die engere Auswahl gezogen und würde gern eure Meinung dazu hören. Insbesondere interessieren mich die Einbindung in Kodi, Umschaltzeiten, und Stabilität. Beim Telestar vll differenzeiren zw original Firmware und diese vdr forums firmware. Hatte bislang eine TV-Karte in einem Windows PC auf dem auch Kodi lief, der jetzt das zeitliche segnete, und wollte auf ein Gerät auf dem Dachboden und ein Pi3 am Fernseher umstellen. Ist es möglich einen der SAT2IP Server direkt mit Kodi auf Pi zu verbinden oder wird ein weiterer backend TVserver benötigt. Ist dies nur nötig um EPG, Timeshift, Recording zu haben ? @Chris: Ja ich wäre sehr interessiert an "Beispiel m3u Liste und kurzer Einrichtungsguide" und an einem Kommentar ob dies bei Kathrein und Telestar gleichermassen gilt. Grüsse Micha
Ich kenne bislang nur die Lösung über Kodi & TVHeadend um SAT2IP einzubinden. Läuft aber problemlos.
Micha schrieb: > Kathrein exip 414 Falls du den nimmst, dann auf jeden Fall die neuere Exip 414/E Version.
Leicht OT: http://www.heise.de/ct/artikel/EM-2016-Satellit-DVB-T-Kabel-Wer-jubelt-zuletzt-3236491.html
Hier die Anleitung zum einrichten und mein m3u file. Ich denke das gilt für beide. Gruss Chris
:
Bearbeitet durch User
Hallo, den Telestar digibit R1 kann ich nicht empfehlen. Ich habe den im März gekauft und jetzt hat er sich, nachdem er öfters neu gestartet werden musste, schon endgültig verabschiedet. Stabil und zuverlässig ist was anderes. Ich warte jetzt auf das Retourenlabel des Herstellers... Viele grüße Sven
hat jemand Erfahrung mit dem Telestar Digibit TWIN? ich würde den gerne mit dem DVBViewer als Client einsetzen.
Micha schrieb: > Telestar digibit R1 > > in die engere Auswahl gezogen und würde gern eure Meinung dazu hören. > Insbesondere interessieren mich die Einbindung in Kodi, Umschaltzeiten, > und Stabilität. Beim Telestar vll differenzeiren zw original Firmware > und diese vdr forums firmware. Ich kann den Telestar nur empfehlen, lauft hier seit Monaten stabil. Umschaltzeiten unter DVBViewer bei 1-2 Sekunden, in Kodi mit dem DVBViewer-Addon bei 3-4 Sekunden. Seit Anfang des Jahres gibt es auf der Website von Telestar ein Firmware-Update, so daß sich Original-Firmware und die alternative Firmware von perex nicht viel tun. > Hatte bislang eine TV-Karte in einem Windows PC auf dem auch Kodi lief, > der jetzt das zeitliche segnete, und wollte auf ein Gerät auf dem > Dachboden und ein Pi3 am Fernseher umstellen. > Ist es möglich einen der SAT2IP Server direkt mit Kodi auf Pi zu > verbinden oder wird ein weiterer backend TVserver benötigt. Ist dies nur > nötig um EPG, Timeshift, Recording zu haben ? Auf meinem Intel NUC läuft der DVBViewer als Server im Hintergrund, Kodi ist auf demselben Rechner installiert. Das geht bei einem Pi natürlich nicht, da wäre es am sinnvollsten auf einer NAS TVHeadend zu installieren. Strenggenommen kannst Du tatsächlich auf einen Server verzichten und nur die von Dir beschriebene m3u-Liste benutzen; VLCPlayer auf dem PC läuft beispielsweise damit. Dann fehlen Dir aber Annehmlichkeiten wie EPG, Timeshift usw. Und gerade das EPG wirst Du nicht missen wollen, schon gar nicht Deine Freundin/Frau ;-)
Ich habe mittlerweile auch den Exip 414/e im Einsatz, bisher keinerlei Probleme. Einbindung im DVB Viewer ist kinderleicht, verhält sich wie direkt angeschlossen. 4 Streams klappen super auch dynamisch auf Tablet oder Handy. Stromverbrauch ist OK, nach dem Start ohne Stream 6.5 Watt, pro Tuner kommen dann ca 1.5 Watt dazu. Leider schaltet der nach Ende des letzten Streams nicht wieder ganz zurück, bleibt bei 10 Watt stehen. Aber selbst das ist noch OK. Vielleicht wird das mal durch Firmware Update behoben.
Hier scheint es nur um 2-3 Modelle zu gehen. Hat jemand Erfahrung mit den Giga Blue Recordern? GigaBlue HD Quad Plus etc. http://www.gigablue.de/portfolio-item/gigablue-hd-quad-plus/
StehimWald schrieb: > Hat jemand Erfahrung mit den Giga Blue Recordern? Die sind relativ neu oder? Die sind mir bei Recherchen zu dem Thema nie aufgefallen. Ich wäre an Erfahrungsberichten interessiert, wenn es auch einen SAT-IP Client Receiver bei denen gibt.
Hallo, war gerade auch was am Suchen..... Ich hab ein EXIP414/E und ein GigaBlue HD Quad Plus im Einsatz. Die Gigablue haben ein Plugin für Virtuelle Tuner womit ich SAT IP einbinden kann. Teilweise Funktioniert es, teilweise nicht. Wenn es läuft geht es aber sehr gut. Ansonsten kann ein GigaBlue QuadHD auch Server Spielen wenn er 4x SAT bekommt und dies an andere GigaBlue Geräte weiter schicken.
Ich habe den Telestar DIGIBIT R1 schon über 9 Monate mit den passenden Sat-Empfänger (TD 2520 HD) in Benutzung und bis heute keinen Grund zur Beschwerde. Auch das Erwärmungsproblem habe ich nicht beim R1 festgestellt.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.