Forum: PC Hard- und Software SAT-IP: Praktische Erfahrungen


von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Hat jemand von euch SAT-IP bei sich zu Hause im Einsatz? Wenn ja, welche 
Endgeräte als Server und Client? Wie sind eure Erfahrungen?

von Armin D. (waybeach95)


Lesenswert?

Hallo,
ich habe nur gute Erfahrungen.

Warum willst Du die Server + die Endgeräte wissen ?
Willst Du von jedem der hier darauf antwortet eine Liste anlegen ?

Wie gesagt, nur gute Erfahrungen.
Der SAT-IP Server wird per LAN mit dem Router verbunden und ab gehts.

MfG

von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Armin D. schrieb:
> Hallo,
> ich habe nur gute Erfahrungen.
>
> Warum willst Du die Server + die Endgeräte wissen ?
> Willst Du von jedem der hier darauf antwortet eine Liste anlegen ?
>
> Wie gesagt, nur gute Erfahrungen.
> Der SAT-IP Server wird per LAN mit dem Router verbunden und ab gehts.
>
> MfG

Naja zu fast jedem Gerät habe ich gute und schlechte Erfahrungen bisher 
gelesen, deswegen frage ich hier auch nochmal nach, bevor ich eine 
Kaufentscheidung treffe. Aktuell tendiere ich zu Kathrein EXIP 414/E als 
Server und Kathrein UFS 906 als Client am Fernseher.

von Armin D. (waybeach95)


Lesenswert?

D. I. schrieb:
> Aktuell tendiere ich zu Kathrein EXIP 414/E als
> Server und Kathrein UFS 906 als Client am Fernseher.

Ich hab auch beides vom gleichen Hersteller. Aber einen anderen 
Receivertyp. Läuft seit einem Jahr ohne Probleme vom ersten Tag an.
Mehr kann ich nicht sagen.
MfG

von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Armin D. schrieb:
> D. I. schrieb:
>> Aktuell tendiere ich zu Kathrein EXIP 414/E als
>> Server und Kathrein UFS 906 als Client am Fernseher.
>
> Ich hab auch beides vom gleichen Hersteller. Aber einen anderen
> Receivertyp. Läuft seit einem Jahr ohne Probleme vom ersten Tag an.
> Mehr kann ich nicht sagen.
> MfG

Also quasi das Vorgängermodell EXIP 414? Welchen Receiver hast du, den 
924er?

Klingt soweit gut, dann berichte ich Erfahrungen wenn es in Betrieb 
genommen wurde.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Armin D. schrieb:
> Warum willst Du die Server + die Endgeräte wissen ?
> Willst Du von jedem der hier darauf antwortet eine Liste anlegen ?

Interessant wäre z.B., ob sich der Mehrpreis eines Kathrein oder 
Elgato-Geräts gegenüber einem Telestar Digibt R1 (eine Variante des 
Inverto IDL 400S) lohnt. Mehr als die Satellitensignale in einen 
Netzwerkstream zu wandeln, macht keines der Geräte.

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

Wie sind denn da so die Verzögerungen? Beim Filmschauen ist das ja total 
egal, aber wenn ein Tor fällt und die ganze Nachbarschaft schon jodelt 
ist das ein wenig beklemmend.

von D. I. (Gast)


Lesenswert?

So schnell wie mit einem normalen SAT-Receiver. Verwechselt du die 
Verzögerungsproblematik mit IP-TV? SAT>IP und IP-TV sind 
unterschiedliche Dinge.

von Jürgen D. (poster)


Lesenswert?

Verzögerungen hat man ja auch bei normalen Sat Sendern untereinander.
Wenn man z.B. die verschiedenen Dritten durchschaltet merkt man das da 
bei gleichen Programm durchaus ein paar Sekunden Verzögerung zwischen 
liegen.

von Armin D. (waybeach95)


Lesenswert?

D. I. schrieb:
> Also quasi das Vorgängermodell EXIP 414? Welchen Receiver hast du, den
> 924er?

- Ja, den mit der 1TB Festplatte.

Markus schrieb:
> Interessant wäre z.B., ob sich der Mehrpreis eines Kathrein oder
> Elgato-Geräts gegenüber einem Telestar Digibt R1 (eine Variante des
> Inverto IDL 400S) lohnt. Mehr als die Satellitensignale in einen
> Netzwerkstream zu wandeln, macht keines der Geräte.

- Lohnen, was lohnt sich schon im Leben. Ich denke mal es kommt auch 
darauf an wie schnell sie das machen und wie die Fehlerkorrektur 
arbeitet.
Hat aber mit der Urfrage von D.I. nichts zu tun.
Er wollte von Erfahrungen wissen und wer welches Gerät benutzt.
Für mich ist wichtig, auspacken, einschalten, connect & forget. Das 
machen meine beiden Geräte. Mehr will ich nicht.


Oliver S. schrieb:
> aber wenn ein Tor fällt und die ganze Nachbarschaft schon jodelt
> ist das ein wenig beklemmend.

- Interssiert mich nicht. Ich lebe im Wald.
Und wenn schon, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Siehs mal von dieser 
Seite.

Jürgen D. schrieb:
> Wenn man z.B. die verschiedenen Dritten durchschaltet merkt man das da
> bei gleichen Programm durchaus ein paar Sekunden Verzögerung zwischen
> liegen.

- Richtig

Mehr hab ich nicht. Habe aber das Gefühl das diese Diskussion wieder 
abdriftet.

MfG

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Armin D. schrieb:
> - Lohnen, was lohnt sich schon im Leben.

Auf vdr-portal.de bzw. kodinerds.de gab es vor kurzem eine Diskussion 
über die Geräte von Inverto  Grundig  Telestar (sind alle baugleich). 
Obwohl schon über 2 Jahre auf dem Markt gab es bei den Geräten zum einen 
teilweise thermische Probleme, zum anderen konnten nicht wie angegeben 
vier Streams gleichzeitig geguckt werden. Daraufhin hat ein User eine 
alternative Firmware geschrieben.
Die Bewertungen auf amazon über den Elgato EyeTV Netstream 4Sat und den 
Triax TSS 400 sind ähnlich durchwachsen bzw. gemischt.
Daher meine Frage, ob sich der Aufpreis der Kathrein-Lösung lohnt. Du 
kannst also problemlos vier Streams gleichzeitig schauen?

von Armin D. (waybeach95)


Lesenswert?

@Markus (Gast)
Hallo,
soweit ich informiert bin hängt es
1. davon ab ob man einen Uni-Cast oder Multi-Cast Sat-IP Server hat (ob 
ein Transponder oder n-Transponder in einen Datenstrom gewandelt 
werden),
und
2. wie schnell der verwendete Router ist, bzw. wie schnell dein LAN 
und/oder WLAN ist.

Ich hab keinen Router sondern bin mit dem Receiver direkt am Sat-IP 
Server dran, kann diese Frage also nicht beantworten.
Da muß jemand anders ran.

Mehr hab ich nicht.
MfG

von Chris K. (kathe)


Lesenswert?

Kein Problem mit SAT IP läuft ohne Probleme.

Ich nutze allerdings nicht DLNA.

Technisat Digibit R1
Uni und Multicasts gehen
4 Streams gleichzeitig kein Problem
1-2 HD und 1-2 SD mal für ein paar Minuten getestet.
Aktuell mal nachgeschaut was ein Stream so benötigt
SD ~4500 kbit/s
ZDF HD  ~5200 kbit/s
bei Multicast geht aber die automatische Tunerzuweisung nicht diese 
Streams müssen fest auf einen Tuner festgelegt werden.

Empfänger 2*Synology Nas mit tvheadend
PC VLC + Kodi
oder wenns net anders geht und notwendig wäre
könnte ich auch per DLNA mit 3 TV's darauf zugreifen.
Epgscan für offline XMLTV EPG.

Aktuell im Test DVBLINk auf meiner Syno.

Multicast benötigt aber auch passende Switches ich habe einen.
Multicast Tests mit n-Teilnehmern kann ich aus Mangel von TV Zuschauern 
bei mir nicht machen können.

LAN ist GBIT wenns vom Gerät unterstützt wird.
Auch für einen HD Stream braucht man noch nicht GBIT.

Über Wlan habe ich noch nichts probiert und kontrolliert ob der Stream 
fehlerfrei ist.

Thermisches Problem mit dem R1 konnte ich dieses Jahr nicht feststellen 
denn er steht im Spitzdachboden und kam diesen Sommer sicherlich ins 
Schwitzen.

Ersteinrichtung des SAT IP Servers war etwas hackelig.
Habe aber mittlerweile gute Vorlagen für
RTSP
HTTP
MULTICAST Programmlisten.
Vielen dank an den super Support von Technisat.



Gruß
Chris

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

D. I. schrieb:
> So schnell wie mit einem normalen SAT-Receiver. Verwechselt du die

Ah ok. Der Unterschied zu IPTV ist mir schon klar. Ich hatte vermutet 
das es viel Zeit kostet, das Signal erst zu digitalisieren und dann am 
anderen Ende wieder zu dekodieren.
Könnte natürlich sein, das da gar nichts umkodiert wird sondern der 
digitale Stream vom Satelliten einfach in IP-Päckchen verschnürt und ins 
Netz leitet.

Und im lokalen Netz wird vermutlich auch nicht soviel gebuffert werden 
müssen.

Nochmal zum Verständnis: Es handelt sich hier schon um echtes IP mit 
IP-Adresse usw (routbar, switchbar) und nicht um den Versuch, die 
Ethernetkabel für Satverbindungen zu nutzen.

von Sascha W. (sascha-w)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Ah ok. Der Unterschied zu IPTV ist mir schon klar. Ich hatte vermutet
> das es viel Zeit kostet, das Signal erst zu digitalisieren und dann am
> anderen Ende wieder zu dekodieren.
Das Signal kommt ja schon Digital aus dem Tuner raus, per DSP wird dann 
der Stream für den angeforderten Sender aus dem gesamt Stream des 
empfangenen Kanals herausgelöst. Die Daten werden nur noch in IP-Pakete 
verpackt und schon gehts auf's Kabel. Im geswitchten LAN werden kaum 
Pakete zwischengespeichert so das da keine Verzögerung zu erwarten ist. 
Am Receiver wird dann die Dekodierung durchgeführt, die sonst (beim 
SAT-Anschluss bis zum Endgerät) im SAT-Empfänger oder TV vorgenommen 
wird.

Sascha

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Das schöne ist dass auch z.B. die DVB Viewer Software die Streams 
verarbeiten kann, man braucht dann im HTPC nicht mehr zwingend eine TV 
Karte.

von Christian B. (casandro)


Lesenswert?

Also ich habe früher immer einen VDR betrieben, der kann auch "Sat-IP". 
Sehen kann man das ganze mit einem beliebigen Mediaplayer. Ist etwas 
hakelig, funktioniert aber. Verzögerung kann ohne Rekodierung bei quasi 
0 sein.

von Funkenspalt (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Bei mir läuft ein Teil der TVs auch über Sat-IP seit etwa 6 Monaten. 
Konverter ist ein Triax TSS 400 und die Endgeräte Panasonic TVs mit 
integriertem Reciver. Im Endeffekt war alles montieren und den TV einen 
Sendersuchlauf machen lassen. Mehr Arbeit war es nicht. Alles super 
einfach. Netzwerkinfrastruktur ist ein Gigabit Netzwerk mir Allied 
Telesis Switchen.

Termische Probleme gabs eigentlich bis jetzt keine, auch nicht bei 
mehreren Teilnehmern gleichzeitig. An dem Wochenende als es hier so 
extrem heiß war, dass man nicht vor die Türe gehen konnte gab es nach 
dem einschalten kurz 5s lang Bildfehler. Aber das Gerät ist auch auf der 
Bühne montiert wo es unerträglich heiß war. Hier hätte einfach ein 
Lüfter montiert gehört.

Bei einem Neubau packt man die ganze Netzwerkinfrastruktur in den Keller 
in einen Raum dann sollte es auch keine thermischen Probleme geben.

Viele Grüße

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Funkenspalt schrieb:
> Bei mir läuft ein Teil der TVs auch über Sat-IP seit etwa 6 Monaten.

Bei einer herkömmlichen Schüssel wird ja nur das LNB gespeist wenn der 
Receiver an ist. Maximal das ganze Jahr 365*24h*0,010kW*0,30€= 26,28€ 
Wie hoch ist der Energierverbrauch Eurer neuen IP-Infrastruktur?

von Funkenspalt (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

Ehrlich gesagt, habe ich mir darüber noch nie Gedanken gemacht, bzw 
keine ernsthaften. 3x 16 Port Switches etc benötigen halt schon Energie. 
Aber das war mir klar, bevor ich das alles verbaut habe.


Gerade läuft der Muffelofen. Der braucht sicher für ein Zyklus so viel 
Energie wie einer der Switches das ganze Jahr. Daher sehe ich das nicht 
so eng.

Grüße

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Funkenspalt schrieb:
>> Bei mir läuft ein Teil der TVs auch über Sat-IP seit etwa 6 Monaten.
>
> Bei einer herkömmlichen Schüssel wird ja nur das LNB gespeist wenn der
> Receiver an ist. Maximal das ganze Jahr 365*24h*0,010kW*0,30€= 26,28€

Das Problem hast du sicher auch mit einem Multischalter.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Bei einer herkömmlichen Schüssel wird ja nur das LNB gespeist wenn der
> Receiver an ist. Maximal das ganze Jahr 365*24h*0,010kW*0,30€= 26,28€
> Wie hoch ist der Energierverbrauch Eurer neuen IP-Infrastruktur?

Das ist das Problem: Die Sat-Ip-'Konverter' laufen nonstop, einen 
Standby-Modus kennen die nicht. Je nach Modell 15 - 30 W. Siehe dazu die 
Kommentare bei amazon.de, dort wird das auf und ab diskutiert.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo.

Ist sicherlich einfacher ein Netzwerkkabel im Haus zu verteilen als 
SatKabel. Was ich leider noch nicht optimal gelöst finde ist HD+. Ich 
will ja nicht für jedes Endgerät eine Karte kaufen bzw diese ständig 
umstecken.
Gibt es da schon zentrale Lösungen (zB SatIP Konverter mit Smartcard 
Interface)? Klar Astra will das nicht.
Basieren die SatIP Konverter auf Linux? Gibt es da alternative Firmware? 
Meist gibt es ja einen USB Anschluss für zB einen Smartcard Reader.
Im Moment nutze ich eine Vu+ ultimo mit 3*Sat. Die macht das sehr schön.


Martin

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Gibt es da schon zentrale Lösungen (zB SatIP Konverter mit Smartcard
> Interface)? Klar Astra will das nicht.
Wäre mir neu, daß es soetwas gibt.

> Basieren die SatIP Konverter auf Linux? Gibt es da alternative Firmware?
Für die baugleichen Geräte von Inverto, Telestar bzw. Grundig gibt es 
eine alternative Firmware:
http://www.kodinerds.net/index.php/Thread/45366-Alternative-Firmware-für-Telestar-Digibit-R1-Grundig-GSS-box-DSI-400-Inverto-IDL/?pageNo=1
http://www.vdr-portal.de/board19-verschiedenes/board52-andere-hardware/126321-initial-release-of-the-satip-axe-firmware-is-available-minisatip-for-digibit-r1-dsi-400-idl400s/

von Chris K. (kathe)


Lesenswert?

Sat IP server mit Smartcard.

Octopus Net
http://www.satip.info/sites/satip/files/files/Octopus_Net_engl.pdf
Auszug aus den Daten
Octopus Net S2/4
* Twin CI Unterstützung

ob es funktioniert weiss ich nicht.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo.

Danke für den Produkthinweis. Allerdings mit 400€ nicht ganz billig. 
Ausserdem laut Amazon Bewertung kein CI+ möglich.


Martin

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Chris K. schrieb:
> * Twin CI Unterstützung

Unterschied CI/CI+.

von Chris K. (kathe)


Lesenswert?

Unterschied CI/CI+
sehr gut hier beschrieben:
http://www.common-interface.com/civsciplus.php

Und Beitrag 25+26 von
http://knx-user-forum.de/forum/%C3%B6ffentlicher-bereich/geb%C3%A4udetechnik-ohne-knx-eib/40902-sat-over-ip-erfahrungen-ger%C3%A4teangebot-ci/page2

Ich selber brauche noch keine CI oder CI+ Unterstützung aber ich will 
auch nicht gegängelt werden dass ich mir die Werbung anschauen muss.
Solch ein Werbemüll reicht schon in SD das muss nicht auch noch in Full 
HD wenn es der Sender wirklich auch als Full HD aussendet sein.

Schaut euch doch mal an in welchem Format es auf den Fernseher kommt und 
was die Quelle wirklich war, denn vieles ist nur "Hochgerendert"  --> 
Blendereffekt (Marketinggedöns)

Vielleicht gibt es ja mit genügend Interesse nach CI + SAT IP Server 
auch neue Geräte. Aber aktuell sehe ich da noch sehr schwarz das das 
kommt.

Es müssen halt nur genügend Leute beim Hersteller nachfragen.
Aber die Sender haben ja nur Einnamen wenn der Endanwender gezwungen 
werden die Werbung anzuschauen auch wenn das nie sauber überprüft werden 
kann.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo.

Wobei da ja auch steht HD+ geht mit CI - wenn auch nur im Graubereich.
Mit der alternativen Firmware für die Sat->IP Konverter würde das wohl 
auch gehen, wenn man den Code für den secure Coprozessor bekommen würde. 
Der Chiphersteller hat den unter NDA gestellt.


Martin

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

würde man damit eigentlich online zocken können?

oder ist es hier auch so wie im obigen Vergleich mit dem Tor,
dass terrestrisch schon bejubelt wird, Sat aber noch dauert?

Ist man in Analogie dazu im Egoshooter auf dem Server schon tot,
ich am Heimrechner aber noch lebendig und weiss das noch garnicht?

Stichworte also Ping, Latenzzeit etc?

von Asko B. (dg2brs)


Lesenswert?

☞ J-A von der H. schrieb:
> oder ist es hier auch so wie im obigen Vergleich mit dem Tor,
> dass terrestrisch schon bejubelt wird, Sat aber noch dauert?

Das duerfte genau andersherum sein.

Das SAT-Signal wird an sogennannten Kopfstationen empfangen
und von dort nach DVB-C und/oder DVB-T umgesetzt.

Gruss Asko.

: Bearbeitet durch User
von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Ein erster Erfahrungsbericht meinerseits:

Als Server ist nun der Kathrein EXIP 414/E im Einsatz.

Der Idle-Verbrauch liegt bei 13W, und wenn 4 Clients nuckeln, dann bei 
29W. Das ist für mich ok.

Als Client habe ich bisher nur DVBViewer Lite und die Elgato Android App 
getestet. Die App funktioniert gut. Auf dem PC unter Windows 7 tut der 
DVBViewer auch tadellos (lief auf Anhieb ohne Extrakonfiguration), nur 
auf dem Laptop mit Win 8.1 gehts noch nicht.

von Oliver S. (phetty)


Lesenswert?

D. I. schrieb:
> Der Idle-Verbrauch liegt bei 13W, und wenn 4 Clients nuckeln, dann bei
> 29W. Das ist für mich ok.

Wie hoch ist da eigentlich die Netzauslastung?

von Christian B. (casandro)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Wie hoch ist da eigentlich die Netzauslastung?

Ohne Umrechnung hat man 1-10 Mbit/s für SD-Sender und so 10-15 MBit/s 
für HD-Sender.

von Chris K. (kathe)


Lesenswert?

Auch KODI kann super als Client eingebunden werden (Ohne 
Recordingfunktion).

SAT IP Kodi als Suchwort verwenden.
Setzt aber eine passende m3u Liste auf dem SAT IP Server voraus.

Zum EPG scan dann noch EPGCollector von SF und einen zentralen Netzwerk 
Speicherplatz und du hast alles was du brauchst für mehrere Clients

Wenn du dann noch aufnehmen willts und eine Syno hast tvstreamrecord 
oder bezahlpflichtige Software (~50€) und gut ist.

Wenn Bedarf besteht kann ich auch einen kurze Anleitung (Beispiel m3u 
Liste und kurzer Einrichtungsguide) .... posten.
Bei den m3u Listen gibt es Fallstricke meine sind aktuell Single cast 
aber Multi cast hätte ich auch aber die meisten Heimanwender fehlt es an 
passender Hardware wie den passenden Router und Switch der das 
verarbeiten kann.

Hier einen Dank an den super Support von TELESTAR alles was im 
Datenblatt vom Digibit R1 steht kann er auch.

Vorteil Zentral verwaltete Senderliste und kein Scan auf jedem PC 
notwenig.
EPG Scan muss halt zyklisch (teilweise täglich) auf einem Windows PC 
durchgeführt werden.

Auch die Namens Einträge in den Listen sind ganz wichtig da evtl der EPG 
Scan nicht sauber verarbeitet wird in Kodi oder die EPG Zuweisung nicht 
funktioniert.
Hier muss ich leider noch nacharbeiten aber meine wichtigsten Sender 
laufen.


Sollte jemande Interesse haben Anfrage per PN dann poste ich hier die 
Anleitung die ich für mich erstellt habe.

Alle weiteren Daten wie Stromverbrauch Netzauslastung und weiters wurde 
ja schon genannt und kann ich nur so bestätigen.
Mit Smartkarte kann ich leider nicht dienen ich tu mir das noch nicht 
an.

Gruss Chris

von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Christian B. schrieb:
> Ohne Umrechnung hat man 1-10 Mbit/s für SD-Sender und so 10-15 MBit/s
> für HD-Sender.

Ja das kommt hin. 3,5h Fernsehen hat ca. 10GB Traffic erzeugt, also ca. 
6,5 MBit/s

von Micha (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

habe den:

Kathrein exip 414 und

Telestar digibit R1

in die engere Auswahl gezogen und würde gern eure Meinung dazu hören.
Insbesondere interessieren mich die Einbindung in Kodi, Umschaltzeiten, 
und Stabilität. Beim Telestar vll differenzeiren zw original Firmware 
und diese vdr forums firmware.
Hatte bislang eine TV-Karte in einem Windows PC auf dem auch Kodi lief, 
der jetzt das zeitliche segnete, und wollte auf ein Gerät auf dem 
Dachboden und ein Pi3 am Fernseher umstellen.
Ist es möglich einen der SAT2IP Server direkt mit Kodi auf Pi zu 
verbinden oder wird ein weiterer backend TVserver benötigt. Ist dies nur 
nötig um EPG, Timeshift, Recording zu haben ?

@Chris: Ja ich wäre sehr interessiert an "Beispiel m3u
Liste und kurzer Einrichtungsguide" und an einem Kommentar ob dies bei 
Kathrein und Telestar gleichermassen gilt.

Grüsse Micha

von Torben K. (tokuhila)


Lesenswert?

Ich kenne bislang nur die Lösung über Kodi & TVHeadend um SAT2IP 
einzubinden. Läuft aber problemlos.

von D. I. (Gast)


Lesenswert?

Micha schrieb:
> Kathrein exip 414

Falls du den nimmst, dann auf jeden Fall die neuere Exip 414/E Version.

von bluppdidupp (Gast)


Lesenswert?


von Chris K. (kathe)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier die Anleitung zum einrichten und mein m3u file.

Ich denke das gilt für beide.


Gruss Chris

: Bearbeitet durch User
von sven (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

den Telestar digibit R1 kann ich nicht empfehlen. Ich habe den im März 
gekauft und jetzt hat er sich, nachdem er öfters neu gestartet werden 
musste, schon endgültig verabschiedet. Stabil und zuverlässig ist was 
anderes. Ich warte jetzt auf das Retourenlabel des Herstellers...


Viele grüße
Sven

von Absolvent (Gast)


Lesenswert?

hat jemand Erfahrung mit dem Telestar Digibit TWIN?

ich würde den gerne mit dem DVBViewer als Client einsetzen.

von DL4BM (Gast)


Lesenswert?

Micha schrieb:
> Telestar digibit R1
>
> in die engere Auswahl gezogen und würde gern eure Meinung dazu hören.
> Insbesondere interessieren mich die Einbindung in Kodi, Umschaltzeiten,
> und Stabilität. Beim Telestar vll differenzeiren zw original Firmware
> und diese vdr forums firmware.

Ich kann den Telestar nur empfehlen, lauft hier seit Monaten stabil.
Umschaltzeiten unter DVBViewer bei 1-2 Sekunden, in Kodi mit dem 
DVBViewer-Addon bei 3-4 Sekunden.
Seit Anfang des Jahres gibt es auf der Website von Telestar ein 
Firmware-Update, so daß sich Original-Firmware und die alternative 
Firmware von perex nicht viel tun.

> Hatte bislang eine TV-Karte in einem Windows PC auf dem auch Kodi lief,
> der jetzt das zeitliche segnete, und wollte auf ein Gerät auf dem
> Dachboden und ein Pi3 am Fernseher umstellen.
> Ist es möglich einen der SAT2IP Server direkt mit Kodi auf Pi zu
> verbinden oder wird ein weiterer backend TVserver benötigt. Ist dies nur
> nötig um EPG, Timeshift, Recording zu haben ?

Auf meinem Intel NUC läuft der DVBViewer als Server im Hintergrund, Kodi 
ist auf demselben Rechner installiert. Das geht bei einem Pi natürlich 
nicht, da wäre es am sinnvollsten auf einer NAS TVHeadend zu 
installieren.
Strenggenommen kannst Du tatsächlich auf einen Server verzichten und nur 
die von Dir beschriebene m3u-Liste benutzen; VLCPlayer auf dem PC läuft 
beispielsweise damit. Dann fehlen Dir aber Annehmlichkeiten wie EPG, 
Timeshift usw. Und gerade das EPG wirst Du nicht missen wollen, schon 
gar nicht Deine Freundin/Frau ;-)

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Ich habe mittlerweile auch den Exip 414/e im Einsatz, bisher keinerlei 
Probleme. Einbindung im DVB Viewer ist kinderleicht, verhält sich wie 
direkt angeschlossen. 4 Streams klappen super auch dynamisch auf Tablet 
oder Handy. Stromverbrauch ist OK, nach dem Start ohne Stream 6.5 Watt, 
pro Tuner kommen dann ca 1.5 Watt dazu. Leider schaltet der nach Ende 
des letzten Streams nicht wieder ganz zurück, bleibt bei 10 Watt stehen. 
Aber selbst das ist noch OK. Vielleicht wird das mal durch Firmware 
Update behoben.

von StehimWald (Gast)


Lesenswert?

Hier scheint es nur um 2-3 Modelle zu gehen.

Hat jemand Erfahrung mit den Giga Blue Recordern?

GigaBlue HD Quad Plus etc.
http://www.gigablue.de/portfolio-item/gigablue-hd-quad-plus/

von Cyblord -. (Gast)


Lesenswert?

StehimWald schrieb:
> Hat jemand Erfahrung mit den Giga Blue Recordern?

Die sind relativ neu oder? Die sind mir bei Recherchen zu dem Thema nie 
aufgefallen. Ich wäre an Erfahrungsberichten interessiert, wenn es auch 
einen SAT-IP Client Receiver bei denen gibt.

von Ich (Gast)


Lesenswert?

Hallo, war gerade auch was am Suchen.....

Ich hab ein EXIP414/E und ein GigaBlue HD Quad Plus im Einsatz.

Die Gigablue haben ein Plugin für Virtuelle Tuner womit ich SAT IP 
einbinden kann. Teilweise Funktioniert es, teilweise nicht. Wenn es 
läuft geht es aber sehr gut.

Ansonsten kann ein GigaBlue QuadHD auch Server Spielen wenn er 4x SAT 
bekommt und dies an andere GigaBlue Geräte weiter schicken.

von Joerg F. (felge1966)


Lesenswert?

Ich habe den Telestar DIGIBIT R1 schon über 9 Monate mit den passenden 
Sat-Empfänger (TD 2520 HD) in Benutzung und bis heute keinen Grund zur 
Beschwerde. Auch das Erwärmungsproblem habe ich nicht beim  R1 
festgestellt.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.