Hallo zusammen, ein kleiner Vorschlag, nichts grossartiges. Habt Ihr schon mal darüber nachgedacht, den "lesenswert/nicht lesenswert" zähler so zu gestalten, dass er nicht die "Gesamtbilanz" zeigt, sondern (vielleicht auch zusätzlich) die Summe derer, die ihn für lesenswert resp. nicht lesenswert halten? Zur Begründung: Bei einer Diskussion zeigt der jetzige Zähler "0" an. Das könnte heissen, dass der Beitrag wenig Beachtung erhält, oder aber sehr ausgeglichen aber kontrovers beurteilt wird. Das kann ein grosser Unterschied sein. Der Status Quo ist doch, so wie ich das sehe, dass eh die meisten Zähler auf 0 sind. Wenn nun irgendjemand findet, da hat einer aber saudämlich geantwortet, gibt er ihm ein -1. Einem anderen fällt genau deswegen dieser Beitrag auf, liest ihn und denkt: "Nö, das ist doch eine gute Antwort! -1 hat der nicht verdient! Machen wir eine 0 draus!" Aus irgendeinem Grund aber hat er eine -1 bekommen, und aus irgendeinem Grund fand ein anderer, dass er gar nicht so schlecht ist. Wenn nun statt einer 0 eine +1 und eine -1 steht, sieht man gleich, dass da offenbar was interessantes geschrieben wurde. Nur so eine Idee, wie gesagt. Es soll ja auch nicht zur "I like!" Unsitte verkommen. :-) Gruäss Simon
Das Thema wurde bereits bis zum Erbrechen im Forum diskutiert. Nach meiner Einschätzung (als Mitglied der schweigenden, nicht angemeldeten Mehrheit) bin ich übrigens der festen Meinung, dass man das Bewertungssystem getrost in die Tonne treten kann! ;-)
Summiert doch die kleinen Pfeile auf. Ist doch sicher total einfach. Würde ich auch besser finden.
Ich würde "nicht lesenswert" komplett abschaffen. Damit müssten sich einige Leser ein neues Hobby suchen.
Eddy C. schrieb: > Ich würde "nicht lesenswert" komplett abschaffen. > > Damit müssten sich einige Leser ein neues Hobby suchen. Einige Leser... Das ist wohl wahr. Dann hätte es für diese Leser auch keinen Sinn mehr, andere Leute durch das ganze Forum zu verfolgen, nur, um an jenen ihr Mütchen zu kühlen. MfG Paul
ich finde lesenswert als Aussage ohne Wert, es besagt genau NIX Abschaffen war wohl kein Wunsch des Admins, warum er daran festhalten will habe ich nie verstanden. Wem hilft es wenn einer nach einer Bezugsquelle für Bauteil fragt, ich diese nenne gebe und dafür -1 kassiere? Habe hier schon einige kassiert, mal zu Recht wenn ich dem anderen edle Motive unterstelle, oft auf für mich gefühlt zu Unrecht weil ich den Grund nicht verstehe, aber wie sagte ein Moderator mal, andere zu verstehen kann nie 100% klappen und auch Moderatoren signalisieren das dieses "Bewertungssystem" genau NIX aussagt und somit zu nicht beachtet werden muss. Es sieht wirklich nach Spielwiese für Spassvögel aus oder nach Rachebewertungen.
Eddy C. schrieb: > Ich würde "nicht lesenswert" komplett abschaffen. > > Damit müssten sich einige Leser ein neues Hobby suchen. Paul B. schrieb: > Dann hätte es für diese Leser auch keinen Sinn mehr, andere Leute durch > das ganze Forum zu verfolgen, nur, um an jenen ihr Mütchen zu kühlen. Joachim B. schrieb: > Es sieht wirklich nach Spielwiese für Spassvögel aus oder nach > Rachebewertungen. Da wir wieder beim Thema sind: Immer wieder interessant, wie kritikunfähig manche Leute sind. Wenn eure Beiträge eine negative Bewertung erhalten, ist es für das eigene Weltbild natürlich am bequemsten, die Kritik abzuwerten und sie auf Miesepeter und Rachebewerter zu schieben. Wenn eure Beiträge negativ bewertet werden, kann es aber auch sein, dass diese ebend bei den Lesern gar nicht so gut ankommen, wie ihr meint! Nehmt das zur Kenntnis, und denkt mal ein wenig selbstreflektiert darüber nach.
Olga schrieb: > Weltbild natürlich am bequemsten, die Kritik abzuwerten Wobei das nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun hat. Olga schrieb: > ebend ich könnte dich z.B. für dieses eine (un)Wort negativ bewerten, würdest du wissen, dass es nur deshalb ist? Selbst wenn dein restlicher Beitrag in Ordnung war? Hier geht es aber auch nicht per se um die Bewertung, sondern dass kontroverse Beiträge als solche nicht ersichtlich sind.
Olga schrieb: > Immer wieder interessant, wie kritikunfähig manche Leute sind. Wenn eure > Beiträge eine negative Bewertung erhalten, ist es für das eigene > Weltbild natürlich am bequemsten, die Kritik abzuwerten und sie auf > Miesepeter und Rachebewerter zu schieben. Es geht doch gar nicht um die eigene Abwertung. Die mag im Einzelfall auch berechtigt sein. Es geht darum, wie hier teilweise ganze Beitragsserien mit -1 bedacht werden. Und das ist weder konstruktiv, noch hat es eine Aussagekraft. Einen Beitrag auf "Lesenswert" zu setzen, erfordert dagegen schon mehr Aufmerksamkeit und genau das ist der entscheidende Vorteil von "Lesenswert". Die Gesamtzahl der Stimmen mit aufzuführen, wäre IMHO auch interessant.
Operator S. schrieb: > Olga schrieb: >> ebend > > ich könnte dich z.B. für dieses eine (un)Wort negativ bewerten, würdest > du wissen, dass es nur deshalb ist? Selbst wenn dein restlicher Beitrag > in Ordnung war? > > Hier geht es aber auch nicht per se um die Bewertung, sondern dass > kontroverse Beiträge als solche nicht ersichtlich sind. 'Ebend' würde ich nicht gerade als Unwort bezeichnen. In manchen Regionen Deutschlands ist es häufiger zu hören und zeugt allenfalls vom etwas schlampigen Umgang mit der Sprache. ;-) http://www.unwortdesjahres.net/ Zum Thema: Bei nicht angemeldeten Forumsbesuchern zeigt deren Browser bekanntlich keine Bewertungen an. Manchmal kann es aber trotzdem ganz interessant oder amüsant sein, in diese eigenartige Bewertungswelt mit ihren seltsamen Ritualen hineinzuschauen: Beim IE11 funktioniert das, indem man Beiträge per C&P in ein OpenOffice Word-Dokument hineinkopiert. Schon werden die einzelnen Bewertungen sichtbar. Beim aktuellen FF 41.0.1 klappt es allerdings nicht. PS Satzanfänge werden üblicherweise grossgeschrieben. ;-)
Olga schrieb: > Joachim B. schrieb: >> Es sieht wirklich nach Spielwiese für Spassvögel aus oder nach >> Rachebewertungen. > > Da wir wieder beim Thema sind: > Immer wieder interessant, wie kritikunfähig manche Leute sind. Wenn eure > Beiträge eine negative Bewertung erhalten, ist es für das eigene > Weltbild natürlich am bequemsten, die Kritik abzuwerten und sie auf > Miesepeter und Rachebewerter zu schieben. du hast meinen Beitrag in keinster Weise verstanden. Nenne mir nur einen sinnvollen Grund warum auf die Antwort einer Lieferquelle ein -1 folgen sollte. Klar ist das für Wissende über Lieferquellen dieser Beitrag nicht lesenswert, was genau sagt diese Bewertung für Unwissende was aus? Ich könnte nun alle Beiträge die mich nicht interessieren mit -1 bekleckern, weil sie für mich ja nicht lesenswert sind und nun?
Joachim B. schrieb: > Ich könnte nun alle Beiträge die mich nicht interessieren mit -1 > bekleckern, weil sie für mich ja nicht lesenswert sind und nun? Ist schon ein eigenes Metier... Paul B. schrieb: > Dann hätte es für diese Leser auch keinen Sinn mehr, andere Leute durch > das ganze Forum zu verfolgen, nur, um an jenen ihr Mütchen zu kühlen. Da hat der Paul schon recht... Olga schrieb: > Immer wieder interessant, wie kritikunfähig manche Leute sind. Wenn eure > Beiträge eine negative Bewertung erhalten, ist es für das eigene > Weltbild natürlich am bequemsten, die Kritik abzuwerten und sie auf > Miesepeter und Rachebewerter zu schieben. Ja, unsere Olga hat ein eigenes Weltbild...
Simon H. schrieb: > Habt Ihr schon mal darüber > nachgedacht, den "lesenswert/nicht lesenswert" zähler so zu gestalten, > dass er nicht die "Gesamtbilanz" zeigt, sondern (vielleicht auch > zusätzlich) die Summe derer, die ihn für lesenswert resp. nicht > lesenswert halten? Und was bringt es für eine Verbesserung? Die, die sowieso negativ bewerten ohne den Inhalt geistig aufgenommen zu haben, schreiben ein Minus an... Die, die das positiv und geisteserweiternd sehen, schreiben ein Plus an... Dann steht es z.B. +3 zu -5 ... Und??? Vielleicht nur eine Verschlimm-Besserung für negative und unlustige Bewerter???
Dann lasst es halt und nehmt die Pfeile wieder aus dem Programm, wenn sie soo schlecht und unnütz sind. Ja - was denn nun?
Axel R. schrieb: > wenn > sie soo schlecht und unnütz sind. > Ja - was denn nun? Du bist enttäuscht....
Simon H. schrieb: > ein kleiner Vorschlag, nichts großartiges. Habt Ihr schon mal darüber > nachgedacht, ... habt Ihr schon mal darüber nachgedacht ein anderes Forum zu benutzen und die entsprechenden Leute einfach hier zurück zu lassen? So ein Forum wie das hier habe ich noch nirgendwo gelesen. Die wenigsten Artikel haben einen lesenswerten Inhalt, die Leute werden einfach nur niedergemacht und alles wird in solch einer destruktiven Art schlecht geredet, das man sich fragt wie krank die Leute hier eigentlich sind. Seit Jahren schaue ich hier ab und zu mal rein und jedes mal bekomme ich einen Brechreiz. Es geht nur um 1.) Gehalt bei xyz 2.) Ich bin Dipl. Ing. und das beste das die Welt seit geschnitten Brot erleben durfte 3.) Alle anderen sind dumm. Niemanden kann man das Forum hier mit ruhigen Gewissen empfehlen. Wirklich JEDES andere Forum zu Elektronik ist besser.
Oliver schrieb: > ... habt Ihr schon mal darüber nachgedacht ein anderes Forum zu benutzen > und die entsprechenden Leute einfach hier zurück zu lassen? Wozu, wir haben dieses Forum ausgewählt... Oliver schrieb: > So ein Forum wie das hier habe ich noch nirgendwo gelesen. Die wenigsten > Artikel haben einen lesenswerten Inhalt, die Leute werden einfach nur > niedergemacht und alles wird in solch einer destruktiven Art schlecht > geredet, das man sich fragt wie krank die Leute hier eigentlich sind. Passiert nur dann, wenn manche Leute, die hier posten (meist anonym), ihre eigenen Vorstellungen und Vorlieben ans Tageslicht bringen wollen... Oliver schrieb: > Niemanden kann man das Forum hier mit ruhigen Gewissen empfehlen. Keine Ahnung, wer für Dich "Niemand" ist, ich bin zufrieden mit den Typen hier...
Interessant, wie es hier abgeht. Da schreiben manche, glauben zu wissen, und beschuldigen andere.
Mani W. schrieb: > Oliver schrieb: >> So ein Forum wie das hier habe ich noch nirgendwo gelesen. Die wenigsten >> Artikel haben einen lesenswerten Inhalt, die Leute werden einfach nur >> niedergemacht und alles wird in solch einer destruktiven Art schlecht >> geredet, das man sich fragt wie krank die Leute hier eigentlich sind. > > Passiert nur dann, wenn manche Leute, die hier posten (meist anonym), > ihre eigenen Vorstellungen und Vorlieben ans Tageslicht bringen > wollen... Naja, jeder der hier postet bringt "seine eigenen Vorstellungen" ein, was denn sonst! Aber kaum macht man das, kommt wieder so ein hinterhältiger -1 Bewerter aus seinem Loch gekrochen und votet einen runter. Beispiel gefällig: (und es ist wohl immer der gleiche Kerl, der hier täglich emsig Beiträge mit -1 versieht. Ist das schon mal jemanden aufgefallen?) Beitrag "Re: Rechner vermüllt - einfache Abhilfe?" Da postet ausgerechnet ein Moderator ausgemachten Blödsinn über Downloadquellen (übrigens nicht zum ersten mal), nachweislich FALSCH und .. bekommt natürlich prompt Schützenhilfe in seiner Falschbehauptung. Aber man darf ja hier jederzeit "dotnet-Geraffel" als "Meinungsbekundung" verbreiten (obwohl dummes Zeug, Troll und Flameware-verdächtig). Wenn Nichtangemeldete ihre Meinung mal kund tun, ist sie ja nach anwesendem Mod oft sie schneller gelöscht als man hinschauen kann. Warum? Wem nutzt das? Gelöscht werden sollten nur Postings die gegen die Forenregeln verstoßen und sonst nichts. Hier aber werden eher Anmerkungen gelöscht als Falschbehauptungen, ganz willkürlich und ohne jede Regel. Was bringt das? Seine Nutzer erziehen zu wollen funktioniert nicht, sondern provoziert das Gegenteil. Will man das? Wenn ja, warum? Dass das Bewertungsinstrument gezielt zum Abstrafen missbraucht wird, wissen wir seit dem TDB hier nur noch Negativpunkte einsammelte, egal was er schrieb. Das Niedervoten von TDB trug wohl auch dazu bei, dass er seinen Account verlor, siehe https://www.mikrocontroller.net/user/show/thomasderbastler Musste das sein? War das nötig? Schafft diese verdammte Negativbewertung ab! Es genügt, wenn man positiv bewerten kann. Das Auktionshaus macht es uns vor. Alles andere führt auf Dauer zu UNFRIEDEN und zum Abtauchen in die Anonymität der Nichtanmeldung. Die Parallele dazu ist jeden, der sich nicht in den Flüchtlingsjubel einreiht, als Brandstifter oder ähnlich zu denunzieren, so wie Herr Grölemeyer das macht. Wer abgestraft wird kann seine Meinung nicht mehr frei bekunden, weil er automatisch die Schere im Kopf trägt. Will man das hier? Ferkes Willem "Ferkel", Michael S. Technicans "Bedingungsfeindlich", Thomas der Bastler TDB und vermutlich andere, sie alle wurden hier aus dem Forum vertrieben bzw. solange fertig gemacht, bis sie freiwillig das Handtuch warfen. Ist das Forum seit dem etwa besser geworden? Ist euch schon mal aufgefallen, dass immer weniger interessante Beiträge zustande kommen? Mir ist das schon aufgefallen (mehr als einmal, sogar immer wieder). Das Platinen Forum beispielsweise verwaist langsam. Dafür kommen immer öfter Beiträge von ängstlichen Leuten, die nicht wissen, was mit ihrer Lizenz ist oder ob ihr neues Labornetzteil am Ausgang Netzspannung führt oder ob sie eine Steckdose zuhause reparieren dürfen oder .. Begreift es als kleine Anregung. Nun dürft ihr auch nach belieben den Vertreibe-Button drücken, wenn's dem Ego damit besser geht.
W7 schrieb: > Dass das Bewertungsinstrument gezielt zum Abstrafen missbraucht wird, > wissen wir seit dem TDB hier nur noch Negativpunkte einsammelte, egal > was er schrieb. Das Niedervoten von TDB trug wohl auch dazu bei, dass er > seinen Account verlor, siehe Nein, dazu trug er ganz alleine bei - nämlich durch wiederholtes Posten von Beiträgen, die komplett am Thema vorbeigingen und wahllos gestreut wurden. Trotz mehrfacher Hinweise wurde das (und auch das Beleidigen) nicht unterlassen, so dass Andreas dann die Notbremse zog. Und wie sich jetzt im Nachhinein herausstellt, lag er mit der Einschätzung richtig. Wir als Mods sehen hier durchaus einiges, das dem normalen User verborgen bleibt. > https://www.mikrocontroller.net/user/show/thomasderbastler > > Musste das sein? War das nötig? Offensichtlich: ja. Manchmal geht es eben nicht anders. > Schafft diese verdammte Negativbewertung ab! Es genügt, wenn man positiv > bewerten kann. Das Auktionshaus macht es uns vor. Alles andere führt auf > Dauer zu UNFRIEDEN und zum Abtauchen in die Anonymität der > Nichtanmeldung. Ich halte das Bewertungssystem so auch nicht für sinnvoll, aber letztendlich ist es Andreas' Entscheidung. Wenn sich jemand allerdings, nur weil er negative Bewertungen erhält, zurückzieht, dann sollte derjenige doch an seinem Selbstbewusstsein arbeiten. Meine Beiträge bzgl E-Mobilen wurden bspw. auch durch die Bank negativ bewertet - na und? > Ferkes Willem "Ferkel", Michael S. Technicans "Bedingungsfeindlich", > Thomas der Bastler TDB und vermutlich andere, sie alle wurden hier aus > dem Forum vertrieben bzw. solange fertig gemacht, bis sie freiwillig das > Handtuch warfen. Ist das Forum seit dem etwa besser geworden? Schlechter wurde es dadurch jedenfalls nicht. Insbesondere fehlt mMn im fachlichen Teil nichts, denn dazu haben bis auf TdB die Leute praktisch nichts beigetragen. Und TdB hat sich durch sein Verhalten selbst rausgeschossen. > Ist euch schon mal aufgefallen, dass immer weniger interessante Beiträge > zustande kommen? Mir ist das schon aufgefallen (mehr als einmal, sogar > immer wieder). Mir nicht - die Qualität ist mMn gleich geblieben. Dass über die Jahre immer mehr Nichtfachleute ins Forum kommen, ist einfach der Lauf der Dinge, weil mittlerweile eben jeder Netzzugang hat. Entsprechend sind manche Fragen einzuordnen. > Das Platinen Forum beispielsweise verwaist langsam. Nein, das hat sich nur aufgespalten, weil es seit einiger Zeit das Mechanikforum gibt. > Dafür > kommen immer öfter Beiträge von ängstlichen Leuten, die nicht wissen, > was mit ihrer Lizenz ist oder ob ihr neues Labornetzteil am Ausgang > Netzspannung führt oder ob sie eine Steckdose zuhause reparieren dürfen > oder .. Die gab es auch schon 2010 - einfach mal danach suchen.
Chris D. schrieb: > Ich halte das Bewertungssystem so auch nicht für sinnvoll, aber > letztendlich ist es Andreas' Entscheidung. du bist ja als Moderator mit dieser Einschätzung der Unsinnigkeit nicht alleine, das merkten auch andere Moderatoren schon an, warum Andreas an dem festhält erschliesst sich mir nicht. Gründe nannte ich: Beitrag "Re: Lesenswert/nicht lesenswert" was denkst du wieviele Beiträge ich für mich nicht lesenswert erachte und trotzdem klicke ich nicht diesen doofen Button
Chris D. schrieb: >> Ferkes Willem "Ferkel", Michael S. Technicans "Bedingungsfeindlich", >> Thomas der Bastler TDB und vermutlich andere, sie alle wurden hier aus >> dem Forum vertrieben bzw. solange fertig gemacht, bis sie freiwillig das >> Handtuch warfen. Ist das Forum seit dem etwa besser geworden? > > Schlechter wurde es dadurch jedenfalls nicht. Insbesondere fehlt mMn im > fachlichen Teil nichts, denn dazu haben bis auf TdB die Leute praktisch > nichts beigetragen. Und TdB hat sich durch sein Verhalten selbst > rausgeschossen. > >> Ist euch schon mal aufgefallen, dass immer weniger interessante Beiträge >> zustande kommen? Mir ist das schon aufgefallen (mehr als einmal, sogar >> immer wieder). > > Mir nicht - die Qualität ist mMn gleich geblieben. Dass über die Jahre > immer mehr Nichtfachleute ins Forum kommen, ist einfach der Lauf der > Dinge, weil mittlerweile eben jeder Netzzugang hat. Entsprechend sind > manche Fragen einzuordnen. Ich finde, das es flacher geworden ist. Und das Leute mit Dickkkopf, Erfahrung und Breitenwissen bekämft und rausgeekelt werden. Dazu als Bsp. W.F. Auch ich zähle mich langsam dazu. Mir ist es furchtbar egal, welche Bewertung ich bekomme. Aus dem Alter bin ich raus. Ich halte aber durch! Als Gast sehe ich die eh nicht (kann ich aber wenn ich will). Achso, warum als Gast, als ich noch neu war hier, hat mir ein Moderator ohne Grund mächtig ins Schienbein getreten. Die Wunde verheilt nicht. Aber wenn nach 10 Tagen ein Beitrag gelöscht wird, welcher überhaupt nicht gegen die Forenregeln verstoßen hat, braucht man schon eine harte Haut. Natürlich schießt man mal über das Ziel hinaus. Aber alle meine gelöschten Beiträge haben nie gegen die Forenregeln verstoßen. TdB, so schlimm war es doch wiklich nicht. Die Selbstreinigung hier funktioniert doch eigentlich. Und bei manchen Sachen beteilige ich mich nicht mehr. Das ist die Toner-Methode. Da sind die Befürworter so aggresiv, das sie keine andere Meinung zulassen. Anschluß eines Relais/LED an einen MC/Arduino mit Transistor.
Chris D. schrieb: > Ich halte das Bewertungssystem so auch nicht für sinnvoll, aber > letztendlich ist es Andreas' Entscheidung. Wenn er denn mal eine sinnvolle Entscheidung zu dem Thema treffen würde. :-(
Oliver schrieb: > So ein Forum wie das hier habe ich noch nirgendwo gelesen. Die wenigsten > Artikel haben einen lesenswerten Inhalt, die Leute werden einfach nur > niedergemacht und alles wird in solch einer destruktiven Art schlecht > geredet, das man sich fragt wie krank die Leute hier eigentlich sind. > > Seit Jahren schaue ich hier ab und zu mal rein und jedes mal bekomme ich > einen Brechreiz. Ich habe den ganzen Thread jetzt noch mal gelesen und finde: Ein lesenswerter Inhalt ist oft genug gegeben, wenn es verstanden wird... Leute werden nicht einfach niedergemacht, wie es manche Leute sehen, sondern werden mit mehr oder weniger Schmäh und Worten darauf hingewiesen, daß man sich besser ausdrücken sollte und nicht gleich die Büchse ins Korn schmeissen sollte... Destruktiv ist Ansichtssache, schlecht reden ebenfalls, und manche kommen eben nicht über ihr Ego hinaus und müssen kontern, allerdings ohne Erfolg, weil die Purschen und Mädchen hier ebenfalls kontern. Das nimmt manchen Menschen den Rest... Krank ist hier wirklich niemand, außer er schreibt über seine... Und wer hier seit Jahren ab und zu mal reinschaut und kotzen muß, der sollte sich reinen Wein einschenken und nachdenken, was er selbst von diesem Forum will... So long Mani
Mani W. schrieb: > Ich habe den ganzen Thread jetzt noch mal gelesen und finde: vielleicht nicht alles Gelesende verstanden? ich wiederhole noch mal, einer fragt nach einer Bezugsquelle für ein Bauteil, ich nenne einen Lieferanten und kassiere nicht lesenswert. Auch wenn das für Wissende über alle anderen Liefermöglichkeiten nicht lesenswert ist warum wird das bei mir angeklickt? Ich stelle mir gerade vor, wenn ALLE User alle Beiträge die sie nicht lesenswert finden auf diesen Button jeden Beitrags klicken würden, was für eine tolle Aussage dieser Button signalisiert!
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > vielleicht nicht alles Gelesende verstanden? > > ich wiederhole noch mal, einer fragt nach einer Bezugsquelle für ein > Bauteil, ich nenne einen Lieferanten und kassiere nicht lesenswert. Ich verstehe viel, kann Dich aber auch verstehen und auch ich habe schon viele Minus gesammelt... Mach Dir nichts draus, niemand will Dir Böses tun, aber Einige Biester gibt es. Take it easy
Joachim B. schrieb: > Ich stelle mir gerade vor, > wenn ALLE User alle Beiträge die sie nicht lesenswert finden auf diesen > Button jeden Beitrags klicken würden, was für eine tolle Aussage dieser > Button signalisiert! Und wen ich eine Zeitung aufschlage und die Beiträge, die MICH nicht interessieren mit "Njet" definiere, ist die Zeitung dann lesenswert oder nicht????
Joachim B. schrieb: > warum wird das bei mir angeklickt? Hast Du sonst keine wichtigeren Sorgen? Was soll dieses Rumgejammer? Mensch Leute, zieht aus dem Forum was interessant ist für Euch, holt Euch die Hilfe die ihr kriegen könnt, seid selber höflich- und ignoriert den Rest wenns nicht wenigstens anregendes, positives Entertainment ist.
Moby A. schrieb: > Hast Du sonst keine wichtigeren Sorgen? offensichtlich nicht, so betrachtet bin ich sorgenfrei, ob man das nun im gegebenen Kontext "rumjammern" nennen muss mag jeder selber entscheiden. Wie schon einige Moderatoren meinten, einfach nicht beachten, aber sind dann diese Buttons sinnvoll? Ich dachte darum geht es hier im thread.
Man könnte auch einfach NUR "lesenswert" anzeigen und KEINEN Zählerstand. Einfach mit SCHWELLWERT also z.B. ab +3 wird der Beitrag als "lesenswert" markiert. Ansonsten halt nicht - das verdirbt Spaßvögeln die alles negativ bewerten schnell den Spaß, denn man sieht es normal gar nicht. Eventuell negative Wertungen auch nur halb zählen (bzw. positive doppelt)...
Besucher schrieb: > Nach meiner Einschätzung (als Mitglied der schweigenden schweigend heisst keinen Beitrag schreibend ...
Alleine schon, dass hier die letzten 10 Mitteilungen negativ bewertet wurden, zeigt wie Nutzvoll dieses Feature ist... Da wäre mir das Umfragefeature deutlich lieber gewesen, als das unnötige bewerten von Posts.
Mani W. schrieb: > Dann steht es z.B. +3 zu -5 ... > > Und??? Immerhin sieht man jetzt dass 8 Leute abgestimmt haben. Das ist schon mal mehr als wenn nur "-2" dastehen würde.
Operator S. schrieb: > Alleine schon, dass hier die letzten 10 Mitteilungen negativ bewertet > wurden, zeigt wie Nutzvoll dieses Feature ist... Gu. F. schrieb: > Immerhin sieht man jetzt dass 8 Leute abgestimmt haben. > Das ist schon mal mehr als wenn nur "-2" dastehen würde. Und was sagt uns das???
W7 schrieb: > Schafft diese verdammte Negativbewertung ab! Es genügt, wenn man positiv > bewerten kann. Das Auktionshaus macht es uns vor. nach dem Motto: schöne neue Welt, alles so schön bunt hier
Walter S. schrieb: > Es genügt, wenn man positiv >> bewerten kann. Das denke ich auch schon längere Zeit, denn was hilft das, wenn generell irgendwelche Bewohner dieses Planeten alles negativ sehen? Wenn es viele dieser Art gibt, dann ist mehrfaches Minus angesagt... Daher wäre es sicher am Besten, nur positive Zusagen zu sammeln... Das hätte auch zur Folge, dass sich Trolle und Unedle hier nicht mehr die Hand geben können, indem sie die "Minusse" wahllos austeilen, gnadenlos und ohne jeglichen Verstand....
Mani W. schrieb: > Daher wäre es sicher am Besten, nur positive Zusagen zu sammeln... das wäre Klasse, frei nach einem Freund, negative Nachrichten bestimmen doch überall das Bild (oder die Bild?) Es ist an der Zeit nur positive Nachrichten zu sammeln.
Joachim B. schrieb: > Es ist an der Zeit nur positive Nachrichten zu sammeln. Ich bin für rosafarbene Wattebäuschchen. Die sind so fluffig.
Frank M. schrieb: > Ich bin für rosafarbene Wattebäuschchen. Die sind so fluffig. ich bin in der Farbwahl nicht festgelegt :-) (btw. laufen bei dir schon alle ws2812b Stripes mit 288/289 LEDs an der wc2? ich habe noch nach dem Transport aus Ösi von Herbert eine Unterbrechung, dort liefen die Stripes schon, bin noch nicht zum entfehlern gekommen)
Joachim B. schrieb: > (btw. laufen bei dir schon alle ws2812b Stripes mit 288/289 LEDs an der > wc2? Die laufen sogar mit bis zu 389 LEDs. Die letzten 100 sind fürs Ambilight. Ist bei Peter Z. bereits im Einsatz - also erfolgreich getestet.
Frank M. schrieb: > Ich bin für rosafarbene Wattebäuschchen. Die sind so fluffig. Vielleicht etwas zu erwärmend, und die Farbe sollte keinen Bezug zu einer Bewertung einer Person haben...
Da wären nach dem Farbcode: Schwarz - Du bist für mich gestorben Braun - Du bist, schreibst Sch....e Rot - Das ist gefährlich, Dein Tipp Orange - könnte warm werden Gelb - Ich muss aufpassen Grün - Bin Deiner Meinung Blau - Könnte einen Fehler beinhalten Violett - Da ist etwas falsch Grau - Weiß nichts dazu Weiß - Ich bin Neutral Schönen Donnerstag Abend Mani
Mani W. schrieb: > Wenn es viele dieser Art gibt, dann ist mehrfaches Minus angesagt... Siehe oben...
Mani W. schrieb: > Schwarz - Du bist für mich gestorben Mir doch egal! > Braun - Du bist, schreibst Sch....e Schau Dich mal an! > Rot - Das ist gefährlich, Dein Tipp Für wen oder was? > Orange - könnte warm werden Na und? Vielleicht Absicht? > Gelb - Ich muss aufpassen Tu ich sowieso. > Grün - Bin Deiner Meinung Das bringt mich jetzt wie weiter? > Blau - Könnte einen Fehler beinhalten No risk no fun! > Violett - Da ist etwas falsch Und was bitte genau? > Grau - Weiß nichts dazu Hat Dich jemand gefragt? > Weiß - Ich bin Neutral Wen interessiert das? Also: Farben sind fürn Ar... !
:
Bearbeitet durch User
Dennis S. schrieb: >> Braun - Du bist, schreibst Sch....e > > Schau Dich mal an! Naja, ich bin ein Weißer... Und selbst, wenn ich eine andere Hautfarbe hätte, bin ich noch keineswegs ein "Scheißer" für Dich... Dennis S. schrieb: > Also: Farben sind fürn Ar... ! Habe ich ja versucht, das damit auszudrücken... Nur - Menschen wie Du versuchen, in aller "Selbstherrlichkeit" andere Menschen zu "zerpflücken" und "negativ" darzustellen... Schönen Tag noch Mani
Mani W. schrieb: > Nur - Menschen wie Du versuchen, in aller "Selbstherrlichkeit" > andere Menschen zu "zerpflücken" und "negativ" darzustellen... Nun werd doch nicht albern. War doch nicht auf Dich bezogen. Nur auf die Sinnlosigkeit der Farbbewertungen. Insofern sind wir uns doch einig!
Dennis S. schrieb: > Nun werd doch nicht albern. > War doch nicht auf Dich bezogen. > Nur auf die Sinnlosigkeit der Farbbewertungen. > Insofern sind wir uns doch einig! Na, dann Entschuldigung meinerseits...
Joachim B. schrieb: > du hast meinen Beitrag in keinster Weise verstanden. > > Nenne mir nur einen sinnvollen Grund warum auf die Antwort einer > Lieferquelle ein -1 folgen sollte. Wollte ich auch schon dazu schreiben, aber dann unterstreiche ich das mal. Als Alternative dieses, "nur positive Bewertungen", das finde ich auch gut.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.