Ich habe einen älteren Laptop E8420 mit WinXP auf Festplatte 5400RPM und 4GB RAM. Der Rechner reagiert spontan auf Eingaben und auch das Verschieben von Fenstern und das Verschieben/Kopieren von Dateien mit der Maus geht flüssig und ohne Probleme. Nun ist ein neuer Laptop da - ein E754 mit Win7 auf SSD und 8GB Speicher. Im Vergleich zum XP-Rechner ist Software zwar viel rascher installiert, nur geht das Verschieben von Fenstern und das Markieren/Kopieren von Dateien mit der Maus zum Teil zickig. Spaß macht das so kaum. Ist dieses Verhalten bekannt? Sind das Eigenheiten von SSDs? Fehlt es da an Cache? Kann es sein daß das neue Gerät eine Macke hat? Wer kann dazu etwas sagen?
Matthias W. schrieb: > Ist dieses Verhalten bekannt? nein > Sind das Eigenheiten von SSDs? nein, bestimmt nicht. Bei verschieben von Fenstern macht die SSD nichts > Fehlt es da an Cache? nein > Kann es sein daß das neue Gerät eine Macke hat? ja. > Wer kann dazu etwas sagen? ist der richtige/aktuelle Grafiktreiber installiert?
kannst haben dass Du im BIOS oder "ÜFFI" noch gewisse Werte unter Menüs wie "SATA config" anpassen kannst.
:
Bearbeitet durch User
Kann es sein, das das neue Laptop vorinstalliert kam und huckepack zum betriebssystem noch jede Menge bremsende Crapware huckepack hat, die bremst und vielleicht noch "nach Hause" telefoniert? Außerdem hast du dich noch nicht zu den verbauten Prozessoren geäußert. Ich habe ein altes Acer Laptop, was mit einem lahmen 1 Kern Celleron, 1 GB RAM und schneckenlangsamer 160 GB WD HDD und Win7 ausgeliefert wurde, mit einem Core 2 Duo, 4 GB RAM und einer 240 GB Samsung SSD aufgerüstet. Das Teil kann auch mal einen Virenencheck im Hintergrund machen, ohne das man zwischenduch Kaffeetrinken kann :-)
Matthias W. schrieb: > Ist dieses Verhalten bekannt? Klingt nach fehlendem Grafiktreiber. Was steht im Gerätemanager? Matthias W. schrieb: > Sind das Eigenheiten von SSDs? Leuchtet denn die HDD-LED dauernd und wird der blaue Kreis oder grüne Balken angezeigt?
Erstmal den Task Manager öffnen, Leistung öffnen und dann die gewünschte Aktion durchführen. Hier kann man dann schön sehen was die CPU grade macht und welches Programm es macht. Ein E754 sollte Performance Mässig keine Probleme machen, egal welche CPU verbaut ist.
Matthias W. schrieb: > Im Vergleich zum XP-Rechner ist Software zwar viel rascher > installiert, nur geht das Verschieben von Fenstern und das > Markieren/Kopieren von Dateien mit der Maus zum Teil zickig. Spaß macht > das so kaum. Vielleicht macht er nur Riesen-Update und der Virenscanner macht einen Vollscan. Weitere Programme durchsuchen den Rechner nach Bildern, Filmen und Musik. Das kann schon mal paar Stunden dauern.
michael_ schrieb: > Vielleicht macht er nur Riesen-Update und der Virenscanner macht einen > Vollscan. > Weitere Programme durchsuchen den Rechner nach Bildern, Filmen und > Musik. > Das kann schon mal paar Stunden dauern. das sollte sich aber nicht auf das Verschieben von Fenster auswirken, das wird bei richtig installieren Grafiktreibern alles in der Grafikkarte gemacht.
michael_ schrieb: > Vielleicht macht er nur Riesen-Update und der Virenscanner macht einen > Vollscan. Das könnte er dann im Task Manager sehen. SVCHOST, Trustedinstaller und wie sie alle heissen. Da heisst es dann erstmal abwarten. Für nähere Analysen kann ich den SystemExplorer empfehlen.
Peter II schrieb: vielen Dank Peter ! Dann sollte ich beim Support mal anfragen. > ist der richtige/aktuelle Grafiktreiber installiert? Der richtige Treiber sollte dabei sein, denn das DeskUpdate-Programm sorgt ja für die Installation der korrekten Treiber. Fehler sind da nur möglich wenn der Support die falschen Treiber dazu über sein System laden lässt.
:
Bearbeitet durch User
▶ J-A von der H. schrieb: > kannst haben dass Du im BIOS oder "ÜFFI" noch gewisse Werte > unter Menüs wie "SATA config" anpassen kannst. was meinst Du soll ich da anpassen? UEFI habe nicht genutzt bei Win7. Muss ich da trotzdem im Bios noch etwas einstellen? Ich bekam den Rechner mit Win7 und habe im Bios bisher nichts verstellt.
Matthias W. schrieb: > Der richtige Treiber sollte dabei sein, denn das DeskUpdate-Programm > sorgt ja für die Installation der korrekten Treiber. solcher Software würde ich nicht vertrauen
Schau mal im Gerätemanager nach gelbe Ausrufezeichen, oder anderen Auffälligkeiten. Lass das erst mal mit BIOS sein, wenn du nicht genau weißt was da eingestellt werden muss. Ruckelnde Fenster deuten meisst auf Probs mit Graka bzw deren Treiber.
SATA-Geschwindigkeiten, angeschlossenen Platten-Typ zusätzlich bei einem Rechner hier selbige Einträge im Bereich RAID. Kannst ja mal schauen, falls bei deiner Mühle ein Eintrag von HDD auf SSD umbestellt werden kann, mach das mal. vielleicht liegts ja schon an sowas. was es noch gibt: Wenn Du viele Dateien in einem Ordner hast, besonders viele Bilder oder viele Videos, gibts oft auch den Fall, das da erstmal ein "Ladebalken" durchlaufen will, bis die ganzen Angaben Dateigrösse oder Thumbnails alle geladen sind. unter XP nie ein Problem gewesen, aber seit Vista ein Krampf. für diesen Fall ist folgendes zu empfehlen: Beitrag "Windows Explorer ewiger grüner Balken, Lösung"
Gerald B. schrieb: > Kann es sein, das das neue Laptop vorinstalliert kam und huckepack zum > betriebssystem noch jede Menge bremsende Crapware huckepack hat, die > bremst und vielleicht noch "nach Hause" telefoniert? Win7 ist gerade neu aufgespielt worden. Die SSD hatte ich platt gemacht, die Partitionen gelöscht. Es ist nur noch eine Partition da. Die üblichen 256GB eben. > Außerdem hast du dich noch nicht zu den verbauten Prozessoren geäußert. ich nehme an ein I5 wird es sein. Ich müsste ein Programm zum Auslesen nehmen. > Ich habe ein altes Acer Laptop, was mit einem lahmen 1 Kern Celleron, 1 > GB RAM und schneckenlangsamer 160 GB WD HDD und Win7 ausgeliefert wurde, > mit einem Core 2 Duo, 4 GB RAM und einer 240 GB Samsung SSD aufgerüstet. ok. > Das Teil kann auch mal einen Virenencheck im Hintergrund machen, ohne > das man zwischenduch Kaffeetrinken kann :-) da ist garantiert eine ebenbürtige Bestückung verbaut.
Matthias W. schrieb: > Win7 ist gerade neu aufgespielt worden. So richtig von Grund auf, ohne Vorinstallations- oder Rescue- Scheibe, sondern mit einem Original-ISO von Microsoft (und dann eben mit Neuaktivierung usw.)? Bei diesen Worten:.. Matthias W. schrieb: > Der richtige Treiber sollte dabei sein, denn das DeskUpdate-Programm > sorgt ja für die Installation der korrekten Treiber. Fehler sind da nur > möglich wenn der Support die falschen Treiber dazu über sein System > laden lässt. .. befürchte ich, daß da keine echte Neuinstallation stattgefunden hat. Folglich hast du mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit eine Menge von "ach so nützlichen" Zusatzprogrammen mit drauf, die sowohl den RAM füllen als auch Rechenzeit kosten (können). W.S.
Peter D. schrieb: > Klingt nach fehlendem Grafiktreiber. Was steht im Gerätemanager? Intel-HD-Graphics 4600 > Leuchtet denn die HDD-LED dauernd und wird der blaue Kreis oder grüne > Balken angezeigt? Die HDD leuchtet nicht dauernd. Kein blauer Kreis. Irgendwie reagiert das Teil trotzdem ungewohnt. Es treten eine Menge unerwünschte Bedienfehler auf die ich so bei XP auf dem alten Gerät nie sah ! Win7 ist Neuland für mich. Ich habe da bisher kaum Bedienerfahrung. Das ist sicher ein Faktor. Im Explorer ist unten nun ein abgegrenzter Bereich aufgetaucht wo die im Fenster rechts angezeigte Datei noch mal als Minibild dargestellt wird. Keine Ahnung wo diese Ansicht plötzlich herkommt. Das ist momentan voller Überraschungen. Nur nicht besser als XP und bisweilen unerwartet zäh und fehlerhaft. Dann auch wieder prima flüssig. Bei Ansicht ist Statusleiste angeklickt und Details. Produktiv arbeitet damit fällt mir momentan schwer. Da passieren zu viele ungewollte Dinge. Mit XP und dem Mini-Mausfeld kam ich viel besser zurecht wie mit diesem Monster-Pad nun.
Andi_73 schrieb: > Erstmal den Task Manager öffnen, Leistung öffnen und dann die > gewünschte Aktion durchführen. Danke Andi ! > Hier kann man dann schön sehen was die CPU grade macht und welches > Programm es macht. die Auslastung beim Verschieben von Fenstern steigt nicht groß an. Bis 18 oder 20% wenn man schnell schiebt. > Ein E754 sollte Performance Mässig keine Probleme machen, egal welche > CPU verbaut ist. das denke ich auch. Der Rechner davor war sicher langsamer und der machte unter XP keinerlei Stress mit unerwünschten Aktionen.
michael_ schrieb: > Vielleicht macht er nur Riesen-Update und der Virenscanner macht einen > Vollscan. Danke Michael. Update läuft keines. Die habe ich abgeschaltet. Virenscanner ist noch keiner drauf. > Weitere Programme durchsuchen den Rechner nach Bildern, Filmen und > Musik. Das kann schon mal paar Stunden dauern. das sollte man an der Plattenanzeige sehen.
Andi_73 schrieb: > Für nähere Analysen kann ich den SystemExplorer empfehlen. Danke für dem Hinweis auf "SystemExplorer" !
Matthias W. schrieb: >> Hier kann man dann schön sehen was die CPU grade macht und welches >> Programm es macht. > > die Auslastung beim Verschieben von Fenstern steigt nicht groß an. Bis > 18 oder 20% wenn man schnell schiebt. das ist viel zu viel. Die muss dabei bei fast 0 bleiben. Scheinbar wirklich ein Treiber-Problem. Installier dir mal den aktuellen Intel treiber.
D. J. schrieb: > Schau mal im Gerätemanager nach gelbe Ausrufezeichen, oder anderen > Auffälligkeiten. nichts zu sehen. > Lass das erst mal mit BIOS sein, wenn du nicht genau weißt was da > eingestellt werden muss. > Ruckelnde Fenster deuten meisst auf Probs mit Graka bzw deren Treiber. ok. Es ruckelt momentan nichts wenn ich Fenster wild verschiebe. Dann bin ich im linken Explorer (2 sind offen) und habe die Maus in einem freien Bereich unter den angezeigten Dateien. Aus dem Mauszeiger wird plötzlich unerwartet eine Art Kreuz, im Explorerfenster wechselt dann die Ansicht plötzlich ungewollt von Details auf Symbole. Lauter solcher unerwarteter Mist ! Dann geht der Lift rechts an einem Fenster nicht. Erst auf den zweiten Versuch klappt es dann. Zum Verzweifeln !
Matthias W. schrieb: > die Auslastung beim Verschieben von Fenstern steigt nicht groß an. Bis > 18 oder 20% wenn man schnell schiebt. Das ist zu viel. Ist ein Vierkerner (Sichtbat im Taskmanager weil 4 Diagramme) dann wäre ein CPU Kern hochausgelastet. Hat das Gerät die Intel Onboard Grafik, dann den neuesten Treiber von Intel runterladen und Installieren. Im Gerätemanager schauen ob dort alles OK ist keine gelben Ausrufungszeichen).
▶ J-A von der H. schrieb: > SATA-Geschwindigkeiten, angeschlossenen Platten-Typ > zusätzlich bei einem Rechner hier selbige Einträge im Bereich RAID. RAID sehe ich nicht. > Kannst ja mal schauen, falls bei deiner Mühle ein Eintrag von HDD auf > SSD umbestellt werden kann, mach das mal. vielleicht liegts ja schon an > sowas. Danke für den Hinweis. Im Bios ist SATA eingeschaltet, AHCI eingeschaltet. Bluetooth aus,Fingerprint aus,interne Kamera aus, LAN ein, WLAN ein, WWAN ein, SDcardSlot ein, Smartcard ein USB3.0 compatibel. > was es noch gibt: > Wenn Du viele Dateien in einem Ordner hast, besonders viele Bilder oder > viele Videos, gibts oft auch den Fall, das da erstmal ein "Ladebalken" > durchlaufen will, kein Ladebalken zu sehen. Es ist ja noch kaum etwas installiert !
W.S. schrieb: > So richtig von Grund auf, ohne Vorinstallations- oder Rescue- Scheibe, > sondern mit einem Original-ISO von Microsoft (und dann eben mit > Neuaktivierung usw.)? ja ! >> DeskUpdate-Programm >> sorgt ja für die Installation der korrekten Treiber. > .. befürchte ich, daß da keine echte Neuinstallation stattgefunden doch. Erst wurde Win7 on Grund auf neu installiert und dabei auch aktiviert. Dann kam der LAN-Treiber und dann Deskupdate. Danach wechselte die Grafik in die Full-HD-Auflösung. Der Treiber muss also da sein. Auch sind im Gerätemanager keine gelben Warnungen zu sehen. > mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit eine Menge von > "ach so nützlichen" Zusatzprogrammen mit drauf, die sowohl den RAM > füllen als auch Rechenzeit kosten (können). davon wird noch kaum etwas da sein. Denn es ist kaum etwas installiert. Nur LibreOffice und ein paar Kleinigkeiten.
Matthias W. schrieb: > Aus dem Mauszeiger wird > plötzlich unerwartet eine Art Kreuz, im Explorerfenster wechselt dann > die Ansicht plötzlich ungewollt von Details auf Symbole. Lauter solcher > unerwarteter Mist ! Das wird die Tippen-Funktion sein. Ich komme damit auch nicht klar und habe sie abgeschaltet.
Peter II schrieb: >> die Auslastung beim Verschieben von Fenstern steigt nicht groß an. Bis >> 18 oder 20% wenn man schnell schiebt. > > das ist viel zu viel. Die muss dabei bei fast 0 bleiben. nun steht die Anzeige bei Null. Der Rechner hat gebootet. Die SSD leuchtet, warum auch immer. Eigentlich sollte die doch mal ausgehen? WLAN leuchtet auch. Das brauche ich nicht. Die SSD-Lampe brennt noch 1 Minute später. Wenn ich die Fensteroberleiste mit der Maus anfahre und die linke Maustaste gedrückt halte steigt die CPU-Auslastung auf 2-3%. Langsames Verschieben des Fensters 6-10%. Die SSD-Lampe brennt noch immer. > Scheinbar wirklich ein Treiber-Problem. Installier dir mal den aktuellen > Intel treiber. Du meinst der Treiber von der Herstellerseite ist wenig ok.
Peter D. schrieb: > Das wird die Tippen-Funktion sein. Ich komme damit auch nicht klar und > habe sie abgeschaltet. danke für den Hinweis Peter. Wo schaltet man das denn ab?
Andi_73 schrieb: > Das ist zu viel. ok. > Ist ein Vierkerner (Sichtbat im Taskmanager weil 4 Diagramme) stimmt. > dann wäre ein CPU Kern hochausgelastet. jetzt werden beim schnellen Schieben 6-14% angezeigt. Zu sehen sind Auslastung bei CPU1-3. Die zweite liegt niedriger und die dritte zeigt 0. > Hat das Gerät die Intel Onboard Grafik, dann den neuesten Treiber > von Intel runterladen und Installieren. ok. Werde ich suchen. > Im Gerätemanager schauen ob dort alles OK ist > keine gelben Ausrufungszeichen). mache ich.
Matthias W. schrieb: > danke für den Hinweis Peter. Wo schaltet man das denn ab? ich habe das Tippen deaktiviert.
Andi_73 schrieb: > Hat das Gerät die Intel Onboard Grafik, dann den neuesten Treiber > von Intel runterladen und Installieren. das habe ich gemacht. Im Intel-Downloadcenter gibt es einen Treiber für HD-Grafik für Win7 etc. 64bit. Die Datei heißt win64_153624.exe. Wenn ich das versuche zu installieren kommt die Meldung "Der Treiber der soeben installiert wird wurde für diesen Computer nicht validiert. Besorgen Sie sich den passenden Treiber vom Hersteller Ihres Computers". Und was nun? Das Deskupdate nutzt ja die Treiber von der Herstellerseite !
Matthias W. schrieb: > Das Deskupdate nutzt ja die Treiber von der Herstellerseite ! von welchen Datum ist der installierte Treiber?
Peter II schrieb: > von welchen Datum ist der installierte Treiber? der Gerätemanager behauptet Intel HD Graphics 4600. Datum 8.8.2013. Treiberversion 9.18.10.3272. Das klingt nicht gerade neu. Auf der Herstellerseite sehe ich 3 mögliche Treiber: http://support.ts.fujitsu.com/download/ShowFiles.asp Intel(R) Display Driver 64bit Edition 10.18.10.3740 10.09.2014 123,1 MB [Freigegeben für LIFEBOOK E754 vPro] Intel(R) Display Driver 64bit Edition 10.18.10.3496 07.04.2014 141,12 MB [Freigegeben für LIFEBOOK E754 vPro] Intel(R) Display Driver 64bit Edition 9.18.10.3272 18.09.2013 136,38 MB [Freigegeben für LIFEBOOK E754 vPro] Soll ich da den neuesten nehmen? 10.09.2014? Was ist eigentlich der Sinn des automatischen Treiberupdates wenn das dann nicht brauchbar hinhaut?
:
Bearbeitet durch User
Peter II schrieb: >> die Auslastung beim Verschieben von Fenstern steigt nicht groß an. Bis >> 18 oder 20% wenn man schnell schiebt. > > das ist viel zu viel. Die muss dabei bei fast 0 bleiben. Nö. Hab's eben ausprobiert. So etwa 8..15% CPU-Auslastung ergeben sich beim Fensterschieben. Aber das hängt vom betreffenden Fenster ab, Firefox braucht da offenbar deutlich mehr Ressourcen als gewöhnliche Fenster. Immerhin muß ja jedes Programm seine wmPaint-Message abarbeiten. Konfiguration übrigens fast gleich: 8MB RAM, i5 mit 4x2400MHz. Allerdings sehe ich, daß z.Z so etwa 160 MB des BS auf die Platte ge"swappt" sind. Das könnte bei einer SSD zu Problemen führen. W.S.
W.S. schrieb: > Allerdings sehe ich, daß z.Z so etwa 160 MB des BS auf die Platte > ge"swappt" sind. Das könnte bei einer SSD zu Problemen führen. ist die bei meinem Gerät momentan eingebaute 256GB da groß genug? Ich las auch von 500GB SSDs. So eine habe ich halt nicht. Das unerwartete Verhalten stört mich. Wenn etwas langsam ist - so kann man warten. Aber wenn sich immer wieder Dinge unerwartet verstellen und der Lift mal klemmt usw. dann nervt das einfach. Der Rechner davor war langsamer, keine SSD. Aber keine solche Zicken ! Damit konnte ich wenigstens brauchbar arbeiten !
Matthias W. schrieb: > ist die bei meinem Gerät momentan eingebaute 256GB da groß genug? Wievielmal größer sind 256 GB als 160 MB?
W.S. schrieb: > Nö. > > Hab's eben ausprobiert. So etwa 8..15% CPU-Auslastung ergeben sich beim > Fensterschieben. Aber das hängt vom betreffenden Fenster ab, Firefox > braucht da offenbar deutlich mehr Ressourcen als gewöhnliche Fenster. ich habe es auch getestet. maximal 4% bei FF mit Google maps geöffnet. Und das auf einen I3-3222 aber mit einer Radon HD7400 (mit Intel Grafik kann ich zu hause mal testen)
Rufus Τ. F. schrieb: > Wievielmal größer sind 256 GB als 160 MB? das ist mehr als Faktor 1000. "Das könnte bei einer SSD zu Problemen führen." Wie soll das dann zu Problemen führen? Zu viel Schreibvorgänge? Zu wenig Platz dann auf weitere noch unbenutzte Bereiche auszuweichen?
was soll den die Sache mit der SSD? Wenn das verschieben von Fenster langsam ist, dann kann es doch nicht an der Festplatte liegen. Im Resourcenmonitor von Win7 sieht man, was gerade auf der Platte los ist.
Peter II schrieb: > was soll den die Sache mit der SSD? das weiß ich ja auch nicht. Bisher hatte ich keine SSDs und keine Probleme. Keine Ahnung ob das mit der SSD etwas zu tun haben kann. > Wenn das verschieben von Fenster langsam ist, dann kann es doch nicht an > der Festplatte liegen. zumindest sollte eine SSD doch schneller als eine normale Platte sein? > Im Resourcenmonitor von Win7 sieht man, was gerade auf der Platte los > ist. ok. Den hatte ich bisher nicht genutzt. Der neueste Displaytreiber ist nun drin. Im Gerätemanager steht nun Treiberdatum 4.7.2014. Treiber 10.18.10.3740.
Matthias W. schrieb: > Der neueste Displaytreiber ist nun drin. Im Gerätemanager steht nun > Treiberdatum 4.7.2014. Treiber 10.18.10.3740. und besser?
Peter II schrieb: >> Treiberdatum 4.7.2014. Treiber 10.18.10.3740. > > und besser? gute Frage. Auf Anhieb würde ich sagen ja. Nur habe ich seitdem ja kaum etwas damit gemacht. Die Maus habe ich langsamer gestellt. Die Tippen-Funktion ist aus. Jetzt muss ich sehen wie oft noch Stress auftritt. Auch der Zoom im Firefox hatte sich unabsichtlich mehrfach verstellt. Das war vorher nie der Fall. Wenn ich diese Programme nicht kennen würde aus jahrelanger Arbeit damit. Was da nun alles an Mist passiert - das ist einfach schlimm. Die ganze Freude am Arbeiten ist weg wenn immer wieder solche Dinge passieren.
:
Bearbeitet durch User
Matthias W. schrieb: > Auch der Zoom im Firefox hatte sich unabsichtlich mehrfach verstellt. Ist bei mir auch der Fall. Firefox und W7 vertragen sich wohl nicht.
Peter D. schrieb: > Ist bei mir auch der Fall. > Firefox und W7 vertragen sich wohl nicht. was stark zu bezweifeln ist. Vermutlich das die häufigste Konfiguration die in der Praxis vorkommt.
Mir ist da nochwas eingefallen. Hast du auf die SSD installiert, oder irgendwie von einer HDD geclont? Wenn das Alignment nicht passt, das ein logischer Sektor nicht in einem physischen Sektor der SSD geschrieben wird, sondern sich die Sektoren überlappen, dann kommt auch Mist raus, da auf einer SSD nie nur ein Byte, sondern immer der ganze Sektor gelesen und neu geschrieben wird. Bei überlappenden Sektoren also quasi die doppelte Menge. Wie voll ist die SSD? Wenn nicht genügend freier Platz vorhanden ist, kann die Platte auch langsam werden. Gibt es für die SSD ein Firmwareupdate? Dann würde ich das mal einspielen. Ich hatte auch schon so lustige Dinge, das eine bestimmte SSD nicht am Intelchipsatz, sondern nur an einem OnBoard SATA-Chip lief. Jedenfalls beim Booten.
Peter II schrieb: >> Firefox und W7 vertragen sich wohl nicht. > was stark zu bezweifeln ist. Vermutlich das die häufigste Konfiguration > die in der Praxis vorkommt. Fakt ist jedenfalls daß ich hier seit Jahren mit Firefox und XP arbeite und nie bisher solche Probleme hatte. Da Firefox wohl unter Win7 nicht anders sein wird als unter XP (ist doch noch immer dasselbe Programm !) muss ich annehmen das es eine Eigenart von Win7 ist die hier das Zusammenspiel versaut. Früher war es so daß Microsoft seine Programme und Betriebssysteme absichtlich so gestaltete daß Fremdsoftware Stress machte. So kann man sich ggf. Konkurrenz vom Hals schaffen. Keine Ahnung ob das heute noch so ist.
Gerald B. schrieb: > Mir ist da nochwas eingefallen. Danke Gerald ! > Hast du auf die SSD installiert, oder > irgendwie von einer HDD geclont? ich habe ganz normal von der Win7 DVD gebootet und davon auch installiert. Also kein Cloning. > Wenn das Alignment nicht passt, das ein > logischer Sektor nicht in einem physischen Sektor der SSD geschrieben > wird, sondern sich die Sektoren überlappen, dann kommt auch Mist raus, > da auf einer SSD nie nur ein Byte, sondern immer der ganze Sektor > gelesen und neu geschrieben wird. Bei überlappenden Sektoren also quasi > die doppelte Menge. ok. > Wie voll ist die SSD? momentan ist sie fast leer. Es sind 205GB frei, 33GB belegt. > Wenn nicht genügend freier > Platz vorhanden ist, kann die Platte auch langsam werden. Gibt es für > die SSD ein Firmwareupdate? keine Ahnung. Das ist eine Samsung. Im Gerätemanager steht: Samsung SSD 850 PRO 256G SCSI Disk Device. Die Platte hat mit Sicherheit SATA. Auf der Samsung-Seite sehe ich SSD Firmware Updates for Windows Users. Nur steht da keine SSD 850. Ich sehe Model 840 EVO, 80 PRO, 840 und darunter. Demnach scheint es da momentan nichts zu geben? Eine Samsung Magician-Software gibt es. Die soll auch für die 850 er gehen. > Dann würde ich das mal einspielen. Ich hatte > auch schon so lustige Dinge, das eine bestimmte SSD nicht am > Intelchipsatz, sondern nur an einem OnBoard SATA-Chip lief. Jedenfalls > beim Booten. ok. Sachen gibts. Das Bios des Rechners ist V1.20 vom 3.2.2015. Laut http://support.ts.fujitsu.com/Download/ShowFiles.asp ist das der neueste Stand.
Matthias W. schrieb: > Auch der Zoom im Firefox hatte sich unabsichtlich mehrfach verstellt. Da würde ich eher vermuten, das noch irgendeine Drittanbieter-Software Mist baut und irgendwelche Eingaben verursacht. In der Verwandschaft hab ich da schon beobachtet, das solche Probleme einfach durch unbeabsichtigtes Berühren des Touchpads beim Tippen verursacht wurden oder auch durch seltsame Einstellungen in zum Touchpad-Treiber gehörender Software. In einem Falle war auch eine seltsame Funktions-Belegung der Tastatur schuld, wo z.B. die "STRG"-Taste zusätzlich noch Nebeneffekte verursachte - Das lies sich irgendwo im BIOS auf "normal" konfigurieren.
Beim SSD Einbau Touchpad kaputtgemacht!? Oder Tastatur!? Ansonsten anderen Touchpad Treiber installieren, oder auf standard treiber zurückgreifen. bzw. touchpad ganz deaktivieren und Mas anschließen und gucken ob Fehler noch da. Das ganze kann man mit der Tastatur auch machen.
bluppdidupp schrieb: > Matthias W. schrieb: >> Auch der Zoom im Firefox hatte sich unabsichtlich mehrfach verstellt. > > Da würde ich eher vermuten, das noch irgendeine Drittanbieter-Software > Mist baut und irgendwelche Eingaben verursacht. ok. > In der Verwandschaft hab ich da schon beobachtet, das solche Probleme > einfach durch unbeabsichtigtes Berühren des Touchpads beim Tippen > verursacht wurden oder auch durch seltsame Einstellungen in zum > Touchpad-Treiber gehörender Software. das könnte schon sein. Die Menüpunkte im Treiber für das Touchpad bin ich mal durchgegangen und habe die Tippen-Funktion abgeschalten, die Maus verlangsamt und das Doppelklicken unempfindlicher gestellt. Tasten sah ich in diesem Treiber keine belegt. Natürlich kann man da welche belegen. > In einem Falle war auch eine seltsame Funktions-Belegung der Tastatur > schuld, wo z.B. die "STRG"-Taste zusätzlich noch Nebeneffekte > verursachte - Das lies sich irgendwo im BIOS auf "normal" konfigurieren. im Bios sehe ich Keyboard/Mouse-Features. Da steht aber nur ein Punkt Numlock On. Das kann man ggf. abschalten. Bei Video-Features ist wohl nichts. Internal Device Configurations sehe ich auch nichts.
uwe schrieb: > Beim SSD Einbau Touchpad kaputtgemacht!? Oder Tastatur!? ich habe die SSD nicht eingebaut. > Ansonsten anderen Touchpad Treiber installieren, der Touchpad-Treiber ist von 26.10.2012. Synaptics Version 16.2.21.1 auf der Hersteller-Seite steht: Synaptics Pointing Device Driver (64bit edition) 18.1.22.4 04.10.2014 83,58 MB der ist also 2 Jahre neuer ! es sieht so aus als ob dieser DeskUpdate uralte Treiber lädt oder gar keine? > oder auf standard > treiber zurückgreifen. bzw. touchpad ganz deaktivieren und Maus > anschließen und gucken ob Fehler noch da. Das ganze kann man mit der > Tastatur auch machen. gute Idee !
bluppdidupp schrieb: > In der Verwandschaft hab ich da schon beobachtet, das solche Probleme > einfach durch unbeabsichtigtes Berühren des Touchpads beim Tippen > verursacht wurden oder auch durch seltsame Einstellungen in zum > Touchpad-Treiber gehörender Software. Ich hab auch den Eindruck, daß es irgendwie mit dem Touchpad zusammenhängt, aber ich kann es nicht absichtlich damit verstellen. Es tritt auch nur selten auf.
was mich so entsetzt ist daß das wirklich uralte XP trotz seiner nur geringen Speichernutzung so viel stabiler und für mich produktiver zu nutzen war als Win7. Wenn das auch in Firmen so ist? Kommt es da auf Produktivität nicht an? Und Win8 und 10 sind dann noch besser? wo führt das alles hin? ich kann Win 7 nicht umprogrammieren. Einen anderen "Explorer" kann ich ggf. nutzen. Probleme im Firefox und in anderen Programmen mit ungewünscht ausgelösten Funktionen werde ich so kaum los. man hat in diese Programme so viel hineingebastelt daß kaum noch einer versteht was da alles ist. Nur leider bringt die Summe dieser "Features" eher wenig produktiven Fortschritt. Das tendiert immer mehr in Richtung Unbeherrschbarkeit. Weniger wäre manchmal mehr. So scheint es. In der Oberfläche des Tochpad habe ich abgeschaltet was möglich war abzuschalten. Nun werde ich sehen was noch alles an Überraschungen kommt.
Matthias W. schrieb: > was mich so entsetzt ist daß das wirklich uralte XP trotz seiner nur > geringen Speichernutzung so viel stabiler und für mich produktiver zu > nutzen war als Win7. win7 ist stabiler als XP. Wenn du damit nicht klar kommst, ist das vermutlich die fehlenden Anpassungsfähig von dir. > Wenn das auch in Firmen so ist? > Kommt es da auf Produktivität nicht an? doch, und da Win7 nicht schlechter als XP z.b. Kann man jetzt Fenster mit der Tastatur einfach auf den 2.Monitor verschieben oder an den Rand vom Bildschirm. Auch Vollbild Fenster kann man direkt verschieben ohne vorher zu verkleinern. > ich kann Win 7 nicht umprogrammieren. was willst du uns damit sagen? Ich habe auch kein Quellcode von Win7, wozu auch? > Einen anderen "Explorer" kann ich > ggf. nutzen. Probleme im Firefox und in anderen Programmen mit > ungewünscht ausgelösten Funktionen werde ich so kaum los. nur weil dein Touchpad eventuell den Zoom auslöst, schimpfst du auf win7? Eventuell ist das Geräte einfach Müll dann bringt es zurück. Nur weil es eventuell teuer war, heißt das nicht das es gut sein muss. > man hat in diese Programme so viel hineingebastelt daß kaum noch einer > versteht was da alles ist. Nur leider bringt die Summe dieser "Features" > eher wenig produktiven Fortschritt. Das tendiert immer mehr in Richtung > Unbeherrschbarkeit. klingt nach: Ich will bei XP bleiben und nichts mehr neues lernen, dann bleib bei XP.
Bezüglich Zoom-Problem Firefox: Vermutlich "Strg" gedrückt und dann am Touchpad geschoben. Matthias W. schrieb: > was mich so entsetzt ist daß das wirklich uralte XP trotz seiner nur > geringen Speichernutzung so viel stabiler und für mich produktiver zu > nutzen war als Win7. Es gibt vermutlich viele Menschen, die das genau umgekehrt sehen. Ich bin 2012 auf Windows 7 umgestiegen, und nach 1 Tag fluchen und 2 Tagen probieren finde ich die Bedienung von Windows XP mittlerweile sehr umständlich, weil wichtige Tastenkombinationen und Funktionen fehlen. Ich bin der Meinung, daß MS mit Windows 7 -genau wie damals mit XP- einen großen Wurf gemacht hat - und genau das wird das Problem für die Nachfolger.
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > Bezüglich Zoom-Problem Firefox: Vermutlich "Strg" gedrückt und dann am > Touchpad geschoben. Danke Walter für den Hinweis. Ich werde das mal im Auge behalten. Ich glaube jedoch nicht daß diese Taste gedrückt gewesen ist. Die linke Hand lag auf der linken Maustaste des Tochpad und die rechte Hand auf dem Touchpad. Wie soll da die 10cm entfernte STRG-Taste gedrückt gewesen sein? Mir ist das momentan unklar.
Peter II schrieb: > nur weil dein Touchpad eventuell den Zoom auslöst, schimpfst du auf > win7? ich werde Win7 mal auf dem alten Gerät installieren. Dann sehen wir weiter. Das Problem ist hier nicht nur das Auslösen des Zooms. Auch diverse andere Dinge passierten da. > Eventuell ist das Geräte einfach Müll dann bringt es zurück. Nur > weil es eventuell teuer war, heißt das nicht das es gut sein muss. das ist schon klar. Geräte in dieser Preisklasse sollte normalerweise kein Müll sein. Das erfordert schon etwas genauere Betrachtung woran das liegt. >> man hat in diese Programme so viel hineingebastelt daß kaum noch einer >> versteht was da alles ist. Nur leider bringt die Summe dieser "Features" >> eher wenig produktiven Fortschritt. Das tendiert immer mehr in Richtung >> Unbeherrschbarkeit. > klingt nach: Ich will bei XP bleiben und nichts mehr neues lernen, dann > bleib bei XP. Quatsch. Du weißt schon wie ich das gemeint habe. Es geht um Produktivität. Wenn ich 2 Rechner habe für dieselbe Aufgabe und mit dem einen brauche ich stets doppelt so lange so ist das wenig günstig. Mag sein daß es an der Zeit ist mal zu sehen welche Möglichkeiten unter Linux sich bieten. Auch da ist ja viel passiert in den letzten Jahren.
Walter T. schrieb: > Ich bin der Meinung, daß MS mit Windows 7 -genau wie damals mit XP- > einen großen Wurf gemacht hat - und genau das wird das Problem für die > Nachfolger. ok. Vielleicht ist eine Macke am Gerät.
Matthias W. schrieb: > Quatsch. Du weißt schon wie ich das gemeint habe. Es geht um > Produktivität. Wenn ich 2 Rechner habe für dieselbe Aufgabe und mit dem > einen brauche ich stets doppelt so lange so ist das wenig günstig. dann beschreib doch mal, wobei die länger brauchst. Eventuell gibt es ja Tricks die du noch nicht kennst.
Peter II schrieb: > dann beschreib doch mal, wobei die länger brauchst. Eventuell gibt es ja > Tricks die du noch nicht kennst. vielen Dank für das Angebot Peter. Ich komme gerne darauf zurück. Erst jedoch soll die Installation mal weitergehen. Eine Rückmeldung von Siemens Fujitsu habe ich noch nicht.
Also sagen wir es mal so: Auf meinem E8110 (mit Yonah-Kern) läuft Windows 7/32 Bit in etwas gleichschnell wie XP. Normalerweise ist FSC auch nicht dafür bekannt, Hardware zu vergurken.
Walter T. schrieb: > Also sagen wir es mal so: Auf meinem E8110 (mit Yonah-Kern) läuft > Windows 7/32 Bit in etwas gleichschnell wie XP. Danke Walter. Störend an XP fand ich daß Programme wie LibreOffice ziemlich zäh hochkamen. Bei Win7 sah das ungleich flotter aus. Den E8110 hatte ich auch mal. Damit war ich sehr zufrieden. Und auch mit den FSC-Modellen bis zum E8420. > Normalerweise ist FSC > auch nicht dafür bekannt, Hardware zu vergurken. vielleicht ist mein E754 ein Ausreißer. Keine Ahnung ob die alle so sind. Die Tastatur ist vollkommen anders. Momentan tippe ich oft daneben. Wenn man 3 Rechner parallel bedient mit 2 unterschiedlichen Tastaturen - so hemmt das. Schockierend finde ich wenn man bei FSC extra anruft und fragt wie man es installieren soll und es dann heißt: Nimm "Deskupdate". Und dies installiert dann statt der aktuellen Treiber auf der FSC-Seite irgendeinen uralten Stand. Bis man das so richtig begreift ärgert man sich halbtot ! Sind die Mitarbeiter denn ohne Schulung? Ein Versehen? Deskupdate falsch bedient? 2 Treiber habe ich nun manuell heruntergeladen und installiert. Soll ich die anderen auch noch manuell ersetzen? Der Sinn von Programmen wie Deskupdate ist auch daß man eine bestimmte Reihenfolge hat. Die kann auch wichtig sein. Warum Programme wie Deskupdate wenn man es dann besser danach noch mal manuell macht?
Matthias W. schrieb: > vielleicht ist mein E754 ein Ausreißer. Keine Ahnung ob die alle so > sind. Die Tastatur ist vollkommen anders. Momentan tippe ich oft > daneben. Wenn man 3 Rechner parallel bedient mit 2 unterschiedlichen > Tastaturen - so hemmt das. ich versteht eh nicht, wie man an einer Notebook-Tastatur arbeiten kann. Als Bildschirmarbeitsplatz ist es eh nicht zulässig nur am Notebook zu arbeiten, Bildschirm und Tastatur müssen getrennt von einander verstellbar sein. Wenn du wirklich 8 Stunden am Tag davor sitzt, dann besorgt dir ein unabhängige Tastatur und Bildschirm. > Der Sinn von Programmen wie Deskupdate ist auch daß man eine bestimmte > Reihenfolge hat. Die kann auch wichtig sein. so empfindlich ist Windows nicht mehr. > Warum Programme wie Deskupdate wenn man es dann besser danach noch mal > manuell macht? erfahrene Anwender, verlassen sich nicht auf solche Programme. Nach 1-2 Jahren kommt vom Hersteller eh keine Update mehr.
Hast du schon im Gerätemanager das Touchpad und Tastatur deaktiviert und externe Maus und Tastatur angeschlossen? Sind die Fehler dann weg?
Peter II schrieb: > Wenn du wirklich 8 Stunden am Tag davor sitzt, dann besorgt dir ein > unabhängige Tastatur und Bildschirm. ich habe einen Desktop-PC. Der hängt ständig am Netz. Wenn ich in Ruhe arbeiten will verlasse ich diesen Arbeitsplatz und setze mich an den Laptop. Am Laptop recherchiere ich auch für die Bücher. Das mache ich nicht am PC. Jeder hat seine Arbeitsweise an die er sich gewöhnt hat im Lauf der Jahre. > so empfindlich ist Windows nicht mehr. ok. > erfahrene Anwender, verlassen sich nicht auf solche Programme. Nach 1-2 > Jahren kommt vom Hersteller eh keine Update mehr. auf der Seite des Herstellers sind derart viele Downloads daß einem richtig schwindlig wird. Es ist für mich nicht so einfach zu verstehen was nun jeder dieser Treiber wirklich macht. Es gelingt mir nicht mal die im Gerätemanager angezeigten Treiber alle auf der FSC-Seite wieder zu finden. Dabei stammen die doch wohl von dort.
uwe schrieb: > Hast du schon im Gerätemanager das Touchpad und Tastatur deaktiviert und > externe Maus und Tastatur angeschlossen? Sind die Fehler dann weg? Danke Uwe. Noch nicht. Die Maus hängt noch am Desktop. Ich sichere und sortiere noch immer den Datenwust vom alten Laptop. Das ist wirklich viel. Trotzdem habe ich den Eindruck daß es nicht mehr so schlimm ist. Genau sagen kann ich es erst wenn ich mehr damit gearbeitet habe. Von FSC kam noch immer keine Rückmeldung.
Schau mal ob es was bring die Indizierung zu deaktivieren, findest sie unter Eigenschaften.
tippgeber schrieb: > Schau mal ob es was bring die Indizierung zu deaktivieren, findest sie > unter Eigenschaften. warum sollte man die abschalten? Damit das System noch langsamer wird wenn man eine Datei sucht? Indizierung ist ganz praktisch, wenn man z.b. in PDFs nach Texten suchen will.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.