Gibt zwar schon einige ähnliche Beiträge zu diesem Thema, aber dennoch. Ich entscheide mich da zwischen zwei Mähdreschern: Weller WD1 (oder 1000M wie manche sagen) mit dem WMRP Micro Stift Lötkolben und JBC CD2BB, muss nicht genau die sein, aber eine digitale. Habt Ihr Empfehlungen? PS: Wenn es überhaupt jemand weiß und Ihn kennt: Wo ist Michael (linuxgeek81) würde mich mal interessieren, seine YT Videos waren 1A, nicht alle, aber eine 2+.
Patryk D. schrieb: > Weller WD1 (oder 1000M wie manche sagen) mit dem WMRP Micro Stift > Lötkolben > > und > > JBC CD2BB, muss nicht genau die sein, aber eine digitale. da liegen Welten zwischen. Denn die JBC hat die Heizung direkt in der Lötspizte integriert, bei der Weller ist das separat. Dadurch daß Heizung und Lötspitze ein Bauteil sind, ist der Wärmewiderstand wesentlich niedriger und die Station kann viel schneller nachregeln. Damit kannst Du mit vielleicht 20 oder 30°C weniger löten. Außerdem ist bei der JBC der Lötkolbenwechsel viel schneller gemacht. Erst die WX-Serie von Weller hat da etwas ähnliches. Ich hab mit denen aber noch keine Erfahrung gemacht, da kann ich nicht sagen wie gut das umgesetzt ist.
:
Bearbeitet durch User
Hi, der OP würde den WMRP Kolben kaufen, da stimmt der Einwand von Gerd dann nicht, da bilden Heizelement und Spitze auch eine Einheit, wie bei JBC. Ich würde allerdings auch im Vergleich mit dem WMRP zu JBC raten. Seit einiger Zeit hab ich auch eine JBC Station und bin sehr zufrieden, allerdings kenne ich aus eigener Erfahrung nur die WP80 und WP21 Lötkolben an einer WSD81. Grüße Flo
Gerd E. schrieb: > Erst die WX-Serie von Weller hat da etwas ähnliches. Ich hab mit denen > aber noch keine Erfahrung gemacht, da kann ich nicht sagen wie gut das > umgesetzt ist. Ich glaub da verwechselst du was. Der vom TO genannte Weller Lötkolben ist ähnlich wie die JBC auch mit integrierter Heizung in der Spitzen und einfachem Wechsel der Spitzen. Ich kann behaupten, dass ich schon mit beiden Stationen gelötet habe (JBC aber nur die analoge) und ich kann für beide Stationen eine Empfehlung abgeben. Vielleicht hat die JBC noch etwas mehr Power, kann aber auch an den etwas feineren Spitzen gelegen haben die ich bei der Weller hatte. Dafür gefällt mit der Welchsel der Spitze bei der Weller etwas besser. Im Gegensatz zu JBC kann man die Spitze einfach mit der Hand abziehen, da der Griff mit Teil der Spitze ist. Allerdings scheint die Auswahl der Spitze bei Weller nicht so groß zu sein? (zumindest finde ich gerade deutlich weniger als JBC so anbietet) Am Ende ist es vermutlich eine Frage des Geldes. Ich persönlich finde die Weller einen Tick besser aber die Station ist echt teuer weshalb ich mir privat die JBC zugelegt habe.
Florian R. schrieb: > der OP würde den WMRP Kolben kaufen, da stimmt der Einwand von Gerd dann > nicht, da bilden Heizelement und Spitze auch eine Einheit, wie bei JBC. sorry, das hab ich übersehen. wenn man sich aber mal anschaut, was es bei weller für varianten bei diesen RT-Spitzen für den WMRP gibt und das mit der C245-Serie bei JBC vergleicht, dann hat man da eine wesentlich überschaubarere Auswahl.
Die Weller sind tatsächlich teurer als die JBC Geräte. Ich dachte an eine Gebrauchte, sprich max. 200€ oder weniger kostende Lötstation. Kann auch defekt sein, ist ja schließlich hier die Elektronikwelt ;) Wenn ich mir aber die JBC ansehe dann sind die Lötspitzen auch billiger und es gibt meiner Meinung nach mehr. Die Weller wollte ich, da man eben die Spitze als "Teil" des Lötkolbens selber entnehmen kann, aber wie ich sehe sieht das irgendwie nur schön aus.
Hallo Zusammen,
ich habe beide Stationen an der Arbeit stehen und benutze auch beide
öfters.
Ich nehme lieber die Weller mit dem WMRP, da die Spitzen schneller
getauscht sind. Weiterhin braucht man kein Werkzeug zum Spitzenwechsel
und man kann die Spitzen auch im heißen Zustand einfach mal auf den
Tisch legen ohne gleich Brandflecken zu haben. Außerdem liegt der Kolben
besser in der Hand, ist leichter und die Zuleitung zum Kolben ist
weicher ("flexibler").
Ich finde es zwar toll, dass es bei JBC so viele Spitzen zur Auswahl
gibt, aber wenn ich mir so anschaue, welche Spitzen ich tatsächlich
brauche, ist die Überschneidung zwischen den Weller-WMRP-Spitzen und den
JBC-Spitzen beeindruckend groß. Somit ist für mich das Argument der
gewaltigen Anzahl der zur Verfügung stehenden Spitzen wertlos.
Grüße
Patryk D. schrieb: > Wenn ich mir aber die JBC ansehe dann sind die Lötspitzen auch billiger > und es gibt meiner Meinung nach mehr. Ist das wirklich ein Kriterium? Ich hab eine WD2M mit WMRP und WMRT und komme mit den 11 verschiedenen Spitzenformen gut hin. Muss allerdings dazu sagen wenn ich die nicht vor etwa 3 Jahren für 250 Euro sofort kaufen in der Bucht geschossen hätte wär mir die auch zu teuer.
134567890 schrieb: > Ich nehme lieber die Weller mit dem WMRP, da die Spitzen schneller > getauscht sind. Weiterhin braucht man kein Werkzeug zum Spitzenwechsel Wozu brauchst du bei der JBC ein Werkzeug? Das braucht man nur bei der Absaugpumpe, das ist bei der Weller nicht anders. Die JBC Spitze ist blind in unter 2 Sekunden einhändig gewechselt, bei der Weller muss man hinkucken, braucht beide Hände und muss aufpassen, dass man sich nicht die Pfoten verbrennt. Und afaik soll man sogar die Station zum Spitzenwechsel abschalten, weil da jemand die geniale Idee hatte einen Klinkestecker zu verwenden. Wenn man gerade mit der Pinzette in der Hand über dem Mikroskop hängt, macht das einen deutlichen Unterschied, wenn man die Spitze "nebenbei" gewechselt bekommt. Bei der Weller kann man nicht mal den Kolben ablegen, ohne genau hinzusehen, weil einem sonst der Plastikhalter weg schmilzt, falls man nicht 1/10 mm genau den Halter erwischt. > und man kann die Spitzen auch im heißen Zustand einfach mal auf den > Tisch legen ohne gleich Brandflecken zu haben. Da gehören sie aber nicht wirklich hin. Auch wenn man sich nicht gleich Brandflecken holt, ist die Gefahr gegeben, dass die Lötspitze dann wegkullert oder man selbst bzw jemand anders da hinlangt. In die Halter passen doch üblicherweise ~5 Spitzen, warum auf den Tisch legen, wenn du eh so wenige brauchst?
Sni T. schrieb: > 134567890 schrieb: >> Ich nehme lieber die Weller mit dem WMRP, da die Spitzen schneller >> getauscht sind. Weiterhin braucht man kein Werkzeug zum Spitzenwechsel > > Wozu brauchst du bei der JBC ein Werkzeug? Das braucht man nur bei der > Absaugpumpe, das ist bei der Weller nicht anders. Ich denke er meint die Vorrichtung in dem Lötkolbenhalter mit der man die Spitzen rausziehen kann. Ohne kann man nunmal nicht die Spitze tauschen ohne sich zu verbrennen.
OK, das hatte ich jetzt nicht als Werkzeug sondern Teil der Lötstation gesehen ;-) Das ist ja der Halter für die Lötspitze, wo die dann bleiben kann, bis man sie wieder verwendet. Warum sollte ich das anders machen wollen? Die Spitze von Hand/ mit Zange raus nehmen und dann in den Halter stecken ergibt ja auch wenig Sinn.
Sni Ti schrieb: > Wozu brauchst du bei der JBC ein Werkzeug? Das braucht man nur bei der > Absaugpumpe, das ist bei der Weller nicht anders. Naja bei der JBC muss man eben die heiße(!) Lötspitze mit einer Zange ö.ä. entfernen, oder mit dem "Spitzenwechselteil", welches an der Station dran ist. ei der Weller MUSS man wirklich versuchen, sich die Pfoten zu verbrennen, dort fasst man zum Spitzenwechsel ja die ganze "Kartusche" an und nicht die Lötspitze selber.
Ebenfalls Sni Ti: > Bei der Weller kann man nicht mal den Kolben ablegen, ohne genau > hinzusehen, weil einem sonst der Plastikhalter weg schmilzt, falls man > nicht 1/10 mm genau den Halter erwischt. Der halter ist ja nicht aus Plaste und warum soll man den nicht einfach ablegen können? Außerdem kann man bei der Weller die Lötspitze mit etwas fummelei auch einhändig wechseln.
Patryk D. schrieb: > Naja bei der JBC muss man eben die heiße(!) Lötspitze mit einer Zange > ö.ä. entfernen, oder mit dem "Spitzenwechselteil", welches an der > Station dran ist. Das "Spitzenwechselteil" ist die Ablage. Also der Ort, an dem die Lötspitze am Ende verbleiben kann, warum sollte man das nicht nutzen? Patryk D. schrieb: > ei der Weller MUSS man wirklich versuchen, sich die Pfoten zu > verbrennen, dort fasst man zum Spitzenwechsel ja die ganze "Kartusche" > an und nicht die Lötspitze selber. Spitzenwechsel sollte imho nichts sein, bei dem man sich recht konzentrieren muss, das sollte nebenbei gehen. Am Besten ohne hin zuschauen oder das was man in der zweiten Hand hält ablegen zu müssen. Patryk D. schrieb: > Der halter ist ja nicht aus Plaste und warum soll man den nicht einfach > ablegen können? Woraus denn dann? Wenn du da etwas daneben kommst, hast du das Plastik an der Spitze. Und wenn irgend was am Kabel wackelt, liegt der Kolben eh am Tisch. > Außerdem kann man bei der Weller die Lötspitze mit etwas fummelei auch > einhändig wechseln. Sinnvoll im Alltag oder nur zum Zweck um's zu beweisen? Bei der JBC kann ich das komplett handfrei nur mit dem Fuß. Mach ich aber im Alltag nicht ;-)
Hajajaj Das ist soo ne entscheidung.... Wie als müsste ich zwischen Elektroniker und Kaufmann auswählen, wo beides gleich bezahlt (nicht wirklich lol) wird
Was spricht denn gegen die Weller WS81 mit dem WSP80 Lötkolben? Ich löte damit so ziemlich alles was Beinchen hat.
Aber dafür hat die JBC schon eine größere Auswahl, auch an "seltenen" Lötspitzen und die sind viel billiger. z.B.: http://www.ebay.de/itm/JBC-Lotspitzen-/272127722379?hash=item3f5c13838b:g:MscAAOSwQYZWuFjA
Naja ob der Preis von gebrauchten Lötspitzen als generelle Referenz brauchbar sind würde ich jetzt nicht behaupten. Am günstigsten würdest du wie gesagt mit der WS81 mit WSP80 Lötkolben und PU81 Versorgungseinheit kommen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.