Hallo, ich habe mir ein LW-Radio mit 75 Ohm-Antenneneingang gekauft. Gibt es einfache Möglichkeiten, den Empfang auf LW zu verbessern, wie z.B. einen Draht anzuschließen oder eine kleine Spule zu wickeln?
vermutlich gibt es keine Langwellensender mehr? Ja ansonst einen Balun nehmen und zwei Drähte spannen.
LW-Sender gibt es noch massenhaft. Vielleicht nicht gerade Rundfunksender (vor allem deutschsprachige), aber diese sind ja schließlich nicht die einzigen Nutzer dieses Wellenbereichs.
Sascha schrieb: > vermutlich gibt es keine Langwellensender mehr? Doch. Zwar nicht mehr soviele im Rundfunk, aber besser als nichts: https://de.wikipedia.org/wiki/Langwellenrundfunk
Hallo abgesehen von 198 kHz BBC4 aber alles doch recht exotische Sprachen. Zumindest für mich, für den die französische Sprache fast so unverständlich und kompiliziert wie Russisch, Kantonesich, Farsi... klingt. RIP DLF und DLRK auf LW und MW :-(
Christian schrieb: > Hallo, > > ich habe mir ein LW-Radio mit 75 Ohm-Antenneneingang gekauft. Gibt es > einfache Möglichkeiten, den Empfang auf LW zu verbessern, wie z.B. einen > Draht anzuschließen oder eine kleine Spule zu wickeln? Impedanzwandler mit FET verwenden und möglichst viel Draht dran (die Schutzdiode nicht vergessen, 1N4148 sollte reichen. Kurt
Kurt B. schrieb: > Impedanzwandler mit FET verwenden und möglichst viel Draht dran Damit er schön übersteuert
Für Rundfunk auf Langwelle ist ein Antenneneingang mit 75 Ohm Coaxbuchse eher unüblich. Ist diese Buchse wirklich für Langwelle vorgesehen? Wie ist die genaue Bezeichnung des Radios? Zum Radio hören reicht meistens ein Stück Draht in der Buchse weil die Sender auf LW meistens mit sehr hoher Leistung (> 100 Kilowatt) senden. Hat das Radio denn keine eingebaute Ferritantenne? Baluns oder sonstige Anpassschaltungen sind absolut überflüssig und bringen nur zusätzliche Verluste! Leider ist auf LW nicht mehr viel los. Tagsüber meistens "tote Hose" bis auf einige französischsprachige Sender aus Frankreich, Luxemburg und die BBC. Auf der Frequenz 153 KHz, wo früher der DLF zu hören war, ist jetzt ein rumänischer Sender zu hören. Bei Dunkelheit kommen noch Italien, Spanien und vielleicht Nordafrika hinzu. Grundsätzlich hörst du die meisten Sender auf Langwelle während der Dunkelheit.
MarcOni schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Impedanzwandler mit FET verwenden und möglichst viel Draht dran > > Damit er schön übersteuert Bei Fernempfang? Ortssender gibt's bei uns wohl eh nicht mehr. Kurt
Winfried S. schrieb: > Auf der Frequenz 153 KHz, wo früher der DLF zu hören war, ist > jetzt ein rumänischer Sender zu hören. Darum wurde ja auch in den Abendstunden von Rundstrahler auf Richtwirkung entgegen Südost umgeschaltet. Kurt
Winfried S. schrieb: > Für Rundfunk auf Langwelle ist ein Antenneneingang mit 75 Ohm Coaxbuchse > eher unüblich. Bei alten Radios war eine Koaxbuchse für AM und eine symmetrische Buchse zum Anschluss eines Dipols für FM durchaus Standard. Allerdings hat man früher eher 60/240 Ohm verwendet. Grundsätzlich nimmt man für LW eher Ferritantennen anstelle von Langdrahtantennen. Langdrahtantennen müssten theoretisch mehrere Kilometer lang sein.
Hi, Christian, > Gibt es einfache Möglichkeiten, den Empfang auf LW zu verbessern, wie > z.B. einen Draht anzuschließen oder eine kleine Spule zu wickeln? Die angesagte Antenne ist eine resonante Rahmenantenne auf dem Dachboden. Oder unter der Zimmerdecke, wo sie sich leichter drehen läßt. Um Störer auszublenden und um das Maximum auf den gewünschten Sender zu richten. Die resonante Rahmenantenne ist schmalbandig und schützt den ersten Halbleiter vor dem Getöse. Das "kleine Spule" deute ich als Ironie. Tatsächlich ist ein Rahmen besser so groß wie möglich. Im Internet sind viele Bauvorschläge zu finden, suche nur nach "HF, loop antenna". Die Loops, die auch senden sollen, sind natürlich viel aufwendiger als das, was ein Listener wie Du brauchst. Von einer aktiven Stabantenne rate ich ab. Die empfängt in erster Linie den Müll auf 50 Hz. Der übersteuert das aktive Element leicht und versaut so den Empfang. Ciao Wolfgang Horn
Christian schrieb: > Empfang auf LW zu verbessern 1.LW ist wenig los. 2.Wahrscheinlich hast Du eine eingebaute Ferritantenne und die Koax-Buchse ist nur für UKW. Wenn Du Glück hast gibt es noch einen Extra-Anschluss für LW-KW? Wenn nicht, hilft nur induktiv einkopplen was allerdings weniger schön aussieht, wenn zahlreiche Windungen ums Radio gewickelt werden um eine Langdrahtantenne einzukoppeln. 3.Du kannst natürlich auch einen eigenen Sender kaufen. Bei der Media Broadcast GmbH dürften nach der Abschaltung von Deutschlandfunk noch einige 100kW übrig sein...
Eine abstimmbare Rahmenantenne mit mehreren Windungen und einer Koppelwicklung für 75 Ohm dürfte mit die besten Empfangsergebnisse bringen. Je größer der Durchmesser der Rahmenantenne, um so besser... Hier eine Googel Bildersuche zur weiteren Recherche: https://www.google.de/search?q=rahmenantenne+langwelle&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjinteLr9bKAhWBBiwKHX-ODkkQsAQINQ&biw=1280&bih=895
Kurt B. schrieb: > MarcOni schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> Impedanzwandler mit FET verwenden und möglichst viel Draht dran >> >> Damit er schön übersteuert > > Bei Fernempfang? > > Ortssender gibt's bei uns wohl eh nicht mehr. > > Kurt Zu dumm, dass der Impedanzwandler nicht weiß, dass es auf Langwelle keine Ortssender mehr gibt. Ein gegen die Wellenlänge elektrisch kurze Draht ist eine elektrische Feldsonde und am hochohmigen Eingang des Impedanzwandlers stehen alle Signale, die in der Luft sind - von VLF bis geht nicht mehr - in Summe ihrer Leerlaufspannung an und wollen Leistungsverstärkt werden. Bei einem langen Draht wird das ganz schön happig für einen Verstärker.
MarcOni schrieb: > Kurt B. schrieb: >> >> Ortssender gibt's bei uns wohl eh nicht mehr. >> >> Kurt > > Zu dumm, dass der Impedanzwandler nicht weiß, dass es auf Langwelle > keine Ortssender mehr gibt. Ein gegen die Wellenlänge elektrisch kurze > Draht ist eine elektrische Feldsonde und am hochohmigen Eingang des > Impedanzwandlers stehen alle Signale, die in der Luft sind - von VLF bis > geht nicht mehr - in Summe ihrer Leerlaufspannung an und wollen > Leistungsverstärkt werden. > > Bei einem langen Draht wird das ganz schön happig für einen Verstärker. Das heisst dann das man damit keinen Blumentopf ernten kann, sondern sich eher Probleme einhandelt. Kurt
Was mich wundert: Es hat sich bis jetzt niemend an der fehlenden Angabe der Zimmergröße aufgegeilt und auch noch keinen Vorschlag zu einer Antenne mit Lambda 1 für die mittlere Wellenlänge gegeben. An solchen Eggsberrdn fehlt es doch sonst hier nicht... MfG Paul
Keramische Antennenträger mit genügend großem Epsilon könnten die Antennenlänge verkürzen. Ein paar tausend SMD-Kondensatoren nebeneinandergelegt vielleicht. Es gibt ja Amateurfunk auch auf Mittel- und Langwelle (138 kHz oder auch 455 kHz), dazu existieren Bauanleitungen, vor allem Rahmenantennen. Zum Senden muss man allerdings mit Wirkungsgraden im Promillebereich oder darunter rechnen, Hundert Watt rein und ein paar Milliwatt abgestrahlt. Die Anpassspulen werden gern auf Plastik-Mülltonnen gewickelt.
Paul B. schrieb: > Was mich wundert: Es hat sich bis jetzt niemend an der fehlenden Angabe > der Zimmergröße aufgegeilt und auch noch keinen Vorschlag zu einer > Antenne mit > Lambda 1 für die mittlere Wellenlänge gegeben. > > An solchen Eggsberrdn fehlt es doch sonst hier nicht... > > MfG Paul Es ist doch wohl klar dass die Zimmergrösse da nur sekundär ist, denn das Zimmer ist "eh zu klein" um eine resonante Langdrahtantenne zu bekommen. Somit heissts halt: machs beste draus. (nimm eine Ferrit- oder Rahmenantenne) Kurt
Harald W. schrieb: > Bei alten Radios war eine Koaxbuchse für AM und eine symmetrische > Buchse zum Anschluss eines Dipols für FM durchaus Standard. Bei alten Radios sicher nicht. Eher bei den letzten guten Receiver, welche auch AM konnten. Mein SONY von vor 15 Jahren ist so einer. Notwendig ist so eine Koax-Buchse nicht. Man steckt da einen möglichst langen Draht oder die mitgelieferte Spule ( 15cm Durchmesser) rein und fertig.
Harald W. schrieb: > Grundsätzlich nimmt man für LW eher Ferritantennen anstelle von > Langdrahtantennen. Langdrahtantennen müssten theoretisch mehrere > Kilometer lang sein. Ferritantenne ist OK! Mit ihr hat man auch eine Richtwirkung und kann damit den Empfang optimieren. z.B. Störer ausblenden. Zum Radiohören auf Langwelle reicht allemal ein Stück Draht; was man halt in einem Zimmer unterbringen kann. Früher klemmte man noch die "Erde" an einen Heizungskörper. Das ist aber heute nicht mehr empfehlenswert, weil damit nur noch mehr Störungen eingefangen werden. Christian will Radiohören und nicht Senden auf Langwelle!
Kurt B. schrieb: > Es ist doch wohl klar dass die Zimmergrösse da nur sekundär ist, denn > das Zimmer ist "eh zu klein" um eine resonante Langdrahtantenne zu > bekommen. Wirklich?! Na, DA wäre ich ja NIE drauf gekommen... -Paul-
Paul B. schrieb: >> das Zimmer ist "eh zu klein" um eine resonante Langdrahtantenne > Na, DA wäre ich ja NIE drauf gekommen... Desahalb kaufen Leute mit kleiner Küche: eine "Mikrowelle".
Susi Sorglos schrieb: > Desahalb kaufen Leute mit kleiner Küche: eine "Mikrowelle". Jawoll! :-)) Das ist doch mal eine vernünftige Antwort. MfG Paul
Wolfgang H. schrieb: > Die angesagte Antenne ist eine resonante Rahmenantenne auf dem > Dachboden. Oder unter der Zimmerdecke, wo sie sich leichter drehen läßt. > Um Störer auszublenden und um das Maximum auf den gewünschten Sender zu > richten. > > Die resonante Rahmenantenne ist schmalbandig und schützt den ersten > Halbleiter vor dem Getöse. > > Das "kleine Spule" deute ich als Ironie. Tatsächlich ist ein Rahmen > besser so groß wie möglich. Im Internet sind viele Bauvorschläge zu > finden, suche nur nach "HF, loop antenna". > Die Loops, die auch senden sollen, sind natürlich viel aufwendiger als > das, was ein Listener wie Du brauchst. > > Von einer aktiven Stabantenne rate ich ab. Die empfängt in erster Linie > den Müll auf 50 Hz. Der übersteuert das aktive Element leicht und > versaut so den Empfang. > > Ciao > Wolfgang Horn Da ist alles gesagt. Genau so macht man das. Empfang im Zimmer mache ich auch nur so, sogar bis in den KW Bereich. Dann mit einer entsprechend kleineren Loopantenne. Langgdrahtantennen verkaften nur gute Amateurfunkgeräte, und das auch nur deshalb, weil eine interne Vorselektion vorhanden ist. Alternativ könntest Du schon eine Drahtantenne verwenden, dann brauchst Du aber einen "Preselector" in der Koaxleitung. Der Preselector macht aber nichts anderes, als die Abstimmbare Rahmenantenne ohnehin schon tut ( Prinzipbedingt ). P.S.: Ortsender gibt es wohl tatsächlich nicht mehr, aber der Fernempfang ist ja das, was Spass macht.
:
Bearbeitet durch User
Danke, Stefan:
> Da ist alles gesagt.
Jetzt packe ich noch drauf, was mich als Bastler interessieren könnte,
wenn mir der LW-Empfang wichtig wäre: Die Kombination aus
Scanner-Empfänger und "RF-tracking-Antenna".
Als Scanner eignet sich jeder Empfänger mit CAT-Interface, das hatte
sogar mein inzwischen gestorbener Yaesu.
Unter "RF-tracking-Antenna" verstehe ich eine aktive Antenne, die auf
die Empfangsfrequenz abgestimmt wird. (Bevorzugt resonante Loop-Antenne,
aber auch als aktive E-Feld-Antenne denkbar, wo der erste Halbleiter
einen abgestimmten Schwingkreis in Emitter oder Source hat. In die Basis
oder ans Gate erst dann, wenn die Dämpfung dadurch erträglich ist.)
Zur Abstimmung wird die CAT-Botschaft oder die Oszillator-Störstrahlung
gemessen und das Messergebnis umgerechnet. Mit Hilfe der AGC könnte man
sogar regeln.
Zur Abstimmung des Schwingkreises höchstens eine Kapazitätsdiode unter
vielen verlustarmen Kapazitäten, die mit Reed-Relais zugeschaltet
werden.
Könnte ich Reed-Relais sparen, wenn ich den Schwingkreis in der Mitte
erde und die Kapazitäten nicht nur zwischen Wicklung und Erde ein und
ausschalte, sondern mal oberhalb und mal unterhalb der Mittenanzapfung?
Begründung: Mich interessiert beispielsweise die tageszeitliche
Wanderung der Phase zwischen DCF77 und einem Ofenquarz sowie gegenüber
MSF (60 kHz). (Auch deren Vergleich mit GPS-Korekturdaten. Die Erwärmung
der Ionosphäre bildet sich in all dem ab.
Ich habe mal selbst mal an einem Pressesender die tageszeitliche
Wanderung in der Baudrate eines FSK-Signale beobachten können. Die
gibt's nicht mehr, aber militärische Datensignale, Bakensignale, NDBs,
und Zeitsignale aus aller Welt.)
Spielerei. Aber eine, die den LW-Empfang interessant machen könnte.
Ciao
Wolfgang Horn
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.