Hallo, es gab ja schon einige Male die Diskussion, Beiträge nur von eingeloggten Benutzern zuzulassen. Ist das jetzt eingeführt worden? Oder nur für mich? ;-) Ich habe versucht, in "Projekte & Code" zu posten, werde aber immer zum Einloggen aufgefordert. Gleichzeitig sehe ich Postings von Gästen. Das verwirrt mich etwas... Wieso ist hier der Art. 1 Satz 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen plötzlich abgeschafft worden? Oder "klemmt" da ein Cookie?
:
Verschoben durch Moderator
np r. schrieb: > Oder "klemmt" da ein Cookie? Oder deine IP-Adresse klemmt in einem Filter fest, weil der Bereich zu oft missbraucht wurde.
np r. schrieb: > Wieso ist hier der Art. 1 Satz 1 der Allgemeinen Erklärung der > Menschenrechte der Vereinten Nationen plötzlich abgeschafft worden? Eine dickere Kanone hast du nicht finden können? "Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen." Der Satz besagt nur, dass du gleich an Würde und Rechten geboren wurdest. Vom Leben danach steht da nix. ;-) PS: Ob wirklich alle mit Vernunft und Gewissen begabt sind? ;-)
:
Bearbeitet durch User
Ich kann ohne Anmeldung auch nicht mehr posten, bin nicht in Deutschland. Sicher weil im Laufe der letzten Woche hier ein gestörter seine braune Weltsicht zum Besten gegeben hat. Der kam wohl aus Belgien oder so. Find ich gut!
np r. schrieb: > Ich habe versucht, in "Projekte & Code" zu posten, werde aber immer zum > Einloggen aufgefordert. Siehe den Beitrag "LACNIC IP-Blocksperre für Gastbeiträge?" Sven D. schrieb: > Sicher weil im Laufe der letzten Woche hier ein gestörter seine braune > Weltsicht zum Besten gegeben hat. Stimmt prinzipiell, aber das ist kein Brauner, der tut nur so. Der will nur aus irgendeinem rational nicht nachvollziehbaren Grund hier Randale machen...
Sven D. schrieb: > Der kam wohl aus Belgien > oder so. > > Find ich gut! Ja, Belgien find ich auch gut. Lothar M. schrieb: > Stimmt prinzipiell, aber das ist kein Brauner, der tut nur so. Vielleicht hätte es genügt, ihn nach Art eines Kutschers anzusprechen: "Ruhig, Brauner!" ;-) MfG Paul
A. K. schrieb: > Oder deine IP-Adresse klemmt in einem Filter fest, weil der Bereich zu > oft missbraucht wurde. Das könnte es erklären. Ich lebe nicht in Deutschland. Wer würde es da auch länger aushalten? ;-) Lothar M. schrieb: > Siehe den Beitrag "LACNIC IP-Blocksperre für Gastbeiträge?" Danke, Lothar. Es ist gut, dass Ihr Euch darum kümmert, dass das Forum sauber bleibt, und ich weiß, dass das auch mit IP-Sperren und Anmelde-Zwang noch eine Menge Arbeit ist. Auf der anderen Seite habe ich es aber bisher genossen, auch anonym posten zu können. Auf diese Weise kann man persönlicher Anmache leichter aus dem Weg gehen. Denn - mal ganz ehrlich: Dafür dass dies hier eigentlich kein politisches Forum ist, findet man hier doch eine ganze Menge "ad hominem" Argumente. Man sollte meinen, dass hier vor allem Ingenieure und Naturwissenschaftler posten. Umso erstaunlicher ist es dann, wie wenig sich manche zur Sache äußern können. Oder, wenn sie sich zur Sache äußern, dann doch wenigstens auch die Person mit beharken müssen. Aber angesichts rassistischer Kommentare und Aufrufen zur Gewalt ist das natürlich ein geringeres Problem.
np r. schrieb: > Auf der anderen Seite habe ich es aber bisher genossen, auch anonym > posten zu können. Auf diese Weise kann man persönlicher Anmache leichter > aus dem Weg gehen. Was ist für Dich denn "persönliche Anmache"? Auch wenn Du gemeldeter Nutzer bist, kannst Du ja einen anderen Namen angeben - das wird nicht mit Meldezettel geprüft... Und wenn Du anonym Dummheiten schreibst, dann bekommst eben von gemeldeten oder anonymen Nutzern dein Fett... Also, fühlst Du Dich jetzt sicherer? Mani
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Was ist für Dich denn "persönliche Anmache"? Hier im Forum werden sehr häufig Fragen gestellt. Das hat so ein Forum so an sich. Als Nutzer hat man dann die Wahl - auf die Sache zu antworten, - überhaupt nicht zu antworten, - vordergründig auf die Frage zu antworten, dabei aber Bezug auf die Person des Fragers zu nehmen (oder die des imaginären Publikums, oder die eigene) und im weiteren Sinne mit einem ad hominem zu antworten. Die meisten Threads, die hier in diesem Forum als reine Sachfragen starten, schaffen es kaum bis zum dritten Posting, ohne dass bereits das erste ad hominem gefallen ist. Überflüssig, überhaupt nicht hilfreich, und eigentlich völlig sinnlos - sofern man nicht über die Charaktereigenschaften des Posters spekulieren möchte, womit man sich dann gleich in dieselbe Schleife begäbe. Mani W. schrieb: > Auch wenn Du gemeldeter Nutzer bist, kannst Du ja einen anderen > Namen angeben Ja, natürlich. Wenn ich nicht will, dass Du meinen real name herausbekommst, bekommst Du ihn nicht. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass, wenn eine genügend große Zahl Menschen Sachfragen nicht von Personen trennen kann (und darüber hinaus mangels Diskussionskultur "unlautere" Argumente gar nicht erkennt), der Nickname zur Identifikation genutzt wird und dadurch auch andere, noch "unverdorbene" Sachdiskussionen durch den persönlichen Bezug belastet werden. Mit anderen Worten: Wenn ich Dir gestern in einer Sachfrage widersprochen habe und heute mit einem anderen Nick in einem anderen Thread poste, dann besteht für Dich kein Anlass, Dich nicht mit der Sachfrage sondern mit meiner Person auseinander zu setzen (ohne darüber spekulieren zu wollen, ob Du zu so ein Verhalten neigen würdest).
np r. schrieb: > Mit anderen Worten: Wenn ich Dir gestern in einer Sachfrage > widersprochen habe und heute mit einem anderen Nick in einem anderen > Thread poste, dann besteht für Dich kein Anlass, Dich nicht mit der > Sachfrage sondern mit meiner Person auseinander zu setzen (ohne darüber > spekulieren zu wollen, ob Du zu so ein Verhalten neigen würdest). Ich weiß schon, was Du meinst... Doch widersprechen sollte in einem ordentlichen TEAM zu keinem Problem führen, manchmal versteht man etwas falsch oder ist vielleicht etwas genervt und reagiert dann eben anders... Sicher kann ich auch anonym schreiben, wobei es dann aber wieder wichtig ist, eine andere Schreibweise bzw. Ausdrucksweise an den Tag zu legen - sonst wird man auch schnell erkannt... (Beispiel meine 3 Punkte, die auch schon mal kritisiert wurden) Im Lauf der Zeit lernt man hier schon viele Menschen kennen und auch zu schätzen - manche schreiben angemeldet - manche als Gast - aber die bleiben auch immer die selben... Es gibt natürlich auch solche, die ständig unter anderen Namen auftauchen und sich sicher fühlen, wenn sie Schwachsinn verzapfen, die werden aber meist schnell entlarvt... Also - Take ist easy Liebe Grüsse Mani
Hallo Mani, ja, in einem guten Team ist das kein Problem. Deshalb wundert es mich ja so, wie viele hier Sachargumente nicht von Personen trennen können. Irgendwo müssen die doch leben und vielleicht sogar arbeiten...? Alle allein im stillen Kämmerlein?? Leider haben die Moderatoren gerade ein besonders wertvolles Beispiel gelöscht (direkt hier drüber). Wertvoll, weil es die wahre Feststellung enthielt, dass Anmelde-Zwang nicht vor dummen Postings schützt. Besonders wertvoll, weil es hierfür auch gleich den Beweis mitgeliefert hat: Es musste unbedingt ein Name, ein Bezug zu einer Person in das Posting. Warum? Viele Grüße Samweis
np r. schrieb: > Leider haben die Moderatoren gerade ein besonders wertvolles Beispiel > gelöscht (direkt hier drüber). Wenn sie das immer tun würden, dann wäre das Problem gelöst. Oder sagen wir besser: Die Auswirkungen des Problems. Dass viele Leute nicht dazu in der Lage sind, zwischen Aussage und Person zu trennen, wird dadurch leider nicht besser.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Wenn sie das immer tun würden, dann wäre das Problem gelöst. Alles was grob beleidigend ist oder strafrechtlich relevant wurde bisher immer gelöscht wenn ich auf den Button 'Beitrag melden' gegangen bin. Für manch anderen ist sowas dann aber verachtungswürdige Zensur und man ist sich nicht zu schade selbst die Genfer Menschenrechtskonvention zu bemühen um das abzukanzeln. Im großen und ganzen bin ich der Meinung das die Mods einen sehr guten Job machen und die Balance halten. Perfektion sucht man allerdings auch hier vergebens. Das auch Beiträge gelöscht werden die spätestens bei der dritten Erwiderung in irgendwelche Propaganda schei..e oder sonstigen Unfug enden würden ist ja leider nur die konsequente Umsetzung der gemachten Erfahrungen. Das alles von den Mods gelesen wird kann niemand erwarten. Die lesen aber wirklich alles was gemeldet wird und das ziemlich fix.
Michael K. schrieb: > Die lesen aber wirklich alles was gemeldet wird und das ziemlich fix. Das kann ich bestätigen. ...
np r. schrieb: > Als Nutzer hat man dann die Wahl > - auf die Sache zu antworten, > - überhaupt nicht zu antworten, > - vordergründig auf die Frage zu antworten, dabei aber Bezug auf die > Person des Fragers zu nehmen (oder die des imaginären Publikums, oder > die eigene) und im weiteren Sinne mit einem ad hominem zu antworten. ...oder über einen deutschen Elite-Proxi sich einzuloggen. Kann klappen, muss aber nicht. Versuch macht klug. Sven D. schrieb: > Ich kann ohne Anmeldung auch nicht mehr posten, bin nicht in > Deutschland. Sicher weil im Laufe der letzten Woche hier ein gestörter > seine braune Weltsicht zum Besten gegeben hat. Der kam wohl aus Belgien > oder so. Das soll wohl der Anlass gewesen sein, ausländische Proxys auszusperren. Beitrag "LACNIC IP-Blocksperre für Gastbeiträge?"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.