Hi, kann mir einer von Euch sagen, ab welchem Visual C++ 2005 Treiberprogrammierung möglich ist? Experss Edition, Standard Edition oder erst ab der Professionl Edition? Danke, Bernd
Um eher auf den OP einzugehen: Die Expressversion sollte allemal reichen. Wo du aber kaum drum herumkommen wirst, ist das DDK (Driver Development Kit), was seit geraumer Zeit von Microsoft nicht mehr im Internet angeboten wird. Entweder kennst du also jemanden, der dir das geben kann (etwa Studenten, deren Uni an MSDN-AA teilnimmt) oder du bestellst es gegen einen kleinen Unkostenbeitrag bei Microsoft.
Was ist "1.0"? Irgend eine Version? Ich meine mich zu erinnern, mal gelesen zu haben, dass bei VC++ 6.0 das Compilieren von Treibern sowohl mit der Standard Edition als auch der Professional Edition möglich war, aber aber die Lizensbedingungen bei der Standard Edition das in Umlaufbringen verbot. Bei der Express Edition habe ich gelesen, dass man diese sogar für kommerzielle SW nutzen darf. Allerdings sind mir die Unterschiede zwischen Express, Standard und Professional Edition nicht ganz klar. Fehlt bei der Express Edition eigentlich die Windows Dokumentation (MSDN)? Kann die Express Edition auch DLLs erzeugen? Ich suche eine Version mit der man alles (exe, Treiber, dll, ...) Programmieren kann und auch veröffentlichen darf. Danke
Ich habe da noch etwas gefunden. Hat schon einige Fragen beantwortet, aber auch neue aufgeworfen. http://www.nickles.de/c/s/21-0020-369-20.htm Da steht, dass die Express Version keine MFC unterstützt. Ist ist eigentlich ein graphischer Resource Editor für Forms, ... enthalten? Danke, Bernd
Hallo, also erstmal ist JEDER C-Compiler für Treiberentwicklung geeignet, der muss nicht von Kleinstweich stammen (OpenWatcom, GCC gehen auch ;) ). Allerdings wird das DDK von Kleinstweich benötigt: http://www.microsoft.com/whdc/devtools/ddk/default.mspx Und wer in einen Treiber mit MFC rumwerkelt gehört gesteinigt ! Es reicht mir schon das ATI in den neuen Treibern .net als Frontend benutzt, seid der Zeit gibt's öfter Hänger und ich muß dann das .net killen was in einem kaputten Desktop und notwendigem reboot endet :( Wenn Du kein DMA und Co benötigst, klink Dich einfach in die DriverQueue von Windoof ein und laß die Deine I/O und IRQs verwalten, spart 'ne Menge Arbeit ;) Wenn Du DMA&Co benötigst hoffe ich mal Du weißt, wie man einzelne Threads synchronisiert und das in die IRQ-Routine nur der Aufruf zum eigentlichen Programm gehört ;) Zum Hausgebrauch reicht es einen alten Rechner via seriellem Kabel als Debugger zu nehmen, sonst wird's SEHR teuer ;) Meine Erfahrung, Markus
Danke Markus, aber ich glaube wir haben uns falsch verstanden. Das mit MFC war nicht in kombination mit den Treibern gemeint. Habe aber noch ein altes Projekt das die MFC benötigt. Ich bin ganz allgemein auf der Suche nach einem neuen C++ Compiler, wobei ich mir halt alle Möglichkeiten offen halten will. Habe in der Vergangenheit schon öfter Probleme gehabt, weil das ein oder andere SDK nur Microsoft kompatible lib Dateien mitlieferte. Libs sind leider Compiler Hersteller abhängig. Die Frage ist nur, welche Version vom Microsoft C++ - Compiler für meine zwecke die richtige ist. Bernd
Hi Bernd, also wenn Du auf Microsoft Bibliotheken angewiesen bist führt kein Weg an den orginalen Visual Studios vobei :( Der momentane Unterschied liegt einfach im vorhandenen Source-Code und der "Enterprise" Fähigkeit durch "Middleware" wie z.B. CORBA oder neuerdings halt die JAVA Konkurrenz .NET. Wenn Du nur Hobbyist bist und keine 10.000 Zeilen Programme debuggen oder umschreiben/einbinden mußt, reicht die einfachste Version aus. Z.B. kannst Du die hier http://www.heise.de/kiosk/special/ix/06/01/ für 14,90 bestellen. Oder Du suchst mal bei Kleinstweich in der Developer-Ecke ;) Und noch'n kleiner Tipp wegen den Bibliotheken, binde die bei Treiber-Projekten sicherheitshalber statisch in Deine Programme ein indem Du sie im VisualStudio ins Projekt mit aufnimmst ! Das erspart auch so manche andere Glitches ... Hoffe weitergeholfen zu haben, Markus
So, habe jetzt mal die VC++ Express Version installiert. Allerdings bekomme ich immer eine komische Meldung: "default-int" wird von C++ nicht unterstützt!?!? Ist es nicht so, dass wenn man keinen Typ angibt immer "int" angenomme wird. Bisher hat zumindest noch kein Compiler darüber gemeckert. Bernd
> Ist es nicht so, dass wenn man keinen Typ angibt immer "int" > angenomme wird. Richtig, das ist nicht so. > Bisher hat zumindest noch kein Compiler darüber gemeckert. Dann waren diese Compiler entweder nicht in den richtigen Modus geschaltet oder taugen nix. Allerdings wundert mich das, denn im Gegensatz zu C war es in C++ noch nie erlaubt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.