Forum: Platinen Layout GND Leitungen


von yagis (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,
Ich habe ein 4-Layer PCB mit einem GND Plane. Außerdem hab ich ein SMD 
IC mit mehreren GND Pads.

Nun muss ich ja die GND Pads mit dem GND Plane verbinden. Ist es dann 
sinnvoller diese Pads über ein einziges VIA mit dem GND Plane zu 
verbinden?
Und wenn ich weitere zu dem IC dazugehörige Bauteile habe - z.B. eine 
Diode und eine Spule -, die mit GND verbunden sein müssen, ist es dann 
sinnvoller zum IC GND Pad zu routen, ein eigenes VIA zu legen oder zum 
VIA routen, der auch mit dem IC Pad verbunden ist?

Wonach wird das entschieden? GND ist ja nicht GND hab ich gelernt. Wenn 
ich viele Traces über ein VIA zum GND Plane führe, fließt mehr Strom 
durch dieses Via, was mein Potential an der Stelle doch stärker 
verändern müsste? Andererseits sehen dann alle Pads, die über diese 
Strecke mit dem GND Plane verbunden sind das gleiche Potential, was 
wiederrum erwünscht ist oder?

Übrigens meine ich mit den externen Bauteilen nicht Bypass 
Kondensatoren. Die müssen ja nah am IC und mit einer geschlossenen 
Schleife verschaltet werden. Das ist klar.

Grüße

von W.A. (Gast)


Lesenswert?

yagis schrieb:
> Und wenn ich weitere zu dem IC dazugehörige Bauteile habe - z.B. eine
> Diode und eine Spule -, die mit GND verbunden sein müssen

Wie du schon richtig festgestellt hast, ist Gnd nicht gleich Gnd. Es 
kommt also auf die Schaltung, welches der sinnvolle Strompfad ist.

von Joe F. (easylife)


Lesenswert?

yagis schrieb:
> Nun muss ich ja die GND Pads mit dem GND Plane verbinden. Ist es dann
> sinnvoller diese Pads über ein einziges VIA mit dem GND Plane zu
> verbinden?

Nein. Es ist sinnvoller jedem Pin ein eigenes Via, und zwar möglichst 
nahe am Pin zu gönnen.

> Und wenn ich weitere zu dem IC dazugehörige Bauteile habe - z.B. eine
> Diode und eine Spule -, die mit GND verbunden sein müssen, ist es dann
> sinnvoller zum IC GND Pad zu routen, ein eigenes VIA zu legen oder zum
> VIA routen, der auch mit dem IC Pad verbunden ist?

Auch hier ist es günstig, den jeweiligen Bauteilen am GND Pad ein 
eigenes Via zur GND Plane zu gönnen. Wenn größere Ströme fließen, dürfen 
es auch mehr als ein Via sein.

: Bearbeitet durch User
von Georg (Gast)


Lesenswert?

yagis schrieb:
> Wenn
> ich viele Traces über ein VIA zum GND Plane führe

Das kann eigentlich schon deshalb nicht vorkommen, weil man für die 
Verbindung nur einen möglichst kurzen "Stub" verwendet, das Via sollte 
direkt neben dem GND-Pin liegen. Damit das möglich ist sollte man diese 
Stubs auch mit Priorität routen. Manche CAD-Systeme legen solche Stubs 
auch automatisch an.

Georg

von yagis (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank für die Antworten und verzeiht die Abwesenheit, ich war 
verhindert.

Die Verwirrung kommt unter anderem auch daher, was in dem Ausschnitt vom 
Datenblatt des LM2576 steht (siehe Anhang). Mit "single-Point grounding" 
meinen die dann wahrscheinlich wenn man überhaupt keine GND Flächen 
hat?!

Grüße

von yagis (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Anhang vergessen

von Georg (Gast)


Lesenswert?

yagis schrieb:
> wenn man überhaupt keine GND Flächen
> hat?!

Auch bei GND-Flächen kann der Layouter darauf achten, dass die Ströme 
zum Cin, IC usw. getrennte Wege gehen. Es ist aber nicht so kritisch wie 
bei GND-Leiterbahnen, besonders wenn die zu schmal sind.

In Extremfällen kann man das durch Unterbechungen in der GND-Fläche auch 
erzwingen, aber da sollte man HF-mässig schon genau wissen was man tut.

Georg

von 6a66 (Gast)


Lesenswert?

yagis schrieb:
> Mit "single-Point grounding"
> meinen die dann wahrscheinlich wenn man überhaupt keine GND Flächen

Ich  mache für den Schaltregeler immer eine getrennte GND-Fläche im 
Reglerbereich (Induktivität ausgespart) auf der Oberlage die dann an 
EINEM Punkt mit dem anderen GND verbunden ist. Unter dem Regler kommm 
dann Abschirmmasse, die auch an GND_DCDC angebunden ist, gleiche 
Flächengöße. Darunter dann normaler GND.

rgds

von Michael K. (aemkai)


Lesenswert?

Das steht doch alles in deinem Bildchen:

"Single-point grounding (as indicated) or ground plane construction 
should be used for best results."

Da du eine Massefläche hast ist die Ein-Punkt-Erdung für dich egal.

von yagis (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Vielen Dank, dann hätte sich das schon einmal geklärt. Eine Frage hat 
sich dann allerdings doch noch gestellt:

6a66 schrieb:

> Ich  mache für den Schaltregeler immer eine getrennte GND-Fläche im
> Reglerbereich (Induktivität ausgespart) auf der Oberlage die dann an
> EINEM Punkt mit dem anderen GND verbunden ist. Unter dem Regler kommm
> dann Abschirmmasse, die auch an GND_DCDC angebunden ist, gleiche
> Flächengöße. Darunter dann normaler GND.
>
> rgds

Kannst du mir das mit der Abschrimmasse genauer erläutern? Oder wieso du 
das so machst? Dazu passend hab ich nämlich noch eine Frage, nämlich 
bezüglich des Ausschnitts aus dem Datenblatt vom TPS40200. Was ist da 
genau gemeint mit "use the ground plane as a noise shield"? Wenn ich das 
richtig verstanden habe wird mit dieser Maßnahme erreicht, dass der 
return-path nur für diesen IC "reserviert". Aber welchen Einfluss spielt 
da die ground-plane?

Verzeiht die vielen Fragen, ich bin noch recht unerfahren und verstehe 
die Datenblätter nicht direkt.

Grüße

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.