Forum: www.mikrocontroller.net Was ist mit FPGA-Küchle?


von Weltbester FPGA-Pongo (Gast)


Lesenswert?

Seit heute morgen ist die Benutzseite von FPGA-Küchle verändert. Da hat 
sich anscheinend jemand verabschiedet. Weiß jemand warum?

von kokoz (Gast)


Lesenswert?

ohmann ... dann frag ihn doch ....

von Hans Walter Werner Meierhöfer (Gast)


Lesenswert?

Du kannst doch nach seinen letzten Beiträgen suchen. Vielleicht gab es 
ein Streitthema, bei dem er sich so geärgert hat, das er alles 
"hingeworfen" hat?

von Matthias L. (limbachnet)


Lesenswert?

Könnte vielleicht da dran liegen:

Beitrag "GPS-Auslagerung"

Da kam er aber auch schon mit einer Scheißlaune an und dann ist ihm noch 
ein unpassendes Beispiel rausgerutscht und er hat Gegenrede bekommen, 
und die Gegenredner fand er zu doof usw.

Was ihm noch so über die Leber gelaufen sein mag - keine Ahnung...

von ./. (Gast)


Lesenswert?

Frag die Stammtischler aus MUC/Eching.

Er ist ja eigentlich ein umgaenglicher Typ.

von Bernhard S. (dl9rdw)


Lesenswert?

Ein umgänglicher und kompetenter noch dazu.

Grüße Bernhard, Alias DL9RDW...

von P. M. (mikro23)


Lesenswert?


von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

Weltbester FPGA-Pongo schrieb im Beitrag #4610805:
> Seit heute morgen ist die Benutzseite von FPGA-Küchle verändert. Da hat
> sich anscheinend jemand verabschiedet.

Ich nehm eine Forumspause für 2016. Es macht nicht mehr den Spass wie 
früher und für Inhaltsleere Streiterein ist mir meine Zeit zu Schade.

./. schrieb:
> Frag die Stammtischler aus MUC/Eching.

Bitte nicht das Thema auf den Stammtisch bringen, wenn ich schon dran 
denke kommt mir die Galle Maßweise hoch.


Matthias L. schrieb:

> Beitrag "GPS-Auslagerung"
>
> Da kam er aber auch schon mit einer Scheißlaune an und dann ist ihm noch
> ein unpassendes Beispiel rausgerutscht und er hat Gegenrede bekommen,
> und die Gegenredner fand er zu doof usw.


Emotional gut charakterisiert aber inhaltlich passt diese Darstellung 
nicht:
* Keine Scheißlaune wg Scheißwetter o.ä. sondern Zorn wegen IMHO 
überzogener Mod-Maßregelung
*Als "Rede" bezeichne ich Beiträge im "Berliner Format" - "Große 
Schnauze, aber wenig dahinter" nicht
*das das Beispiel "unglücklich" (nicht "unpassend") gewählt ist, habe 
ich mehrmals eingeräumt und darauf hingewiesen das Diskussionen über die 
Historie von Prä-GPS Technike zum Verständnis derselben wenig beitragen
*"doof" ist auch nicht die treffende Bezeichnung für Auswürfe wie "Du 
hast doch nur wirres Zeug geschrieben " von einem mit Null inhaltlicher 
Beteiligung (wohl weil ihm das intellektuelle Inventar dazu fehlt und er 
nicht willens ist das aufzuarbeiten). Erschreckend, das er damit 
durchkommt, insbesonders wenn man die Vorgeschichte kennt:

Ausgangspunkt ist dieser Thread:
Beitrag "Zwei GPS Antennern an einem GPS-Empfänger"

Eine schöne, sachlich geführte Diskussion, die sich von der Diskussion 
um Antennenumschaltung zu einer Diskussion über GPS-Interna wie Laufzeit 
entwickelt. Einem Mod passt diese Entwicklung nicht, drängt auf 
Auslagerung, macht mich allein für die Diskussionsverschiebung 
verantwortlich und bewertet das als "arg unhöflich". In meinem 
Wörterbuch "Mod-Deutsch, Deutsch-Mod" steht in der Übersetzung "du 
schwätzt wie ein dummer Schuljunge und wirst verwarnt". Soviel zu 
"Scheißlaune".

Aber es hätte ja gut in der Auslagerung weiterlaufen kann. - Dem war 
auch keinesfalls so. Bis zum Sonntag vieleicht 4 inhaltlich, hilfreiche 
Beitrage darunter 2 von Kurt(!), der Rest Müll, Rückweisung von Müll, 
erneute Zustellung von Müll,...

Habe ich schon erwähnt das ein Themenwechsel von Antennumaschltung auf 
Laufzeitproblem als "grob unhöflich" gilt? Jedenfalls wenn ich damit in 
Verindung gebracht werde, bei anderen ist das anscheinend kein Problem 
der Höflichkeit.

Dieser Inhaltliche und Umgangsformen-Totalabsturz nach Verlagerung in 
ein Sub-Forum nur für Angemeldete(!) war jedenfalls für mich 
schockierend. Und meines Erachtens symptomatisch - die Forumsdiskussion 
als Gladiatorenarena zum Training der verbalen Selbstbehauptung.
Aber darauf hab ich keinen Bock und pausiere bis mindestens nächstes 
Jahr.

MfG,

von Marcus H. (Firma: www.harerod.de) (lungfish) Benutzerseite


Lesenswert?

Fpga K. schrieb:
> Dieser Inhaltliche und Umgangsformen-Totalabsturz nach Verlagerung in
> ein Sub-Forum nur für Angemeldete(!) war jedenfalls für mich
> schockierend. Und meines Erachtens symptomatisch - die Forumsdiskussion
> als Gladiatorenarena zum Training der verbalen Selbstbehauptung.

Ein Kernproblem hier im Forum.
Als "Work Around", wenn auch dem Kerngedanken eines Forums 
widersprechend, nutze ich gerne mal PM bzw. Telefon.

Bleibt nur die Frage nach der Alternative.
Welches Forum von Niveau hast Du Dir für Deine zukünftigen Aktivitäten 
ausgesucht?

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Fpga K. schrieb:
> macht mich allein für die Diskussionsverschiebung verantwortlich

Keineswegs.  Ich hatte euch durchaus beide gebeten, Kurt hat ja
entsprechend auch den neuen Thread geöffnet (wenn auch etwas
tolpatschig von der Überschrift).  Ich hätte ihn übrigens durchaus
auch im HF-Forum akzeptabel gefunden, es war seine Entscheidung, ihn
in OT anzusiedeln.  Wenn das dein einziges Problem mit diesem Thread
war, hättest du auch einfach um eine Verschiebung nachfragen können.

Allerdings ist OT auch nicht als „Idiotenwiese“ gedacht, sondern
einfach als ein Platz für Dinge, die woanders nicht so recht
reinpassen, insofern ist die Frage nach einem Positionsalgorithmus
dort nicht grundsätzlich verkehrt, denn für Algorithmik haben wir
kein passendes Forum, und mit der HF selbst hat der Algorithmus ja
nichts zu tun (wie deine Erklärung mit den Sternen gut zeigt).

> bei anderen ist das anscheinend kein Problem der Höflichkeit.

Doch, wir weisen auch andere darauf hin, dass Threads nach Möglichkeit
nicht zu „kapern“ sind.  Nicht mehr und nicht weniger habe ich dort
getan.  Es tut mir leid, dass du dir auf den Schlips getreten fühlst
dadurch.

> in ein Sub-Forum nur für Angemeldete(!)

Hier wird so oft nach einem generellen Anmeldezwang gerufen, der
angeblich das Niveau verbessern hülfe …

von Klaus I. (klauspi)


Lesenswert?

Fpga K. schrieb:
> Aber darauf hab ich keinen Bock und pausiere bis mindestens nächstes
> Jahr.

Schade, ich werde Deine Beiträge vermissen. Andererseits kann ich es 
verstehen, mir ist es hier auch schonmal zuviel geworden.

Grüsse
Klaus


Jörg W. schrieb:
> Allerdings ist OT auch nicht als „Idiotenwiese“ gedacht, sondern
> einfach als ein Platz für Dinge, die woanders nicht so recht
> reinpassen,

Bitte nicht diesen Thread kapern ;o)

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Klaus I. schrieb:
> Bitte nicht diesen Thread kapern ;o)

:)  Bin dann schon weg …

von Weltbester FPGA-Pongo (Gast)


Lesenswert?

Ok ich kanns verstehen, wobei ich denke, dass die Teilnahme an einem 
Forum schon ein dickes Fell erfordert, weil immer wieder Situationen 
auftreten, die Ungerechtigkeiten aufwerfen. Ist ja auch im Fussball so 
und da rennen auch nicht gleich alle vom Platz, weil sie eine 
unberechtigte Gelbe gekriegt haben :-)

Neues Spiel, neues Glück!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.