Xilinx Starter-Kit brauchbar ?

[The Daz (Gast)]

Hat jemand Erfahrungen mit dem Xilinx high volume starter kit gemacht ?


http://www.xilinx.com/xlnx/xebiz/designResources/ip_product_details.jsp?key=HW-SPAR3-CPLD-DK

Dachte mir, es waehre vielleicht ein geeigneter Einstieg in die
Materie. Gibt es bessere Alternativen ?

[FPGAküchle (Gast)]

Gibt's z.B bei www.segor.de, das spartan3 board ist von der hardware
das geld wert, da kann man schon einen Computer mit Grafik etc draus
machen. (wenn auch besseres C64 Nivau). Von der Software ist das EDK
wohl brauchbar (32bit Soft-CPU) aber nach ersten Test läufts wohl nicht
mit der ISE 8.1. Das CPLD board ist eher mager, mehr so ein SMD auf 2.54
Buchsen Adapter. Aber als Bundel zum Spartan3 board, no gute Zugabe. Und
man hat zwei Parallel Cable 3.

[Dirk B. (dirk-)]

Hi,

das Board reicht fuer einen Anfaenger vollkommen aus. Auch
Fortgeschrittende Leute koennen damit was anfangen.

Das CPLD Board ist ein netter kostenloser Zusatz.
Das haette ich auch gerne bei meinem StarterKit dabei gehabt.


Gruß,

Dirk

[Breti (Gast)]

Bin mit dem Board auch sehr zufrieden und muss sagen, dass es sein Geld
Wert ist. Falls Du evt. auch mal Netzwerk programmieren willst und gern
mehr Ram/Flash hättest, so könntest Du auch auf das neue Spartan3e
Starterboard für 149,- Dollar warten (angekündigt für Februar). Schau
es dir bei Interesse mal auf der Xilinx Homepage an.

Gruß,
      Thomas

[The D. (thedaz)]

Alles klar Leute. Klingt so, als waehre ich mit dem Ding nicht total auf
dem Holzweg. Werd mir das 3E board mal naeher ansehen.

[FPGAküchle (Gast)]

Noch nen Hinweis:
das High Volume Starterkit hat gegenüber den Spartan3 kit ZWEI boards.
Man bekommt das CPLD board gratis dazu. (Also gratis ist relativ,
xilinx verlangt wohl für  Spartan3 Starter und High Volume starter 99$,
während segor ca 110 € für spartan3 starter nimmt und das High Volume
für ca 140 € verkauft). Aber gerade für Einsteiger ist die CPLD Zugabe
nicht zu verachten, ist halt einfacher für kleine sachen.

Beim Spartan3E Kit steht für mich ein Fragezeichen hinter dem
Programmierkabel.
Das Parallel Cable 3 im S3 Starterkit) habe ich mit Mühe unter Linux
ans Laufen gebracht, das USB Kabel vom S3E Kit ist unter Windows
sicherlich mehrfach schneller, obs unter Linux läuft unbekannt (ich
hoffe, es ist einfacher installierbar).