Hallo Gibt es sowas wie einen Analogen Hallsensor? Mit dem man den Abstand zum Magnet messen kann? Paar cm würden schon reichen Genauigkeit Ich sage mal wenn Man 5 Cm messen kann reichen Daten auf vllt 0,5cm genau.
ja gibt es. z.B A1324LUA-T oder SS94A2 ..... und eine ganze Menge mehr. Ob diese geeignet sind hängt aber von der Stärke des Magnetfeldes ab.
Ar... schrieb: > Gibt es sowas wie einen Analogen Hallsensor? Mehr als digitale, das Hall-Prinzip ist rein analog.
Ar... schrieb: > Gibt es sowas wie einen Analogen Hallsensor? Ja, gegenüber einem "digitalen" fehlt dann die Schwellwertschalterei. z.B. auch DRV5053 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv5053.pdf https://www.digikey.de/product-search/de/sensors-transducers/magnetic-sensors-linear-compass-ics/1967232?k=&pkeyword=&pv7=2&FV=2dc1827%2Cfff4001e%2Cfff80480%2C8e80023&mnonly=0&newproducts=0&ColumnSort=0&page=1&quantity=0&ptm=0&fid=0&pageSize=25
Für deine Aufgabenstellung,Abstand 5cm,ist ein Hallsensor der falsche Ansatz. Optische,induktive oder Ultraschall- Sensoren sind hierfür eher geeignet.
Ar... schrieb: > Gibt es sowas wie einen Analogen Hallsensor? > Mit dem man den Abstand zum Magnet messen kann? > Paar cm würden schon reichen Genauigkeit Ich sage mal wenn > Man 5 Cm messen kann reichen Daten auf vllt 0,5cm genau. KMZ10, aber das Ausgangssignal ist auch temperaturabhängig, also die Schaltung aus der Applikation beachten. Ausserdem ist das Magnetfeld um eienen Magneten natürlich nicht homogen wie das Licht um eine Glühlampe, es hängt also von der Montagerichtung des Magneten ab. Und bei 5cm Entfernung spielt auch das Erdmagnetfeld eine Rolle, das man also entweder immer gleich haben muss, abschirmen muss, oder kompensieren muss. Von Einstreeungen durch 50Hz in Stromkabeln nicht zu schweigen, die kann man ja noch wegfiltern.
Jo T. schrieb: > http://treffpunkt.ig-ftf.de/viewtopic.php?p=126754... Na ja, erstens kein analoger Hallsensor, zweitens als Poldetektor ungeeignet weil er nicht bei 0 schaltet sondern bei ca. 6mT, und dann eine grottig aufwändige Schaltung weil ein ehe ungeeigneter digitaler Hallsensor verwendet wird. Ein TLE4913 o.ä. hätte das gelöst:
1 | +--------------+-- |
2 | | LED | |
3 | TLE4913--|<|--R--+ |
4 | | |
5 | +----------------- |
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.