Target Vias sperren

[Tanja (Gast)]

Weiß jemand, wie man eine Fläche oder sowas anlegt, auf der der 
Autorouter keine Vias platzieren darf?
Oft sind die so dicht an SMD Bauteilen, das das Lötzinn durch die 
abfließt, das Bauteil aber keins abbegkommt

[Peter D. (peda)]

Ich nehme immer tented vias.

[Ralf G. (ralg)]

Tanja schrieb:
> Weiß jemand, wie man eine Fläche oder sowas anlegt, auf der der
> Autorouter keine Vias platzieren darf?

Gibt's bei Target keinen Layer, der eine Fläche für Durchkontaktierungen 
sperrt?

[TK (Gast)]

Ja, ja - das leidige Thema Autorouter.
Ich kann Dir zwar keine zufriedenstellende Antwort geben - aber:
Ich denke, dass Du auch nach dem Autorouting immer noch manuell
eingreifen mußt. Dann kannst Du das auch mit den Vias machen.
Falls die zu nah an einem Pad sitzen, dann schieb die einfach weiter 
weg.
Was passiert, wenn Du in den Einstellungen für die Vias eine größere 
Aura
definierst? Dann müssen die Vias doch schon automatisch weiter weg 
plaziert werden, oder?
Ach so, evtl. hast Du ja eine so alte Target-Version, dass das gar nicht 
geht. Ich glaube die V18 ist die aktuellste.

Gruß
TK

[Peter D. (peda)]

In Altium würde man eine Clearance-Rule definieren zwischen Vias und 
Pads.

[Tanja (Gast)]

sonst noch jemand, der mit Target arbeitet?
Alle Auras zu vergrößern oder auch die Aura seitlich vom Bauteil wo 
keine Beine sind geht nicht, dann wird es zu eng auf der Platine

[Ralf G. (ralg)]

Tanja schrieb:
> sonst noch jemand, der mit Target arbeitet?
Ich nicht.
> Alle Auras zu vergrößern oder auch die Aura seitlich vom Bauteil wo
> keine Beine sind geht nicht, dann wird es zu eng auf der Platine
'Aura', hmm...

Die Bauteile sollen dort bleiben, wo sie sind. Nur die Abstände von 
Pads, Leiterbahnen, Vias sollen angepasst werden. Es muss doch möglich 
sein, in Target ein ähnliches Einstellungsfenster für die Designregeln 
wie bei z.B. Eagle (siehe Bild) aufzurufen. ^^

[Stefan (Gast)]

Indem du an der Stelle wo kein Doku sein soll,
ein offenes Rechteck oder sonst was hin zeichnest,
und das auf die Ebene des Platinenumrisses legst.

[TK (Gast)]

In den neueren Target-Versionen kannst Du in den Projekteinstellungen 
(oder im INI-File) projektweite Vorgaben durchführen. Unter anderem gibt 
es die Möglichkeit speziell nur für VIAS die Aura zu vergrößern.
Aber Du hast uns immer noch nicht gesagt, in welcher Target-Version Du 
arbeitest.


Gruß
TK

[Tanja (Gast)]

version von 13 bis aktuell,.,,

[Tanja (Gast)]

mit der größeren scheint es aber zu klappen :-)

[Tanja (Gast)]

Aura

[Ein Gast (Gast)]

Frag bei ibf direkt, die geben in der Regel schnell Antwort.

Benutze zwar Target V18, aber den Autorouter ignoriere ich.

[Tanja (Gast)]

ich nutze nicht den Target Autorouter, sondern einen externen

[Stefan (Gast)]

Hast du es ausprobiert, wie ich
geschrieben hatte ?

[TK (Gast)]

@Stefan:
Wenn man das so macht, dann hat man später die doppelte Arbeit. Einmal
die Platinenumrisse zeichnen - dann routen - dann die Umrisse wieder 
entfernen. (Falls man das Entfernen vergißt, sieht die produzierte LP 
bestimmt ganz toll aus).

Gruß
TK

[Ingo L. (corrtexx)]

TK schrieb:
> Falls man das Entfernen vergißt, sieht die produzierte LP
> bestimmt ganz toll aus).
Wenn man bei einer vernünftigen Firma Leiterplatten herstellen lässt 
fragen die gerne mal nach, was das werden soll (mehrere Umrisse im 
Board).

[Stefan (Gast)]

Wie soll denn sonst der Router wisen, wo er
keine Vias setzen soll, wenn du nichts in dein
Layout reinzeichnest, als Sperrfläsche ?
Nur so geht es, sonst verschieb sie halt per Hand,
wenn dir das zu kompliziert ist.

[TK (Gast)]

@Ingo:
Es gibt auch vernünftige LP-Hersteller, die nicht nachfragen und dann 
einfach mal eine Fräsung in die LP einfügen (tolles Ergebnis).
@Stefan:
Tanja schrieb:
>ich nutze nicht den Target Autorouter, sondern einen externen
Dann muß man auch dem externen Router diese Vorgaben machen. Bei Target 
kann man Sperrflächen definieren. Bei einem unbekannten Router kann ich 
das nicht sagen.

Gruß
TK

[Test (Gast)]

Oder lasse kein routing auf dem bottom Layer zu. Dann will er auch keine 
Vias machen.

[Marc V. (Firma: Vescomp) (logarithmus)]

Tanja schrieb:
> Oft sind die so dicht an SMD Bauteilen, das das Lötzinn durch die
> abfließt, das Bauteil aber keins abbegkommt

 Hmmm.
 Das habe ich noch nie erlebt. Die Vias können zwar optisch aussehen
 als ob die zu nah sind, aber das ist in 99.999% der Fälle nicht so.

 Passende Lötkolben vorausgesetzt, versteht sich.