War das Forum seit heute morgen offline?
Es gab heute Nacht einen Ausfall von zwei Festplatten, d.h. restore aus Backup war nötig. Wiki, Anhänge und Suche funktionieren noch nicht, sollte aber in wenigen Stunden wieder laufen.
Der Ausfall war schon gestern Abend. Ohne das Forum kam ich mir irgendwie offline vor. Ist halt ne wichtige Seite.
Andreas M. schrieb: > Ohne das Forum kam ich mir irgendwie offline vor. Ist halt ne wichtige > Seite. Ohne Dich kann ich heut' Nacht nicht sein... :)) https://www.youtube.com/watch?v=mnrfvm45uWk MfG Paul
Andreas M. schrieb: > Der Ausfall war schon gestern Abend. > Ohne das Forum kam ich mir irgendwie offline vor. Ist halt ne wichtige > Seite. Irgendwie schon Ich rufe das Forum öfter auf als irgendeine andere Seite oder Suchmaschine
So ganz funktioniert es noch nicht. Direkt wird ein Seitenladefehler angezeigt. Über einen ausländischen Server gehts erst mal.
Aber das gleich Zwei Festplatten sterben ist schon ein blöder Zufall. Auf was für System läuft diese Seite? Wie viele Festplatten arbeiten in dem System? Wie groß ist mikrocontroller.net? Steht der Server bei Andreas zuhause Pivat?
Hallo, ich glaube die alte Homepage (HP) ist wieder da. Die neue HP "503" fand ich besser. 1. nur das Nötigste wurde mitgeteilt. 2. Keine Beleidigungen, keine Pöbeleien. 3... Ich möchte die neue Seite wieder haben. Bitte testweise wieder aktivieren bzw. eine Unterkategorie in die alte HP einbauen. Danke.
Moby A. schrieb im Beitrag #4658116: > 'Datei anhängen' geht nicht: Andreas S. schrieb: > Anhänge und Suche funktionieren noch nicht,
Guldi schrieb: > Wie groß ist mikrocontroller.net? Steht der Server bei > Andreas zuhause Pivat? Ja, unten im Hobbykeller. ;-) https://www.hetzner.de/
Panik-Klaus schrieb: > Die angehängten Bilders funktionieren nicht! Stimmt. "Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net)."
Bilder hochladen funktioniert wieder. Vorschaufensterchen sind noch nicht wieder sichtbar. Wir werden noch etwas Geduld brauchen, bis sich das System ausreichend stabilisiert hat. Ein Rebuild unter Last kann 3 Tage dauern.
Ist es richtig, dass aufgrund des Festplatten Ausfalls auch die Gcc-Tutorial nicht vorhanden sind? Mit freundlichen Grüßen Niclas
Niclas schrieb: > Ist es richtig, dass aufgrund des Festplatten Ausfalls auch die > Gcc-Tutorial nicht vorhanden sind? Scheinbar ja und nicht nur das GCC-Tutorial. Ich sehe momentan bei fast allen Artikeln nur eine leere Seite, z.B. auch unter https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR Nur etwas Geduld, das wird schon wieder.
Inkognito schrieb im Beitrag #4658283:
> Wird an der Wärme gelegen haben.
Ein Server (bzw. die darin verbauten Platten) in einem klimatisierten
Rechenzentrum soll völlig unbemerkt überhitzen. Klingt logisch...
:
Wiederhergestellt durch Moderator
T.roll schrieb: > Ein Server (bzw. die darin verbauten Platten) in einem klimatisierten > Rechenzentrum soll völlig unbemerkt überhitzen. Klingt logisch... Kam durchaus mal vor, wenn alle zur gleichen Zeit jede Menge Updates bekamen und die Platten dann unter Volllast heizten im Schrank.
oszi40 schrieb: > Kam durchaus mal vor, wenn alle zur gleichen Zeit jede Menge Updates > bekamen und die Platten dann unter Volllast heizten im Schrank. Ich war mal eine weile in einem anderen Serverraum, dort war es eiskalt... Ich finde 2 gleichzeitige Ausfälle auch merkwürdig. Gibt es kein Monitorring für den Festplattenzustand, oder sind die wirklich genau gleichzeitig ausgefallen!?
Daniel A. schrieb: > Ich finde 2 gleichzeitige Ausfälle auch merkwürdig. Na sowas wie die "Sollbruchstelle " eines Kondensators o. Ä. genau nach Garantieablauf. Der Hersteller hat das natürlich genau in seinem Zeitplan, und hat die neuen Server - HDDs letzte Woche schon bereit gemacht für den Versand. Er wartet natürlich noch darauf, dass sich vorher noch jemand von ųc.net meldet, nur dass es nicht so offensichtlich auffällt :-) :-) Gruss klausi
Daniel A. schrieb: > Ich finde 2 gleichzeitige Ausfälle auch merkwürdig. Denkbar als Folgeeffekt. Fällt eine Disk aus, dann gibt es deutlich mehr Arbeit für die anderen Disks. Wenn eine von denen schon wackelt... Dieses Szenario ist ein einer der Gründe, weshalb in grösseren Speichersystemen lieber grosse RAID 6/DP Gruppen mit doppelter Redundanz an Stelle kleinerer RAID 5 Gruppen eingesetzt werden. Hab das selber aber nur am Anfang der Badewannenkurve erlebt, einmal, war Serienfehler bei der Fertigung. Selbst bei einer grösseren Anzahl von 10 Jahre alten Disks, die anhand der Ausfallrate erkennbar am Kopfende der Badewanne angekommen waren, ist das nicht aufgetreten.
:
Bearbeitet durch User
Die eine Platte im RAID1 hatte schon seit ein paar Tagen defekte Sektoren berichtet und ich wollte sie demnächst austauschen lassen. Trotz RAID-Dann ist plötzlich die andere komplett ausgefallen, damit blieb nur ein komplettes Restore aus dem Backup. Bei der Gelegenheit bin ich gleich auf einen VServer mit einer aktuellen Linux-Version umgestiegen um ein paar Altlasten loszuwerden und ein Restore in Zukunft einfacher zu machen.
Andreas S. schrieb: > Bei der Gelegenheit bin ich gleich auf einen VServer mit einer aktuellen > Linux-Version umgestiegen um ein paar Altlasten loszuwerden und ein > Restore in Zukunft einfacher zu machen. Das ist immer gut. Nutze solche Gelegenheiten auch gerne für Neuerungen und Updates.
Andreas S. schrieb: > Die eine Platte im RAID1 hatte schon seit ein paar Tagen defekte > Sektoren berichtet und ich wollte sie demnächst austauschen lassen. Genau dieselbe Situation hatte ich vor knapp 2 Jahren auch bei Hetzner mit einem Root-Server. Dadurch, dass ich aber alles in einem chroot laufen ließ, war der Restore einfach: - Mini-Linux installieren - Komplett-Backup des chroots zurückspielen - Script zum Aufruf der init-Scripts im chroot zurückspielen - Fertig. Das Schöne ist: Das chroot ist komplett unabhängig vom "Wirt". Übrigens hat mir Hetzner nach dem Ausfall der beiden Festplatten zwei gebrauchte und keineswegs neue Platten eingebaut. Einfach die Betriebsstunden mit smartctl ausgelesen. Beide hatten beriets über 10.000 Stunden auf dem Buckel. Deshalb lasse ich nachts einen Cron-Job laufen, der: - /proc/mdstat mit dem Sollwert vergleicht - die Smart-Werte der Platten ausliest Bei Abweichungen gibts sofort eine Mail. Die beiden Festplatten, die eingebaut wurden, sind mittlerweile auch schon wieder ersetzt worden, diesmal aber rechtzeitig nacheinander. Natürlich auch durch gebrauchte. :-( > Trotz RAID-Dann ist plötzlich die andere komplett ausgefallen, damit > blieb nur ein komplettes Restore aus dem Backup. Bei der Gelegenheit bin > ich gleich auf einen VServer mit einer aktuellen Linux-Version > umgestiegen um ein paar Altlasten loszuwerden und ein Restore in Zukunft > einfacher zu machen. Klar, beim VServer kann die komplette VM gesichert werden. So ähnlich mache ich das ja mit dem chroot. Aber musst Du Dir jetzt den Server mit anderen Hetzner-Kunden teilen, d.h. auch die Bandbreite und CPU-Last?
Frank M. schrieb: > Übrigens hat mir Hetzner nach dem Ausfall der beiden Festplatten zwei > gebrauchte und keineswegs neue Platten eingebaut. Das ist bei vertraglicher Geräte-Wartung völlig normal. Da kannst du auch bei einem fast neuen LTO-Laufwerk nach dem Tausch ein wesentlich älteres Teil drin haben. Auch bei einer Intel 3500er SSD habe ich unlängst einen refurbished Ersatz (stand so auf dem Karton) reingesteckt, nachdem die alte predictive failures anzeigte. > Klar, beim VServer kann die komplette VM gesichert werden. So ähnlich > mache ich das ja mit dem chroot. Aber musst Du Dir jetzt den Server mit > anderen Hetzner-Kunden teilen, d.h. auch die Bandbreite und CPU-Last? Es gibt bei solchen Servern m.W. eine vertraglich vereinbarte Minimal-Leistung. Wenn man wie hier schon eine Vorstellung davon hat, welche Leistung man benötigt, kann man das einpeilen. Sven L. schrieb: > Das ist aber fast schon frech mit den gebrauchten Platten... Bei einem Miethost?
:
Bearbeitet durch User
Anstatt wie andere zu schreiben, was alles noch nicht wieder geht, möchte ich einfach mal Danke an Andreas sagen, dass er immer so viel Einsatz zeigt, und uns dieses Forum möglich macht. Erst wenn es mal nicht läuft, merkt man, was man eigentlich hat.
Kann es sein, dass der SVN auch noch von dem Ausfall betroffen ist? https://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/wordclock24h/?view=tar resultiert momentan in: "Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net)".
Chris K. schrieb: > Kann es sein, dass der SVN auch noch von dem Ausfall betroffen > ist? Ja, ich habs bereits heute morgen an Andreas gemeldet. Wird wohl noch etwas dauern... da laufen auch andere Sachen noch nicht ganz rund, z.B. Einloggen ins Wiki, Bearbeiten von Artikeln und das Hochladen von Dateien.
Ja, die Artikelerstellung klappt im Moment noch nicht. Aber toll, dass Andreas sich da am WE reingehängt hat. War/ist sicherlich genug Stress. Vielen Dank!
Frank M. schrieb: > Schließe mich dem zu 100% an :-) Ich tue das zu 66,6%, damit Andere auch noch eine Chance dafür haben.
Andreas S. schrieb: > SVN-Server und -Browser laufen jetzt wieder. Vielen Dank. Aber ich habe noch etwas: Wenn ich mich im Wiki anmelde, werden Benutzername und Kennwort erst einmal anstandslos akzeptiert. Sobald ich aber einen Artikel bearbeiten will, kommt die Mitteilung, dass ich nicht angemeldet bin. Ist das bekannt?
Andreas S. schrieb: > SVN-Server und -Browser laufen jetzt wieder. Ich habe es gerade ausprobiert: Aufruf von: https://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/wordclock24h/ bringt die Meldung: ------------------- An internal Error has occured. If this problem persists, please contact the administrator of this website (webmaster@embdev.net). Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net). ------------------- Ebenso kann man sich keinen Tarball mehr ziehen: https://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/wordclock24h/?view=tar läuft auf denselben Fehler. Der SVN-Server selbst läuft, das kann ich bestätigen.
Andreas S. schrieb: > Bei der Gelegenheit bin > ich gleich auf einen VServer mit einer aktuellen Linux-Version > umgestiegen um ein paar Altlasten loszuwerden und ein Restore in Zukunft > einfacher zu machen. Wäre es nicht risikoärmer gewesen, nur das Backup einzuspielen und den Wechsel auf eine andere Plattform in Ruhe vorzubereiten und vorher zu testen?
Pete K. schrieb: > Wäre es nicht risikoärmer gewesen, nur das Backup einzuspielen und den > Wechsel auf eine andere Plattform in Ruhe vorzubereiten und vorher zu > testen? Natürlich wäre es das.
Pete K. schrieb: > Wäre es nicht risikoärmer gewesen, Wo ist denn da ein Risiko? Es dauert jetzt halt länger, aber deshalb ist es noch lange nicht gefährlich.
1 | s/risikoärmer/entspannter/ |
:
Bearbeitet durch Moderator
SVN scheint wieder korrekt zu laufen. Ich konnte so eben den Tarball vom WordClock Projekt runterladen und das Repository durchsuchen.
Frank M. schrieb: > Pete K. schrieb: >> Wäre es nicht risikoärmer gewesen, > > Wo ist denn da ein Risiko? Eine Änderung an einem Produktivsystem ist immer ein Risiko. Die Anzahl der Upgrades, die in der IT weltweit vorgenommen wurden und die wieder zurückgenommen werden mussten, weil sie nicht richtig funktionierten, ist Legion.
Stimmt schon, aber ist das hier ein Produktivsystem, von dessen reibungslosem Funktionieren der Umsatz des Unternehmens abhängt?
Naja Leute, Andreas weiss was er macht. Belehrungen sind unangebracht. Grüsse, René
Matthias L. schrieb: > Stimmt schon, aber ist das hier ein Produktivsystem, von dessen > reibungslosem Funktionieren der Umsatz des Unternehmens abhängt? In gewisser Weise schon. Da sind zum einen die Stellenangebote, für die die Kunden ja bezahlt haben. Daher werden sie logischerweise auch erwarten, und zwar völlig zu Recht, dass die Anzeigen für den bezahlten Zeitraum eben auch online verfügbar sind. Zum anderen gibt es hier die eingeblendere Werbung, die mithilft diese Website zu finanzieren. Mit der Werbung verdient man natürlich kein Geld, wenn die Website nicht aufgerufen werden kann.
Rene H. schrieb: > Naja Leute, Andreas weiss was er macht. Wenn dem so ist, dann muss er auch einmal eine logische Schlussfolgerung ziehen: Nämlich dass diese Website als Projekt über die Jahre hinweg einfach zu groß geworden ist, als dass einer alleine dies in seiner Freizeit mal eben so nebenher betreiben kann.
Mark, deine Besorgnis in allen Ehren: Aber komm bitte mal etwas runter. Am Weltuntergang hat der stunden-, selbst der tageweise Ausfall dieses Forums garantiert keine Mitschuld.
Mark B. schrieb: > Wenn dem so ist, dann muss er auch einmal eine logische Schlussfolgerung > ziehen: Nämlich dass diese Website als Projekt über die Jahre hinweg > einfach zu groß geworden ist, als dass einer alleine dies in seiner > Freizeit mal eben so nebenher betreiben kann. Du solltest dich am besten ab sofort täglich mindestens zweimal für den Posten als rechte Hand von Andreas bewerben. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_griechischer_Phrasen/Rho#.E1.BF.AC.CE.B1.CE.BD.E1.BD.B6.CF.82_.E1.BC.90.CE.BD.CE.B4.CE.B5.CE.BB.CE.B5.CF.87.CE.BF.E1.BF.A6.CF.83.CE.B1_.CE.BA.CE.BF.CE.B9.CE.BB.CE.B1.CE.AF.CE.BD.CE.B5.CE.B9_.CF.80.CE.AD.CF.84.CF.81.CE.B1.CE.BD.
Mark B. schrieb: > Rene H. schrieb: >> Naja Leute, Andreas weiss was er macht. > > Wenn dem so ist, dann muss er auch einmal eine logische Schlussfolgerung > ziehen: Nämlich dass diese Website als Projekt über die Jahre hinweg > einfach zu groß geworden ist, als dass einer alleine dies in seiner > Freizeit mal eben so nebenher betreiben kann. Woher nimmst Du die Arroganz so zu schreiben? Ist das nicht sein Ding? Geht Dich das nur im Ansatz etwas an? Auf wen ist die Domain registriert? Bist noch bei Sinnen? Edit: sorry jung, nicht ok. PPS: so scheisser die denken sie können alles besser, hab ich echt gefressen. PPPS: ja, Mods löscht es. Ich bin sauer.
Rene H. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Rene H. schrieb: >>> Naja Leute, Andreas weiss was er macht. >> >> Wenn dem so ist, dann muss er auch einmal eine logische Schlussfolgerung >> ziehen: Nämlich dass diese Website als Projekt über die Jahre hinweg >> einfach zu groß geworden ist, als dass einer alleine dies in seiner >> Freizeit mal eben so nebenher betreiben kann. > > Woher nimmst Du die Arroganz so zu schreiben? Ich bin nicht der Einzige der das so sieht. Es gibt mindestens einen Moderator, der diese Ansicht teilt. Willst Du dem auch unterstellen, dass er arrogant sei?
Dann nenn doch Ross und Reiter! Mir als Andreas wäre es total egal, was andere sagen, wenn es um mein Projekt geht. Der kann doch machen was er will und wenn er morgen keine Lust mehr drauf hat, dann kündigt er den Server und das wars dann. Wäre es mein Projekt, dann würde ich mir ständige Nörgler durch technische Maßnahmen in Form von SQL-Befehlen vom Halse halten =)
Sven L. schrieb: > Wäre es mein Projekt, dann würde ich mir ständige Nörgler durch > technische Maßnahmen in Form von SQL-Befehlen vom Halse halten =) Ach denk dir nichts. Mark spielt hier schon seit Jahren den Forenadministrator. Es will nur keiner auf ihn hören.
T.roll schrieb: > Mark spielt hier schon seit Jahren den > Forenadministrator. Und es ist lustig, ihm über all die Jahre dabei zuzusehen. Quasi der Weise aus dem Brandis-Land. Jedenfalls ein "Danke" an Andreas und alle Mods für diese schöne Seite hier.
anmerkender schrieb: > Mark, deine Besorgnis in allen Ehren: Aber komm bitte mal etwas runter. > Am Weltuntergang hat der stunden-, selbst der tageweise Ausfall dieses > Forums garantiert keine Mitschuld. Wie war das nochmal mit dem Schmetterlingsflügel, dessen Bewegung die ganze Welt verändert? :-)
Sven L. schrieb: > Mir als Andreas wäre es total egal, was andere sagen, wenn es um mein > Projekt geht. Zum Glück sieht Andreas selbst das anders als Du. So fragte er hier zum Beispiel explizit nach Verbesserungsvorschlägen.
Zurück zum Thema. Eine Checkliste für Andreas: Wiki: W1. Anmelden im Wiki geht, aber beim Bearbeiten von Artikeln kommt der Hinweis, man wäre nicht angemeldet. Änderungen werden dann unter Angabe der IP-Adresse statt Benutzernamen gespeichert. W2. Hochladen von Dateien im Wiki: Link fehlt links im Menü. W3. Die vor ein paar Monaten eingeführten automatischen Links auf Kapitelüberschriften fehlen. Forum: F1. Preview-Icons von hochgeladenen Bildern werden nicht angezeigt. W1 und W2 sind für mich leider Showstopper, komme in diversen Artikeln nicht weiter. W3 und F1 haben jedoch (für mich) eine geringere Priorität, denn sie dienen lediglich dem Komfort.
:
Bearbeitet durch Moderator
T.roll schrieb: > Ach denk dir nichts. Mark spielt hier schon seit Jahren den > Forenadministrator. Es will nur keiner auf ihn hören. Ob das in der echten Welt wohl auch so ist? Herold61 schrieb: > Und es ist lustig, ihm über all die Jahre dabei zuzusehen. Quasi der > Weise aus dem Brandis-Land. Jedenfalls ein "Danke" an Andreas und alle > Mods für diese schöne Seite hier. Ja dem schließe ich mich durchaus an! Es war in keinem Fall so zu verstehen, das ich die Arbeit von Andreas nicht schätze. Mark B. schrieb: > Zum Glück sieht Andreas selbst das anders als Du. So fragte er hier zum > Beispiel explizit nach Verbesserungsvorschlägen. Zum Glück weiß jeder der den Kontext verstanden hat um was es ging. Du lieber Mark, der das Forum mit einem internationalem Konzern vergleichst und immer meinst hier QM und Controling betreiben zu müssen, Du hast es doch scheinbar nicht verstanden, das das ganze hier mehr oder weniger das Hobby ist. Klar fragt er, was er besser machen kann, und das ist auch gut so, aber Kannonen und Spatzen?
Sven L. schrieb: > Du lieber Mark, der das Forum mit einem internationalem Konzern > vergleichst und immer meinst hier QM und Controling betreiben zu müssen, > Du hast es doch scheinbar nicht verstanden, das das ganze hier mehr oder > weniger das Hobby ist. Genau das ist doch der Punkt: Angefangen hat das Ganze als ein Hobby. Mal eben so nebenher. Das hat so gepasst, und es war gut und richtig so. Dann ist das Forum gewachsen. Und gewachsen, und weiter gewachsen, und immer weiter gewachsen. Es hat eine Größe und einen Umfang erreicht, wo es nicht mehr sinnvoll möglich ist, mal eben so nebenher die Wartung und die Weiterentwicklung (!) als One-Man-Show in der Freizeit zu betreiben. Dass diese Aussage korrekt ist, sieht man unter anderem daran, dass Andreas uns explizit um Vorschläge zur Verbesserung des Forums gebeten hat, aber seit über einem Jahr nicht dazu kommt, irgendeinen dieser Vorschläge auch mal tatsächlich umzusetzen. Jeder, der einmal mit klarem Verstand darüber nachdenkt, kommt zu dem gleichen Schluss. Chris D. (einer der Moderatoren hier) ist zu dem gleichen Schluss gekommen. Das ist ein vernünftiger Mann, der keinen Unsinn redet. Wenn Du mir schon nicht glauben magst, dann glaub halt wenigstens ihm.
Mark B. schrieb: > dieser Vorschläge auch mal tatsächlich umzusetzen Mark, sicher hättest Du auch helfen können? Andererseits wäre es sehr schade, wenn ein gutes Forum irgendwann "in Rente geht", weil es nur EINEN gibt, der den Hut aufhat? Ein Unister-Chef war schon mit dem Flugzeug unterwegs ...
Weitere Dinge, die durch den Hardwareausfall kaputtgegangen sind: 1.) LaTeX-Darstellung Test: Unter dieser Zeile sollte der Bruch "drei Viertel" stehen. Momentan klappt das nicht.
2.) Suchmaske Das Auswahlfeld unterhalb des Texts "Nur Beiträge neuer als" ist defekt. Siehe den angehängten Screenshot.
Pete K. schrieb: > Wäre es nicht risikoärmer gewesen, nur das Backup einzuspielen und den > Wechsel auf eine andere Plattform in Ruhe vorzubereiten und vorher zu > testen? Das hätte vielleicht ein paar der aktuellen "Kinderkrankheiten" verhindert, aber an der Downtime des Forums hätte es nicht viel geändert, und mir hätte es viel zusätzliche Arbeit gemacht zweimal einen neuen Server aufzusetzen. "Nur Backup einspielen" war auch nicht so einfach wie es klingt, da das letzte Komplettbackup schon einen Tag alt war, und ich noch die Daten dieses Tages von der einen kaputten Festplatte retten musste.
Im Wiki sollte wieder alles funktionieren. Noch bekannte offene Probleme: - Formeln im Wiki und Forum funktionieren nicht - ein paar Vorschaubilder fehlen noch - Forumsuche: Index noch nicht vollständig - Forumsuche: Filterung nach Datum funktioniert nicht
Mark B. schrieb: > Es gibt mindestens einen > Moderator, der diese Ansicht teilt. Willst Du dem auch unterstellen, > dass er arrogant sei? Wie sollte ich? Und weshalb? Es mag sein, dass ein Moderator das auch so sieht. Es hindert ihn niemand sein Amt nieder zu legen. Grüsse, R. Edit: das ist Sache des Moderatoren und Andreas!
Rene H. schrieb: > Wie sollte ich? Und weshalb? Es mag sein, dass ein Moderator das auch so > sieht. Es hindert ihn niemand sein Amt nieder zu legen. Warum sollte jemand, der etwas Richtiges sagt, deswegen sein Amt niederlegen?
Andreas S. schrieb: > Im Wiki sollte wieder alles funktionieren. Gerade mal angetestet: Frank M. schrieb: > W1. Anmelden im Wiki geht, aber beim Bearbeiten von Artikeln kommt > der Hinweis, man wäre nicht angemeldet. Änderungen werden > dann unter Angabe der IP-Adresse statt Benutzernamen gespeichert. Funktioniert. > W2. Hochladen von Dateien im Wiki: Link fehlt links im Menü. Funktioniert. > W3. Die vor ein paar Monaten eingeführten automatischen Links auf > Kapitelüberschriften fehlen. Sind wieder da. Vielen Dank, Andreas!
PN scheint im Moment nicht zu funktionieren - zumindest bei mir nicht. Kann das jemand bestätigen?
Andreas S. schrieb: > Funktioniert bei mir. Kannst du das Problem genauer beschreiben? Kann ich gerne tun. In Kurzfassung: - Seit ca. Donnerstag kommen keine Benachrichtigungen mehr von beobachteten Threads, trotz dessen das in mehreren Threads neue Beiträge verfasst wurden. - Gestern anderen Forumsteilnehmer versucht zu kontaktieren --> keine Kopie der Nachricht erhalten - Gestern PN an mich selbst geschrieben --> weder Nachricht, noch Kopie der Nachricht erhalten - Heute PN an einen Zweitaccount geschrieben --> Nachricht kam an, jedoch keine Kopie der Nachricht - Heute PN vom Zweitaccount an mich (dermeckrige) geschrieben --> Nachricht kam ebenfalls an, jedoch wieder keine Kopie der Nachricht - Eben nochmal probiert PN an mich selbst --> nichts (meine Erinnerung sagt mir das dass funktionieren sollte) Bereits geguckt: - E-Mail Adressen funktionieren - Spam-Order/Junk-Mail ist leer - Aliase und E-Mail-Regeln fürs einsortieren funktionieren - "Kopie der Nachricht per E-Mail erhalten" ist standardmäßig aktiviert - keine blockierten Absender
:
Bearbeitet durch User
Rene H. schrieb im Beitrag #4665414: > Hab Dir mal eine Test PN geschickt. > > Grüsse, > René > > Edit: Kopie von Mail angehängt. Jetzt wird es langsam spannend! Kurz bevor Du den Betrag geschrieben hast, habe ich "webmaster@mikrocontroller.net" gewhitelisted, sprich den sicheren Absendern hinzugefügt. Und siehe da - "[µC.net] Neuer Beitrag in "Offline Defekt?"" erhalten. Deine PN kam allerdings nicht an. Kann es unter Umständen sein, dass Outlook (Microsoft-Konto "live.com", nicht das Programm) "@mikrocontroller.net" mal eben übergreifend "geblacklistet" hat?
Verwendest du / dein Provider Greylisting? Das kann mit live.com ein ziemliches Abenteuer sein.
Автомат К. schrieb: > Was versteht man unter Greylisting? :-) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Greylisting Grüsse, R.
Rene H. schrieb: > Автомат К. schrieb: >> Was versteht man unter Greylisting? :-) > > https://de.m.wikipedia.org/wiki/Greylisting > > Grüsse, > R. Danke. Was gegen Greylisting spricht, ist dass es bisher über längere Zeit (Jahre) problemlos funktioniert hat. Ich könnte mir allerdings schon vorstellen, dass hunderte Mails mit "[µC.net] Neuer Beitrag in "xxx"" irgendwann als Spam interpretiert werden. Jedenfalls: Seit "webmaster@mikrocontroller.net" bei den sicheren Absendern steht, empfange ich wieder Beitragsmeldungen (allerdings immer noch keine PN).
:
Bearbeitet durch User
Speichere doch mal die Mailadresse vom Zweitaccount als sicher. Und schick Dir eine PN.
Rene H. schrieb: > Speichere doch mal die Mailadresse vom Zweitaccount als sicher. Und > schick Dir eine PN. Die ist bereits automatisch als Sicher gespeichert, da es sich nur um einen Alias handelt.
Die E-Mails wurden alle vom Hotmail-Mailserver angenommen, also liegt der Fehler dort. Beispiel: Jul 29 19:23:49 eq4 postfix/smtp[24997]: 3E284DA31B0: to=<****@outlook.de>, relay=mx2.hotmail.com[65.54.188.94]:25, delay=2.5, delays=0.02/0.05/1.3/1.2, dsn=2.0.0, status=sent (250 <579b912338599_5679f190dc13380@eq4.andreas-s.net.mail> Queued mail for delivery) Schau mal ob es einen Spam-Ordner gibt in dem die E-Mails gelandet sein könnten. E-Mails nach der Annahme noch mal zu filtern ist natürlich ganz grober Unsinn, aber Hotmail (bzgl. outlook.com) würde ich das durchaus zutrauen.
Ich hatte neulich einen Fall bei dem outlook.com für die interne Zustellung der einmal angenommenen Mail so 4 Stunden rum gebraucht hat. Nicht unbedingt ein empfehlenswerter Mailprovider...
Na, nun schimpft mal nicht alle über Outlook, auch wenn MS-Produkte hier eine Popularität wie Fußpilz haben (übrigens so wie fast alles was mit Micro beginnt... ;b) Es gibt aber schlimmeres, gerade unter den Mail-Providern. Und als WP-User bin ich darauf angewiesen, genauso wie die Android-Nutzer auf Gmail auch, ob es denen nun gefällt oder nicht (vom Apfel-Biotop mal ganz zu schweigen). Andreas S. schrieb: > Schau mal ob es einen Spam-Ordner gibt in dem die E-Mails gelandet sein > könnten. Nein, wie weiter oben bereits beschrieben, bei Junk-Mail ist keine E-Mail gelandet und auch nichts gespeichert. Der Ordner ist leer. Ich habe zwischenzeitlich versucht alle möglichen Adressen, Kombinationen und Domains zu whitelisten bzw. als Mailinglisten einzutragen, z.B.: "@78.47.191.153" "@andreas-s.net" "@eq4.andreas-s.net" "@mikrocontroller.net" ".....@outlook.de" "webmaster@mikrocontroller.net" "devnull@mikrocontroller.net" Leider ohne Erfolg - bis auf den Eintrag "webmaster@mikrocontroller.net". Die Information, das Beiträge geschrieben bzw. gelöscht wurden sind, erhalte ich wieder, aber keine PN mehr und auch keine Kopien von versendeten Nachrichten. (Alles nochmal ausprobiert, mir einen dritten Account angelegt mit einer nicht Outlook/Hotmail-Email-Adresse und von da PN gesendet und versucht zu empfangen). Ich nehme an, Outlook/Hotmail stört sich jetzt an den "gespooften" Absender-Mailadressen bei PN und dessen Kopie. Einzige Ausnahme ist, wenn ich mir selbst vom Erst- zum Zweitaccount (oder umgekehrt) eine Nachricht schicke, dann kommt zumindest die Nachricht selbst, nicht aber die Kopie an. Ursache hierfür könnte sein, dass bei dieser Konstellation die (gespoofte) Absendersenderadresse und die Empfängeradresse sich unterscheiden, jedoch beide mit "@outlook.de" enden. Das scheint der Filter gerade noch durchgehen zu lassen. Es würde mich brennend interessieren, ob auch andere Outlook-/Hotmail-User von diesem Problem betroffen sind. Vielleicht gibt es jemanden mit einem Microsoft-Konto, der probehalber einen zusätzlichen Account bei µC anlegt, sich Nachrichten schickt und berichtet ob diese auch ankommen? Ich würde mich sehr über das Feedback freuen :-) Dennoch neige ich im Moment dazu davon auszugehen, dass auch andere Outlook-/Hotmail-Nutzer von dem Problem betroffen sind. Zudem ist es auch nicht gerade der seltenste E-Mail-Provider. @Andreas: Es gibt ja die Möglichkeit, seine Domain auf die Microsoft Whitelist zu bringen. Informationen darüber fand ich hier http://answers.microsoft.com/en-us/outlook_com/forum/oemail-osend/solved-and-solved-again-how-to-remove-a-server-ip/ff1563b2-e3d9-47f9-b70d-7ba0496c4435?auth=1 mit einem Verweis auf dieses Formular: https://support.microsoft.com/en-us/getsupport?oaspworkflow=start_1.0.0.0&wfname=capsub&productkey=edfsmsbl3&ccsid=635688189955348624&wa=wsignin1.0 Hältst du es für möglich, µC.net nochmal separat bei MS zu listen? :-)
:
Bearbeitet durch User
Автомат К. schrieb: > Es gibt aber schlimmeres, gerade unter den Mail-Providern. Und als > WP-User bin ich darauf angewiesen, genauso wie die Android-Nutzer auf > Gmail auch, ob es denen nun gefällt oder nicht (vom Apfel-Biotop mal > ganz zu schweigen). ? Ich behaupte jetzt nicht der Windows Phone Guru zu sein, aber als ich mal so eins in der Hand hatte, konnte man da problemlos andere IMAP und Activesync-Accounts zusätzlich anlegen. Es zwingt Dich also niemand, dieses Hotmail/outlook.com-Konto wirklich zum Mailempfang zu verwenden. Auch beim offiziellen Android (also nicht Cyanogenmod oder ähnlichem) kannst Du ohne Probleme weitere IMAP- und Activesync-Konten anlegen und diese dann für Email verwenden. Niemand zwingt Dich das Gmail-Konto wirklich zu verwenden. Mein Vorschlag wäre daher: hol Dir nen Emailkonto bei nem ordentlichen Provider. Und zwar nix kostenloses, sondern ein ordentliches Konto mit Support für das Du einen geringen monatlichen Betrag zahlst. Dann klappt das auch mit dem Mailempfang. Alternativ kannst Du Dir natürlich nen virtuellen Server holen und da Deinenen eigenen Mailserver drauf betreiben. Das empfehle ich aber nur wenn Du bereits ein wenig Ahnung von der Materie hast.
In manchen Threads sind die Vorschaubilder noch defekt, Bsp: Beitrag "[V] STK500 und STK501"
:
Bearbeitet durch User
Andreas S. schrieb: > Die E-Mails wurden alle vom Hotmail-Mailserver angenommen, also liegt > der Fehler dort. Kann ich bestätigen. Zum Hintergrund: Ich habe selbst einen Mailserver bei Hetzner - genau wie µc.net. Während bis vor ca. 2-3 Wochen sämtliche Mails an Hotmail- bzw. Outlook-Konten pauschal von Hotmail zurückgewiesen wurden, weil sie aus einem Spammer-Netzwerk (= Hetzner-IP-Bereich) kämen und man früher bei Hotmail/Outlook deswegen eine Ausnahmebedingung für seine eigene Mail-Server-IP-Adresse beantragen musste, ist es nun anders: Mails aus Hetzner-IP-Bereichen werden nun von Hotmail anstandslos(!) angenommen und anschließend in den Orkus geworfen, d.h. sie kommen nicht an. Ich habe in den letzten zwei Wochen mehrere solcher Fälle erlebt und kann das jederzeit reproduzieren. Hotmail- bzw. Outlook-Mailserver halten sich also nicht an die betreffenden RFCs. Was tun?
Frank M. schrieb: > > Hotmail- bzw. Outlook-Mailserver halten sich also nicht an die > betreffenden RFCs. Was tun? Nichts. Bzw. auf nachfrage das Problem erklären. Da ist beim Empfänger was kaputt, nicht beim Sender. Einfach hoffen das der Leidensdruck bei den Nutzern groß genug wird das sie wechseln oder genug Supportaufkommen produzieren dass etwas passiert :)
Автомат К. schrieb: > Es gibt aber schlimmeres, gerade unter den Mail-Providern. Und als > WP-User bin ich darauf angewiesen, genauso wie die Android-Nutzer auf > Gmail auch, ob es denen nun gefällt oder nicht (vom Apfel-Biotop mal > ganz zu schweigen). Android/Windows-Phone: Wie Gerd bereits schrieb, kannst du weitere Email-Konten verwenden. Apfel-Biotop: Ich weiß, dass der angeknabberte Apfel häufig kritisiert wird, jedoch hatte ich mit HTC/Samsung deutlich (!!) größere Probleme, wenn es um die Performance ging. Klar muss nicht darüber diskutiert werden, dass sie überteuert sind, wobei inzwischen die neuen Samsung-Phones preislich auf Augenhöhe liegen. Und um wieder zurück zum eigentlichen zu kommen, auch hier kannst du weitere Email-Konten verwenden, keiner zwingt dich die icloud-email anzulegen/verwenden.
:
Bearbeitet durch User
Frank M. schrieb: > Andreas S. schrieb: >> Die E-Mails wurden alle vom Hotmail-Mailserver angenommen, also liegt >> der Fehler dort. > > Kann ich bestätigen. Zum Hintergrund: Ich habe selbst einen Mailserver > bei Hetzner - genau wie µc.net. [...] > Mails aus Hetzner-IP-Bereichen werden nun von Hotmail anstandslos(!) > angenommen und anschließend in den Orkus geworfen, d.h. sie kommen nicht > an. Ich habe in den letzten zwei Wochen mehrere solcher Fälle erlebt und > kann das jederzeit reproduzieren. Interessant. Ist Deine Hetzner-IP auf irgendeiner öffentlich einsehbaren Blacklist? Schau mal z.B. bei mxtoolbox.com nach. Oder ist das eine rein Hotmail-interne Blacklist? Kann man irgendwie trotzdem abfragen welche IPs das betrifft und welche nicht?
Gerd E. schrieb: > Ist Deine Hetzner-IP auf irgendeiner öffentlich einsehbaren Blacklist? > Schau mal z.B. bei mxtoolbox.com nach. Habe ich gerade gemacht: Die IP steht auf keiner der aufgeführten Blacklists. > Oder ist das eine rein Hotmail-interne Blacklist? Ja, diese besteht aber nicht aus IP-Adressen, sondern aus kompletten Netzerkbereichen. D.h., wenn jemand mit einer Hetzner-IP-Adresse spammt, sperrt Hotmail/Outlook pauschal den kompletten Netzwerkbereich. Wenn man dann versuchte, eine Mail an eine Hotmail/Outlook-Adresse zu schicken, wurde diese vom gegnerischen Mailserver bisher abgewiesen mit dem Hinweis, dass die IP-Adresse innnerhalb eines gesperrten Netzwerkbereichs steckt. Als Abhilfe stand da ein Link auf eine FAQ, wo man sich dann die einzelne IP-Adresse freischalten konnte, also einen Whitelist-Eintrag erstellen lassen konnte. Dieser Whitelist-Eintrag hat dann immer nur ein paar Wochen gehalten und der pauschale Blacklist-Eintrag wurde dann von Hotmail/Outlook wieder neu erstellt, mit der Folge, dass man wieder einen neuen Antrag machen musste. Beispiel aus dem Log: 2016-08-02 09:46:45 xxxxx-xxxxxx-xx ** xxxxxxx@hotmail.com R=dnslookup T=remote_smtp H=mx1.hotmail.com [207.46.8.199] X=TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:256 CV=yes DN="/CN=*.hotmail.com": SMTP error from remote mail server after MAIL FROM:<xxxxx@xxxxx> SIZE=2335: 550 SC-001 (BAY004-MC6F12) Unfortunately, messages from x.x.x.x weren't sent. Please contact your Internet service provider since part of their network is on our block list. You can also refer your provider to http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors. Wie man hier sieht, gibt hotmail mittlerweile auch wieder 550 als Errorcode zurück, so dass ich den Vorwurf des Still-und-Heimlich-Schredderns fallenlassen muss. Wahrscheinlich war das nur ein temporärer Fehler bei Hotmail. Nach dem fünften Mal des Antragstellens bei Hotmail war es mir genug und ich habe damit aufgehört. Seitdem benutze ich mein Googlemail-Konto, wenn ich jemandem bei hotmail.com oder outlook.com schreiben will. > Kann man irgendwie > trotzdem abfragen welche IPs das betrifft und welche nicht? Nicht, dass ich wüsste. Mich stört einfach, dass sie pauschal ganze Netzwerkbereiche sperren. Im Zweifel also gegen den Angeklagten...
Hallo Frank, vielen lieben Dank für die Bestätigung und die sehr detailierte Rückinfo zu dem Problem zw. Hetzner <--> Outlook. Frank M. schrieb: > Wie man hier sieht, gibt hotmail mittlerweile auch wieder 550 als > Errorcode zurück, so dass ich den Vorwurf des > Still-und-Heimlich-Schredderns fallenlassen muss. Wahrscheinlich war das > nur ein temporärer Fehler bei Hotmail. Würde das bedeuten, wenn ich PMs versende (oder empfange) welche nicht bis zu meinem Outlook-Postfach durchdringen, dass Andreas jetzt zumindest eine Fehlermeldung erhält?
Автомат К. schrieb: > Würde das bedeuten, wenn ich PMs versende (oder empfange) welche nicht > bis zu meinem Outlook-Postfach durchdringen, dass Andreas jetzt > zumindest eine Fehlermeldung erhält? Ich konnte über PN bisher auch User mit hotmail-Adressen erreichen, habe es aber seit mindestens 4 Wochen nicht mehr probiert. Entweder hat Andreas immer fleissig dafür gesorgt, dass der Whitelist-Eintrag bei Hotmail gepflegt wurde oder sein Server, der vielleicht in einem anderen Hetzner-RZ (und damit auch anderem Netz) steht, war gar nicht davon betroffen. Dazu kann ich selber nichts sagen. Der von Andreas gepostete Log Jul 29 19:23:49 eq4 postfix/smtp[24997]: 3E284DA31B0: to=<****@outlook.de>, relay=mx2.hotmail.com[65.54.188.94]:25, delay=2.5, delays=0.02/0.05/1.3/1.2, dsn=2.0.0, status=sent (250 <579b912338599_5679f190dc13380@eq4.andreas-s.net.mail> Queued mail for delivery) in Kombination mit Deiner Meldung, Du hättest die PN niemals bekommen, lässt aber kein großes Vertrauen aufkommen. Und das betätigt ja auch meine Vermutung, dass Hotmail zumindest für einen gewissen Zeitraum Mails aus dem Hetzner-IP-Bereich komplett über die Wupper gehen ließ. Kann aber sein, dass MS das mittlerweile gefixt hat: ich bekomme ja mittlerweile wieder meinen Spammer-Reject und bei Andreas könnte das dank seines Whitelist-Eintrags nun auch wieder durchgehen. Probieren geht hier wohl über Studieren.
Hallo Frank, vielen Dank nochmal für die Info. Frank M. schrieb: > Kann aber sein, dass MS das mittlerweile gefixt hat: ich bekomme ja > mittlerweile wieder meinen Spammer-Reject und bei Andreas könnte das > dank seines Whitelist-Eintrags nun auch wieder durchgehen. > > Probieren geht hier wohl über Studieren. Ich habe nochmal probiert, PMs in allen möglichen Kombinationen zu versenden - leider ohne Erfolg, Problem besteht weiterhin und keine E-Mails kommen durch. Vielleicht kann aber Andreas kurz mitteilen, ob er jetzt zumindest eine Fehlermeldung vom Hotmail Mailserver erhält. Vlg.
Frank M. schrieb: > Entweder hat Andreas immer fleissig dafür gesorgt, dass der > Whitelist-Eintrag bei Hotmail gepflegt wurde Das musste ich vor ein paar Monaten mal machen. Aber seit der Server eine neue IP hat, nehmen die Hotmail-Mailserver zwar alles an, aber dann verschwindet es im Nirvana. Einfach so. Hab mir extra einen outlook.com-Account angelegt um es zu testen. Unglaublich, so ein inkompetenter Verein.
Andreas S. schrieb: > Das musste ich vor ein paar Monaten mal machen. Aber seit der Server > eine neue IP hat, nehmen die Hotmail-Mailserver zwar alles an, aber dann > verschwindet es im Nirvana. Was spricht dagegen es für die neue IP ebenfalls zu versuchen? Ursache scheint wohl eher die Umstellung der IP von µC.net gewesen zu sein, als das Microsoft etwas geändert hätte. Stattdessen dieser alberne Banner ( „Pranger“) mit einem „Empfangsproblem bei Microsoft-Maildiensten“ mit dem jetzt jede Seite bei µC.net tapeziert wird. Das trägt auch nicht zur Problemlösung bei. Zudem hat Frank bereits festgestellt, das wohl der Hotmail-Server wieder eine Fehlermeldung ausgibt: Frank M. schrieb: > Kann aber sein, dass MS das mittlerweile gefixt hat: ich bekomme ja > mittlerweile wieder meinen Spammer-Reject und bei Andreas könnte das > dank seines Whitelist-Eintrags nun auch wieder durchgehen. Andreas S. schrieb: > Unglaublich, so ein inkompetenter Verein. Ob es jetzt wahnsinnig intelligent ist, Forumsnachrichten mit den („gespooften“) E-Mail-Adressen der Absender zu versenden, anstatt eine einheitliche Absenderadresse für Nachrichten zu verwenden, sei mal dahingestellt. Es verwundert mich zumindest nicht, dass dies früher oder später als Spam interpretiert wird. Zudem könnte man die Absenderadresse in seinem Postfach whitelisten und die Auswirkungen wären erst einmal behoben. Bei webmaster@mikrocontroller.net hat das schließlich auch funktioniert.
:
Bearbeitet durch User
Wenn ich oben richtig gelesen habe, ist Andreas auf einen virtuellen Server umgezogen. Dann könnten evtl. andere Mail-Regeln ziehen als bei echtem Server mit fester IP.
Автомат К. schrieb: > Was spricht dagegen es für die neue IP ebenfalls zu versuchen? Ursache > scheint wohl eher die Umstellung der IP von µC.net gewesen zu sein, als > das Microsoft etwas geändert hätte. Offensichtlich war der IP-Wechsel der Anlass, aber Mails anzunehmen und dann zu verwerfen ist trotzdem ein grober Verstoß gegen Internetstandards, gesunden Menschenverstand, und möglicherweise auch deutsches Recht. > Zudem hat Frank bereits festgestellt, das wohl der Hotmail-Server wieder > eine Fehlermeldung ausgibt: Er gibt keine Fehlermeldung aus, das ist ja das Problem. > Zudem könnte man die Absenderadresse in seinem Postfach whitelisten und > die Auswirkungen wären erst einmal behoben. Bei > webmaster@mikrocontroller.net hat das schließlich auch funktioniert. Na dann werde ich diesen Tipp gleich mal per E-Mail an die betroffenen User raussenden ;)
Andreas S. schrieb: > Na dann werde ich diesen Tipp gleich mal per E-Mail an die betroffenen > User raussenden ;) Sehr gerne :-) Und wenn Du dann noch die neue, einheitliche Absenderadresse für Nachrichten verrätst, werde ich das auch sofort umsetzen und diese bei mir whitelisten ;-b
:
Bearbeitet durch User
Andreas S. schrieb: > Im Wiki sollte wieder alles funktionieren. > > Noch bekannte offene Probleme: > - Formeln im Wiki und Forum funktionieren nicht > - ein paar Vorschaubilder fehlen noch > - Forumsuche: Index noch nicht vollständig > - Forumsuche: Filterung nach Datum funktioniert nicht Wäre es möglich, den Fehler bezüglich "Nur Beiträge neuer als" zu beheben? Ich meine den auf dieser Seite: https://www.mikrocontroller.net/search
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.