Hallo Leute, ich habe einen Problem mit meiner Platine. Ich habe eine Schaltung hergestellt und die auf einen Steckbrett getestet es funktionierte einwandfrei. Alles sah in Ordnung aus. Und dann habe ich die schaltung auf einen Platine hergestellt und es funktioniert nicht. Ich konnte die Mikrokontrollern nicht Programmieren bzw Bootloader brennen. Den Microkontroller den ich für Steckbrett verwendet habe ist der Atmega328P-PU und den ich in der Platine habe ist der Atmega328P-AU. die Haben den selben Datenblat und die selbe Pin Belegung lediglich die Bauform ist anders. Ich habe eine Fehleranalyse gemacht und festgestellt dass manche Verbindungen nicht gemacht wurden sind, obwohl di in schmatc detai Vorhanden waren ich wurde lediglich gettäuscht es sah wie verbunden aus war es aber nicht. Durch messen und kontrollieren konnte ich die verbindungen separat miteinander verbinden. Geholfen hat es nicht. Ich habe für die Schaltpläne Eagle verwendet. Die Mikrocontroller habe ich nach diese Anleitung gemacht. http://www.martyncurrey.com/arduino-nano-as-an-isp-programmer/ Es hat alles wie geplannt funktionier wie gesagt nur in Platine funktioniert es nicht. Ich hoffe ihr könnt mir da weiter helfen.
Angehängte Dateien:
-
board.PNG
19 KB -
schmatic.PNG
9,2 KB -
Arduino_Nana_as_a_programmer.jpg
74 KB
:
Verschoben durch Moderator
Zagros B. schrieb: > Es hat alles wie geplannt funktionier wie gesagt nur in Platine > funktioniert es nicht. Die Bauteileplatzierung ist mehr als beschissen, speziell der Quarz ist meilenweit vom Prozessor entfernt, das kann nicht funktionieren. Am Prozessor (und sonstwo) fehlen Abblock-Kondensatoren. Platine wegschmeissen und alles von vorne.
Auf den ersten Blick würde ich sagen, der Quarz ist ziemlich weit von seinem controller entfernt. Den Quarz und seine Kondensatoren immer so nah wie möglich an die XTAL-Pins! Zagros B. schrieb: > Den > Microkontroller den ich für Steckbrett verwendet habe ist der > Atmega328P-PU und den ich in der Platine habe ist der Atmega328P-AU. Betriebsspannung ist wie hoch? Ich glaube, der AU benötigt prinzipiell eine höhere Spannung als der PU.
Hat der Autorouter denn 100 % angezeigt ? Warum willst du Batterie über S2 kurzschließen ? Gruß JackFrost
Bei +5V sollte es wohl egal sein, ob AU oder PU... Ach so, hast du die Fuse-Bits auch identisch geflasht??? Als erstes würde ich prüfen, ob die Fuse-Bits richtig gesetzt sind und ob der Oszillator richtig schwingt. Und natürlich einen Abblock-C ca. 100nF keramisch direkt von Pin Vcc nach GND!!!!!
Markus M. schrieb: > Wenn der Schalter aus ist macht er die Batterie leer - Blitzartig Logo nach diesem Schaltplan!
Hi >Betriebsspannung ist wie hoch? Ich glaube, der AU benötigt prinzipiell >eine höhere Spannung als der PU. Wo steht das im Datenblatt? MfG Spess
Der Batterie soll nach dem der Microkontroller programmiert ist die schaltung im laufen bringen. Es ist einfach wichtig dass der Microkontroller funktioniert
Guten Abend, wer Aref auf Vdd (5V) legt hat eh ein Problem. Nur gut, das Atmel einem einige Leitfäden an die Hand gibt, wie man es besser macht.
spess53 schrieb: > Wo steht das im Datenblatt? Naja, dort steht zumindest, dass er bei 3V nicht mit 16MHz zu betreiben ist ... 12MHz. Wenn die Batterie voll ist ... Ansonsten: Eigentlich alles gruselig ... Vref an Vcc, Abblocker, Schalter ... Gruß Jobst
Hi >Naja, dort steht zumindest, dass er bei 3V nicht mit 16MHz zu betreiben >ist ... 12MHz. Wenn die Batterie voll ist ... VU und AU sind verschiedene Gehäusetypen. Die nichts mit dem Inhalt zu tun haben. MfG Spess
>Betriebsspannung ist wie hoch? Ich glaube, der AU benötigt prinzipiell >eine höhere Spannung als der PU. > > Wo steht das im Datenblatt? Ist in der Datenblatt von Atmega328P-PU unter der Kapitel Electrical Characteristics http://www.atmel.com/Images/Atmel-42735-8-bit-AVR-Microcontroller-ATmega328-328P_datasheet.pdf
Angehängte Dateien:
>Karl M. schrieb: > Guten Abend, > > wer Aref auf Vdd (5V) legt hat eh ein Problem. > > Nur gut, das Atmel einem einige Leitfäden an die Hand gibt, wie man es > besser macht. Wenn Sie das Bild sich anschauen würden und genau lesen würden, müssen sie feststellen dass es genau so gemacht wird und der Microkontroller so Programmiert wird. AREF VCC verbinden.
Ich lache jetzt nicht und verweise mal direkt auf eines der vielen Atmel Application Notes: http://www.atmel.com/Images/Atmel-2521-AVR-Hardware-Design-Considerations_ApplicationNote_AVR042.pdf Zagros B. schrieb: > Wenn Sie das Bild sich anschauen würden und genau lesen würden, müssen > sie feststellen dass es genau so gemacht wird und der Microkontroller so > Programmiert wird. AREF VCC verbinden.
Hi Bekommst du das auch als Schaltplan hin >AREF VCC verbinden. Wenn interessieren die feuchten Träume der Arduinojünger. Wenn man nie das Datenblatt eines AVRs gelesen hat dann kommt dieser Mist heraus. MfG Spess
Zagros B. schrieb: > Wenn Sie das Bild sich anschauen würden und genau lesen würden, müssen > sie feststellen dass es genau so gemacht wird und der Microkontroller so > Programmiert wird. AREF VCC verbinden. Ich würde mich da ehr an das Datenblatt halten und nicht an irgendwelche falschen Bilder. Zagros B. schrieb: >> Wo steht das im Datenblatt? > > Ist in der Datenblatt von Atmega328P-PU unter der Kapitel > Electrical Characteristics Nö. Steht da nicht. spess53 schrieb: > VU und AU sind verschiedene Gehäusetypen. Die nichts mit dem Inhalt zu > tun haben. Richtig. Das war vielleicht etwas blöd von mir verpackt. Zumindest ist es so, dass die Betriebsspannung bei der Frequenz Probleme machen kann. Die Frage ist auch noch, welche Spannung an der Zelle bei dem benötigten Strom noch liefert ,.. Gruß Jobst
Ich hasse verstehe dieses Copy & Paste nicht! Die Grundlagen werden nie gelernt und die Basicfunktion des AVR nie verstanden. Zu meiner Lernzeit gab es keine Internet, ich musste mir alles aus den USA kommen lasse. Danke an Intel und deren Datenbücher - ja die hatten noch mehr als 1000 Seiten Papier. Nur lesen und verstehen muss man wollen. Und weil es so schön ist: http://www.atmel.com/Images/Atmel-2559-Characterization-and-Calibration-of-the-ADC-on-an-AVR_ApplicationNote_AVR120.pdf http://www.atmel.com/images/atmel-8444-adc-of-megaavr-in-single-ended-mode_applicationnote_avr126.pdf http://www.atmel.com/Images/Atmel-8456-8-and-32-bit-AVR-Microcontrollers-AVR127-Understanding-ADC-Parameters_Application-Note.pdf
Also wenn die seitlichen Pins der USB Buchse alle shield sind, dann ist deine Batterie dauerhaft kurzgeschlossen. Schon mal die Versorgungsspannung gemessen?
Die traces sind doch viel zu dicht an pads. Lade mal das .brd file hoch.
Joe F. schrieb: > wenn die seitlichen Pins der USB Buchse alle shield sind Ist das eine USB 3 Buchse !? Als ISP? Oweiowei ... Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > Joe F. schrieb: >> wenn die seitlichen Pins der USB Buchse alle shield sind > > Ist das eine USB 3 Buchse !? Als ISP? Oweiowei ... Soll ich lieber USB weglassen??? statdessen einen isp steckpins nehmen ??? Wenn ich die USB verbinde mit dem ISP pins an arduino dann ist da erstmal nur der Microkontroller mit Condensatoren und Quarz alleine auf der Platine angeschlossen . Die Batterie kommt zum schluss. Beide Spannungsversorgungen schalte ich nicht zusammen.Ich habe an den Boarddatei gerade paar änderungen durchgeführt. Wie soll ich die Batterie anschliesen nach ihre meinung. Ich will aufjedenfall ein schalter haben. vielen dank
Zagros B. schrieb: > untitled.sch - Der Origin vom Symbol des MS5803 liegt sonstwo. - Der Schalter S2 schließt die Batterie immer noch kurz. - Dein Reset ist nicht beschaltet Hast du mal einen DRC mit den Fertigungparametern deines Leiterplattenherstellers gemacht?
Zagros B. schrieb: > Wie soll ich die Batterie anschliesen nach ihre meinung. Ich will > aufjedenfall ein schalter haben. Na auf keinen Fall die Batterie nach Masse kurzschließen. Das muss man doch sehen! Oh Mann...Das sind nicht mal Grundlagen. Das ist Schulwissen. Amen.
Zagros B. schrieb: > festgestellt dass manche Verbindungen nicht gemacht wurden Ja das kann in Eagle "passieren"! Wie hast Du die Verbindungen gezeichnet? Wo kein Punkt ist, ist auf jeden Fall schon keine Verbindung! Siehe auch: Beitrag "eagle: Unterschied zwischen wire und net?" Gruss Chregu
Christian M. schrieb: > Wo kein Punkt ist, ist auf jeden Fall schon keine Verbindung! Das stimmt so nicht. Beim Anschluss einer einzelnen Leitung (Wire) an den Pin eines Bauteile steht nie ein Punkt (Junction). Erst wenn man das Bauteil mal bewegt, sieht man, ob alle Leitungen dran hängen. Der ERC verrät es einem oft auch, aber nicht immer, wenn da eine Leitung in der Luft hängt.
Zagros B. schrieb: > Ich habe für die Schaltpläne Eagle verwendet. Eagle bietet alle denkbare Unterstützung, um zu einer korrekten Platine zu kommen. Man kann sich leicht jedes Signal hervorheben lassen und damit schon im Schaltplan prüfen, ob alles so verbunden ist, wie es verbunden sein soll. Und man kann einen ERC ("electrical rule check") ausführen, um offensichtliche Verdrahtungsfehler zu finden. Und letztlich kann man auf die Platine noch einen DRC ("design rule check") ausführen, um Fehler beim Layout aufzuspüren. Praktisch jeder seriöse PCB-Fertiger stellt darüber hinaus auch einen Parametersatz für den DRC zur Verfügung, was es ermöglicht, den DRC nicht nur allgemein gegen die Eagle-Defaults durchzuführen, sondern sogar gegen die konkreten Anforderungen des jeweiligen Fertigers. Allerdings: alle Unterstützung durch die Software ersetzt natürlich nicht die eigene Kompetenz beim Schaltungsdesign und beim Layout, sie entlastet einen nur von langweiligen Routineprüfungen. Kurzfassung: du musst einfach noch sehr viel lernen. Fange am Besten sofort damit an und verbuche deine Platinen einfach unter Lehrgeld. ->/dev/tonne
Zagros B. schrieb: > Wenn ich die USB verbinde mit dem ISP pins an arduino dann ist da > erstmal nur der Microkontroller mit Condensatoren und Quarz alleine auf > der Platine angeschlossen . Die Batterie kommt zum schluss. Schau mal: Beim In-System-Programming wird das AVR interne SPI (Serial Periphal Interface = serielle Peripherie-Schnittstelle) benutzt um den Programm-Code in den Flash und/oder EEPROM Speicher des AVR zu laden. ISP benötigt nur Vcc, GND, RESET und drei Signal-Leitungen zum Program-mieren. 1.)Vcc brauche ich schon von irgendwoher. 2.)Ist Pullup an Reset zu klein, kann der Programmer evtl. den Pin nicht auf Masse ziehen. ->fail "...Wenn ein externes Reset-System angeschlossen ist, wird häufig ein ex-terner Pull-Up Widerstand an die Reset-Leitung angeschlossen. Wenn der Pull-Up Widerstand zu klein gewählt wird (<4,7kΩ) kann das Programmierinterface die Reset-Leitung nicht auf Masse ziehen..." ( Anm. der Redaktion Originalton ATMEL) Ist's erst einmal laut Obigem schaltungs- und verdrahtungsmässig "ok", dann weiterforschen, woran's liegen kann. ciao gustav
Zagros B. schrieb: > untitled.brd (96 KB, 6 Downloads) > untitled.sch (401 KB, 7 Downloads) Wenn du keine allgemein lesbare Dateien zu Begutachtung anbietest schränkst du den Kreis derer ein die dir helfen wollen/können. (geschätzte 2-5% der Benutzer hier sind Besitzer/Benutzer von Eagle.)
Arduinoquäler schrieb: > (geschätzte 2-5% der Benutzer hier sind Besitzer/Benutzer > von Eagle.) Du träumst. Erstens: es sind es vermutlich schon von Hause aus wesentlich mehr. Zweitens: Jeder kann die kostenlose Version der Software frei herunterladen und unter jedem gängigen OS auch laufen lassen.
Arduinoquäler schrieb: > Zagros B. schrieb: >> untitled.brd (96 KB, 6 Downloads) >> untitled.sch (401 KB, 7 Downloads) > > Wenn du keine allgemein lesbare Dateien zu Begutachtung > anbietest schränkst du den Kreis derer ein die dir > helfen wollen/können. > (geschätzte 2-5% der Benutzer hier sind Besitzer/Benutzer > von Eagle.) Soll er sich noch z.B. Altium besorgen, nur damit du nichts zu meckern hast? Er arbeitet nun mal mit Eagle, und wenn er Eagle-Files einstellt, kann ihm auch jeder helfen. Und die 2-5% würde ich doch mal stark bezweifeln! In welches Format sollte er die Files deiner Meinung nach exportieren, damit sie beabeitbar bleiben?
Zusatz: ".....vorausgesetzt die Nano die gleiche , um die "Verwenden eines Arduino als AVR ISP ( In-System Programmierer) " Leitfaden für die Arduino -Website war . Leider konnte ich es nicht bekommen zu arbeiten. Nach vielen Google -Recherche fand ich , dass ich durch die Verwendung eines Kondensators zwischen dem Boden und dem Reset-Pin den Reset-Pin auf dem Arduino Nano hoch zu halten benötigt . Später fand ich dies ist spezifisch für bestimmte Arduinos nur . Erstellen Sie den Programmierer Zunächst müssen wir die Arduino Nano um einen Programmierer zu machen. Dies wird durch das Hochladen der ArduinoISP Skizze fertig. Die ArduinoISP Skizze ist Teil des Softwarepakets Arduino und kann im Beispielordner ...." Null ouvert - passe. ciao gustavo
Argh schrieb: > Soll er sich noch z.B. Altium besorgen, nur damit du nichts zu meckern > hast? Nur damit du es auch kapierst schreibe ich es ausführlich: Zur Unterstützung eines Hilfesuchenden genügt es Abbilder (*.png etc) der Schaltpläne und Layouts hier zu zeigen. Diese kann jeder lesen. Dateien *.brd und *.sch aus Eagle dagegen nicht. Ich nehme an dass du auch schnell mal XILINX ISE 10 auf deinem Rechner installierst damit du einem Hilfesuchenden hier im Forum Unterstützung leisten kannst.
Arduinoquäler schrieb: > Nur damit du es auch kapierst schreibe ich es ausführlich: > > Zur Unterstützung eines Hilfesuchenden genügt es Abbilder > (*.png etc) der Schaltpläne und Layouts hier zu zeigen. > Diese kann jeder lesen. Dateien *.brd und *.sch aus Eagle > dagegen nicht. Abbilder kann man zusätzlich mit reinstellen, damit man schnell den Überblick bekommt. Aber viel nützlicher ist es, die bearbeitbaren Files anzuhängen. Denn in einem *.png kann niemand ein Signal highlighten, kann niemand die Eigenschaften anschauen, reinzoomen bis zum Pin, nachschauen, ob eine Leitung wirklich angeschlossen ist, aufgetretene Fehler analysieren und so weiter. Das alles kann man mit einem Bild NICHT!
Zagros B. schrieb: > board.PNG > 18,9 KB, 306 Downloads > schmatic.PNG > 9,21 KB, 361 Downloads > Arduino_Nana_as_a_programmer.jpg > 74,5 KB, 352 Downloads Zagros B. schrieb: > untitled.brd (96 KB, 6 Downloads) > untitled.sch (401 KB, 7 Downloads) c-hater schrieb: > Arduinoquäler schrieb: > >> (geschätzte 2-5% der Benutzer hier sind Besitzer/Benutzer >> von Eagle.) > > Du träumst. Erstens: es sind es vermutlich schon von Hause aus > wesentlich mehr. Zweitens: Jeder kann die kostenlose Version der > Software frei herunterladen und unter jedem gängigen OS auch laufen > lassen. Wenn man von den Downloadzahlen ausgeht könnte der Prozentsatz zutreffen. Bei mir beispielsweise befindet sich nur noch eine ältere Version für "Notfälle" auf dem Werkstattrechner im Keller. Dieser wiederum ist im Normalzustand aus dem weltweiten Gewebe ausgesperrt, kennt dieses Forum also nicht... So eine Konstellation ist sicher häufiger anzutreffen.
Korinthenkacker und Erbsenzähler die sich an den "2-5%" aufhängen und ihre eigene Zahl einsetzen wollen werden es wohl nicht verstehen was ich zu sagen habe.
Hi, Im Hilfe-Menü steht nichts über verwendbare Filetypen im Forum, nur etwas von: "Grössenverschwendung" wird nicht geduldet." Persönlich finde es auch frustrierend, wenn ein - wie bei mir - *.brd File nicht editierbar ist. So kann kein Layout verändert werden. Hatte früher auch einmal Eagle drauf. Nur in der liz. Version gehen bestimmte Features z.B. Autoroute. Es war mir einfach zu unhandlich, um mal kurz irgendwas hinzupinseln. Runter vom Rechner. Da gibt es aber auch noch andere nicht zu öffnende Dateitypen, zum Beispiel die Spice- und Simulationsprogramm-Files, die hin und wieder im Forum auftauchen. (Spice ist einfach in der gratisversion IMHO "grottig" Eine Kondensatorladung über Widerstand wird nicht mit e-Funktion sondern als Gerade dargestellt bei linearem Maßstab. Sowas kann man in der Pfeife rauchen. Runter vom Rechner. Ja ja ist nur ne Demo-Version, in der liz. Version soll's besser gehen.) Wenn Dateitypen nicht erkennbar, klinke ich mich eben aus, sorry... ciao gustav
V0A schrieb: > Wenn man von den Downloadzahlen ausgeht könnte der Prozentsatz > zutreffen. Wo hast du Downloadzahlen von Eagle her? Und wo hast du Nutzerzahlen des µC.net Forums her? Ich will gern zugeben, dass du (mit der entsprechenden Position) über eine der beiden Zahlen möglicherweise Kenntnis haben könntest, aber es dürfte nahezu unmöglich sein, beide Zahlen zu kennen, damit ist es auch praktisch unmöglich, irgendwelche Prozente auszurechnen... Mal ganz abgesehen davon, das Downloadzahlen der aktuellen Version von Eagle sicher nicht einmal die halbe Miete sind, um die Zahl der Eagle-Benutzer zu ermitteln. Ich z.B. tauche da garnicht auf. Ich benutze privat (rein aus Faulheit) noch V5.11. Das war einfach die aktuelle Version, als ich das OS auf meinem Notebook installiert habe und es gab bisher keinen Grund, "upzugraden". Auf meinem Desktop wäre es wohl immer noch V3.5, wenn es dieses Notebook nicht gäbe... Und auf Arbeit habe ich zwar die aktuelle Version, aber dafür ist die nicht heruntergeladen worden, sondern per CD zu mir gelangt. Nunja, sie ist auch ein klein wenig teuerer als die freie Version. Aber ich musste sie ja auch nicht selber bezahlen, also d'rauf geschissen... > Bei mir beispielsweise befindet sich nur noch eine ältere > Version für "Notfälle" auf dem Werkstattrechner im Keller. Dieser > wiederum ist im Normalzustand aus dem weltweiten Gewebe ausgesperrt, > kennt dieses Forum also nicht... So eine Konstellation ist sicher > häufiger anzutreffen. Warum sollte das so sein? Ich sehe echt keinen vernünftigen Grund dafür.
V0A schrieb: > So eine Konstellation ist sicher > häufiger anzutreffen. Arduinoquäler schrieb: > Korinthenkacker und Erbsenzähler die sich an den "2-5%" aufhängen > und ihre eigene Zahl einsetzen wollen werden es wohl nicht verstehen > was ich zu sagen habe. Karl B. schrieb (nach gefühlt 100 unsinnigen und unverständlichen Beiträgen) im Beitrag #4697952: > Wenn Dateitypen nicht erkennbar, klinke ich mich eben aus, sorry... Was für Selbstdarsteller in diesem Forum ... Es sind auch Abbildungen verfügbar, siehe Eröffnung. Wenn Ihr nicht helfen wollt, müßt Ihr nicht mal die Fresse halten. Ein Mausclick und ansonsten Finger stillhalten reicht auch.
Karl B. schrieb: > (Spice ist einfach in der gratisversion IMHO "grottig" > Eine Kondensatorladung über Widerstand wird nicht mit e-Funktion sondern > als Gerade dargestellt bei linearem Maßstab. Sowas kann man in der > Pfeife rauchen. Runter vom Rechner. Ja ja ist nur ne Demo-Version, in > der liz. Version soll's besser gehen.) Von welchem Spice redest Du da? LTSpice kann es jedenfalls nicht sein, denn das macht aus einer e-Funtion definitiv keine Gerade. Ich persönlich halte es so, daß ich ggf. den Screenshot als PNG-Bild anhänge und zusätzlich das ASC (LTSpice Schaltplan). Ich finde es jedenfalls sehr praktisch, wenn man die ASC-Datei (neben dem Bild) einfach anklicken kann, um mal eben selbst eine Schaltung zu simulieren, ausprobieren und modifizieren zu können. Was in meinen Augen verboten gehört, sind diese unsäglichen (Fritzing?) Steckboard-Ansichten als "Schaltplan"!
Arduinoquäler schrieb: > (...) werden es wohl nicht verstehen > was ich zu sagen habe. Ich verstehe es auch nicht. Im allerersten Post hast du doch deine PNGs. Ich hatte TO dann gebeten, die Eagle-Dateien zusätzlich hochzuladen, da das Debuggen mit den Originalfiles wesentlich angenehmer ist. Eagle gibt es in einer kostenlosen Version, die als komfortabler Viewer taugt. Auch wenn man beruflich mit einem anderen System arbeitet, kann man es sich also ruhig nebenher installieren. Karl B. schrieb: > Eine Kondensatorladung über Widerstand wird nicht mit e-Funktion sondern > als Gerade dargestellt bei linearem Maßstab. Stromquelle oder Spannungsquelle, das bleibt am Ende die spannende Frage...
Einen USB-Anschluss als Programmieradapter zu nehmen ist etwas gewagt. Kann ja leicht verwechselt werden. AREF wird nur über einen Kondensator an GND gelegt, sonst nix, außer man kommt mit einer externen Referenzspannung. daran ändert sich auch nix, wenn man, wenn man die Versorgungsspannung als REF will, denn dann wählt man das über die Software. Anbei ist mal die etwas abgeänderte Schaltung, wobei der Progammieranschluss nur symbolisch gewählt wurde. Nebenbei: Es gibt keinen AGND beim 328, nur GND.
Karl M. schrieb: > Guten Abend, > > wer Aref auf Vdd (5V) legt hat eh ein Problem. > > Nur gut, das Atmel einem einige Leitfäden an die Hand gibt, wie man es > besser macht. Ich muss die AREF an VDD anschliesen sonst war es nicht möglich den Microkontroller durch arduino nano zu Programmieren. Wenn du mir da einen besseren Rat geben könntest wäre ich dankbar.
Zagros B. schrieb: > Ich muss die AREF an VDD anschliesen sonst war es nicht möglich den > Microkontroller durch arduino nano zu Programmieren. Käse.
Manfred schrieb im Beitrag #4697993: > Deine antisozialen Aussagen nehmen überhand, du solltest dauerhaft vom > Forum ausgeschlossen werden. Wenn du das Aussprechen der reinen (und im konkreten Fall obendrein jederzeit objektiv beweisbaren) Wahrheit für antisozial hältst, dann bist du selber die schlimmste denkbare Gefahr für die Gesellschaft. Aber selbst mit diesem Hintergrund wäre ICH dagegen, dich von der freien Meinungsäußerung auszuschließen. Denn die Beschränkung der freien Meinungsäußerung ist das ultimativ BÖSE. Keine geäußerte Meinung kann je so einen Schaden anrichten, wie die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung anrichten wird.
Jörn P. schrieb: > Einen USB-Anschluss als Programmieradapter zu nehmen ist etwas gewagt. > Kann ja leicht verwechselt werden. AREF wird nur über einen Kondensator > an GND gelegt, sonst nix, außer man kommt mit einer externen > Referenzspannung. > daran ändert sich auch nix, wenn man, wenn man die Versorgungsspannung > als REF will, denn dann wählt man das über die Software. > Anbei ist mal die etwas abgeänderte Schaltung, wobei der > Progammieranschluss nur symbolisch gewählt wurde. > Nebenbei: Es gibt keinen AGND beim 328, nur GND. VIELEN DANK FÜR DIE MÜHE SIEHT JA VIEL BESSER AUS.
Zagros B. schrieb: > Ich muss die AREF an VDD anschliesen sonst war es nicht möglich den > Microkontroller durch arduino nano zu Programmieren So ein Quatsch! Da muss ein C gegen GND hin und sonst nichts! Zagros B. schrieb: > Autor: > > Zagros Botan > (Firma: Uni-Wuppertal) > (zagros17) Sag mal, was lernt man heute denn noch an einer Uni? Es kann doch nicht sein das man einen solchen Scheiss macht! 1.) Es gibt ein Datenblatt vom AVR. Da schreibt der Hersteller wie er zu beschalten ist! Ganz egal was du glaubst, der Hersteller wird es besser wissen! 2.) Wieso kommt man auf die blöde Idee eine Batterie zum Ausschalten einfach kurz zuschließen? Nur weil bei einer Chinallampe hier so etwas gab, ist das nicht "Stand der Technik" 3.) Was glaubst du wofür Abblockkondensatoren da sind? Um den Entwickler zu ärgern? (siehe 1.)) 4.) Wieso setzt man den Quarz so weit vom AVR weg? Das sind ja schon Antennen! Und dann wundert man sich weshalb andere Geräte gestört werden! Zagros B. schrieb: > VIELEN DANK FÜR DIE MÜHE SIEHT JA VIEL BESSER AUS. Schrei hier nicht so rum!
:
Bearbeitet durch User
Was bis jetzt noch nicht angesprochen wurde (oder ich überlesen habe): Da GND-Netz ist sehr "labil". Es sollte deutlich stärker werden! Das gilt im Prinzip auch für Vcc, ist aber dann nicht so wichtig, wenn man Stützkondensatoren genügender Menge an allen wichtigen Stellen hat.
Dietrich L. schrieb: > (oder ich überlesen habe) Was du überlesen hast ist dass das ganze Layout grosser Mist ist und über Details eigentlich nicht diskutiert werden braucht.
@Zagros Ich hoffe, dass konstruktive Kritik bei dem ganzen Geplärre hier noch durchkommt. a) wie bereits mehrfach genannt: dein (bzw. das des Autorouters) GND "Konzept" ist extrem schlecht. Sichtbar wird das u.A. besonders deutlich, wenn du dir mal anguckst, wie die GND Verbindungen von C1 und C2 aussehen... b) USB Buchse als Programmierstecker -> nogo c) Funkmodul ohne Antenne -> ziemlich sinnlos d) Ein-/Ausschalter entweder als Umschalter zwischen 2 Versorgungen, oder als Schließer/Öffner. Darf natürlich nicht die Batterie kurzschließen. Zusammenfassung: - Rip Up All - Alles sinnvoller anordnen (Quarz näher an U1, zugehörige Kondensatoren näher ran). - Antenne fürs Funkmodul eindesignen. - GND Plane anlegen (Unterseite), Vias zu GND an alle Pins, die mit GND verbunden sind - Den Rest auf der Oberseite Routen (von Hand). - In Ausnahmefällen Leiterbahnstücke (bei Überkreuzungen) ein kurzes Stück auf der Unterseite verlegen.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
quarz.png
76 KB
Arduinoquäler schrieb: > Joe F. schrieb: >> Alles sinnvoller anordnen > > ROFL Was belustigt dich an dieser Anregung so? Beispiel anbei.
c-hater schrieb: > Wenn du das Aussprechen der reinen (und im konkreten Fall obendrein > jederzeit objektiv beweisbaren) Wahrheit. Die folgende am Anfang der Antwort gesetzte Formulierung soll falsch sein? Karl B. schrieb: > Im Hilfe-Menü steht nichts über verwendbare Filetypen im Forum, nur > etwas von: "Grössenverschwendung" wird nicht geduldet." Das heißt wohl im Klartext, dass es dem User dieses Forums selbst überlassen bleibt, die entsprechenden Progs. zum Öffnen der von den Usern hochgeladenen Dateien zu beschaffen. Sonst nichts. Und wenn ich keine Lust habe aufgrund unnötigen Datenmülls der sich auf meinen Rechnern im Laufe der Zeit angesammelt hat, wieder einmal irgendein Update von irgendeinem CAD-Programm zu installieren, dann lass ich es eben. Einige Gründe für meine Distanzierung von den ausprobierten Programmen hatte ich ja geliefert. Wer allen Ernstes behauptet, man könne mit der aktuellen Gratis-Version von Eagle halbwegs vernünftig arbeiten, der wird schon beim zweiten Installationsversuch feststellen, daß es garnicht geht, weil sich der Server die IP gemerkt hat und sofort eine Lizensierung verlangt. ciao gustavo
Joe F. schrieb: > Was belustigt dich an dieser Anregung so? Demjenigen der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat den Ratschlag "es sinnvoller anzuordnen" zu geben. Joe F. schrieb: > - Alles sinnvoller anordnen
Joe F. schrieb: > Ich hoffe, dass konstruktive Kritik bei dem ganzen Geplärre hier noch > durchkommt. Die Masseverbindung der Cs fehlt doch in der Mitte oder habe ich eine "Durchkontaktierung" übersehen? ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Die Masseverbindung der Cs fehlt doch in der Mitte oder habe ich eine > "Durchkontaktierung" übersehen? Die Kondensatorpins/-pads sind die Durchkontaktierung (zur von mir nicht angelegten/gezeigten GND Plane). Die GND Vias am Prozessor fehlen auch, ich will ja hier nicht die Arbeit machen, sondern Anregungen geben.
:
Bearbeitet durch User
Jörn P. schrieb: > Nebenbei: Es gibt keinen AGND beim 328, nur GND. Ich muss mich mal outen. Im Datasheet gibt es wirklich kein AGND. Aber in meiner Eagle-Lib heisst Pin22 (des DIP-Type) ebend AGND. Gruss Asko
@Asco Asko B. schrieb: > Aber in meiner Eagle-Lib heisst Pin22 (des DIP-Type) > ebend AGND. Tja mein Lieber, deine lib ist einfach falsch. Vor Jahren hatte ich eine Schaltung mit dem Mega32 mit getrennten GND und AGND. Das funzte nicht, weil direkte Verbindung im Chip. Nachfrage bei Atmel:"Der Fehler ist ein Copy and Paste Error im (seinerzeitigen) DB. Brauchst mir nicht zu glauben... frag Atmel... sind sehr freundlich die Leute. Derweil ist imo der Fehler bei Atmel korrigiert und ich hatte damals auch Cadsoft informiert. Bei CAdsoft ist imo der Fehler seit der Version 5.12 korrigiert. @Zagros17 Zagros B. schrieb: > Ich muss die AREF an VDD anschliesen sonst war es nicht möglich den > Microkontroller durch arduino nano zu Programmieren. Wenn du mir da > einen besseren Rat geben könntest wäre ich dankbar. Das ist Käse (wurde schon erwähnt) Schwachsinn oder Bullshit, such es dir aus. Der AREF Pin hat eine direkte Verbindung zum ADC. Ein vorsichtiger Blick inns Datenblatt wird das enthüllen ;-)
Angehängte Dateien:
-
Untitled-edit.png
28 KB
So. Schöner lauer Samstag, eignet sich doch für eine kleine Übung in EAGLE. Ich habe dir das Board mal aufgeräumt. Wenn du das jetzt mal mit deinem Autorouter-Produkt vergleichst, fällt dir auf, wie wenig sinnvoll das war. Gewöhne dir für zukünftige Projekte an von Hand zu routen. Der Schalter schaltet VCC jetzt zwischen Batterie und Programmier-Stecker um. Reset hat zusätzlich einen externen Pull-Up und einen Kondensator. Dein Hauptproblem ist vermutlich der Quarz. Wie "Max Mustermann / jens2001" ja schon richtig erläutert hat, ist 16 MHz zu schnell für die geringe Batteriespannung. 8, evtl. noch 10 sind hier zulässig. Einen weiteren Abblockkondensator für den Sensor habe ich dir auch ergänzt, und die Durchsteckteile auf SMD geändert. 0805 kann man leicht von Hand bestücken. Was definitiv fehlt ist eine Antenne für dein Funkmodul. Dafür habe ich dir im unteren PCB Bereich Platz gelassen. Schönes Wochenende noch.
Joe F. schrieb: > So. Schöner lauer Samstag, eignet sich doch für eine kleine Übung in > EAGLE. Du bist ein guter Mann. Einer der Hilfestellung gibt und nicht die Zeit mit saublödem Genöle vertut. Das meine ich so, wie ich es sage. mfG Paul
Statt Fehler im Layout zu rügen, sollten erst mal die Mängel im Schaltplan beseitigt werden. Was da alles falsch ist, wurde ja schon geschrieben. Auch wäre zu klären, wie der TO den ATMega programmieren will. Was er bisher gepostet hat, war ja alles nicht nachvollziehbar. Was studiert der eigentlich? Esoterik? Letztens hatten wir hier ja einen Mediziner. Jedenfalls kann ich keine Kenntnisse von E-Technik, selbst einfacher Stromkreise, beim TO erkennen.
Joe F. schrieb: > Ich habe dir das Board mal aufgeräumt. Aber die Blocker direkt am Controller fehlen immer noch ... :-/ Man könnte den Controller auch auf die Unterseite unter die Batterie packen und das Board etwa auf die Hälfte reduzieren. Gruß Jobst
Arduinoquäler schrieb: > Wenn du keine allgemein lesbare Dateien zu Begutachtung > anbietest schränkst du den Kreis derer ein die dir > helfen wollen/können. Hast du mal den Angang vom Thread gelesen? Wenn du keine PNG Dateien lesen kannst und dir das nicht allgemein genug ist, wird es schwierig? Zagros B. schrieb: > board.PNG > schmatic.PNG
@ Easylife Du hast ja nun dem TP fast die ganze Arbeit gemacht. Das hatte ich eigentlich nicht vor, als ich nur eine Planänderung angedeutet habe, denn sonst lernt der TP imo nix. Den AREF hast du aber auch nicht angeschlossen, um den ging es ja besonders.
Jörn P. schrieb: > Den AREF hast du aber auch nicht angeschlossen, um den ging es ja > besonders. Wo willst du den anschließen, außer an einen Kondensator? Was meinst du, wozu REFS[0..1] im ADMUX-Register gut sind?
Moin Jungs, ist ja wieder viel los hier! Aber nun hat der TO ja seine neu layoutete Platine. Bei all den Tipps lernt er vielleicht noch etwas. Zumindest sich besser in Themen hinein zu arbeiten. Gruß Andi
layout-jaa schrieb: > Zumindest sich besser in Themen hinein > zu arbeiten. Jeder zweite TO, der sein Problem im Forum postet ist doch ne Niete. Wer dagegen lernfähig ist, braucht das Forum gar nicht, denn es geht meist auch ohne.
Inkognito schrieb: > layout-jaa schrieb: >> Zumindest sich besser in Themen hinein >> zu arbeiten. > > Jeder zweite TO, der sein Problem im Forum postet ist doch ne Niete. > Wer dagegen lernfähig ist, braucht das Forum gar nicht, denn es geht > meist auch ohne. Ja, seltsamerweise hat es auch schon vor Erfindung des Internets gut funktionierende Geräte gegeben. :-)
Bildet die Uni-Wuppertal auch Bäcker aus? Wenn ja, schnellstens umsatteln. Weil die können den Mist den sie verzapfen auch selber essen.
Joe F. schrieb: > So. Schöner lauer Samstag, eignet sich doch für eine kleine Übung in > EAGLE. > Ich habe dir das Board mal aufgeräumt. Wenn du das jetzt mal mit deinem > Autorouter-Produkt vergleichst, fällt dir auf, wie wenig sinnvoll das > war. Respekt ! Deine Eselsgeduld kann man nur bewundern. (ernsthaft) Bist du Meister in der Lehrwerkstatt oder Berufsschullehrer?
Ich verstehe manche Menschen nicht die sich hier prächtig über die Schwächen anderer lustig gemacht haben und sich prächtig amüsiert haben. Ich verstehe nur nicht was es einen bringen soll andere auf seine Fehler aufmerksam zu machen ihn dabei gleichzeitig fertig zu machen mit irgendwelche blöden Kommentare. Das ist echt bedauernswert. Dazu kommt es, dass die Menschen die einen Helfen wollen auch noch blöde Sprüche bekommen wie die >Respekt ! Deine Eselsgeduld kann man nur bewundern. (ernsthaft) >Bist du Meister in der Lehrwerkstatt oder Berufsschullehrer? >Bildet die Uni-Wuppertal auch Bäcker aus? >Wenn ja, schnellstens umsatteln. >Weil die können den Mist den sie verzapfen auch selber essen. Solche Kommentare sind das letzte. Was soll das denn, wenn ihr nicht helfen wollt, warum verbringt ihr euer Zeit Menschen fertig zu machen. Ihr kennt nicht meine Situation und wisst nicht wie lange ich so ein scheiss mache. ICH BEDANKE MICH SEHR BEI DENEN DIE MIR GEHOLFEN HABEN. RATSCHLÄGE WERDE ICH STETS VERFOLGEN UND NÄCHSTE MAL SEHR ACHTEN UND KRITIK KANN ICH AUCH GANZ GUT EINSTECKEN ABER ICH KANN NICHT ERTRAGEN, DASS DIE JENIGEN FERTIG GEMACHT WERDEN DIE HIER EINEN HELFEN WOLLEN. WÜNSCHE EUCH EINEN SCHÖNEN SONNTAG NOCH.
il Conte schrieb: > Joe F. schrieb: >> So. Schöner lauer Samstag, eignet sich doch für eine kleine Übung in >> EAGLE. >> Ich habe dir das Board mal aufgeräumt. Wenn du das jetzt mal mit deinem >> Autorouter-Produkt vergleichst, fällt dir auf, wie wenig sinnvoll das >> war. > > Respekt ! Deine Eselsgeduld kann man nur bewundern. (ernsthaft) > Bist du Meister in der Lehrwerkstatt oder Berufsschullehrer? Wenigsten ist nun die Haus-/Studien-/"hoffentlich nicht noch mehr"-Arbeit erledigt und wir haben bald einen begabten Ing mehr.
Zagros B. schrieb: > Menschen fertig zu machen Das ist doch hier im Forum ganz Normal! Nicht sogar Voraussetzung? Chregu
Zagros B. schrieb: > Dazu kommt es, dass die Menschen die einen Helfen wollen auch noch blöde > Sprüche bekommen wie die Keine Sorge, das prallt am alten Felsen ab wie Nieselregen. Meine Ûberzeugung ist: der Neugierige kommt weiter, den Spötter bestraft das Leben.
Joe F. schrieb: > Zagros B. schrieb: >> Dazu kommt es, dass die Menschen die einen Helfen wollen auch noch blöde >> Sprüche bekommen wie die > > Keine Sorge, das prallt am alten Felsen ab wie Nieselregen. Meine > Ûberzeugung ist: der Neugierige kommt weiter, den Spötter bestraft das > Leben. Kannst du mir Privat dein Mail Adresse zuschicken bitte möchte mich gerne bei dir Bedanken. Gruß
Passt schon, keine Ursache. Es geht mir darum den Interessierten ein wenig weitergeholfen zu haben und eine sachliche Diskussion zu führen. Es gibt ja zum Glück auch in diesem Thead einige wirklich gute Beiträge. Die extra Blockkondensatoren direkt an den Vcc pins wären wirklich noch gut. Mit ein bischen Schieben ist schnell Platz dafür. Letztlich ist ein verbessertes Layout kein Garant für Funktion. Der Fehler kann immernoch an ganz anderer Stelle sein.
:
Bearbeitet durch User
Zagros B. schrieb: > Dazu kommt > es, dass die Menschen die einen Helfen wollen auch noch blöde Sprüche > bekommen wie die > >>Respekt ! Deine Eselsgeduld kann man nur bewundern. (ernsthaft) >>Bist du Meister in der Lehrwerkstatt oder Berufsschullehrer? Irgendwas bekommst du anscheinend nicht auf die Reihe :-(( Ich zolle dem Joe F. meinen ernst gemeinten Respekt und du stellst es als blöden Spruch hin. :-(( Es ist an Zeit dass du dich mal neu sortierst, bevor du hier wieder weiter postest !!
il Conte schrieb: > Zagros B. schrieb: >> Dazu kommt >> es, dass die Menschen die einen Helfen wollen auch noch blöde Sprüche >> bekommen wie die >> >>>Respekt ! Deine Eselsgeduld kann man nur bewundern. (ernsthaft) >>>Bist du Meister in der Lehrwerkstatt oder Berufsschullehrer? > > Irgendwas bekommst du anscheinend nicht auf die Reihe :-(( > > Ich zolle dem Joe F. meinen ernst gemeinten Respekt und > du stellst es als blöden Spruch hin. :-(( > > Es ist an Zeit dass du dich mal neu sortierst, > bevor du hier wieder weiter postest !! Nana, ich glaube Zagros hat Dein Post schlicht falsch interpretiert. An seiner Schreibe zu beurteilen ist Deutsch nicht seine Muttersprache. Nicht gleich los schiessen, wie fast alle hier ;). Grüsse, René
Zagros B. schrieb: > Kannst du mir Privat dein Mail Adresse zuschicken bitte möchte mich > gerne bei dir Bedanken. Wozu brauchst du denn seine Email? Er ist doch genauso wie du hier angemeldet und damit hast du doch einen direkten Draht zu ihm. Zagros B. schrieb: > Ich verstehe manche Menschen nicht ... Vielleicht liegt es daran, dass du ein Bildungsniveau vorgetäuscht hast (Uni Wuppertal), dem du einfach nicht gerecht wurdest. Dialogpartner haben das betreben sich auf den Gesprächspartner intellektuell einzustellen. Mit einem Kind spricht man auch anders, als wie mit einem Fachfremden oder mit einem Fachvertrauten. Diesen Kommunikationsprotokoll hast du eben sträflich vernachlässigt und da wunderst du dich über Schelte? Da hättest du gleich zu Beginn für klare Verhältnisse sorgen müssen, aber mach dir erst mal nichts draus, das machen viele, mindestens gefühlt neun von zehn. Erst durch beantwortete Fragen bekommt die Commnuity heraus, mit wem man es zu tun hat. Leider ist dann das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Inkognito schrieb: > Zagros B. schrieb: >> Kannst du mir Privat dein Mail Adresse zuschicken bitte möchte mich >> gerne bei dir Bedanken. > > Wozu brauchst du denn seine Email? Er ist doch genauso wie du hier > angemeldet und damit hast du doch einen direkten Draht zu ihm. > > Zagros B. schrieb: >> Ich verstehe manche Menschen nicht ... > > Vielleicht liegt es daran, dass du ein Bildungsniveau vorgetäuscht > hast (Uni Wuppertal), dem du einfach nicht gerecht wurdest. > Dialogpartner haben das betreben sich auf den Gesprächspartner > intellektuell einzustellen. Mit einem Kind spricht man auch anders, > als wie mit einem Fachfremden oder mit einem Fachvertrauten. > Diesen Kommunikationsprotokoll hast du eben sträflich vernachlässigt > und da wunderst du dich über Schelte? Da hättest du gleich zu Beginn > für klare Verhältnisse sorgen müssen, aber mach dir erst mal nichts > draus, das machen viele, mindestens gefühlt neun von zehn. Erst durch > beantwortete Fragen bekommt die Commnuity heraus, mit wem man es > zu tun hat. Leider ist dann das Kind schon in den Brunnen gefallen. Weshalb spielst Du Dich als "Master of Universe" auf? Weshalb kommt Dir als Stammgast nicht in den Sinn, dass der TO evtl. die PNs in der Form nicht kennt? Und weshalb postest Du anonym wenn Du angemeldet bist (sonst würdest Du das mit den PNs nicht wissen)? Ok, Anonym kann man noch leichter beleidigen und Klugscheisser sein. In Ordnung ist das aber mitnichten. Grüsse, René @Mods: die Fragestellung des TOs wurde ausreichend und Zielführend beantwortet. Ich denke, man kann (sollte) den Thread schliessen.
Zagros B. schrieb: >>Wenn ja, schnellstens umsatteln. >>Weil die können den Mist den sie verzapfen auch selber essen. > > Solche Kommentare sind das letzte. Was soll das denn, wenn ihr nicht > helfen wollt, warum verbringt ihr euer Zeit Menschen fertig zu machen. Sagt mal, wieviele Zagros-Trolle gibt es hier ? Zuerst wird das Deutsch immer schlechter, und dann auf einmal wieder gut!
Rene H. schrieb: > Ok, Anonym kann man noch leichter beleidigen und Klugscheisser sein. In > Ordnung ist das aber mitnichten. Und troll sein? Aber dir ist auch nicht mehr zu helfen, wenn du nicht erkennst, dass das von Zagros ein astreiner Trollbeitrag war. ;) und nochmal ein ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.