Hi Leute. Durch Zufall beim Suchen auf der Farnell-Homepage habe ich das Altium CircuitStudio entdeckt. Laut Google-Treffer gibt es dies schon seit 2014. Ich frage mich ernst, warum ich bis heute nie darüber gefallen bin, obwohl ich in dieser Zeit schon oft mit Altium telefonierte und auch sonst bei Newslettern und Distris unterwegs bin. Auch hier im Forum findet man darüber einfach einmal extrem wenig. Woran liegt das? Übersehe ich gerade eine Klausel in den AGBs? ;) Meiner Meinung nach sieht das Programm vom großen Bruder doch wirklich zu gebrauchen aus. Würde mich über Feedback freuen. Grüße, Björn
Wenn keine Mängel auftreten, warum soll man das Programm gerade hier thematisieren? Über einige Programme wie caddy+, cadstar, Orcad, PCad, Mentor, Altium, usw. usf. die klar zum Profilager zählen, liest man hier auch nichts, vermutlich weil der Support besser ist, oder die Hersteller ihr eigenes Forum für ihre Software haben. Circuitmaker hat auf seiner Homepage auch einen eigenen Forenlink. Zum Semiprofilager darf man wohl Designspark, Target, Eagle, Freecad, Kicad, usw. zählen, wo sich vermutlich ein eigenes Forum nicht lohnt und die deshalb hier bestens aufgehoben sind. Auf existierende Foren zu den Softwarepaketen habe ich jetzt nicht geprüft. Ist das plausibel nachvollziehbar?
Björn G. schrieb: > Auch hier im Forum findet man darüber einfach einmal extrem wenig. > Woran liegt das? Beitrag "CircuitStudio und Preise sind da (und Mentor früher)" Preis 2015: 2336 Euro Preis 2016: 957 Euro Das ist natürlich schon ein kleiner Unterschied. Denke mal zum ursprünglichen Preis sind die nicht viele Lizenzen losgeworden.
Okay, da hast Du natürlich recht mit deiner Sichtweise! So habe ich das noch nicht gesehen. Wobei ich natürlich sagen muß, dass in der Rubrik "Platinen" schon ab und an über Altium geschrieben wird, jedoch nur über den Designer. Danke auf jeden Fall für die Erklärung und Dir noch nen schönen Rest-Abend.
@..,- : Das ist derzeit "nur" ein zeitlich begrenztes Angebot. Der Verkaufspreis liegt ja normal 66% höher ;)
Hast Du etwas entdecken können um die Sprache umzustellen? Bei mir ist die Software gänzlich auf Englisch.
Premier Farnell (Element 14) wurde von Dätwyler gekauft und die haben dann Cadsoft (Hersteller von Eagle) an Autodesk verkauft und da Altium Circuitstudio jetzt nicht mehr ein interner Konkurrent von Eagle ist wird das Circuitstudio besser vermarktet. Hoffentlich ist das auch gut für die Eagle-Kunden. Da bekommt man für 1000$ weniger als beim Circuitstudio. Habe gerade auch mal bei Cadsoft nachgesehen, da gibt es jetzt doch einen Preissturz bei den kommerziellen Versionen. Die Vollversion ohne Autorouter kostet 1145$. Das war vor einem Jahr noch viel mehr.
Ja, ist ach echt merkwürdig wenn man zwei Layout-Programme exklusiv distributiert die in etwa in der gleichen "Preis"-Liega spielen... Was ich gerade entdeckt habe, ich glaube es gibt keine Möglichkeit einen Nutzen zu erstellen...wtf. Kann doch nicht sein.
Ja, habe ich auch noch nicht entdeckt und denke auch dass es nicht drin ist. Aber man kann das dann ja scheinbar auch händisch bewerkstelligen und die Boards zusammen führen.
Tim schrieb: > Was ich gerade entdeckt habe, ich glaube es gibt keine Möglichkeit einen > Nutzen zu erstellen... Das ist auch eine andere Baustelle: Layout mit CAD-Software, Nutzen erstellen mit CAM-Software. CAD läuft beim Entwickler der Elektronik, CAM beim Leiterplatten-Hersteller. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass bei Altium eine CAM-Software mitgeliefert wird. Bei normalen Leiterplatten, z.B. im Euroformat, entscheidet der LP-Hersteller, wie er die Nutzen anordnet und auf seinen Panels für die Galvanik unterbringt. Das ist völlig abhängig von der maschinellen Ausrüstung, jeder hat andere Formate. Du kannst nach CAM-Software suchen, aber meines Wissens gibt es keine kostenlose. Georg
Georg schrieb: > CAD läuft beim Entwickler der Elektronik, > CAM beim Leiterplatten-Hersteller. Daran ändert auch die Tatsache > nichts, dass bei Altium eine CAM-Software mitgeliefert wird. Ich rede nicht vom Nutzen, die der Fertiger auf seine riesen Platinen unterbringt. Ein Nutzen macht auch bei eigenen Bestücker Sinn ;) Wenn ich mehrere Projekte als Prototypen ordere, setze ich meinen Nutzen damit selbst. Das muß ich nicht vom Hersteller gegen Geld machen lassen. Wenn es dann zur Serie kommt, brauch ich den Nutzen des einen Projektes dann so, das der Automat damit klar kommt.
Wenn die Boards sehr klein sind, dann ist es notwendig mehrere Boards zu einem Nutzen(Panel) zusammenzufassen da die maschinelle Bestückkung eine Mindestgröße benötigt. Das bestückte Panel wird dann nach dem Bestücken in die kleinen Boards aufgeteilt (gefräst, geritzt, gebrochen). Diese Aufgabe, den Nutzen zu erstellen, kann man durch Vorgabe einer Zeichnung dem Boardhersteller überlassen oder es selber machen, wenn man ein entsprechendes CAM-Programm hat. Das ganze große Panel (18x24 Zoll) des Boardherstellers kann natürlich nur der Boardhersteller selber machen da das an seine Maschinen angepasst werden muss. Dann gibt es noch den Fall, dass man mehrere verschiedene Boards in einen Nutzen packen möchte um in der Prototypenphase Kosten zu sparen. Auch dafür ist ein CAM-Programm notwendig. Ich vermute dem Fragesteller geht es um diese Anwendung. Die Notlösung wäre alle Schaltpläne in ein Design zu packen und dann halt alles entsprechend anordnen.
:
Bearbeitet durch User
Helmut S. schrieb: > Ich vermute dem Fragesteller > geht es um diese Anwendung. Jau, das schrieb ich gerade ;)
Georg schrieb: > Das ist auch eine andere Baustelle: Layout mit CAD-Software, Nutzen > erstellen mit CAM-Software. CAD läuft beim Entwickler der Elektronik, > CAM beim Leiterplatten-Hersteller. Daran ändert auch die Tatsache > nichts, dass bei Altium eine CAM-Software mitgeliefert wird. Nen eigenen Nutzen setzen macht man in Altium aber nicht im CAM sondern direkt als normales Layout (separat natürlich), man kann da einfach die Platinen wie "Komponenten" anordnen bzw. arrays davon - geht wahrscheinlich viel einfacher als im CAM (habe nie ausprobiert, aber so wie sich CAMtastic bedienen lässt... tjo ;-) ).
..,- schrieb: > Nen eigenen Nutzen setzen macht man in Altium aber nicht im CAM sondern > direkt als normales Layout Das ändert aber nichts daran, daß das klassische Arbeit für ein CAM System ist. Somit wird es auch von nur sehr wenigen Layoutsystemen überhaupt unterstützt. und so ganz problemlos ist das in Altium auch nicht, ich kämpfe gerade damit einen Nutzen aus 2 unterschiedlichen Platinen zu erstellen. Die LP Daten sind da kein Problem, aber die BOM und Assembly drawings zu generieren will mir nicht gelingen. Das liegt vermutlich daran, daß ich die beiden Platinen aus unterschiedlichen Projekten hole. Jedenfalls kann das CAM Software deutlich eleganter als Altium.
Christian B. schrieb: > und so ganz problemlos ist das in Altium auch > nicht, ich kämpfe gerade damit einen Nutzen aus 2 unterschiedlichen > Platinen zu erstellen. Die LP Daten sind da kein Problem, aber die BOM > und Assembly drawings zu generieren will mir nicht gelingen. Das macht man doch für die einzelnen Platinen. Der Bestücker braucht das ja nicht für den ganzen Nutzen (stell Dir vor es sind 16 Platinen pro Typ auf dem Nutzen - macht keinen Sinn das für den Gesamtnutzen zu erzeugen - quasi 16x die gleichen Daten...)
..,- schrieb: > Das macht man doch für die einzelnen Platinen. Der Bestücker braucht das > ja nicht für den ganzen Nutzen (stell Dir vor es sind 16 Platinen pro > Typ auf dem Nutzen - macht keinen Sinn das für den Gesamtnutzen zu > erzeugen - quasi 16x die gleichen Daten...) Nunja, es ist aber etwas spezieller. Es sind physisch 2 Platinen, die auf einander befestigt werden, aber Adminstrativ ist es für uns nur eine. Ich bestelle eine Platine beim Fertiger und bekomme dann auch eine Montierte. Für die Prototypen hab ich die Nutzenerstellung selbst gemacht, wie das in der Serie am besten geht werde ich mit dem Bestücker die Tage klären.
push Hat jemand die Sache mit der Nutzenerstellung etwas genauer angeschaut. Das ist ja schon etwas wichtiges, was die Software können sollte...
Tim schrieb: > push > Hat jemand die Sache mit der Nutzenerstellung etwas genauer angeschaut. > Das ist ja schon etwas wichtiges, was die Software können sollte... Aus welchem Grund sollte eine CAD Software einen CAM Prozess beherrschen? Altium hat zwar dieses Gimmik, aber bei näherer Betrachtung merkt man schnell, daß es dafür eben doch nicht gemacht ist. Um mal schnell für mehrere Prototypen, die man am besten händisch bestückt, einen Kombinutzen zu erstellen geht es so leidlich, für die Produktion würde ich das nicht einsetzen.
Machen wir hier aber regelmäßig, funktioniert perfekt. Die Bestücker finden unsere Daten hervorragend.
Dann such mal eben nach "VEE" von (ehem.)Agilent. Ist kein LayoutProgramm, aber änlich gelagert; Eine grafische Programmieroberfläche. Da gibt es auch so gut wie nichts im Netz. Vielleicht nimmt einfach niemand das von Dir angesprochene CircuitStudio? StromTuner (hab jetzt nicht alle Posts gelesen, sry)
@Christian: Selbst bei einem 15Jahre altem Eagle geht das ohne Probleme.
Natürlich wahrscheinlich nicht so komfortabel wie bei einer eigens dafür
entwickelten Software, aber es geht und es kommen keine Reklamationen.
@Axel:
> Da gibt es auch so gut wie nichts im Netz.
Ja klar, Hersteller hat sich ja auch geändert. Such doch bitte mal nach
folgendem String: "+VEE +keysight". Dann wirst Du auch fündig werden.
Es geht gerade primär um die Möglichkeit der Nutzenerstellung in dem
benannten Programm...
Also ich habe nun die Version geordert, auch ohne eine Möglichkeit für Panels gefunden zu haben.. Habe mal nach Zusatzprogrammen ausschau gehalten um dies dann doch machen zu können. Mein Diptrace bietet leider auch keine gute Möglichkeit mit den Anbindungen usw. . Daher schaue ich mir nun mal noch ein wenig Zusatz-Software für CAM-Nutzendesign an. "FAB 3000" und "CAM350" habe ich schon mal ausfindig gemacht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.