Forum: FPGA, VHDL & Co. FPGA mit wenigen LUTs


von R2D2 (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 
Logikelementen. Ich habe gehoert das Lattice welche hat. Ich habe aber 
keinen gefunden.
Kann mir jemand weiterhelfen?

von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Was sind denn überhaupt deine Anforderungen? Bestimmt doch nicht 
möglichst wenig LUTs? Eher doch, Größe, Preis, Anzahl der Pins, etc.?
Lattice hat eine Ultralight Familie, gibts ab < 2€: 
http://www.latticesemi.com/en/Products/FPGAandCPLD/iCE40Ultra.aspx
Da lassen sich ganz niedliche Board mit machen: 
https://hackaday.io/project/6592-dipsy

Haben aber minimal 640 LUTs

: Bearbeitet durch User
von PittyJ (Gast)


Lesenswert?

Du hast noch nie mit einem FPGA überhaupt LEDs blinken lassen. Dann 
wüsstes du, was man mit 50 LUTs alles anfangen kann (nämlich nichts).

Also besorg dir ein einfaches Eval-Board. Lass LEDs blinken und vergiss 
die Bildverarbeitung für die nächsten 2 Jahre.

von Fpgakuechle K. (Gast)


Lesenswert?

R2D2 schrieb:

> ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50
> Logikelementen. Ich habe gehoert das Lattice welche hat. Ich habe aber
> keinen gefunden.
> Kann mir jemand weiterhelfen?

Check mal CPLD, das sind zwar keene LUT's sondern PLA-Macrocells könnte 
aber bei dir uffs selbe laufen. Bspw Xilinx XC9500 u.ä.
reichelt: 
http://www.reichelt.de/GALs-PALs/XC-9536XL-VQ44/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=40157&GROUPID=2955&artnr=XC+9536XL+VQ44

von Klakx (Gast)


Lesenswert?

Die FPGA machxo von lattice können sehr klein werden und sind sehr 
günstig. Sind auch keine cpld mehr.

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

> Du hast noch nie mit einem FPGA überhaupt LEDs blinken lassen. Dann
> wüsstes du, was man mit 50 LUTs alles anfangen kann (nämlich nichts).

Och, mit den XC2064 ging schon einiges ;)

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

R2D2 schrieb:
> suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50 Logikelementen.
Definiere "Videoverarbeitung" und "Logikelement".
Denn offenbar verstehst du unter einem "Logikelement" nicht das, was 
FPGA Hersteller darunter verstehen (die sagen zu einem Block aus 2 oder 
4 LUTs und Flipflops dann "Logic-Cell"), weil du mit diesen maximal 200 
Flipflops noch nicht so richtig in die Videosignalverarbeitung 
einsteigen können wirst.
Und zur richtigen "Echtzeitverarbeitung" einens Videosignals (Skalieren, 
Drehen, Spiegeln, Komprimieren) brauchst du wesentlich mehr 
Logikelemente. Da reichen die 200 Flipflops und LUTs gerade mal für 5 
Zähler und 10 Vergleicher...

von R2D2 (Gast)


Lesenswert?

die Videoverarbeitung mach ich mit dem Artix 7. Ich habe aber einen 
geeigneten FPGA fuer die andere Anwendung gefunden. Danke an den 
Vorschlag mit FPGA machxo von Lattice.

von Uwe N. (ex-aetzer)


Lesenswert?

R2D2 schrieb:
> ich suche fuer eine Videoverarbeitung einen FPGA mit ca 50
> Logikelementen. ...

R2D2 schrieb:
> die Videoverarbeitung mach ich mit dem Artix 7. Ich habe aber einen
> geeigneten FPGA fuer die andere Anwendung gefunden. ...

???

Manchmal findet man auch mit einer verquert formulierten Frage eine 
Lösung ;)

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Warum kann der Artix "die andere Anwendung" nicht einfach gleich 
mitmachen?

von ..,- (Gast)


Lesenswert?

Uwe N. schrieb:
> ???
>
> Manchmal findet man auch mit einer verquert formulierten Frage eine
> Lösung ;)

Der "echte" R2D2 hat ja auch nur ein paar Piepsgeräusche von sich 
gegeben und C3PO hat daraus richtig viele Infos gezogen ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.