Gerechte Sprache: Es wurde höchste Zeit, dass sich die Intellektuellen der demokratischen Gesellschaft in Deutschland dieses Themas annehmen. Solange es Parteien und Initiativen dieses Formats gibt, kann dieses Land getrost in seine Zukunft schauen. https://ratsinfo.flensburg.de/sdnetrim/Lh0LgvGcu9To9Sm0Nl.HayIYu8Tq8Sj1Kg1HauCWqBZo5Ok4KfyIfuCWt8Ur4Ri2Pe-Hd.CYt8Wm5Sm4LeyGavEZs9Tn8Sr1Ni1MbyIar9Ur8Si3RgzGhuHcGJ/Beschlussvorlage_LINKE_RV-109-2016_1.--Ergaenzung.pdf
:
Verschoben durch Moderator
Bernd schrieb: > Solange es Parteien und Initiativen dieses Formats gibt, kann dieses > Land getrost in seine Zukunft schauen. Danke. Ist mir direkt sympathisch. Nur notorische Sauertöpfe können nicht erkennen, dass sich darin jemand über ähnlichen aber ernst gemeinten Stuss lustig macht.
gehts noch? wir hatten letztes mal auch eine Bewerbung bekommen in der sogar kritisiert wurde dass wir nur männliche Ingenieure haben und wir gefälligst nochmal die Frauenquote erhöhen sollen... Wenn die in Bewerbungen schon so rumzicken dann möchte ich nicht wissen welcher Zickenkrieg auf uns zukommt.
Wenn das echt ist frage ich mich, wer solche Schachköpf/e/innen wählt? Aber sicher nur ein Troll-Thema (Freitag verpasst)
Das scheint ja nicht mal Satire zu sein. Die wollen das wirklich. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/linke-fordert-geschlechtergerechte-sprache-fuer-bueromittel/ Hier wird es erwähnt. http://www.die-linke-flensburg.de/nc/ratsfraktion/mitteilungen/detail/zurueck/uebersicht-4/artikel/von-damen-frauen-und-anderen-wesen/
Helmut S. schrieb: > Hier wird es erwähnt. Und zwar im Zusammenhang mit Lachanfällen. Ansonsten sehe ich einer Titulierung, die Frau Ritter in die Nähe von Dame Edna rückt, mit Freuden entgegen.
Ach du Sch...e! Das meint die Linke wohl doch ernst. Da muss ich doch mal meinen Ironiedetektor nachjustieren... Aber typisch: Es geht nur wieder dem Maskulinen an den Kragen. Das Feminine bleibt natürlich so wie es ist. [Satire] Ich fordere, dass die Tastatur ab sofort nur noch mit "der/die TastaturEr", die Mappe nur noch mit "der/die MappeEr" usw. zu bezeichen sind! [/Satire] Mann, Mann [sic!] kann auch wirklich alles übertreiben.
Klappt so nicht. Tastatur hat keine weibliche Endung. Musst schon grammatikalisch weibliche Wörter finden, die auf "-in" oder einen anderen typisch weiblichen Suffix enden.
:
Bearbeitet durch User
Pat A. schrieb: > Ach du Sch...e! Das meint die Linke wohl doch ernst. Erkennt man woran? Dass so viele drauf anspringen?
A. K. schrieb: > Erkennt man woran? Dass so viele drauf anspringen? Daran, dass es auf der Homepage "http://www.die-linke-flensburg.de"; steht UND heute nicht der 1. April ist ;-)
http://www.achgut.com/artikel/mit_der_staubsaugerin_zur_geschlechtergerechtigkeit http://www.achgut.com/artikel/fundstueck_dafuer_mach_ich_auch_einen_auf_gender_versprochen
Am 1. April wärs kein Gag gewesen, das hätte niemand ernst genommen. Das wird erst dadurch einer, dass so viele Leute es ernst nehmen. Weil es bei diesem Thema wirklich schwierig ist, Ernst und Verarsche zu unterscheiden. Und diese Interpretation würde nicht einmal leiden, wenn es am Ende doch ernst gemeint gewesen sein sollte. Denn auch dann betont es nur diese Schwierigkeit.
:
Bearbeitet durch User
Die Linke wollen sich doch nur profilieren! Schon mal jemand von der Truppe ernste Vorschläge gehört? Besonders die Frauenthemen, die sich in jüngster Zeit etablieren schaden dem Land, denn sie lenken von den eigentlichen Problemen ab. Für die Meisten im Land ist es nicht die Frage, wie der Kopierer heisst, ob sie einen Spind haben und ob es Gleichstellung gibt, sondern ... ... OB SIE NÄCHSTES JAHR NOCH EINEN ARBEITSPLATZ HABEN! Die meisten Firmen bauen ab und die die es nicht tun lagern aus. Entweder direkt an ihre Subfirmen oder an die Dienstleister. Per Gesetz ist man gezwungen Arbeit anzunehmen, also können einen die Dienstleister ausbeuten! Und die Firmen zahlen immer weniger Steuern! Der Grossteil wird im Ausland versteuert. Selbst VW macht das und hat über eine Holding einen Grossteil ssiner Gewinne aud Inseln versteuert.
Rechter schrieb: > Die Linke wollen sich doch nur profilieren! Schon mal jemand von der > Truppe ernste Vorschläge gehört? Bei den Vorschlägen von rechts bleibt mir öfter das Lachen im Halse stecken. Insofern sehe ich das sehr positiv. Aber ganz im Ernst: Wär Bleistiftspitzerin nicht eine wundervolle feministische Ergänzung zum männlich geprägten Sesselfurzer? ;-)
Geht mir am Arsch vorbei, solange nicht ein/eine ParteigenossIn seinen/seine KollegIn im Koffer per Sackkarre durch die Stadt transportiert. :-D
A. K. schrieb: > Aber ganz im Ernst: Wär Bleistiftspitzerin nicht eine wundervolle > feministische Ergänzung zum männlich geprägten Sesselfurzer? ;-) StiftanspizerIn geht ja nun gar nicht, das ist sexistisch ;-)
:
Bearbeitet durch User
Kann nicht mal jemand ein Forum mit Namen: www.Schwaller.de aufmachen? Da können dann alle Trolle ihren Schi.. abladen und ihr könnt nach Belieben rumschwallen :-)
Schade. Nun haben wir mal einen schönen und harmlosen Thread, der für vielerlei Gags gut ist, und es ist auch wieder nicht recht. Man muss fürs Lachen nicht unbedingt in den Keller gehen!
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Man muss > fürs Lachen nicht unbedingt in den Keller gehen! Mach das - und schau, ob genügend Heizöl da ist :-) Wenn nicht, musst Du wohl welches hacken ...
Ist im erwähnten Antrag des Eingangsbeitrags stillschweigend enthalten: Frauenfrühstück: "Gib mir mal die Salzstreuerin."
Rechter schrieb: > Die Linke wollen sich doch nur profilieren! Schon mal jemand von > der > Truppe ernste Vorschläge gehört? ja, entgegen aller anderen Parteien hat Herr Gysi immer GEGEN die Teilnahme an den Kriegen votiert nichtsdestotrotz will hier die Stadt-Linke nur einen Punkt haben wo sie sagen können, hier schaut, das haben WIR erreicht und wenn es die Farbe der Papierkörbe wäre, egal, Hauptsache irgendwas erreicht
Und ich dachte immer, hier sind überwiegend vernünftige Leute unterwegs ...
Dieter F. schrieb: > Und ich dachte immer, hier sind überwiegend vernünftige Leute unterwegs > ... Das war auch so -bis zum 13.8.2013, dem Tag Deiner Anmeldung. SCNR
Ach prx, du alter Linkswähler, fasel hier doch nicht so einen Blödsinn, sondern trete lieber aus dem Clowns-Verein aus.
PfostenStecker schrieb: > Das war auch so -bis zum 13.8.2013, dem Tag Deiner Anmeldung. Na. dann steck mal weiter Pfosten - Vollpfosten? :-)
Dieter F. schrieb: > Und ich dachte immer, hier sind überwiegend vernünftige Leute unterwegs Im Irrenhaus A&B???
A. K. schrieb: > Im Irrenhaus A&B Endlich ein intelligenter was auch immer :-) Was meinst Du mit A&B?
Dieter F. schrieb: > Endlich ein intelligenter was auch immer :-) > > Was meinst Du mit A&B? ...und Du nimmst nicht das Wort "Vollpfosten" für Dich in Anspruch? Kannst Du aber -mit Fug und Recht.
A. K. schrieb: > Das Forum. Arbeit & Beruf. Scharf - aber wen interessiert das? Hier wird doch sowieso nur wenig intelligent rumgeschwallt :-)
PfostenStecker schrieb: > ...und Du nimmst nicht das Wort "Vollpfosten" für Dich in Anspruch? > Kannst Du aber -mit Fug und Recht. Ich möchte Dir doch Deinen Rang nicht streitig machen :-)
A. K. schrieb: > Dieter F. schrieb: >> Was meinst Du mit A&B? > Das Forum. Arbeit & Beruf. Beruf*in*, du alter Sexist!
Schwarze Alice schrieb: > Beruf*in*, du alter Sexist! Nicht Berufsie ? Oder Berufer? Oder Berufmensch? Oder Berufwasauchimmer?
PfostenStecker schrieb: > Schwarze Alice schrieb: >> Beruf*in*, du alter Sexist! > Du machst Dir ja richtig Gedankinnen. Immer noch besser als die ganzen Ignoranten hier, die sich anscheinend nur Gedankaußen machen.
Dieter F. schrieb: > Schwarze Alice schrieb: > Beruf*in*, du alter Sexist! > > Nicht Berufsie ? Oder Berufer? Oder Berufmensch? Oder Berufwasauchimmer? Berufene natürlich
Pat A. schrieb: > Das meint die Linke wohl doch ernst. Sicher nicht. Denn dann stünde dort nicht Antrag sondern AntragIn (oder AnträgIn?).
:
Bearbeitet durch User
Bin ich der Einzige der Papirkörbin und Aktenvernichterin treffender findet als deren männliche Bezeichnung?
Begründung: Es ist im Sinne einer sozial gerechten und antidiskriminerenden Gesellschaft nicht hinzunehmen, dass Nomen, die ein Arbeitsgerät/-mittel bezeichnen, häufig nur mit maskulinen Artikeln gebraucht werden. Dies verlängert die patriarchalische Gewohnheit, dass menschliche, mechanische oder technologische Arbeitsleistung als überwiegend "männlich" charakterisiert wird. Auch im Bereich der modernen Technologie werden viele dieser Nomen noch immer mit einem "männlichen" Artikel Beschlussvorlage LINKE RV-109/2016 1. Ergänzung Seite 2 verwendet. - Im Sinne eines genderneutralen bzw. alle Gendertypen umfassenden Sprache ist daher eine Doppelform anzuwenden. Dies hat für die mündliche und schriftliche Sprache in allen ... Spinnt die? Wie sollte denn "der Stiel, die Waschmaschine, die Säge, die Drehbank, der Hammer, der Rechen, die Heckenschere, der Rasenmäher, der Schraubendreher, die Zange,..." in der geforderten Schreibweise lauten??? Die sollte eher beschließen DIE Waschmaschine anzuwerfen, bevor sie sich auch über DEN Strom in maskuliner Distanziertheit hermacht! Ist schon Fasching? Kann ja nur eine Verarschung sein...
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Musst schon > grammatikalisch weibliche Wörter finden, die auf "-in" oder einen > anderen typisch weiblichen Suffix enden. Also doch "die Waschmaschin" :-)
Mani W. schrieb: >> grammatikalisch weibliche Wörter finden, die auf "-in" oder einen >> anderen typisch weiblichen Suffix enden. > > Also doch "die Waschmaschin" :-) Andersrum. Wenn du welche findest, darfst du maskulinisieren.
Dies verlängert die patriarchalische Gewohnheit, dass menschliche, mechanische oder technologische Arbeitsleistung als überwiegend "männlich" charakterisiert wird. Hmmm... Wie ist das dann mit DEM Vibrator??? Der wäre ja von Natur aus maskulin anzusehen und DER sollte dann gegendert werden auf WAS?
Also beispielsweise der Waschmaschiner.
:
Bearbeitet durch User
Ich lasse mir jetzt eine Motorin in mein Auto einbauen, und eine Auspüffin ist auch schon bestellt...
Gebt doch einfach bei der nächsten Rechtschreibreform allen strittigen Gegenständinnen, Amts- und Berufsbezeichnungen grundsätzlich ersatzlos ein weibliches Geschlecht (kein optionales Doppelgeschlecht), dann wird Ruhe sein bis an das Ende aller Tage, denn wir männlichen Zeigenossinnen werden aufgrund unserer Vernunft garantiert nicht solch lächerliche Kampagnen anzetteln weil wir uns angeblich von unserer eigenen Muttersprache diskriminiert fühlen. --- Vor 12 Jahren hat sich mal eine Werbezettel-Layouterin bei mir beschwert warum in der Web-Anwendung für die Aufragsabwicklung irgendwo "Layouter" und nicht "Layouter/in" stand. Ich hab dann noch in der selben Nacht konsequent und ohne mit der Wimper zu zucken kurzerhand jegliches Vorkommen des Strings "Layouter" nach "Layouterin" geändert (ohne "er/in" oder "erIn"). KEIN EINZIGER der männlichen Layouter hat sich jemals darüber beschwert oder überhaupt auch nur ein Wort darüber verloren. Dies zeigt eindrucksvoll wie sehr die Zimperlichkeitsschwelle sich unterscheidet.
Gibt es diesen Genderblödsinn eigentlich auch in anderen Ländern?
Bernd T. schrieb: > Gibt es diesen Genderblödsinn eigentlich auch in anderen Ländern? Englisch hat weniger Probleme, da die Sprache keine grammatikalischen Geschlechtsformen kennt. Aber natürlich gibts da auch was: http://www.ncte.org/positions/statements/genderfairuseoflang
Bernd K. schrieb: > wir männlichen > Zeigenossinnen werden aufgrund unserer Vernunft garantiert nicht solch > lächerliche Kampagnen anzetteln weil wir uns angeblich von unserer > eigenen Muttersprache diskriminiert fühlen. Bernd K. schrieb: > Dies zeigt eindrucksvoll wie sehr die Zimperlichkeitsschwelle > sich unterscheidet. Mann, Du sprichst weise Worte, die ich sofort unterschreibe...
Michael B. schrieb: >> Also beispielsweise der Waschmaschiner. > > Das ist doch der WaschMASCHINIST! Nope. Es geht doch um das Gerät, nicht den Bediener.
Nun, die nennen sich doch Die Linken. Wie müsste es dann, gemäss ihren Vorschlägen, richtig heissen? Die/Der LinkerIn? Das Linken? Wenn sie sowas vorschlagen dann bitte bei sich selber auch konsequent durchziehen. Walta
Helmut S. schrieb: > Das scheint ja nicht mal Satire zu sein. Die wollen das wirklich. > > https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/linke-fordert-geschlechtergerechte-sprache-fuer-bueromittel/ In dem Artikel, der nicht vom 1.April ist, steht unten: > AKTUALISIERUNG: Die Linke im Flensburger Rat teilte auf ihrer Internetseite mit, sie selbst werde gegen den von ihr eingebrachten Antrag stimmen. Die Beschlußvorlage, die sich auch in der offiziellen Dokumentendatenbank des Rats der Stadt Flensburg findet, habe „bestenfalls für Lachanfälle in den 13 Etagen des Rathauses sorgen“ sollen. Ich gehe gleich in die Küche zu den Töpfen/innen, Pfannen/innen und dem/der Herd/in und mache mir mein Mittagessen/innen. Schönen Sonntag/innen
Mani W. schrieb: > Wie sollte denn "der Stiel, die Waschmaschine, die Säge, > die Drehbank, der Hammer, der Rechen, die Heckenschere, der > Rasenmäher, der Schraubendreher, die Zange,..." > in der geforderten Schreibweise lauten??? die Stiele, der Waschmaschin, der Säger, der Drehbanker, die Hämme, die Reche, der Heckenscherer, die Rasenmähe, die Schraubendrehe, der Zang
What is'n Waschmaschin? Da stelle wir uns ma janz dumm... @Mani W Bringe hier mal keinen auf üble Gedanken ;-) Entschuldigung: ich meinte natürlich GedankInnen!
:
Bearbeitet durch User
Ich bin Einiges von unseren Volksvertretern gewöhnt und wenn ich Eines weiß, dann ist es die Tatsache das ausnahmslos immer die dümmsten Vorschläge irgendwann Gesetz werden und die Bevölkerung quälen. In so fern macht mich dieser Scherz eher traurig und eine ziemliche Wut staut sich auf. Wenn ich diese langhaarige blonde Männin und die sexuell dauerbelästigte Aufschreierin der Grünen erlebe geht mir der Hut hoch, jetzt kommen noch die Linken mit ähnlichen Vorschlägen und behaupten hinterher es sei nur ein Witz gewesen.. Eventuell sollten Parteien mal realisieren das man durch solcherlei Quatsch eventuell ein paar Wählerstimmen gewinnt, aber mit Sicherheit ein Mehrfaches davon verliert.. Gruß, Holm
Holm T. schrieb: > Ich bin Einiges von unseren Volksvertretern gewöhnt und wenn ich Eines > weiß, dann ist es die Tatsache das ausnahmslos immer die dümmsten > Vorschläge irgendwann Gesetz werden und die Bevölkerung quälen. Um Logik statt Blutdruck mal wieder eine Chance zu geben: Da dieser Vorschlag nicht Gesetz wird muss es folglich einen dümmeren zu diesem Thema geben, der dort Gesetz wird oder schon ist. Welcher wäre das?
@Walta Sonnie (walta) >Nun, die nennen sich doch Die Linken. Wie müsste es dann, gemäss ihren >orschlägen, richtig heissen? Die/Der LinkerIn? Das Linken? >Wenn sie sowas vorschlagen dann bitte bei sich selber auch konsequent >durchziehen. Au weia, ich EINEN Linker auf meiner Festplatte!!!
Rick M. schrieb: > Ich gehe gleich in die Küche zu den Töpfen/innen, Pfannen/innen und > dem/der Herd/in und mache mir mein Mittagessen/innen. Na, des glaub i net wirklich! Vor DEM HERD stehen ist für diese Dämlichkeit ein Horror, weil der auf maskuline Weise für Potenz im Druckkochtopf sorgt, mit dem kann sie aber nicht umgehen und deswegen schreibt sie ihren Frust in ein Besorgmirsblatt! Upps, das hätte Besorgnisblatt heissen sollen, also kein Grund zur Sorge...
Der Antrag war eine Verhohnepiepelung eines anderen ernst gemeinten Antrags der Wählergemeinschaft "Wir in Flensburg": http://www.sueddeutsche.de/leben/genderismus-in-flensbug-von-computerinnen-und-papierkoerbinnen-1.3179801
:
Bearbeitet durch User
Zum ersten der beiden Anträge wäre noch anzumerken, dass sicherlich niemand Einwände erheben wird, wenn nach der Umbenennung von Ratsfrauen in Ratsdamen die eindeutig männlich assoziierte Ratsherrlichkeit künftig in beiden Geschlechtsformen verwendet werden muss.
A. K. schrieb: > Umbenennung von Ratsfrauen > in Ratsdamen Die Ratsweiber sind im Amt um dort ihren Amtspflichten nachzukommen, nicht um sich an möglichst wohlklingenden Titeln zu erfreuen oder gar offentliche Zeit und Gelder damit zu verschwenden ihrer weiblichen Eitelkeit zu frönen. Hat das diesen Tussen schonmal jemand erläutert?
:
Bearbeitet durch User
P. M. schrieb: > Alter Falter > > ach, daß muß ja jetzt "Alte Falte" heißen... Der Ausdruck Alter Spalter ist ebenfalls geläufig :-b
Was mir hier tatsächlich am ehesten stört, ist nicht, dass jemand den Genderwahnsinn durch überspitzten Antrag ad-absurdum führt, sondern dass hier irgendwelche rechten Schmierblätter, deren Autoren zu dumm sind auch nur die Satire zu verstehen, zitiert werden um künstlich Aufmerksamkeit und Aufreger zu generieren.
Vlad T. schrieb: > sondern dass > hier irgendwelche rechten Schmierblätter, deren Autoren zu dumm sind > auch nur die Satire zu verstehen, zitiert werden um künstlich > Aufmerksamkeit und Aufreger zu generieren. Jaja, auf Satire kann man sich ja immer hinterher berufen wenn man beim Bullshitten erwischt wurde, "war ja alles nicht so gemeint" blabla Anstatt, dass die ihre Arbeitszeit und damit Steuergelder mit solchen Schwachsinnsanträgen verplempern, könnten sie diese auch in ernstgemeinte Anträge stecken.
Der Antrag ist doch schon aus formalen Gründen abzulehnen. > Finanzierung/ Folgekosten: > Der Antrag löst keine Kosten aus. Hier hat die Antragstellerin bitte nachzuarbeiten: Der/die Drucker/In verbaucht für diesen Stuss deutlich mehr Futter für den/die Papierkorb/körbin. Dies muss von einem Müllfahrzeug zusätzlich auf die Deponie verfrachtet werden und zunächst vom Beschaffungsinstitut/In als Rohstoff/stöffin bereitgestellt werden :-D Eine Bewertung als Satire kann damit nicht stattgegeben werden, bis die formalen Hemmnisse beseitigt wurden.
:
Bearbeitet durch User
Wenn es schon für lebensnotwendig gehalten wird, jeden Mist bzw. jede MistIn gendermässig aufzublähen, dann bitte bei ALLEN Ausdrücken: Es gibt nicht nur Drecks-Eber, sondern auch z.B. BetrügerInnen, VolksverräterInnen, MörderInnen ...
Ihr wisst schon das das eine Reaktion der Linken auf eine Forderung der CDU war, wegen Sexismus, den Begriff "Amtsfrau" abzuschaffen und den Begriff "Amtsdame" einzuführen in Flensburg. Und, der Hammer hat damals gesessen ;-)
Rene K. schrieb: > Ihr wisst schon das das eine Reaktion der Linken auf eine Forderung der > CDU war, wegen Sexismus, den Begriff "Amtsfrau" abzuschaffen und den > Begriff "Amtsdame" einzuführen in Flensburg. Nur hat die Linke nicht erkannt, dass die Forderung der CDU damals nicht ernst gemeint war. Satire muss man erkennen können, und die Linken sind der CDU natürlich voll auf den Leim gegangen.
Rene K. schrieb: > Ihr wisst schon das das eine Reaktion der Linken auf eine Forderung der > CDU war, wegen Sexismus, den Begriff "Amtsfrau" abzuschaffen und den > Begriff "Amtsdame" einzuführen in Flensburg. Die Forderung war allerdings nicht von der CDU, sondern von "WIR in Flensburg", einer "Freien Wählergemeinschaft". Konnte man schon lange in verlinkten Seiten lesen. Dame Edna im Flensburger Rat wäre bestimme eine Bereicherung. Thomas W. schrieb: > und die Linken sind der CDU natürlich voll auf den Leim gegangen. Welcher Quelle bist du denn auf den Leim gegangen?
:
Bearbeitet durch User
Dabei war "Amtsfrau" ja noch ein nachvollziehbarar Begriff - die "Amtsmännin" war auch mal üblich, und das klingt nun wirklich bekloppt.
Wer in der nächsten Team-Besprechung groß rauskommen will, kann hier schon mal üben: https://www.youtube.com/watch?v=2Wp_YOOv3QQ
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.