Hallo,
Gibt es keinen Konfigurator wo man sinnvoll Oszilloskope vergleichen
kann?
Ich soll für die Arbeit eins aussuchen, und es ist echt schwierig...
Wir haben keine genauen Angaben, das heisst, keine genaue Verwendung
sondern eben eher Bedarf an eine EierlegendenWollMilchSau...
Preis: -+ 5000,00eur
Kanäle: unbedingt 4 (werden sicher benötigt)
optimal wäre noch 16bit Logikanalyzer
Bandbraite: ab 200MHz (je mehr desto besser)
Bauform: Fest oder Handheld (kein Software Oszi)
Anschlüsse: USB (zum auswerten am PC, evtl. auch Live-Bild)
interessant wäre auch ein LAN-Anschluss
Hersteller: Das Übliche: RHODE&SCHWARZ / HAMEG, TEKTRONIX oder
gleichwertiges
Gibt es da einen Shop der diverses im Angebot hat, wo man dann direkt
Preis/Leistung ein wenig vergleichen kann?? Weil jetzt Presianfragen für
10-15 Modelle zu machen ist ja blöd...
mfG
Roy
Hi, schau dich doch einfach bei Distributoren um, für R&S und Keysight wäre da zum Beispiel datatec eine gute Adresse ;) Beste Grüße, Fabian
Für 5000 EUR kannst du doch die üblichen Verdächtigen (Keysight, Agilent, Tektronix, R&S) mal anrufen, sie sollen euch je zwei, drei Geräte empfehlen und als Teststellung eine Woche überlassen. Das Anforderungsprofil könntest du ggf. noch ein bisschen erweitern bzw. präzisieren, das ist noch sehr generisch. Aber da helfen die Vertriebler sicher auch gerne.
Roy T. schrieb: > Ich soll für die Arbeit eins aussuchen, und es ist echt schwierig... eigentlich nicht, für die Arbeit hatte und wollte ich TEK seit 2001 den DPO TDS 3014, neu den MSO3014 ich habe mir viele angesehen aber nach 15 Jahre TEK Nutzung und immer noch in Betrieb ein sehr gutes Gerät wollte ich in der langfristigen Planung kein Billiggerät. Rigol kam nicht mehr in Frage wegen der Schwächen, andere Geräte der Markenhersteller lagen ähnlich wie der TEK. Roy T. schrieb: > Preis: -+ 5000,00eur > Kanäle: unbedingt 4 (werden sicher benötigt) > optimal wäre noch 16bit Logikanalyzer https://www.google.de/shopping/product/17240140344967526272?q=TEK+MSO+3014&client=firefox-b&biw=949&bih=692&bav=on.2,or.&bvm=bv.134495766,d.d24&tch=1&ech=1&psi=QDHuV_6lD8vzUO26mJgF.1475227964917.3&prds=hsec:online&ved=0ahUKEwi459-55LbPAhVF1xQKHXVaBL0Q2SsICA
Hallo, Ok, da ich eben nicht genau weiss was es können soll, wollte ich eben eine Art Konfigurator, um mich so an Preis/Leistung heran zu tasten. Natürlich würde ich auch gern eins mit 6GHz Bandbreite nehmen, aber sowas gibt es nicht für 5k eur. Und natürlich kann ich auch ein 50MHz nehmen für 2000eur. Aber ich will eben so gut wie möglich für einen plausiblen Preis. Das einzige was ich sicher weiss, ist dass wir für min. 1 Projekt schonmal 4 Kanäle brauchen. Und einen Logikanalyzer brauchen wir auch. Datatec war schonmal ein guter Tipp, da bin ich nun durch auswählen der Kanäle und Bandbreite auf ein R&S gekommen das knapp 5k kostet und schonmal viel kann :-) Rohde & Schwarz HMO3054 Oszilloskop, 4 / 2+16 Kanal 500 MHz, 4 GSa/s, 8 MPts Speicher, USB Jetzt werde ich mal in die Richtung weiter schauen, evtl. was "kleineres" für einen schlankeren Preis, oder eben gleichwertiges von Tek. Wobei ich von Tek enttäuscht bin, was den Service angeht... Ich habe die mal angeschrieben wegen einem alten Multimeter das ich zu Hause habe, das zeigt mir die falschen Spannungen an (evtl. auch noch andere Sachen) und ich habe nichts gefunden wie man das kalibrieren könnte... Aber für diese E-Mail warte ich bis heute noch auf eine Antwort. Allerdings haben sie zumindest meine Adresse iwo eingetragen so dass ich nun Werbung gemailt bekomme... Das finde ich schon ziemlich schlecht in Sachen Service. Das MSO3014 finde ich mit 100MHz nun direkt etwas "minimal". Evtl. reicht es zwar aber je nach dem was noch kommt... Ich will auch nicht, jetzt 3k ausgeben und in 2-3 Jahren frage ich dann den Chef für nochmal 5k oder so weil das Oszi nicht langt... Wir sind jetzt aktuell Dabei eine Elektronik-Werkstatt im Betrieb auf zu bauen, die eben nicht nur die gesammelten Arbeiten zusammenfügen soll, sondern auch noch neue Arbeiten bewältigen soll. Quasi als Arbeits-Insourcing, weil bislang schicken wir ziemlich viel Zeugs zu den einzelnen Herstellern zur Reparatur... Das soll sich dann demnächst etwas verringern... mfG Roy
Roy T. schrieb: > Preis: -+ 5000,00eur > Kanäle: unbedingt 4 (werden sicher benötigt) > optimal wäre noch 16bit Logikanalyzer > Bandbraite: ab 200MHz (je mehr desto besser) > Bauform: Fest oder Handheld (kein Software Oszi) > Anschlüsse: USB (zum auswerten am PC, evtl. auch Live-Bild) > interessant wäre auch ein LAN-Anschluss > Hersteller: Das Übliche: RHODE&SCHWARZ / HAMEG, TEKTRONIX oder > gleichwertiges Most "bang for buck" ist Moment in der Preislage immer noch ein MDO3014 plus dieses Python Skript: http://www.eevblog.com/forum/testgear/mdo3000-hacking/?action=dlattach;attach=103337 Den Logiktastkopf kauft man sich nach. Alles andere ist Geschmackssache.
Ich verkaufe für ~ 1.5k€ mein MSO2012 (zwecks Neuanschaffung eines wesentlich Grösseren mit Spektrumanalyse). Allerdings nur 100MHz, 1GS/s, 2ch analog und 16ch digital + DPO2EMBD. Komplett mit Analog-/Digital(Logik-)tastköpfen. Neuwertig, selten benutzt.
:
Bearbeitet durch User
Vergiss USB, nimm unbedingt Ethernet. USB bedingt einen Treiber. Fuer jedes neue Betriebssystem einen neuen Treiber. Geh mal von einer Lebenserwartung von 15+ Jahren aus. Da sind mindestens 3 Windows Generationen durch. Und eine neue PC Software gibt's mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr. Zudem ist die Laenge von USB mit 5m ausgereizt.
> Most "bang for buck" ist Moment in der Preislage immer noch ein MDO3014 > plus dieses Python Skript: > ... Ähnliche Tricks gibt es für die älteren Keysight MSO3000 (ohne Touch). Für die aktuelle Baureihe 3000T ist mir leider nichts bekannt. > Den Logiktastkopf kauft man sich nach. Alles andere ist Geschmackssache. Der ist mit 700€ nicht ganz billig... (Kriegt man locker einen Saleae LogicPro16 für) Kann man da nichts selber bauen? Was für ein Stecker ist dran? Ich denke auch schon länger über ein "anständiges" Oszilloskop mit Digitalkanälen nach. Da bleiben m.E. eigentlich nur Tektronix MDO3xxx oder Keysight MSO3xxx übrig. Hat jemand einen direkten Vergleich? Was ist mit Startzeit, Lüftergeräusch? Muß es bei Tek eigentlich das MDO sein, wie vergleicht sich das mit dem MSO-Vorgänger? Letzteren kriegt man gebraucht schon eher.
Jörg H. schrieb: > Ähnliche Tricks gibt es für die älteren Keysight MSO3000 (ohne Touch). > Für die aktuelle Baureihe 3000T ist mir leider nichts bekannt. Jain. Soweit ich weiß, ist für das Keysight ein patchen des Gerätes erforderlich. Bei dem Tek MDO3k generiert man mit dem Script den Freischaltcode für die Optionen und gibt diesen anschließend in das Gerät ein. Das Gerät selbst muss dafür nicht modifiziert werden. Und das schöne daran: Der Vorgang ist jederzeit reversibel, d.h. man kann sich einfach einen Code ohne jegliche Optionen generieren und damit den Ursprungszustand wiederherstellen. Jörg H. schrieb: > Hat jemand einen direkten Vergleich? Was > ist mit Startzeit, Lüftergeräusch? MDO3k: Startzeit ist moderat. Lüftergeräusch dank großem SanAce sehr leise.
:
Bearbeitet durch User
Als ich die MDO3er von Tek mal ausprobiert hab, fand ich die oft in der Bedienung zäh. Du drückst auf eine Taste und dann passiert erst mal ne Sekunde nix bis das Ding reagiert. Vor allem aufgefallen ist das wenn Du FFT oder Math an hattest. Das nervt dann wenn Du mehrere Funktionen umstellen möchtest und Du jedesmal warten darfst. Die Keysight (damals hießen sie noch Agilent) waren da wesentlich fixer. Deren größten Nachteil finde ich den begrenzten Speicher. Aber durch das Segmented Memory kann man damit meist dennoch gut leben.
Was die LA-Funktion angeht: Ist es sinnvoll, das zu kombinieren, oder trennt man die Funktionen lieber? Ich nehme an, auch Mixed-Signal-Oszis sind immer noch mit fester Frequenz speichernde Geräte, während LAs auch anders arbeiten können. Also z.B. mit RLE-Komprimierung, oder Event-basierten Timestamps, um ggf. gleichermassen einen grösseren Zeitraum bei hoher Zeitauflösung erfassen zu können.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Was die LA-Funktion angeht: Ist es sinnvoll, das zu kombinieren, oder > trennt man die Funktionen lieber? Ich verwende in den allermeisten Fällen die im Oszi integrierte LA-Funktion. Zum einen steht es sowieso schon auf dem Tisch und muss nicht erst rausgekramt werden, zum anderen hast Du meist sowohl analoge als auch digitale Signale die Du auswerten möchtest. Vor allem die gemeinsame Zeitbasis und Triggerung ist dabei wichtig. Natürlich kann man das mit Markern auf einem Kanal untereinander referenzieren wenn man unbedingt möchte, das macht es aber nicht gerade schneller und fehlerfreier da einen Überblick zu bekommen. Erst wenn ich die Protolle tiefgehender analysieren möchte als es das Oszi kann oder der Speicher vorne und hinten nicht reicht kommt der separate LA zum Einsatz. > Ich nehme an, auch Mixed-Signal-Oszis > sind immer noch mit fester Frequenz speichernde Geräte ja, so kenne ich es. Mir ist kein Oszi bekannt was es anders macht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.