Hi, Ich möchte ein PCB in China fertigen lassen und bin mir wegen einigem noch unsicher. Ich verwende folgenden Hersteller: http://www.pcbcart.com/order-help/file-format.html Zum Format: Es wird eine "Drill Tool list" benötigt, wie genau kann ich die erstellen? Normalerweise wenn ich das Gerber Format verwende (Bis jetzt nur zum selber fräsen) habe ich nur die Top Layer, Bottom Layer, Drill File und das Silk File verwendet. Erkennt der Hersteller die Vias anhand von der Top und Bottom Layer, wenn ich ein PAD in Eagle setze? Grüsse Sebastian
:
Verschoben durch Moderator
Wer solche Fragen stellen muss, sollte noch lange nicht über eine Serienproduktion nachdenken...
akg schrieb: > Mit welchem Tool arbeitest du? Ich verwende eagle. Die Soldermask ist mir nun klar. Man kann auf der Website nur ein File hochladen, kann ich das als RS-274X format erzeugen?
Wenn ich das richtig gesehen habe unterstützt der Anbieter doch direkt EAGLE BRD Dateien. Da sind doch alle Informationen drinnen enthalten und keine weiten Angaben nötig.
Bevor man seine Unterlagen zu einem Hersteller schickt, sollte man die Daten mit einem Gerber-Viewer checken, ob keine Fehler vorhanden sind. Vor zwei Monaten hat ein User das nicht gemacht und dann Platinen, statt mit 0,7mm Bohrungen welche mit 2mm-Bohrungen geliefert bekommen. War dann teures Lehrgeld.
Cyborg schrieb: > Vor zwei Monaten hat ein User das nicht gemacht... ...und vor 3 Tagen hat das ein andere auch gemacht. OSH-Park vergisst GND Plane...
Roland E. schrieb: > Wer solche Fragen stellen muss, sollte noch lange nicht über eine > Serienproduktion nachdenken... Wer solche Postings schreiben muss sollte sein Sozialverhalten/seine Itelligenz verbessern...
Sebastian T. schrieb: > akg schrieb: > Mit welchem Tool arbeitest du? > > Ich verwende eagle. Die Soldermask ist mir nun klar. Man kann auf der > Website nur ein File hochladen, kann ich das als RS-274X format > erzeugen? Normalerweise eine ZIP Datei mir den Gerber Files. Und ja mit Drill Tools List sollte die Drill txt gemeint sein...
Roland E. schrieb: > Wer solche Fragen stellen muss, sollte noch lange nicht über eine > Serienproduktion nachdenken... Wer solche Kommentare abgibt sitzt vermutlich seit 25 Jahren bei der gleichen Firma in der gleichen Abteilung, zittert jedes mal wieder wenn eine Umstrukturierung ansteht und läuft den halben Tag mit dem Fahrradhelm auf dem Kopf rum.
hab jetzt zwei mal kurz hintereinander bei pcbway bestellt da wird die Datei hachgeladen, die prüfen das alles wirklcih gut and dann erst erhält du die Zahlungsaufforderung, sollte mit der Datei was nicht stimmen kann man das im livechat klären, innerhalb von wenigen Minuten kann man Unklarheiten beseitigen oder die layout Datei nochmal korrigieren und neu hochladen. die nehmen sich die zeit dafür war wirklich sehr angenehm bisher obwohl die in China sitzen war der kontakt schon recht perönlich und immer freundlich platinen werden innerhalb von 3 tagen gefertigt und zwei Wochen später hatte ich meine per hkpost in der Hand, über den presi brauchen wir nicht reden, wie allg. bekannt verdammt günstig
Angehängte Dateien:
-
Bottom.png
26 KB -
Top.png
31 KB
Danke euch, ich werde nun das .brd file senden. Da ich Vias zum ersten mal verwende, möchte ich sicher sein, dass das auch klappt. Wenn ich in Eagle die Vias layer anschaue, sehe ich dort nichts. Erkennt das der Hersteller? Grüsse Sebastian
PCB Cart nimmt EAGLE .brd Dateien direkt an. Einfach anstatt Gerber hochladen.
Auf deinen Bildern sehe ich keine Vias nur die Durchkontaktierungen der Stecker. Entweder stimmt was generell nicht mit deinem Eagle oder du hast gar keine Vias benutzt.
echt wenig restring, lötet sich schwerer und die Gefahr von Kurzschlüssen steigt, warum hast du die BRD nicht hochgeladen dann hätte man reinschauen können. Chris K. schrieb: > sehe ich keine Vias nur die Durchkontaktierungen der > Stecker die meinte er wohl und sollten gefertigt werden
:
Bearbeitet durch User
Chris K. schrieb: > Auf deinen Bildern sehe ich keine Vias nur die Durchkontaktierungen der > Stecker. Entweder stimmt was generell nicht mit deinem Eagle oder du > hast gar keine Vias benutzt. Das dachte ich mir, es handelt sich hier um fertige Elemente (MA09-1) etc. die ich verwendet habe. Dann muss ich wohl noch Vias nachrüsten, reicht da einfach ein Via Pad?
Auch sonst ein sehr fragwürdiges Layout. Hast doch ein 2 Lagen Design, warum nutzt du es dann nicht auch. Die Unterseite der Leiterplatte ist mometan Geldverschwendung, hast ja alles auf der Oberseite geroutet, dafür aber mit abenteuerlicher Routenführung.
Hallo Sebastian, Via ist eigentlich der Name für Durchkontaktierungen um Leiterbahnen miteinander zu verbinden beim Layerwechsel. Deine Stecker haben bereits einen Stackaufbau der durch die Lagen geht, daher muss daran nichts mehr gemacht werden. Siehst du auch daran, dass du die Pads sowohl auf der Top, als auch auf der Bot Plane vorhanden sind und das Netz automatisch verbunden wird, wenn du auf beidenen Seiten der LP routest. Wenn der DRC hingegen einen Fehler bei diesen Verbindungen melden sollte, ist der Stackaufbau für die THT Bohrung nicht korrekt durchgeführt.
Chris K. schrieb: > Auch sonst ein sehr fragwürdiges Layout. Hast doch ein 2 Lagen Design, > warum nutzt du es dann nicht auch. Die Unterseite der Leiterplatte ist > mometan Geldverschwendung, hast ja alles auf der Oberseite geroutet, > dafür aber mit abenteuerlicher Routenführung. Das ist noch das alte Design, im neuen habe ich das berücksichtigt. Wenn ich ein Bauteil erstelle, kann ich ja nur ein Pad wählen, noch keine Vias, da ich die Layers nicht kenne. Wie kann ich dann im finalen Layout die Vias setzen, auf einem Pad kann ich das nicht einfach so?
Chris K. schrieb: > Deine Stecker haben bereits einen Stackaufbau der durch die Lagen geht, > daher muss daran nichts mehr gemacht werden. Danke, dann erkennt das also der Hersteller?
Sebastian T. schrieb: > Das ist noch das alte Design, im neuen habe ich das berücksichtigt. und warum zeigst du das nicht? Sebastian T. schrieb: > Wie kann ich dann im finalen > Layout die Vias setzen, auf einem Pad kann ich das nicht einfach so? beim Routen mit Layerwechsel werden die automatisch gesetzt, wenn es dir zu wenig sind setzt man vias nach z.B. wie hier um den Kondensator Beitrag "DCDC Converter mit LM3150 gibt schnell bei höheren Strömen auf"
Vll solltest du den zugehörigen Schaltplan auch noch einmal hochladen. Das Layout sieht abenteuerlich aus.
Wenn du ein Bauteil anlegst, kannst du auswählen, ob du ein SMD oder ein THT Pad haben willst. Bei THT kannst du dann auch den gewünschten Stackaufbau angeben. Vias oder Durchkontaktierungen setzt die Eagle und auch wohl jedes andere Layoutprogramm automatisch beim Layerwechsel. Ansonsten bist du für die Einhaltung der Layoutvorgaben verantwortlich. Bei Gerber Dateien kann der PCB Hersteller nicht viel überprüfen, außer den mechanischen Abmessungen. Daher gilt, was du abgibst, bekommst du auch geliefert. Ist die Quellmaterial murks, bekommst du murks.
Ich wuerd ein paar GND Vias setzen, um die viele Flaechen zu verbinden. Irgednwie ist nicht ersichtlich weshalb auf der blauen Seite ein Viereck fehlt
hab gestern in EAGLE mein ersten PCB "entworfen" (oder wie sage man dazu)? und bei http://dirtypcbs.com/ bestellt da er nur 4x4cm groß ist kostet es dort 14$, da ist nix verhaut.. mal schauen ob/wann da was ankommt.. PS: eagle ist schon SEHR "gewöhnungsbedürftig" (und auch 2 mal abgestürzt) arbeiten "profis" echt auch damit?? hier kann man sich das ergebnis (schnell mal) 3D anschaun, find ich auch ziemlich cool: http://3dbrdviewer.cytec.bg/
Ich weiß, dass einige kleinere Firmen durchaus auf Eagle setzten. Alle die es sich leisten können/wollen nutzen dann ehr sowas wie Altium, Cadence oder Cadstar. Wobei die eigentlich alle auch nicht besser sind. Auch die stürzen ab und haben ihre ganz eigenen Macken und Eigenheiten. Sie bieten aber in der Regel auch viele besser durchdachte Funktionen und nützliche Features die dem einfach anzuwendenden graphischen Layouteditor fehlen.
Sebastian T. schrieb: > Via Pad? Gibts nicht. Es gibt nur Pads(Bauteilanschluss) oder Vias (ohne Bauteil). Das beide Dukos sein KÖNNEN relativiert sich bei SMD schon wieder. Wer hat dir denn geraten, deine Platine mit Massefläche zu fluten? Überflüssig, weil sehr wahrscheinlich nicht technisch relevant. Auf beiden Seiten sollte man einen sinnvollen Text platzieren, damit der Hersteller die Seiten nicht vertauscht. Sebastian T. schrieb: > Erkennt das der Hersteller? Warum sollte er? Der Hersteller bohrt nach deinem Drill-File. Ob das Sinn macht ist dem wurscht.
was soll die platine inkl. versand denn da kosten? diese Platine bekommst du hier in deutschland mit gutem support (fertigunsdatein hinschicken und VOR der Fertigung abklären ob die daten ausreichend sind) für 40 euro (plus versand) mit (5 AT feritgunszeit plus zwei tage Versand). Qualität bis jetzt immer gut gewesen
Cyborg schrieb: > Warum sollte er? Der Hersteller bohrt nach deinem Drill-File. > Ob das Sinn macht ist dem wurscht. meiner hatte verweigert! ich hatte eine Drillreihe als Platinentrenner eingefügt, er konterte mit ritzen was ich dann annahm.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.