Forum: Platinen PCB-Pool: "3D Bilder konnten nicht erstellt werden" beim Hochladen


von Andreas W. (andy_w)


Lesenswert?

Hallo,
ich wollte mehrere Platinen bei PCB-Pool bestellen, alle mit Eagle 
erstellt. Einige ließen sich problemlos hochladen, bei anderen bekomme 
ich folgende Fehlermeldung:

"3D Bilder konnten nicht erstellt werden. Bitte versuchen Sie es später 
noch einmal."

Es ist offensichtlich kein Serverproblem, denn die anderen Layouts kann 
ich immer noch hochladen. Die Problemplatinen sind im Euroformat 
(160mm*100mm) mit einem 96-poligen Stecker auf der rechten Seite in 
Position (157.206, 50.000). Da der Referenzpunkt des Bauteils MABC96L in 
der Lib con_vg.lib 2.794mm links neben der markierten Kante im 
Dimension-Layer ist, landet dieses Kante (eine einzelne, senkrechte 
Linie im Footprint in der lib) genau auf der Position x=160.000mm.

Die Platine selbst hat ein Rechteck auf dem Dimension-Layer mit den 
Ausmaßen 160mm*100mm. Ich weiß nicht, ob da das Problem liegen könnte, 
die anderen Platinen haben keinen derartigen Stecker und auch kein 
Euroformat.

Ich versuche mal, eine Kopie des Steckers in einer eigenen Lib anzulegen 
und dort die Linie im Dimension-Layer wegzulassen und den statt des 
Originals zu verwenden, vielleicht hift das ja...

Kann man den Warenkorb zwischenspeichern, so daß der nicht vergessen 
wird, wenn man noch nicht bestellt aber zwischenzeitlich die Seite 
verlassen hat?

Nachtrag: Lösche ich die rechte Dimensionlinie von dem Rechteck, so daß 
die rechte Linie nicht mehr doppelt ist, ändert das leider nichts an der 
Fehlermeldung, die Idee war also nichts. An der 3D-Ansicht bin ich gar 
nicht interessiert, wenn es da allein dran haken sollte, wäre ich 
interessiert, wie man das abschalten kann. Kann sein, daß einige 
Bauteile gar nicht für eine 3D-Ansicht vorbereitet sind, damit habe ich 
bei Eagle noch nie beschäftigt.

Gruß

: Bearbeitet durch User
von Cyborg (Gast)


Lesenswert?

Warum klärst du das nicht mit PCB-Pool?
Warum schickst du denen denn die 3D-Datei?
Brauchen die doch normal gar nicht.
Gewöhnlich prüft man sein Unterlagen mit
einem Gerber-Viewer, ob auch alles okay ist,
packt die Layer-Dateien dann in ein Zip-Ordner
und uploaded das dann zum Hersteller.
Die brauchen doch gewöhnlich nur die Layer
und das Drill-File, die aber mit deren
Eagle-Variante erstellt, wenigstens mal
geprüft haben sollte.
Ob die auch mit der Brd.-Datei allein
arbeiten können, kann man doch fragen.
Viele Hersteller können damit direkt
arbeiten.

von Andreas W. (andy_w)


Lesenswert?

Hallo,
ich habe auch bei PCB-Pool gefragt, aber bisher noch keine Antwort 
bekommen. Ein spezielles 3D-File habe ich gar nicht geschickt. Das ist 
ein Feature von PCB-Pool, daß die aus dem Eaglefile automatisch eine 
3D-Version generieren. Die Bauteile, die sie erkennen, kommen als 
3D-Modell auf die Platine, die anderen als Dummys mit dem Grundriß, der 
sich aus der Bauteildefinition ergibt. Dieses Feature ist leider nicht 
abschaltbar.

Das fertige brd-File von Eagle ist einfacher und vor allem fehlerfreier 
als wenn ich daraus Gerberdaten mache. Da kann man Fehler machen oder 
falsche Formate oder Definitionen benutzen. Der Leiterplattenhersteller 
hat, wenn er das anbietet, ein standardisiertes Verfahren dafür, 
wahrscheinlich sogar automatisiert und er weiß auch genau, welche 
Formate er braucht. PCB-Pool kann ausdrücklich brd-Files von Eagle 
verarbeiten, das sogar auch von sehr vielen älteren Versionen. Das gilt 
auch für PCB-Designsoftware von einigen anderen Anbietern.

Nachdem ich alles mögliche ausprobiert habe, bin ich heute mit einem 
Windowsrechner statt des normal benutzten Linux-PCs fürs Internet auf 
deren Seite gegangen. Und da klappte es plötzlich ohne weitere 
Änderungen. Da wird also wieder irgendein Feature benutzt, das der 
Linux-Firefox (Ubuntu) nicht kann und ausgerechnet für diese Stecker für 
das 3D-Bild gebraucht wird... Damit hat sich das Problem erst einmal 
erledigt, die Bestellung ist raus.

Jetzt werde ich mir noch den Thread über das Reflow Soldering Set von 
PCB-Pool durchlesen, beim Überfliegen sah ich die Einwände, die 
offensichtlich ernst zu nehmen sind.

Gruß

von Marcus H. (Firma: www.harerod.de) (lungfish) Benutzerseite


Lesenswert?

Hi Andreas,
Dein Problem kann ich (ohne einen Auftrag zu erzeugen) nicht 
nachvollziehen.

In der Leiterplattenkonfiguration kannst Du wie gehabt Deine Daten 
eingeben und bestellen.
Erst nach der Bestellung lädst Du Deine BRD-Datei hoch.

Der 3D-Kram hat damit nichts zu tun. Das ist ein Goodie.

Abgesehen davon - ruf bei Beta an oder schreib eine Email.
Deren Reaktionszeiten sind üblicherweise exzellent.

Grüße,
 marcus

von Marcus H. (Firma: www.harerod.de) (lungfish) Benutzerseite


Lesenswert?

Andreas W. schrieb:
> Jetzt werde ich mir noch den Thread über das Reflow Soldering Set von
> PCB-Pool durchlesen, beim Überfliegen sah ich die Einwände, die
> offensichtlich ernst zu nehmen sind.
Naja, ist halt ein Pizzaofen. So ein Ding steht auch hier rum und macht 
bei kleinen Platinen das was man erwartet.

Normalerweise geht mein Zeugs zum Fertiger, aber wenn's mal gute Gründe 
gibt (lies: die Zeit knapp ist), dann verwende ich für einen einzelnen 
Prototypen eher diese Methode:
- Paste aufrakeln
- Bestücken
- PCB auf Ceran-Kochplatte vorheizen (so 120°C) (Platte kostet 30€ und 
fungiert normalerweise hier im Büro als Teewärmer)
- mit Heißluft selektiv fertiglöten (die billigsten Heißluftstationen 
kosten ca. 60€)

Das sieht im Ergebnis dann so aus:
http://www.harerod.de/applications_ger.html#allTimer
Man kann die zwei handgelöteten Blops gut erkennen :(

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.