Einen schönen Sonnabend Abend ins Forum, mich hat wieder mal das microsoftsche Gefrimel um zig Std. fast in die Verzweiflung getrieben. Wie kann es eigentlich sein, dass Emails plötzlich verschwinden im Eingangsordner, oder einfacher: wie kommt man an die verschwundenen wieder heran oder stellt den Salat wieder richtig her? Es sind jetzt so ziemlich alle ab 20.8. bis heute 11:15 Uhr einfach weg. Und bitte nicht fragen was ich dazu veranstaltet habe, auf der Kiste hier wird produktiv gearbeitet, nichts ausprobiert! System runter- und wieder hochfahren habe ich auch schon versucht, hat aber bisher nichts wirklich gebracht, und ob vor dem 20.8. auch was verschwunden ist, weiß ich auch nicht so recht, zähle die Mails ja auch nicht täglich. Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, also schon eine gewisse kritische Masse? Wobei mir mit nur 892 Dateien das etwas wenig vorkommt, oder sind das die Ordner unter OE. Mit 5172 Stk. ist da wohl auch aller möglicher Spam dabei, würde ich meinen? OS ist übrigens WIN XP Pro SP3, gehegt und gepflegt ohne Dank und Hilfe von MS.
Elo schrieb: > oder einfacher: wie kommt man an die verschwundenen > wieder heran oder stellt den Salat wieder richtig her? Ich wette du jammerst hier herum weil du kein Backup hast. Wenn das so ist dann: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. (Backups machen ist nur verlorene Zeit)
Elo schrieb: > OS ist übrigens WIN XP Pro SP3 Also ganz ehrlich: Kein Mitleid. JETZT wäre der Zeitpunkt das Geraffel wegzuschmeißen und neu zu machen. Outlook Express war damals schon Sche*sse und wird auf einem veralteten OS auch nicht besser. Wie rufst du die Mails ab? Bei IMAP bleiben sie auf dem Server und können neu herunter geladen werden. Wer POP3 ohne lokale Backups fährt kriegt eh nur Spam oder hat es nicht besser verdient.
@ Datenretter (Gast) du hast glaube ich keinen Plan von dem was ich fragte, aber das zu 100%! Weist du wo mein Backup liegt?.... nein das weißt du garantiert nicht, weil das so einfach ist dass du nicht drauf kommst! @ Tr. (Gast) danke für deine Weisheiten, du hast aber weder mit dem Zeug jemals gearbeitet, noch hast du davon etwas Ahnung! Meine Arbeit besteht zu 40% aus Scheiße etwas Ordentliches zu machen! Aber gut darum geht es wohl nicht ganz? Jetzt wird es endlich mal etwas praktisch > Wie rufst du die Mails ab? na wie wohl, wenn es um Outlook Express geht, damit vllt.? > Bei IMAP bleiben sie auf dem Server und können neu herunter geladen werden. Ach nee, bei POP3 kann man das auch einstellen! Also bist du auch nur so ein Wahrsager ohne Plan und Verstand, wie der vor / über dir? Mensch Leute, ich brauch hier keine SamstagAbend Unterhaltung, die habe ich mit dem System hier schon zur Genüge!
Elo schrieb: > Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, also > schon eine gewisse kritische Masse? Das wäre mir unheimlich. Alarm! Kann sein, dass da etwas übergelaufen ist. Mach mal gleich eine Datensicherung und kopiere den kompletten Pfad. Wie voll ist deine HD? Stimmt dein PC Datum? HD logisch auf Fehler überprüfen. Backup mache ich privat monatlich. Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus. Aus Schaden wird man klug! Tr schrieb: > Also ganz ehrlich: Kein Mitleid. > JETZT wäre der Zeitpunkt das Geraffel wegzuschmeißen und neu zu > machen. W10? Da kommt man vom Regen in die Traufe! Tr schrieb: > Wer POP3 ohne lokale Backups fährt > kriegt eh nur Spam oder hat es nicht besser verdient. Was hat POP3 mit Spam zu tun? Auf IMAP hast du den selben Mist. Vertrau nur deine Daten weiter fremden Leuten an!
Keine Panik auf der Titanic, das ist doch der ganz normale Wahnsinn unter Windows, nur leider immmer auf den falschen Systemen. Jetzt finde ich da in dem Ordner Identities eine POP3.log-Datei mit über 3 GB > 3.236.418 kB als Textdokument, das macht mich erst richtig unruhig! Da sind dann wohl sämtliche EMails in dieser ominösen Datei versenkt wurden? Der Posteingang hat nur 473 MB ???? und was ist eine Pop3uidl.dbx? > Backup mache ich privat monatlich. Wenn man die Zeit und den Platz dazu hat? > Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus. und das Papier dazu? > Aus Schaden wird man klug! Ich glaube den Schaden hätte ich wenn ich das so wie du machen würde? Die EMails sind ja auch nicht wirklich weg, ich sehe sie bloß nicht mehr im Posteingang für eine bestimmte Zeitdauer. Unter Thunderbird muß man sich ja wieder komplett umstellen und alles noch mal runterladen. War Vorgestern nicht Freitag der 13.? Also wenn man schon keine Arbeit hat, mit MS hat man sie dann aber laufend. Gute N8
Elo schrieb: > Die EMails sind ja auch nicht wirklich weg, ich sehe sie bloß nicht mehr Jetzt muß ich aber lachen! Elo schrieb: > Jetzt finde ich da in dem Ordner Identities eine POP3.log-Datei mit über > 3 GB > 3.236.418 kB als Textdokument, das macht mich erst richtig > unruhig! > Da sind dann wohl sämtliche EMails in dieser ominösen Datei versenkt > wurden? Du benutzt OE. In einer .log Datei sollten keine Daten stehen. Kann mich auch irren. Elo schrieb: >> Backup mache ich privat monatlich. > Wenn man die Zeit und den Platz dazu hat? Dann beschwer dich nicht. Ab und zu sollte man ausmisten. Elo schrieb: >> Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus. > und das Papier dazu? Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch. Elo schrieb: > Unter Thunderbird muß man sich ja wieder komplett umstellen und alles > noch mal runterladen. Er kann IMAP als auch POP3. Ich finde ihn sehr kompliziert. Ich bin doch beim T-Online E-Mail geblieben, obwohl es voriges Jahr abgekündigt wurde. Mit zwei Mausklick habe ich da die Sicherung. Habe da viele Programme getestet. Keines hatte ein internes Tool zur Datensicherung. Das war ein Ausschlußgrund, auch für den Thunderbird. Es gibt da ein externes Tool, wo man aber nur den Pfad sichern kann. Unterirdisch!
> Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch.
weißt du wieviele Blatt Papier 15713 EMails ausmachen würden?
Und wenn ich dann auf eine antworten wollte, müsste ich den Text aus der
ausgedruckten Mail dann abschreiben?
Also irgendwie verstehst du die Sachlage wohl auch nicht so recht?
Die heißen nicht umsonst E-Mail = elektronische Post!
Aber danke für dein Mitgefühl.
Niemand schrieb: >> Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch. michael_ schrieb: > Elo schrieb: >>> Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus. >> und das Papier dazu? > > Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch. Stille Post? Betonung liegt auf wichtig. Aber 15000 emils überblicktst du weder elektronisch noch auf Papier. Ausmisten ist angesagt.
Elo schrieb: > Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, IIRC kamen ältere Versionen von Outlook nicht mit .PST-Dateien klar, wenn diese größer als 2 GB waren. Trotzdem schrieb Outlook bei Überschreiten der kritischen Größe immer weiter in dieselbe Datei, statt eine neue anzulegen, und beim nächsten Start passierte dann das, was in Programmierbüchern als "undefiniertes Verhalten" bezeichnet wird: manchmal bekam Outlook seine PST-Dateien nicht mehr auf, manchmal verlor es ein paar Mails, manchmal stürzte es beim Start einfach ab, ... Früher gab es ein Tool von MS, mit dem man solche defekten Outlook-Dateien retten konnte; das öffnete die PST-Datei und löschte die neuesten E-Mails (ausgerechnet!), bis die Dateigröße wieder innerhalb der korrekten Parameter war.
Sheeva P. schrieb: > Elo schrieb: >> Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, > > IIRC kamen ältere Versionen von Outlook nicht mit .PST-Dateien klar, > wenn diese größer als 2 GB waren. Trotzdem schrieb Outlook bei > Überschreiten der kritischen Größe immer weiter in dieselbe Datei, statt > eine neue anzulegen, und beim nächsten Start passierte dann das, was in > Programmierbüchern als "undefiniertes Verhalten" bezeichnet wird: > manchmal bekam Outlook seine PST-Dateien nicht mehr auf, manchmal verlor > es ein paar Mails, manchmal stürzte es beim Start einfach ab, ... Das war Outlook, nicht OjE... Letzteres nutzt die oben schon gefundene .dbx. Kennt aber auch solche Probleme... "Outlook Express has been prone to a number of problems which can corrupt its files database, especially when the database increases in size due to an increasing number of stored emails and during database compaction... An open-source project called UnDBX was also created, which seems to be successful in recovering corrupt databases.[11] Microsoft has also released documentation which may be able to correct some non-severe problems and restore access to email messages, without resorting to third-party solutions.[12] However, with the latest updates applied, Outlook Express now makes backup copies of DBX files prior to compaction. They are stored in the Recycle Bin. If an error occurs during compaction and messages are lost, the DBX files can be copied from the recycle bin." https://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express Letzteres ist schon ... Das Backup vor dem Komprimieren wird im Papierkorb angelegt... Wer kommt auf diese Idee
Elo schrieb: > MS Outlook Express > WIN XP Pro SP3 Elo schrieb: > hier wird produktiv gearbeitet, nichts ausprobiert! Soll das ein Witz sein? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Outlook und produktiv arbeiten ist einer der größten Widersprüche die es gibt. Elo schrieb: > es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner Hast wohl eine FAT32-Partition... Elo schrieb: > Meine Arbeit besteht zu 40% aus Scheiße etwas Ordentliches zu machen! Ich glaube du hast die Richtung vertauscht. Lass mich mal zusammenfassen: Du hast einen Haufen Mails mit zahlreichen Spammails in einer Datei. Die Datei kann ein schrottiges Programm auf einem komplett veralteten System nicht mehr lesen. DU hast vielleicht ein Backup, aber das ist so gut versteckt, dass du es nicht mehr findet. Du jammerst die ganze Zeit über MS, willst aber auf jeden Fall bei deren Schrottsoftware bleiben. Ergebnis: Eindeutig ein Troll.
Hallo Horst(Gast) Ich persoenlich benutze seit unzaehligen Jahren den Email-Client von Opera, kann also zu MS-Varianten nix sagen. Aber mir kommt die Meinung des TO auch sehr komisch vor. Entweder hat man seine Mails im Griff ... oder ... ebend nicht. 4kommairgendwas Megabytes an Mails...mann, da musst Du ja jahrzehntelang nicht in Dein Postfach geguckt haben ... Ich habe auch noch ein Mail-Fach (noch von vor-Internet-Zeiten) das ich besser nicht besuche. (xxxxxx@db0xyz.ampr.org) Aber da ist sicherlich schon aus platzgruenden der Inhalt oder gar der ganze Account geloescht. Gruss Asko
Outlook Express, eines der besten eMail-Client und Newsreader, unter dem besten OS von M$, Windows XP; verständlich, dass man dabei bleibt! Alles Andere ist nur immer wieder ein neues, noch unübersichtlicheres GUI, dass einm die Arbeit erschwert. Aber dass haben wir ja schon tausendfach durchgekaut. Lieber TO: Wahrscheinlich hast die entsprechenden eMails für immer verloren; wie schon gesagt, spiel Dein Backup zurück, oder mach von nun an eins. So haben es die meisten gelernt, durch bluten. Ich habe vorher mit einem Batch die entsprechenden Dateien aus den Untiefen der Verzeichnisstruktur kopiert; mittlerweile benutze ich "MailStore Home", ist portable, lässt sich von Stick starten, kann man drinn suchen... Nur Netzwerk geht nicht, muss lokal sein! In der Home Version. So lösche ich dann ab und zu die Mails in OE. Gruss Chregu
Elo schrieb: > Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, also > schon eine gewisse kritische Masse? OE legt für jeden Ordner eine korrespondierende Datei an, die genauso heißt wie der Ordner plus Endung dbx. Die kritische Grenze liegt bei 2GB pro Datei, d.h. du kannst pro Ordner max. 2GB speichern, über mehrere Ordner verteilt jedoch nahezu beliebig viel. Von MS existiert m.W.n. kein Tool zur Reparatur beschädigter OE-Ordner, aber mit dem Suchbegriff "outlook express reparatur tool" finden sich ein paar 3rd-Party Tools. Unabhängig vom Erfolg würde ich empfehlen, auf das richtige Outlook umzusteigen. In den aktuellen Versionen kann es 50GB pro Datei verwalten und ein Reparaturtool gehört zum Lieferumfang.
Es gibt eine (für Privatnutzung) kostenfreie Software, mit der man Emailkonten aus den unterschiedlichsten Email-Clients archivieren und zwischen ihnen hin- und her-transportieren kann. Vielleicht kommt die ja mit der kaputten OE-Installation zurecht. www.mailstore.com/de/mailstore-home-email-archivierung.aspx Ansonsten rate ich dem Threadstarter dringendst dazu, sich von OE zu verabschieden. Das Ding zu verwenden war schon vor 10 Jahren gröbst fahrlässig.
Falls es helfen könnte: Für Total Commander gibt es ein PlugIn, mit dem dbx-Dateien geöffnet werden können. Dies nennt sich "DBX 1.2" und befindet sich auf der Total Commander Seite (unter "Packererweiterungen"): https://www.ghisler.com/dplugins.htm
Elo schrieb: > Wie kann es eigentlich sein, dass Emails plötzlich verschwinden im > Eingangsordner, oder einfacher: wie kommt man an die verschwundenen > wieder heran oder stellt den Salat wieder richtig her? Verwendest Du Win-XP? Dann muß ich in meinen grauen Zellen kramen, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Beim Komprimieren können aktuelle Daten im Papierkorb verschwinden. Sieh bitte dort einmal nach. Wiederherstellen ging - glaube ich - wie folgt: Aktuelle Datei vom Posteingang umbennen, Datei aus dem Papierkorb wiederherstellen und anschließend in die umbenannte Datei importieren. Zum Schluß die Posteingangsdatei wieder umbenennen. Wie gesagt, grobe Erinnerung an frühere Zeiten.
Hallo zusammen, Erstmal ist es wie bereits gesagt grob fahrlässig ein veraltetes Mailprogramm zu verwenden, welches nicht mal mehr aktualisiert wird. Dann die Aussage "produktiv" mit OE, tststs ? Wenn man produktiv mit Outlook arbeiten will, geht das nur mit dem "richtigen" Outlook, denn hier gibt es dann Unterstützung für große Mailbox-Dateien, Autoarchivierung und verschiedene pst-Dateien die verwaltetet werden können. Die Autoarchivierung macht dann genau das was bei dir durch OE nicht gemacht werden kann, deine Mailbox-Datei um alte Mails erleichtern, die in einer Archivdatei abgelegt werden, welche dann auch in Outlook verfügbar ist. Und wer hebt bitteschön 15k Mails auf??? Bestimmt jede V**gra oder P****-Vergrößerungsmail aufgehoben damit man die noch hat wenn man sie braucht (Mailmessi...) Miste die Mails aus, damit die kritische Größe der Postfachdatei wieder unterschritten wird, erst dann kannste wieder aktuelle Mails sehn...ist wie bei den alten Handies, nach 20-50 SMS im Speicher konnten die auch keine aktuellen mehr anzeigen. Schlimmer noch, manche haben dann sich geweigert den SMS Eingang zu öffnen, da musste dann alles weg. ? PS dbx (Database Exchange Format), kann man eigentlich wenn se nicht schon zu groß sind mit MS Access öffnen, da darf die (Transaction-) log aber noch nicht größer als 2 GB im RAM sein ? Ach und es wr Freitag der 14. ! Grüße
EGS schrieb: > Erstmal ist es wie bereits gesagt grob fahrlässig ein veraltetes > Mailprogramm zu verwenden, welches nicht mal mehr aktualisiert wird. Quark. > Grüße Mecker, Mecker. Es bringt den TO nicht weiter.
Sheeva Plug meinte > IIRC kamen ältere Versionen von Outlook nicht mit .PST-Dateien klar, woher weisst du etwas von angeblichen .pst-Dateien bei mir in dem Outlook Express,ich schrieb dazu nichts > wenn diese größer als 2 GB waren. es ist aber nicht FAT32 als Dateisystem auf der Partion aktiv, sondern NTFS! > Trotzdem schrieb Outlook bei Überschreiten der kritischen Größe immer > weiter in dieselbe Datei, statt eine neue anzulegen, und beim nächsten > Start passierte dann das, was in Programmierbüchern als "undefiniertes > Verhalten" bezeichnet wird: manchmal bekam Outlook seine PST-Dateien nicht > mehr auf, manchmal verlor es ein paar Mails, manchmal stürzte es beim > Start einfach ab, ... danke fürdie ausführliche Darstellung, nur hat das mit dem Problem bei mir vllt. doch nichts so direkt zu tun? Von PST-Datein finde ich keine unter dem bekannten Pfad > Früher gab es ein Tool von MS, mit dem man solche defekten Outlook- > Dateien retten konnte; das öffnete die PST-Datei und löschte die > neuesten E-Mails (ausgerechnet!), bis die Dateigröße wieder innerhalb > der korrekten Parameter war. Ja Früher war noch alles im Lot, und warum ist das heute nicht mehr so? Bei einem Verweis auf das Tool würde ich dir dankbar sein somit man damit etwas retten könnte. Es fehlt eigentlich nur ein zeitlicher Bereich im Posteingang, und der ist wiederum nun so um die 473 MB groß. Arc Net (arc) Datum: 16.10.2016 02:36 danke dir für die Links, da waren jedenfalls schon ein paar Hinweise in english mit drin, nur so recht passend oder geholfen hat es nicht ganz! Es erklärt nur das was man schon vermutete. Irgendwie habe ich auch noch in Erinnerung, dass diese Anwendung zeitlich weiter davor mal etwas komprimieren wollte, ich es aber abbrach. War wohl irgendwie falsch geklickt? Horst meinte > Soll das ein Witz sein? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Outlook > und produktiv arbeiten ist einer der größten Widersprüche die es gibt. Du kannst ja mal einen besseren Vorschlag machen, ich kam und komme damit noch am Besten vom Umgang mit klar. Elo schrieb: >> es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner > Hast wohl eine FAT32-Partition... dein Wissen steht wohl auch nur auf unterstem Level? > Lass mich mal zusammenfassen: > Du hast einen Haufen Mails mit zahlreichen Spammails in einer Datei. du darfst schon aufhören Weiterzudenken und erst recht zu Texten, du hast absolut keinen Plan von der Anwendung Outlook! > Ergebnis: Eindeutig ein Troll. Schau mal in den Spiegel du Troll, von dir kam nur heiße Luft ohne Bezug also schleich dir bitte! Danke Asko B. > 4kommairgendwas Megabytes an Mails...mann, du darfst auch gleich aufhören Weiterzudeneken, wenn man nicht mal MB von GB trennen kann! Dass EMail´s auch Dateianhänge haben, die zig MB oder GB groß sein können, ist dir sicher auch unbekannt? > da musst Du ja jahrzehntelang nicht in Dein Postfach geguckt haben ... keinen weiteren Kommentar zu der Annahme von dir! Icke ®. endlich mal etwas Hilfreiches und Substanzieles, nur ist keine dbx.Datei über den 2 GB, bis auf die besagte Pop3.log File-Datei! Aber wer weiß wie groß der Posteingang vor dem Ereignis schon war? Jetzt ist er auf ca 473 MB Größe. > Unabhängig vom Erfolg würde ich empfehlen, auf das richtige Outlook > umzusteigen. Du meinst ein Office-Paket zu installieren, wo das Outlook mit drin ist? Rufus meinte > Es gibt eine (für Privatnutzung) kostenfreie Software .... > Vielleicht kommt die ja mit der kaputten OE-Installation zurecht. also ob die Anwendung OE nun kaputt ist,kann ich nicht sagen, nur dass im Posteingang eine gewisse zeitliche Lücke klafft. > Ansonsten rate ich dem Threadstarter dringendst dazu, den Rat hatte ich schon vor der Nutzung irgendwo gelesen, das sollte wohl die größte Sicherheitslücke nach dem IE in dem System gewesen sein. Nur zu doof, dass man damit wie bisher arbeiten muß, und es über Jahre auch fast durchweg problemlos lief. Total Commander , dein Tip sollte mir wobei weiter helfen? Wenn im Posteingang etwas verschwunden ist, wird es damit sicherlich auch nicht wieder auftauchen? m.n. meinte > Beim Komprimieren können aktuelle Daten im Papierkorb verschwinden. Sieh > bitte dort einmal nach. ja danke, von Papierkörben gibt es mehrere unter WIN XP, den in OE oder den vom System? Der von OE ist recht voll, der heißt aber glaube ich Glöschte Objekte mit etwas an die nur 80 MB. Danke dir. Autor: m.n. (Gast) Datum: 16.10.2016 16:03 Danke für deine Einschätzung, da bin ich wohl deiner Meinung, ein Leermeister halt, ohne wirklichen Bezug. Aktuell geht ja wieder ab dem Datum alles wie gehabt. Von weiteren Problemchen mit dem System fang ich jetzt lieber gar nicht erst an.
Elo schrieb: > ja danke, von Papierkörben gibt es mehrere unter WIN XP, den in OE oder > den vom System? Ich meine den Papierkorb vom System, wie er auf dem Desktop angeboten wird bzw. werden kann. Den Ordner 'gelöschte Objekte' habe ich immer entleeren lassen. Bei einem meiner Rechner hatte ich wiederholt fehlende Emails, die aber immer wieder restauriert werden konnten. Die Ursache dafür war nie so richtig klar, aber mit der Zeit war die Wiederherstellung eine leichte Übung ;-)
Elo schrieb: >> wenn diese größer als 2 GB waren. > es ist aber nicht FAT32 als Dateisystem auf der Partion aktiv, sondern > NTFS! Für Zugriffe auf größere Dateien sind zwei Teile zuständig, die zusammenarbeiten müssen. Das Dateisystem muss große Dateien unterstützen (FAT32 kennt maximal 4 GB große Dateien), und das Programm selbst muss damit klarkommen. Eine 2-GB-Grenze lässt klar erkennen, daß zur Dateigrößenbehandlung im Programm ein vorzeichenbehafteter 32-Bit-Wert verwendet wird, also ist das Programm das Problem. Da hilft auch NTFS nicht. Outlook Express ist aus vielen guten Gründen abgeschafft, vergessen und weggeworfen worden.
Elo schrieb: > Ja Früher war noch alles im Lot, und warum ist das heute nicht mehr so? Mach mal zur Sicherheit einen RAM-Test. Und überprüfe die HD auf logische Fehler (querverbundene Dateien ...) sowie physisch.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.