Hallo, ich habe mir die drei Crimp Zangen angeguckt: KNIPEX 97 53 09: Gefällt mir nicht, ist auch problematisch, wenn man mal längere Sachen crimpen will, weils irgendwann innen anschlägt. KNIPEX 97 53 04 und KNIPEX 97 53 14 lassen sich beide sehr gut nutzen. Die eine crimpt mehr rund, die andere viereckig. Ich empfinde beide als gleich gut, daher würde ich die Wahl nach der Form des gecrimpten treffen. Was spricht für rund und was für eckig? Aktuell würde ich zur viereckigen tendieren, da ich denke, dass man hier einen besseren Kontakt erhält. Was sagt ihr?
Teo D. schrieb: > Wat ne SCHEIßE! Gib LINKS, sonnst hab ICH keinen Bock! Hätte ich anders formuliert aber sinngemäß haste recht... links oder Fotos wären ganz net...
ich schrieb: > Hätte ich anders formuliert aber sinngemäß haste rech Nich Heute! Gib mir'n Knopf und ich jag die ganze Welt in die Luft! Oder anders "Intelligenz ist der Untergang des Lebens"
KNIPEX 97 53 04 https://www.amazon.de/gp/product/B000XIUWAC/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1 KNIPEX 97 53 14 https://www.amazon.de/gp/product/B000XIUWAC/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1
Gib Links vom HERSTELLER! Amazon ist keine gute Quelle für Infos! => "Kauf o. Stirb uns egal"
sie crimpt nicht rund sonder sechseckig die sechseckige geht bis 10^2 die viereckige bis 16^2 Die mit Fronteinführung sind in Schaltschränken oder bei Kabelbündel praktisch. Seitliche Einführung bei einzelnen Leitungen Da ich nie über 10^2 benötige und auch meist nur wenige Adern habe ich die http://www.knipex.de/index.php?id=1216&L=0&page=art_detail&parentID=1299&groupID=1307&artID=3962 und bin sehr zufrieden immer 100% sauber und fehlerfrei crimpen
Es geht um Crimpzangen für Aderendhülsen. Diese kleine Information hätte sich der Threadstarter durchaus aus den Rippen quetschen (crimpen?) können. http://www.knipex.de/index.php?id=1216&L=0&page=group_detail&parentID=1299&groupID=1307&artID=3946 http://www.knipex.de/index.php?id=1216&L=0&page=group_detail&parentID=1299&groupID=1308
Mir geht es in erster Linie darum, was ihr zu den beiden Formaten sagt. Was ergibt eurer Meinung nach die bessere Kontaktierung? Was spricht für 4- was für 6-eckig? Nutzt man 4-oder 6-eckig für bestimmte Aufgaben? Gibt es bei dem einen oder andern Vorteile? Oder ist das ganz Unsinn? Beide gleich gut und Knipex will nur Geld verdienen!?
Die viereckigen sind etwas schmaler und passen besser in Schraubklemmen die sechseckigen passen besser in runde Federklemmen. Das ist aber nur interessant, wenn du den maximalen Querschnitt in die klemmen bekommen willst. Ich hab die sechseckige als Klon aus China, reicht bis jetzt für alles.
Bei dieser Art von Zangen produziert die 6-eckige sauberere Ergebnisse...bei der 4-eckigen (nutze ich selbst) werden die Hülsen bei < 1.5mm2 nicht perfekt zusammengedrückt...an den Ecken gibt es teilweise Nasen. Bei größeren Querschnitten hingegen ist alles super. Und wie schon erwähnt passen in den Grenzbereichen die Hülsen dann gut in Schraub/Käfigklemmen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.