Hallo, ich baue mir gerade ein LED-Spielwürfel (mit CD4017) und benutze eine NE555 decaying Schaltung als Impulsgeber. Das erhöht den Effekt des Würfels (rein optisch) Nun habe ich aber immer das Gefühl , das man durch schnelles drücken oder langes drücken, das Würfel Ergebnis vorhersagen kann, oder oft die gleiche Zahl gewürfelt wird. Das soll so nicht sein! Deshalb habe ich mir folgende Varianten überlegt. Bild A - mit LDR (RoHS etc. ist mir egal) Bild B - mit Phototransistor Welche Variante ist elektronisch gesehen besser? Was erhöht die Zufallswahrscheinlichkeit ? Der LDR oder Phototransistor sind mechanisch direkt neben dem Start-Taster angebracht, so das beim Würfeln (Drücken des Tasters) immer die Lichtverhältnisse anders sind Bitte um Eure Meinung und Verbessungsvorschläge Danke und Gruss Börge P.s. Bitte keine µC Vorschläge!
Der Zufall ist hier der Mensch der drückt. Du musst nur den Zähler schnell genug laufen lassen! ALLES andere ist NICHT zufällig!
In diesem Fall ist tatsächlich die Tastendrückdauer das Zufallselement. Für besseren Zufall nimmt man einen Polynomgenerator oder einen Rauschgenerator. Den Leuchtelko finde ich schön. ;-) Gruß Jobst
Mach den 100 nF Kondensator an Pin 6+2 gegen Masse deutlich kleiner auf z.B. 1nF - 4,7 nF. Der Zähler läuft dann viel schneller. Siehe den Beitrag von Teo Derix. Wenn du willst, kannst du auch noch den 22k dadrüber mit einem LDR kombinieren.
:
Bearbeitet durch User
Jobst M. schrieb: > Für besseren Zufall nimmt man einen Polynomgenerator oder einen > Rauschgenerator. Besser, sicher nicht! Braucht man halt wenn der Faktor Mensch entfällt. Sind auch nicht so einfach zu realisieren wie man denkt -> Abschirmung, Filtern....
Matthias S. schrieb: > 100 nF Kondensator an Pin 6+2 gegen Masse deutlich kleiner Habe mal 3,3 nF genommen... Der Zähler rennt wie Hölle, doch nun ist der optische Effekt des Würfelns dahin. Was da nun fehlt ist der slow down. Bewirken denn der LDR oder Phototransistor überhaupt was? Jobst M. schrieb: > Den Leuchtelko finde ich schön. ;-) Bei erhöhter Spannung gibt der sogar noch Rauchzeichen ab ;-) Gruss Börge
Ohne µC nich so einfach. Doppelt aufbauen. Einen /Fake/-Zähler für die Optik.... Braucht aber ein paar Bauteile mehr!
Börge schrieb: > Was da nun fehlt ist der slow down. Mach die 47µF größer. 470µF oder so. Gruß Jobst
Börge schrieb: > Der Zähler rennt wie Hölle, > doch nun ist der optische Effekt des Würfelns dahin. > Was da nun fehlt ist der slow down. Bitte sehr. Solange der Starttaster festgehalten wird, läuft der Generator mit hoher Frequenz (mit dem 4µ7 einstellbar). Sobald der Taster losgelassen wird, fällt die Frequenz, bis der Generator dann nach 7 Pulsen stehenbleibt (mit dem 47µ einstellbar). In der Simu wird der Taster bei 2s losgelassen.
Teo D. schrieb: > Ohne µC nich so einfach. OK, streich das :-/ Jobst M. schrieb: > Mach die 47µF größer. 470µF oder so. Sorry, nich wirklich aufgepasst.....
Jobst M. schrieb: > Mach die 47µF größer. 470µF oder so. Bei 100µF sieht der optische Effekt ganz gut aus. ArnoR schrieb: > Bitte sehr. Danke sehr, werde die Schaltung testen... werde hier berichten. Auch danke an alle anderen, werde weiter testen und hier berichten. Gruss Börge
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.