Hi ich habe da ein kleines Problem mit AVR Studio. Sobald ich das PGM starte erscheint die Meldung im Dateianhang. Nun gibt es das Wort troubleshooting gar nicht in der Hilfe zu AVR Studio. Egal, auf welchen Takt ich das STK500 Board stelle, nachdem ich die FUSES auf Ext. Crystal/Resonator High Freq; Start-up time 16k CK+64 ms;(CKSEL=1111 SUT 11) gesetzt habe, kann ich den ATMega32 in die Tonne treten. Mit einem neuen Processor geht dann alles wieder. Solange ich die FUSE nicht setze. Ich habe aberr auf meinem eigenen Board einen 16 MHz Resonator. Jemand eine Idee? Gruß Peter
Angehängte Dateien:
-
Trouble.png
6,7 KB
Dann stimmt irgendwas mit deinem externen Resonator nicht. Ohne Takt lässt sich der nicht Programmieren, also zum "retten" einen externen Takt einspeisen, HV-Programmieren, etc... (Gibt hier mehrere Anleitungen, wie man einen AVR wieder zurückholt, wenn man sich die Fuses verstellt hat) /Ernst
Hi @Ludwig Wagner glaube ich gerne. Leider geht es mit dem ISP ohne den STK500 Schrott bestens. Hast also leider Pech gehabt. Im übrigen war Dein Beitrag nicht wirklich hilfreich
Hallo, wo funktioniert es nach dem umstellen der Fuses nicht mehr, auf dem STK500 oder auf deinem Board? Es grüsst, Arno
Hallo Conlost auf dem STK500 geht nach der Einstellung der FUSES auf 16 MHz nichts mehr. Der Proz kann nicht mehr angesprochen werden. Auf meinem Board klappt alles wunderbar. Ich hatte nur mein ISP verliehen und war daher nicht in der Lage, es mit meinem Board zu probieren. Deshalb habe ich ja das STK500 benutzt. Nachdem ich meinen ISP Adapter (seriell) zurück hatte ging dann alles einwandfrei. Ich finde, es ist ein Armutszeugnis für ATMEL, dass ihr eigenes Board nicht mit ihren Prozessoren umgehen kann. Gruß Peter
@Rahul ich fürchte, um haftungsrechtlich nicht in Probleme zu geraten, werde ich das STK500 lieber in die Schrottpresse stecken. Auch Dein Beitrag war nicht wirklich hilfreich
Hallo, hast du auf dem STK500 den 16 Mhz Quarz in die dafür vorgesehene Fassung "CRYSTAL" gesteckt und den Jumper "OSCSEL" auf Pin 2 und 3 umgesteckt? Es grüsst, Arno
Hallo Conlost Vielen Dank für Deine Antwort. Nein, dass habe ich nicht. Ich benutze das STK500 nur, wenn ich aus irgendeinem Grund mit meinem eigenen Board nicht arbeiten kann. Das STK500 habe ich mit mal gekauft, als es gerade rauskam. Aber ich wollte mein eigenes Board bauen und nachdem ich einen "dummen" seriellen ISP Programmer gebaut hatte (4 Widerstände, 1 BC547C, 2 Z-Dioden 5V1 und natürlich zwei Stecker) bestand am STK500 kein Bedarf mehr. Es lag seitdem in der Ecke rum. Aber nichts desto trotz, scheine ich dem Teil ja unrecht getan zu haben. Vielleicht doch kein Schrott, aber für mich leider unbrauchbar. Es ist immer besser etwas zu haben, von dem man alle Features kennt. Gruß Peter
Hallo, unbrauchbar würde ich das STK500 nicht nennen, denn irgend wann brauchst du es, um Controller wieder zum Leben zu erwecken, wenn die Fuses falsch gesetzt waren. Die Features findest du übrigends im Handbuch vom STK500. Falls das Buch nicht mehr vorhanden ist, in der Studio-Hilfe ist es auch enthalten. Es grüsst, Arno
Hallo Arno genau da hat das STK500 ja versagt. Wenn ich auch zugeben muß, mit einem 16 MHz Quarz wäre es eventuell doch gegangen. Aber mit meinem strohdummen ISP war das überhaupt kein Problem. Wer liest dann noch Handbücher, wenn er nur Unsinn als Fehlermeldung vom STK gemeldet bekommt. Auf der Suche nach einer Lösung habe ich unzählige Leidensgenossen dieser schwachsinnigen Fehlermeldung ausfindig gemacht. Naja, es hat sich erledigt. Mit dem saudummen ISP geht halt alles, wo die hochintelligete Soft- und Hardware streikt. Im übrigen jubeln alle die intelligenten ISP, sei es jetzt AVR910 oder STK500 hoch. Ich kann das nicht verstehen. Hast Du eine Erklärung dafür? Die Dinger kosten erheblich mehr als ein dummes ISP, müssen umständlich erstmals installiert werden (Ei vs. Henne) und können dann leider nicht alles, was ein saudummes ISP kann. LG Peter
Hallo Peter, >Mit dem saudummen ISP geht halt alles, wo die hochintelligete Soft- und Hardware streikt.< Wenn in deiner Schaltung auch der 16 MHz Quarz gefehlt hätte, dann hätte auch deine saudumme ISP dumm aus der Wäsche geschaut, weil ohne Takt am Zielcontroller nunmal nichts geht. Das kannst du nun wirklich nicht dem STK500 Board anlasten, das du "vergessen" hast einen Quarz in die Fassung zu stecken. Aber wer liest denn schon noch Handbücher, da steht eh nur Mist drin, zB. wie die Taktversorgung des Zielprozessors eingestellt wird und wo man den Quarz reinstecken muß. >Im übrigen jubeln alle die intelligenten ISP, sei es jetzt AVR910 oder STK500 hoch. Ich kann das nicht verstehen. Hast Du eine Erklärung dafür? Die Dinger kosten erheblich mehr als ein dummes ISP, müssen umständlich erstmals installiert werden (Ei vs. Henne) und können dann leider nicht alles, was ein saudummes ISP kann.< Eine Erklärung wäre zB. beim STK500 die Möglichkeit der "Parallel High-voltage Programmierung" und der "Serial High-voltage Programmierung". Eine zweite Erklärung wäre, das diese Dinger von Studio4 unterstützt werden und dadurch eine komplette Entwicklungsumgebung vorhanden ist. Mit Studio4 ist es mir bisher erspart geblieben, das Fuses falsch gesetzt waren, das kann man von anderer Software nicht unbedingt behaupten, wie man ja des öfteren hier lesen kann. Umständlich installieren braucht man da nichts, das geht automatisch von Studio4 aus und was eine "saudumme" ISP kann, das kann das STK500 auch. Ich bestreite keinesfalls, das mit einfachen Programmieradaptern auch gute Ergebnisse erzielt werden können, aber man kann diese Einfachen Adapter nicht so ohne weiteres mit dem STK500 in einen Topf werfen, weil eben das STK500 mehr kann als die einfachen "saudummen" ISP-Adapter. Wenn man natürlich eine Abneigung hat Handbücher zu lesen, dann ist man wohl mit einem "saudummen" ISP-Adapter besser bedient. Nur sollte man dann nicht über Sachen reden, von denen man nichts versteht, weil man ja das Handbuch nicht gelesen hat. Das kommt mir so vor, als wenn jemand nicht Auto fahren kann und dann behauptet, das Auto wäre schuld daran. ;-) Es grüsst, Arno
Hallo Arno 1. Das AVR Studio gab bzw. gibt eine in die Irre führende Fehlermeldung. 2. Die FUSES wurden vom STK500/AVR-Studio gesetzt 3. Wenn auf meinem Board der Quarz fehlt, dann läuft da garnichts. Wenn auf dem STK500 der ZUSATZQUARZ fehlt, läuft bis zum FUSES setzen alles, danach nichts mehr. Fehlermeldung verweist wieder auf 1. Ich weis nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass ich keine Handbücher lese. Ich wüsste nicht, wo ich das geschrieben habe. Ich habe aber sehr wohl erwähnt, dass die Fehlermeldung von AVR-Studio auf die Hilfe mit einem STICHWORT verweist, das es in der Hilfe des AVR-Studio garnicht gibt. Weiter habe ich geschrieben, dass ich das STK500 nur als Notstopfen verwendet habe. (ISP Adapter verliehen) Das AVR-Studio, wie auch CAVR, die saudummen ISPs nicht unterstützt, spricht nicht gerade für die Entwicklungsumgebungen. PonyProg kommt jedenfalls mit beiden klar. Wenn man einen halbwegs eingerichteten PC hat, ist es kein Problem mit einer Entwicklungsumgebung (AVR-Studio, CAVR etc.) zu arbeiten und in einem anderen Fenster zu proggen. Gruß Peter
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.