Protokoll v. Bootloader AVR109 / Butterfly

[Εrnst B. (ernst)]

Hallo,

Ich schreib gerade einen Bootloader für einen Tiny2313.
Auf RS232 Seite spricht er das Butterfly / Avr109 Protokoll.

Klappt soweit auch alles, lässt sich problemlos mit avrdude
ansprechen.

Problem ist jetzt:
mit avrdude im Konsolenmodus stimmt die "dump flash" ausgabe exakt
mit der über ISP gelesenen überein, ein Verify-Lauf mit dem Hex file
geht aber nur über ISP, über den bootloader ist schon das erste byte
falsch.

Der einzige Unterschied, den ich gefunden hab ist, das avrdude beim
dump-Befehl über die Konsole das Flash in 2 Byte Stückchen ausliest,
beim Verify aber immer eine ganze Page (32 Byte) auf einmal.

Implementiert war das Auslesen bei mir zuerst wie folgt:

  while (size--) {
       boot_sendchar(pgm_read_byte(address++));
  }

Damit war allerdings die dump-ausgabe "falschherum", habs also
geändert in:

    while (size) {
            boot_sendchar(pgm_read_byte(address+1));
            boot_sendchar(pgm_read_byte(address));
      address += 2;
      size -= 2;
          }

Ich verdreh also immer je zwei Bytes, danach stimmt die Byteorder beim
"dump flash".

Der AVR-Butterfly Bootcode macht das so:

do {
  data = read_program_memory(address,0x00);
  sendchar((char)data);  //send LSB
  sendchar((char)(data >> 8));  //send MSB  
  address += 2;  
  size -= 2;
} while (size);

Soo falsch kann da meine Version doch nicht sein, oder?
Hat da vielleicht der avrdude einen dreher drinnen?

Hat vielleicht jemand einen Butterfly + avrdude und könnte mal testen,
ob bei ihm sowohl verify als auch der direkte dump in der konsole
geht?

Ich hab avrdude 5.1 laufen, das Problem tritt mit "-c avr109" als
auch mit "-c butterfly" auf.

Vielleicht hat ja jemand nen Tipp für mich...

Danke,
/Ernst

[Klaus Leidinger (Gast)]

Hallo Ernst,

ja, sieht nach einem Bug im avrdude Terminalmodus aus. Er
berücksichtigt nicht, das im avr109 (butterfly) Mode die Bytes
vertauscht sind.

wenn ich mit -c avr910 aufrufe, stimmt die Reihenfolge (ich habe beide
Protokolle implementiert).

HTH,
Klaus

[Εrnst B. (ernst)]

Danke, Klaus.

Gut zu wissen, nur schade um die halbe Nacht die ich daran gedebugged
hab.

Den 910er Modus kann ich leider nicht direkt verwenden, da fehlt mir
die  Initialisierung mit ESC-S mit der ich von der normalen Seriellen
Verarbeitung in den bootloader springe.

Aber solang nur der konsolen-modus kaputt ist, ist das ja kein größeres
Problem.

/Ernst