Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Frage zu Transistorschaltung


von Werner (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich versuche den angehängten Schaltplan, ein OpenTherm-Interface, zu 
verstehen. Es geht um den Schaltungsteil unten links (Q2 - Q5); das ist 
offenbar eine umschaltbare Konstantstromquelle. Warum ist Q4 so seltsam 
beschaltet, ist das eine Basisschaltung? Ich wäre mit dem Emitter auf 
Masse und mit einem Basisvorwiderstand an den µC, was spricht dagegen?

Werner

: Verschoben durch Moderator
von void (Gast)


Lesenswert?

Hoffe, das wird jetzt kein Quatsch...

Werner schrieb:
> Warum ist Q4 so seltsam
> beschaltet, ist das eine Basisschaltung? Ich wäre mit dem Emitter auf
> Masse und mit einem Basisvorwiderstand an den µC, was spricht dagegen?

..und vom Q4 Kollektor noch einen Widerstand nach +24V. Oder?
Evtl. sprechen die Parameter vom BC548A dagegen. Das erstbeste 
Datenblatt sagt Kollektor-Emitter Spannung abs. max. U_CE(abs.max) = 
30V. Wenn Q4 dann geschlossen ist liegen die 24V schon komplett über dem 
Transistor.

> Es geht um den Schaltungsteil unten links (Q2 - Q5); das ist
> offenbar eine umschaltbare Konstantstromquelle.

Das sehe ich auch so. Komplementär aufgebaut zu dieser hier mit I_ref = 
(U_BE,V2 / R1).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/UBE-Referenzstromquelle.svg/124px-UBE-Referenzstromquelle.svg.png

"R1" der Konst-Stromquelle ist in dem gegeben Fall dann entweder durch 
R11 (Q5 offen) oder R11||R12 (Q5 geschlossen) gegeben. Der Konstantstrom 
wird dann über Thermostat-widerstand in temp. proportionale Spannung 
übersetzt und über Spannungsteiler R5/R8 an den ADC-Eingang gegeben.

von neuer PIC Freund (Gast)


Lesenswert?

> was spricht dagegen?

Man spart einen Widerstand, wenn man die Funktion der Basisschaltung 
versteht.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Werner schrieb:
> Warum ist Q4 so seltsam beschaltet, ist das eine Basisschaltung?
Ja.
> Ich wäre mit dem Emitter auf Masse und mit einem Basisvorwiderstand an
> den µC, was spricht dagegen?
Diese "Schalter-Beschaltung" ist langsamer (und sie invertiert). Die 
Basisschaltung ist pfeilschnell. Allerdings kann es hier nicht speziell 
auf die Geschwindigkeit ankommen, denn der Q4 in Emitterschaltung ist 
wieder ein "langsamer" Schalter.

BTW:
Ich hätte zum sicheren Abschalten dem Q5 noch einen Angstwiderstand 
zwischen B und E verpasst. Denn wenn der uC high ausgibt, dann schaltet 
der Q4 irgendwie gemächlich aus...

von Günter Lenz (Gast)


Lesenswert?

Werner schrieb:
>Warum ist Q4 so seltsam
>beschaltet, ist das eine Basisschaltung?

Ohne Q4 kann der Mikrocontroller Q5 nicht ausschalten,
weil die Emitterspannung von Q5 höher liegt als die
Betriebsspannung vom Mikrocontroller.

von Günter Lenz (Gast)


Lesenswert?

Werner schrieb:
>Ich wäre mit dem Emitter auf
>Masse und mit einem Basisvorwiderstand an den µC, was spricht dagegen?

Das würde zwar gehen, aber du hast dann eine invertierende Logig.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.