Layout - Umweg oder Ausweichen auf Unterseite?

[Gustl B. (-gb-)]

Hallo,

manchmal hat man so Schaltungen die man nur schlecht auf einer Lage 
layouten kann. Man könnte auf die Rückseite/Unterseite ausweichen, aber 
dann hat man zwei Vias im Signalpfad.

Ich bin leider kein Profi und würde gerne Eure Meinung dazu hören. Im 
Anhang einmal auf einer Lage mit Umweg und einmal auf zwei Lagen mit 
Vias. Welche Lösung sollte man bevorzugen und wieso? Der IC ist ein 
ADA4896-2.

Edit:
Zwei weitere Layoutmöglichkeiten.

Vielen Dank!

[Lks (Gast)]

ohne schaltplan und beschriftung würde ich zu 2 tendieren

[Falk B. (falk)]

@ Gustl Buheitel (-gb-)

>layouten kann. Man könnte auf die Rückseite/Unterseite ausweichen, aber
>dann hat man zwei Vias im Signalpfad.

Wenn du nicht gerade im GHz Bereich unterwegs bist, ist das vollkommen 
unkritisch.

>Vias. Welche Lösung sollte man bevorzugen und wieso? Der IC ist ein
>ADA4896-2.

Ein low noise OPV mit 230 MHz GBP. Aber auch der veträgt die VIAs.

[Gustl B. (-gb-)]

Vielen Dank! Bin sogar unter 1 MHz. Die Frage war eher generell gemeint, 
man möchte ja als Laie alles richtig machen ... vermutlich nehme ich 
dann Möglichkeit 2 oder 3 weil die weniger Platz brauchen (bin mit dem 
Gratis-Eagle recht eingeschränkt).

[Christian B. (luckyfu)]

Option 3 ist für Handbestückung ok, bei Automatenbestückung kannst du 
dich schonmal auf Lötfehler einstellen (Das Zinn läuft in die Bohrung). 
Warum drehst du den Widerstand / Kondensator nicht einfach in eine 
senkrechte Position und schließt in nach rechts oder links an?

[Gustl B. (-gb-)]

Stimmt, aber wird sowieso handgelötet. Das ist ein Widerstand, alle 
Kleinen (0603) sind Widerstände. Die beiden Große (0805) sind 
Kondensatoren an den Spannungsversorgungen.

[W.S. (Gast)]

Gustl B. schrieb:
> vermutlich nehme ich
> dann Möglichkeit 2 oder 3 weil die weniger Platz brauchen

Also, soweit ich das aus deinen Bildern sehe, ist das Gezeigte nicht mal 
die halbe Miete - da sind nämlich noch ne Menge Luftlinien dran, die 
erst noch verlegt sein wollen. Es ist sehr wahrscheinlich, daß die 
Situation nach deren Verlegung sich ganz anders darstellt.

Mein genereller Rat: Versuche, so gut es geht, mit Masseflächen zu 
arbeiten - und zwar mit möglichst gut geschlossenen soweit es die LP 
hergibt. Das hilft auch im NF-Bereich gegen Einstreuungen und anderen 
Mist. Und bei einem OpV mit GBW im 100 MHz Bereich sollte man auch an 
die Möglichkeit denken, da das Ding bei zu doofem Layout mal eben bei 
nem Gigahertz schwingt. Also Vorsicht.

W.S.

[Mampf F. (mampf)]

Wenn ich Platz habe, würde ich es wie in (2) machen ... Wenn ich wenig 
Platz habe, dann in (3) ohne Drehung des Cs.

(3) ist halt unwirtschaftlich, wenn es um automatische Bestückung geht, 
weil man dann wegen einem Kondensator 2 Seiten bestücken muss.

Aber als Hobby-Elektroniker muss man sich da noch keine Gedanken machen 
... Und wenn es mal verkauft wird, macht man es eh neu ;-)

Viel interessant wäre aber die Versorgungsspannung, wie die aussieht ...

[Jobst Q. (joquis)]

Ohne Schaltbild und Bezeichnung der Bauteile können wir nur spekulieren.

Es gibt Signale, denen ein Umweg wenig ausmacht. Andere sind da sehr 
kritisch. Abblockkondensatoren für die Spannungsversorgung der ICs 
sollten zB immer auf kürzestem Wege angebracht werden.

[Phillipp (Gast)]

Man könnte sich auch aus 0Ohm SMD Widerständen Brücken bauen ;-)

[Gustl B. (-gb-)]

Die Kondensatoren sind die großen Bauteile oben rechts und unten Links 
an den Versorgunsanschlüssen, das ist also so ziemlich der kürzeste Weg.

Ja da sind einige Luftlinien, das sind Versorgungsspannungen die ich 
dann auf der Unterseite routen werde. 0 Ohm Brücken sind interessant, 
aber man braucht wieder den Platz für ein weiteres Bauteil.