Forum: Offtopic Wifi-Repeater?


von Danish B. (danishbelal)


Lesenswert?

Kennt ihr diese WiFi Repeater, die ein WLAN empfangen, ein neues 
Erzeugen und beide verbinden?

Ich hab mir neulich sagen lassen, dass es auch "echte" Repeater gibt.

Sprich Reichweiten Erhöhung desselben Netzwerkes (gleiche SSID+Pw).

Kann sowas allerdings nicht finden.

Gibt es das Überhaupt?
Wenn ja wo?

von Einer K. (Gast)


Lesenswert?

Danish B. schrieb:
> "echte" Repeater
Repeater, sind Repeater.

Danish B. schrieb:
> Kennt ihr diese WiFi Repeater, die ein WLAN empfangen, ein neues
> Erzeugen und beide verbinden?
Bridge

Danish B. schrieb:
> Wenn ja wo?
Aldi

von Danish B. (danishbelal)


Lesenswert?

Danke!

Funktioniert es auch von Bridge zu Bridge?

Router - Bridge - Bridge - Bridge ...

Oder kann eine Bridge sich nur beim Router einklinken?

von S. R. (svenska)


Lesenswert?

Danish B. schrieb:
> Ich hab mir neulich sagen lassen, dass es auch "echte" Repeater gibt.

Bitte erkläre mir mal den Unterschied zwischen einem "Repeater" und 
einem "echten Repeater". Den Kram, den du beim Mädchenmarkt oder Aldi 
findest, ist jedenfalls nur ein normaler Repeater.

von Einer K. (Gast)


Lesenswert?

S. R. schrieb:
> Den Kram, den du beim Mädchenmarkt oder Aldi
> findest, ist jedenfalls nur ein normaler Repeater
Meinst du?

Der letzte bei Aldi war "WLR-750 AC"
Die Bedienungsanleitung findest du per Google.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

WLan Repeater funktionieren eben nicht so, dass sie einfach das Signal 
aus der Luft holen und verstärken. D.h. ohne Einrichtung usw.
Die Funktionieren immer so, dass sie aks normaler WLAN Teilnehmer mit 
dem Router verbunden sind und dann ein eigenes WLAN (welches aber eine 
identische SSID haben kann) aufspannen.
Optimal ist so was aber nicht, weil man nie genau weiß mit welchem AP 
sich der Client nun verbindet und die "Übergabe" nicht besonders 
geregelt abläuft. Und je mehr WLAN Netzwerke in einem Haus/Wohnung so 
nebeneinander arbeiten wird die Qualität nicht immer besser. Mindests 
auf eine manuelle Kanalverteilung sollte man achten.

An sich besser, sind Power-Lan Adapter mit WLAN, weil die ihre Anbindung 
nicht auch per WLAN sondern per Steckdose holen und somit nicht im 
Spannungsfeld zwischen "zu weit weg vom AP" und "Abdeckung einer 
möglichst großen Fläche" arbeiten müssen.

Es gibt aber auch Business Lösungen mit APs welche explizit darauf 
ausgelegt sind, im Zusammenspiel ein größeres Areal abzudecken, z.B. für 
Hotels usw. UBiquiti bietet hier bezahlbare Lösungen an.

: Bearbeitet durch User
von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Es gibt auch "Repeater" (Eher "Bridges") mit 2× Wlan, die z.B. auf 5GHz 
als Client hängen, und ein Netz auf 2.4GHz als AP zur Verfügung stellen. 
Dabei geht dann nicht soviel Bandbreite verloren.

z.B.
TP-Link RE200 AC750.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

UBiquiti z.B. bieten auch Long-Range APs an (<100 EUR). Es ist immer 
eine gute Alternative, so einen AP an guter Stelle zu installieren und 
damit alles abdecken zu können, anstatt die Wohnung mit Repeatern 
vollzustellen.

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

Danish B. schrieb:
> Sprich Reichweiten Erhöhung desselben Netzwerkes (gleiche SSID+Pw).

ja, du schließt den 2. Router per LAN kabel an den 1. router
das kann inzwischen "jeder" WLan Router *
er ist dann zum "AccesPoint" degradiert

gleiche SSID+Pw UND GLEICHE verschlüsselung..

dann wechselt das handy usw. automatisch zwischen den beiden..



* WLAN router die dafür keine extra "option" haben, kann man auch als 
AccesPoint verwenden indem man an WAN port einfach nix anschließt,und 
das netzwerkkabel an eine LAN port.. (DHCP ausschalten, fixe IP vergeben 
usw. )

von S. R. (svenska)


Lesenswert?

Robert L. schrieb:
> dann wechselt das handy usw. automatisch zwischen den beiden..

Haben wir lange versucht, auch mit verschiedenen Repeatern, und es 
funktioniert eher schlecht als recht. Professionelle WLAN-APs können die 
Geräte aktiv steuern (d.h. von einem AP runterwerfen, damit es sich zu 
einem anderen verbindet), aber die kleinen Repeater können es nicht.

Ich habe dem Repeater bei meinen Eltern eine zweite SSID gegeben (die 
Daten kommen per Kabel), jetzt kann mein Vater manuell das richtige WLAN 
auswählen und die Umschaltung funktioniert in den Randgebieten (wo nur 
ein WLAN sichtbar ist) auch noch.

von Robert L. (lrlr)


Lesenswert?

>Haben wir lange versucht, auch mit verschiedenen Repeatern, und es
>funktioniert eher schlecht als recht.

ja, das entscheidet das Handy.. aktuelle Handy können das eigentlich 
recht gut.

bei mir ist es nur der Keller, der vom haupt-router (fast) nicht 
versorgt wird,
gehe ich in den keller (oder wieder retour) wird recht zügig auf den 
stärkere Wlan gewechselt..

von Timm T. (Gast)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> An sich besser, sind Power-Lan Adapter mit WLAN

Power-LAN per Steckdose sind niemals besser.

Cyblord -. schrieb:
> WLan Repeater funktionieren eben nicht so, dass sie einfach das Signal
> aus der Luft holen und verstärken.

Das geht auch gar nicht, weil der Repeater sonst seinen eigenen Empfang 
wegdrücken würde.

S. R. schrieb:
> Haben wir lange versucht, auch mit verschiedenen Repeatern, und es
> funktioniert eher schlecht als recht.

Das Problem haben Hotels und die Bahn im ICE auch. Und häufig liegt es 
einfach daran, dass die Geräte den gleichen Kanal nutzen und sich 
gegenseitig im Übergangsbereich unterdrücken. => Kanal von Hand 
einstellen, mindestens 2 Kanäle Abstand. Und mal mit einem Wifi-Scanner 
(kann jedes Smartphone) schauen, welche Kanäle in der Nachbarschaft 
belegt sind und sich dazwischen setzen.

von Danish B. (danishbelal)


Lesenswert?

Vielen Dank für alle Antworten.

Ubiquity sieht gut aus, allerdings etwas überdimensioniert für 
"einfaches Anbinden". Mal sehen.

Alternativ vielleicht Bridges von Linksys oder Cisco.

Wichtig ist das SSID+PW gleich bleiben, da ich mehrere Stellen kabellos 
an das Netzwerk anbinden muss und die Reihenfolge sich ändern kann.


Mit freundlichem Gruß

von S. R. (svenska)


Lesenswert?

Timm T. schrieb:
> Das Problem haben Hotels und die Bahn im ICE auch. Und häufig liegt es
> einfach daran, dass die Geräte den gleichen Kanal nutzen und sich
> gegenseitig im Übergangsbereich unterdrücken.

Ich bin nicht bescheuert. Natürlich habe ich beide WLANs auf 
verschiedene Kanäle gelegt, testweise sogar eins ausschließlich auf 2,4 
GHz und eins ausschließlich auf 5 GHz funken lassen. Es funktioniert 
trotzdem nicht vernünftig, solange man sich im Übergangsbereich aufhält.

Das Problem ist, dass die Endgeräte kein automatisches Roaming 
implementieren. Solange das derzeitig aktive WLAN gerade noch so 
erreichbar ist, wird nicht gewechselt. Auch dann nicht, wenn alle 
verfügbaren Netze die gleiche SSID haben. Manchmal wartet das Gerät 
auch, dass das zu schwache WLAN nochmal wiederkommt, dann hat man eine 
halbe Minute garkeinen Empfang, obwohl das starke WLAN voll da ist.

Für funktionierendes Roaming braucht man aktives Controlling. Das Gerät 
muss aus dem schwächer werdenden Netz aktiv rausgeschmissen und dann 
auch noch für eine kurze Zeit blockiert werden. Auf der GPN gab es 
letzten Sommer einen guten Vortrag dazu von dem, der das WLAN an der Uni 
Karlsruhe betreibt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.