Hallo Forum! Mittlerweile kommt jeden Tag mindestens ein solcher Beitrag. Eigentlich sind sie leicht zu erkennen. Als erstes am völlig unsinnigem Inhalt und daran, dass der TO nur den Eingangspost stellt. Dazu kommt noch ein völlig blödsinniger Name. Hier die von heute: Welche Art von Bolzenschneider brauche ich, um dieses Schloß zu öffnen? Mit welchem Metall könnte es sich lohnen, Kupferlötspitzeen zu galvanisieren? Bitte Leute (!) lasst euch nicht mehr von dem ziehen!
:
Gesperrt durch Moderator
Na ja, was halt gegen Trolle hilft: Don't feed them! Ansonsten, auch wenn ich selbst kein angemeldeter User bin, verstehe ich nicht, warum in diesem Forum keine Anmeldepflicht besteht.
Hallo Frank, Du hast ein post vergessen von heute. Man kann dem kaum gewahr werden, es ist nur mühsam. (Mir gehts auch auf den Sack). Grüsse, René
F. F. schrieb: > Mittlerweile kommt jeden Tag mindestens ein solcher Beitrag. > Eigentlich sind sie leicht zu erkennen. > Als erstes am völlig unsinnigem Inhalt und daran, dass der TO nur den > Eingangspost stellt. Dazu kommt noch ein völlig blödsinniger Name. > > Hier die von heute: > > Welche Art von Bolzenschneider brauche ich, um dieses Schloß zu öffnen? Er hat sehr wohl mehr als nur den Eingangspost gepostet, nämlich noch Fotos vom abgebrochenen Schlüssel. > Mit welchem Metall könnte es sich lohnen, Kupferlötspitzeen zu > galvanisieren? Der Thread wurde am 25.09.2015 gestartet.
Hallo René, vor einiger Zeit bin ich ja auch noch drauf reingefallen. Man macht sich Gedanken und will "helfen", um dann später feststellen zu müssen, dass der TO schon seit dem ersten Post gar nicht mehr dabei ist und sich über uns Deppen kaputt lacht. Hoffentlich explodiert sein Computer und ballert ihm den Kopf weg.
Bleib gelassen! Schlaf dich aus. Reg dich ab. Trink vorher noch einen Korn oder in deiner Gegend einen Enzian.
Und das Wissen das im Lötspitzen Thread von den Forenmitgliedern gezeigt wurde war sehr interessant zu lesen. Außerdem hat der TO auch noch einmal geantwortet, oder? Ich hab mehr auf die Inhalte als die Namen geachtet und der Thread hatte Hand und Fuß und war total zivilisiert - nichts trolliges dran! Selbst wenn es "trollig" (dumm? sinnlos?) gestellte Fragen sind - wenn sie zu so einem Ergebnis führen ist das prima weil Wissen vermittelt wird. Und solange man nicht auf den Troll eingeht sondern beim (technischen) Thema bleibt auch die beste Methode gegen Trolle. Auch wenn ich es eigentlich lassen sollte - dieser Thread hat mehr "Trollfaktor" als der Lötspitzen-Thread...
Technikfreund schrieb: > sie zu so einem Ergebnis führen ist das prima weil Wissen vermittelt Da gebe ich dir vollkommen Recht! Das ist auch der Grund, warum ich Foren so liebe. Schade ist nur, dass das Wissen so unstrukturiert vorliegt. Mit dem Wissen in diesem Forum, lassen sich doch wohl ALLE Grundlagen der Elektronik für JEDEN (MEHRFACH) verständlich machen. Nur ist da Wissen eben sehr weit verteilt. Das strukturierte Wissen (Artikel & co) sind hier deutlich von und für Elektroniker geschrieben. Und damit nicht in der Denkweise von uns Fachfremden. Könnte man nicht die Trolle, die ja scheinbar zu viel Zeit haben, dazu bekommen, hier mal gemeinnützige Arbeit zu leisten... Was zum Thema: http://www.linus-neumann.de/2013/05/08/die-trolldrossel-erkenntnisse-der-empirischen-trollforschung/
Hach ja, Fefes Trolldrossel - ich hab gefeiert als ich den Vortrag gehört hab. Das tolle ist hier gibt es sehr viele die "vom Fach" sind und zwar aus den verschiedensten Fachrichtungen. Ich hab mich fast heimisch gefühlt in dem Lötspitzen Thread weil ein Kollege aus der Galvanik dabei war - ich komm aus der Metallographie und sitz jetzt in der IT - die Welt ist klein...
Kolja schrieb: > Schade ist nur, dass das Wissen so unstrukturiert vorliegt. > Mit dem Wissen in diesem Forum, > lassen sich doch wohl ALLE Grundlagen der Elektronik > für JEDEN (MEHRFACH) verständlich machen. > Nur ist da Wissen eben sehr weit verteilt. Es ist breit gestreut...
Hallo "Ansonsten, auch wenn ich selbst kein angemeldeter User bin, verstehe ich nicht, warum in diesem Forum keine Anmeldepflicht besteht." Das ist aber das ganz große Plus dieses Forums. Dumme und abschätzende Kommentare wie: "Typisch XYZ", "XYZ halt doch endlich mal deine Schnau...", "XYZ das hast du doch schon mal gefragt", "XYZ glänzt mal wieder mit Halbwissen" usw. werden so ausgeschlossen oder zumindest sehr erschwert. Nein es ist schon sehr gut in den meisten Unterforum auch unter anderer Flagge segeln zu können, ohne das es der Normaluser unbedingt mitbekommt, ohne dieses Feature wäre es sehr viel ruhiger, und zwar im negativen Wortsinn, hier. Echte Trolle und Hetzer lassen sich auch nicht durch einen Anmeldezwang umgehen. Bösartige Trolle, Hetzer, Betrüger, Werbeverteiler kann auch ohne Anmeldezwang der Admin erkennen und löschen und gegebenenfalls sogar (leider nicht immer 100% zuverlässig) blockieren. Jemand
Kolja schrieb: > Könnte man nicht die Trolle, > die ja scheinbar zu viel Zeit haben, > dazu bekommen, > hier mal gemeinnützige Arbeit zu leisten... Das ist eine wirklich gute Idee! Also Dauertroll, fühle dich aufgefordert!
Jemand schrieb: > Echte Trolle und Hetzer lassen sich auch nicht durch einen Anmeldezwang > umgehen. Aber man kann sie dann sehr viel leichter aussperren. > Bösartige Trolle, Hetzer, Betrüger, Werbeverteiler kann auch ohne > Anmeldezwang der Admin erkennen und löschen und gegebenenfalls sogar > (leider nicht immer 100% zuverlässig) blockieren. Ich sehe freilich nicht, dass das hier konsequent so gehandhabt wird.
F. F. schrieb: > Also Dauertroll, fühle dich aufgefordert! Die angeführten Threads sind vermutlich keine Trolle. Denn der Lötspitzenveredler hat sein Problem schon seit 2015 und dem Schlossknacker ist das Schloss gerade eben eingefroren... F. F. schrieb: > Dazu kommt noch ein völlig blödsinniger Name. Manche finden sowas witzig. Mein Vorschlag: einfach auf "Melden" drücken und die "Trolleranz" ein wenig hochschrauben. Mark B. schrieb: > Aber man kann sie dann sehr viel leichter aussperren. Ja, dann melden sie sich eben wieder an. Oder sollte man zum Anmelden das Postident-Verfahren nutzen? > Ich sehe freilich nicht, dass das hier konsequent so gehandhabt wird. Ich meine, es wird hinreichend konsequent gehandhabt. Du solltest einfach nicht deine Wünsche an ein Forum als Messlatte nehmen, sondern andere anmeldepflichtige Foren. Dann relativiert sich das Ganze dramatisch. Auch dort wird getrollt und beschimpft.
:
Bearbeitet durch Moderator
Carsten schrieb: > Na ja, was halt gegen Trolle hilft: Don't feed them! korrekt! Carsten schrieb: > Ansonsten, auch wenn ich selbst kein angemeldeter User bin, verstehe ich > nicht, warum in diesem Forum keine Anmeldepflicht besteht. ganz einfach: Damit man unter Pseudonym Fragen zu Themen stellen kann, bei denen man lieber anonym bleiben möchte. Z.B. Fragen über potentielle Arbeitgeber etc.
Lothar M. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Aber man kann sie dann sehr viel leichter aussperren. > Ja, dann melden sie sich eben wieder an. Es geht darum, den Aufwand für die Trolle hochzutreiben. Ähnlich wie beim Fahrradschloß und dem Fahrraddieb. Ein Schloß kann den Diebstahl natürlich nicht vollkommen verhindern - aber es erschwert ihn. Wenn es schwerer und mühsamer wäre hier zu trollen, dann gäbe es hier auch weniger Trollerei. Tatsache. Lothar M. schrieb: >> Ich sehe freilich nicht, dass das hier konsequent so gehandhabt wird. > Ich meine, es wird hinreichend konsequent gehandhabt. Du solltest > einfach nicht deine Wünsche an ein Forum als Messlatte nehmen, sondern > andere anmeldepflichtige Foren. Dann relativiert sich das Ganze > dramatisch. Auch dort wird getrollt und beschimpft. Wenn man es einem Troll wie Matthis B. oder wie er heißt sofort wieder ermöglicht einen neuen Account anzulegen, nachdem der alte gerade erst gesperrt wurde, dann hat man das Ganze offensichtlich nicht so gut im Griff wie man es könnte.
:
Bearbeitet durch User
An Hand der Anzahl an Antworten kann man gut feststellen, wie beliebt der sch... - die intelligente Anfrage war. Also: Wenn keiner darauf reagiert, wächst sich das auch sehr schnell aus. Wie so oft gesagt – don’t feed… In diesem Sinnen postet was das Zeug hält.
Mark B. schrieb: > Wenn man es einem Troll wie Matthis B. oder wie er heißt sofort wieder > ermöglicht einen neuen Account anzulegen, nachdem der alte gerade erst > gesperrt wurde, dann hat man das Ganze offensichtlich nicht so gut im > Griff wie man es könnte. Weißt du, wie das Internet funktioniert? Kennst du Mechanismen zur Verschleierung von IP-Adressen? Weißt du, dass Cookies nur Dateien sind, die man löschen kann? Entweder machst du ein komplett geschlossenes Forum. Oder du musst mit Trollen leben. Genauso wie mit den Armleuchtern, die die Bushaltestelle verschmieren, Straßenpfosten umtreten oder die Gartenbank im Park umwerfen.
Lothar M. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Wenn man es einem Troll wie Matthis B. oder wie er heißt sofort wieder >> ermöglicht einen neuen Account anzulegen, nachdem der alte gerade erst >> gesperrt wurde, dann hat man das Ganze offensichtlich nicht so gut im >> Griff wie man es könnte. > Weißt du, wie das Internet funktioniert? > Kennst du Mechanismen zur Verschleierung von IP-Adressen? > Weißt du, dass Cookies nur Dateien sind, die man löschen kann? Ja, weiß ich. Eine mögliche Lösung wäre einfach: Bei einer Neuanmeldung wird überprüft, ob aus dem gleichen IP-Adressbereich (nicht einzelne Adresse) und mit gleichen/sehr ähnlichen Browsermerkmalen in letzter Zeit ein Account gesperrt wurde. Das jemand alles faket, IP, Browsermerkmale und so weiter und so fort, ist zwar möglich, aber eben nicht sehr wahrscheinlich. Genau das meinte ich mit "Aufwand hochtreiben". Komischerweise versteht man das in allen anderen Foren auf der Welt - nur hier tut man sich schwer damit. Ich bin übrigens selbst mal aus einem anderen Forum rausgeflogen und meine Neuanmeldung wurde sofort erkannt ;-) Von daher weiß ich sehr wohl dass es geht. Man muss halt mal aufhören, sich quer zu stellen, sondern stattdessen einfach mal etwas Sinnvolles implementieren. Übrigens würde es mich nicht wundern, wenn in kommerzieller Foren-Software solche Erkennungsmechanismen schon fertig eingebaut sind.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Das jemand alles faket, IP, Browsermerkmale und so weiter und so fort, > ist zwar möglich, aber eben nicht sehr wahrscheinlich. Genau das ist aber immer wieder passiert. Nur weil es dir so schwer vorkommt, dich über einen Server in Atlanta einzuloggen, muss das nicht tatsächlich schwer oder kompliziert sein. > Genau das meinte ich mit "Aufwand hochtreiben". Komischerweise versteht > man das in allen anderen Foren auf der Welt - nur hier tut man sich > schwer damit. Weil hier eben definierterweise gar kein Anmeldezwag herrscht und auch nicht eingeführt werden soll, braucht man auch gar keinen Augenmerk auf eine erschwerte Anmeldeprozedur werfen.
Lothar M. schrieb: > Weil hier eben definierterweise gar kein Anmeldezwag herrscht und auch > nicht eingeführt werden soll, braucht man auch gar keinen Augenmerk auf > eine erschwerte Anmeldeprozedur werfen. Also soll man Trollen immer wieder erlauben, sich neu anzumelden? Das ist eine sehr, sehr seltsame Sichtweise auf die Dinge.
Mark B. schrieb: > Also soll man Trollen immer wieder erlauben, sich neu anzumelden? Sie müssen sich gar nicht anmelden... Sie dürfen natürlich, aber sie müssen nicht. So wie alle anderen auch. Lothar M. schrieb: > Weil hier eben definierterweise gar kein Anmeldezwag herrscht und auch > nicht eingeführt werden soll,
Mark B. schrieb: > Also soll man Trollen immer wieder erlauben, sich neu anzumelden? > > Das ist eine sehr, sehr seltsame Sichtweise auf die Dinge. Du trollst mit deinen Ansichten mehr herum als die meisten unangemeldeten Trolls. Dieses Alleinstellungsmerkmal (angemeldet, Verhältnis trollen zu nichttrollen) scheint dich stolz zu machen, denn sonst würdest du trotz freundlichem Gegenwind nicht weitermachen. Parallelen zwischen dir und dem angeprangertem Menschenschlag sind jedenfalls unübersehbar.
Warum muss immer alles ein Troll sein nur weil jemand eine "seltsame" Frage stellt? Wenn jemand meint es mit einem Troll zu tun zu haben hilft eines ganz sicher: einfach nicht antworten. Ich finde dieses "Troll" Geheule oft trolliger als der angebliche Troll selbst. Ignoriert einfach Fragen eines angeblichen Trolls. Wer antworten mag kann dies tun. Ist ja seine Sache.
Relais schrieb: > Warum muss immer alles ein Troll sein nur weil jemand eine "seltsame" > Frage stellt? Wenn jemand meint es mit einem Troll zu tun zu haben hilft > eines ganz sicher: einfach nicht antworten. > Ich finde dieses "Troll" Geheule oft trolliger als der angebliche Troll > selbst. > Ignoriert einfach Fragen eines angeblichen Trolls. Wer antworten mag > kann dies tun. Ist ja seine Sache. Nach der Logik dürften Störenfriede das Forum beliebig mit Nonsense-Fragen zuspammen. Dass das nicht sinnvoll ist, siehst Du hoffentlich selbst.
Mark B. schrieb: > Ich bin übrigens selbst mal aus einem anderen Forum rausgeflogen und > meine Neuanmeldung wurde sofort erkannt ;-) Klar, es kommt eben nicht so extrem oft vor, dass jemand in jedem 2. Post den Anmeldezwang fordert. sdecc
Relais schrieb: > Warum muss immer alles ein Troll sein nur weil jemand eine "seltsame" > Frage stellt? Weil er nach dem Einganspost meistens nicht mehr postet. Nur ein Beispiel.
Troll oder nicht Troll, K.B. (kein Troll!) oder ein Anderer... Es liegt doch am eigenen Ermessen, zu antworten oder auch nicht, es liegt am eigenen Ermessen, sich provozieren zu lassen oder nicht... Oder unterliege ich einer Märchenweltvorstellung?
Mani W. schrieb: > Es liegt doch am eigenen Ermessen, zu antworten oder auch nicht, es > liegt am eigenen Ermessen, sich provozieren zu lassen oder nicht... Das liegt nicht nur im eigenen Ermessen. Es steht auch ganz klar in den Nutzungsbedingungen: > Ebenso nicht erlaubt ist: > Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen")
Mark B. schrieb: >> Ebenso nicht erlaubt ist: > >> Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen") Schön und gut, aber Erkennen muss man es doch selbst, und wer jetzt trollt oder nicht liegt immer noch in einer Ansichtssache begründet...
Mani W. schrieb: > und wer jetzt > trollt oder nicht liegt immer noch in einer Ansichtssache begründet... Wäre es nur Ansichtssache, gäbe es kein Getrolle. Da wir aber nicht in einer perfekten Welt großäugiger rosa Einhörnchen leben, ist Getrolle eine Realität.
Also ich sehe hier nur einen der trollt und außerdem (gefühlt) in jedem 2. Thread stört: Mark B. Anmaßender als dieser Mark B. tritt hier keiner auf. Ich wundere mich nur, warum er noch immer da ist, wo hier doch alles soooo schlimm ist. Jeder hat mal einen schlechten Tag (ich auch, ja), doch bei ihm finden sich kaum gute. Old-Papa
Es gibt doch zweierlei Trolle: - Zum einen die, welche absichtlich trollen. Sie fangen unsinnige Threads an, aus denen sich interessante Diskussionen entwickeln, das schadet dem Forum nicht! Sie stören bestehende Diskussionen durch Provokationen, Falschaussagen etc. und schießen damit teilweise ganze Threads ab, mitunter kommt es auch zu gesperrten Threads. Das schadet dem Forum massiv! - Zum anderen die, welche sich ihres Trollens gar nicht bewusst sind. Sie zetteln hahnebüchene Diskussionen an und meinen Dinge zu wissen, in die höchstens Mods einblick haben (Nutzer-IPs). Sie lassen sich von anderen provozieren und zerstören damit interessante Threads, bis auch diese teilweise gesperrt werden. Beides schadet dem Forum enorm. Dass sie sich ihrer Schuld nicht bewusst sind macht es vielleicht moralisch einen Tick weniger verwerflich, aber auch Ignoranz und Dummheit sind verwerflich. Und jetzt fühlen sich hoffentlich die richtigen angesprochen...
Tommi schrieb: > Zum einen die, welche absichtlich trollen. Sie fangen unsinnige Threads > an, aus denen sich interessante Diskussionen entwickeln, das schadet dem > Forum nicht! Finde ich schon. Sie ziehen mit ihrem Reizthema vielleicht gute Diskutanten von anderen, dem Forum nützlichen Diskussionen weg. Aber alleine der Gedanke, das sich dieser Mensch über alle lustig macht und die Diskussion nie ernst meinte, das reicht doch schon. Mir jedenfalls.
F. F. schrieb: > ... > Aber alleine der Gedanke, das sich dieser Mensch über alle lustig macht > und die Diskussion nie ernst meinte, das reicht doch schon. Mir > jedenfalls. Na dann ist die Lösung genau einen Mausklick entfernt. Old-Papa
Für neue Threads ist das schon meine persönliche Lösung.
>Trolle einfach ignorieren.
Ist hier gerade jemand aufgewacht?
@ Old Papa (old-papa) >> Ist hier gerade jemand aufgewacht? >Ja, Du Im Gegenteil - ich gehe jetzt in die Heia ;-)
wenn hier einfach mal die Leute so schlau wären nur sachbezogen zu antworten anstatt zu jedem Scheiß einen völlig hohlen Kommentar abgebe zu müssen dann wäre das kein Problem. Das Problem sind nicht die Leute die solche Threads starten sondern die Vögel die meinen auf jeden Kack Kommentare abgeben zu müssen. In jedem zweiten Thread fällt das Wort Troll..ernsthaft Leute..habt ihr ein Problem? Alleine dieser Thread ist ein gutes Beispiel dafür... Es reagiert wieder einer auf etwa, das ihm am Arsch vorbei gehen könnte. Und statt einfach nichts zu tun.wird dieser Thread eröffnet.. Sorry Leute..das Problem seit IHR! und die Art wie die Moderatoren hier Deeskalation betreiben. Daher wird sich hier NIEMALS irgendwas ändern. Gute Nacht
"Weil er nach dem Einganspost meistens nicht mehr postet" sorry das tue ich auch oft!! Weil jede noch so simple Frage in einer Idiotediskussion endet, so das man sich nur denkt.."Drecksforum" und selber weiter sucht und probiert. Wie gesagt..die art wie die Moderatoren hier arbeiten.Das geht gar nicht! Es wird wild gelöscht, dummerweise meist die Antworten auf provozierende Posts..die aber stehen gelassen werden und sich die Moda dann wudnern da hier einige Austicken wie der Zensurtyp damals. Auch da...die Schuld liegt nicht alleine bei diesem Menschen sondenr an der Art wie hier mit provozierenden Beiträgen umgegangen wird!
Stefan schrieb: > Weil jede noch so simple Frage in einer Idiotediskussion endet, so das > man sich nur denkt.."Drecksforum" Sorry Kollega! Es stimmt weder der erste Teil Deines Satzes noch der zweite... Und ich werde Dir jetzt nicht erklären, warum!!!
Hallo "Wenn hier einfach mal die Leute so schlau wären nur sachbezogen zu antworten anstatt zu jedem Scheiß einen völlig hohlen Kommentar abgebe zu müssen dann wäre das kein Problem." Das gehört wohl aber zu "jeden" Forum dazu. Auch bei solch eigentlich streng berechenbaren und auf physikalisch, technisch Tatsachen beruhenen Gebiet wie die E-Technik gibt es immer wieder Themen die eine Diskussion mit redikalen Meinungen, und von mir aus auch Getrolle, herausfordern. Außerdem mit einen kleinen Augenzwinkern: Wenn ich, wohl aber auch viele andere, sachbezogen Antworten können(wichtig) und möchten, waren "immer" andere schneller;-) Nur bei den "echten Hardcorefragen" wartet man auf sinnvolle Antworten oft ,auch nur als neugieriger Mitleser, sehr lange. Und dann gibt es auch noch die Leute die ihre Weltanschaung (lernen, Rechtschreibung, Arbeitsleben, Umgangsformen...) unbedingt kund tun müssen. Und schlussendlich: Was sollen die ganzen alleinstehenden Rentner, Arbeitslosen und andersartig mehr oder weniger gefrusteten den ganzen Tag machen? Ein wenig "Stimmung" in Foren machen bringt wenigstens etwas Spaß in deren leben - immer noch besser als gefährlich hetzerische Falschmeldungen in den sogennanten sozialen Medien zu verbreiten, die auswirkung auf das reale Leben von irgendwelchen Unschuldigen oder oder Schuldigen (durch Selbstjustiz, Wutbürger, "besorgte" Bürger...) haben. Jemand
"Nur bei den "echten Hardcorefragen" wartet man auf sinnvolle Antworten #kann ich ebenfalls bestätigen.. lle tun hier immer als ob das ein Forum der Elite wäre(LOL), jeder Anfänger wird wie ein Idiot behandelt und damit abgeschmettert das er sich das anlesen soll ..als ob die Leute hier gefrußtet sind, das es heute einfacher geht als früher wo es noch keine Foren gab und alles selbst austüfteln mußte Die Argumentation zu meinem Text eben ist auch wieder typisch für dieses Forum. Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott und kann so nicht funktionieren...fertig..kein..weil das ist xy falsch und müsste cyz ..nö einfach nur es ist schlecht designed..tolle Aussagen:-) Ist das gleiche wie " Es stimmt weder der erste Teil Deines Satzes noch der zweite... Und ich werde Dir jetzt nicht erklären, warum!!! "
Stefan schrieb: > In jedem zweiten Thread fällt das Wort Troll. Wenn in der Hälfte der Threads, in denen du unterwegs bist, das Wort Troll fällt, dann solltest du dir ernsthaft Gedanken machen. Tatsache ist, dass locker 90% der Threads sachbezogen verlaufen und dem TO helfen. Und in den restlichen 10% immer wieder die selben Rabauken autauchen. Stefan schrieb: > die Moda dann wudnern da hier einige Austicken wie der Zensurtyp damals. Ist doch gut, wenn du tatsächlich seit "damals" nur einen solchen Typen bemerkt hast. Aber das "Austicken" ist schon irgendwie ein wenig "Zeitgeist", oft basierend auf "Egoismus". Stefan schrieb: > Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott Reagierst du im alltäglichen Leben auch gleich so dünnhäutig und frontal? BTW: fällt dir bei der Punktsetzung in den folgenden Threads was auf? Beitrag "Re: Funkarmband basteln" Beitrag "Re: C Vorzeichenproblem?!" Beitrag "Re: Kapazitätsmessung mit Interrupt wie am sinnvollsten?" Beitrag "Re: Python auf µC!?" Beitrag "Re: Reichelt in Schwierigkeiten?" Die ist so ähnlich wie deine. Und auch der Zitierstil. Und auch das Gejammer und auch sonst. Nur der Name ist jeweils ein anderer...
:
Bearbeitet durch Moderator
ach ja. viele Diskussionen könnten bereits mit 2-3 Posts erledigt und gelöst sein, wenn nicht immer eben genau solche leeren Kommentare kommen würden.. Statt einfach zum x mal die Lösung zu nennen und den Thread beenden zu können wird ewig rumgelabert! wie oft die Frage schon im Forum gestellt wurde blablabl Und selbst WENN!! es dann gelöst ist..der Fragesteller sich schon bedankt hat..kommen nachträglich Kommentare wie .."Ich denke es war ein Troll" Klar es ist ja Freitag" "Sollche Trollfragen sollte man nicht beantworten und sie auf die Trollwiese schicken" Troll Troll Troll..man könnte meinen viele hier haben einen sehr begrenzten Wortschatz..in keinem anderen Forum fällt dieses Wort so oft wie hier.. Offenbar erkennen die Leute nicht ml die Ironie..die einzigen Trolle sind offenbar die die ständig das Wort Troll dem Fragesteller an den Kopf werfen.. Wenn der Begriff Forentroll passt, dann auf diese Leute, die damit imer wieder nur rumnerven in Threads die eigentlich liefen
Ähmm..ich hatte jetzt nur eines von vielen Beispielen hier genannt..außer dem zensurtpen ist hier ständig irgendwas..olltest Du bemerkt haben... "> Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott Regierst du im alltäglichen Leben auch gleich so dünnhäutig und frontal?" Hast Du eigentlich verstanden was ich das geschrieben hab.. auch wieder Typisch, wie mods machen sogar mit und kippen Öl in solche Diskussionen und Diskualifizieren sich damit eigentlich für ihren Job außer einem Beitrag ist keine von mir..aber schön das Du meine Beispiele unterstreicht...stänkern und gezielt eher für Unruhe sorgen..vermutlich verstehst Du jetzt nicht mal wieso sowas Unruhe verursacht Und ist Dir Schlaumeier mal in den Sinn gekommen das auch manche ADS, Rechtschreibschwächen oder sonst was haben oder einfach den ganzen tag irre viel am PC arbeiten und tippen und daher hier nicht jeden Pfurz korrigieren? Wie gesagt..die Mods sollten hier erstmal lernen ihrer Aufgabe nachzukommen anstatt Diskussionen anzuheizen...
Also man sollte doch nicht überempfindlich sein. Viel schlimmer finde ich solche Threads zum Thema Kabelfarben im Altbau und Anschluss eines E-Herdes. Da frage ich mich, wie oft muss das noch gefragt werden. Zu faul und zu dumm die Suchfunktion zu nutzen oder nur des Trollens willens? Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller nochmal melden?
Thomas schrieb: > Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller > nochmal melden? Weil das eigentlich guter Stil ist: man hat ein Problem und kann es allein nicht lösen oder möchte Alternativen kennenlernen. Dann stellt man im Forum eine Frage, reicht bei Bedarf noch nötige Informationen nach, und sagt hinterher, ob und wie man das Problem gelöst hat. Denn es könnte ja eine Woche später nochmal einer das selbe Problem haben... Aber wie gesagt: vielen reicht es schon aus, wenn ihr eigenes Problem gelöst ist. Wobei wir wieder beim Egoismus wären.
Sorry kann ich nicht nachvollziehen. Wenn das Problem im Forum gelöst wurde kann doch jeder davon profitieren. Was hat das mit Egoismus zu tun?
Stefan schrieb: > außer einem Beitrag ist keine von mir Die sind alle von Dir. Wir Moderatoren sehen von Beiträgen etwas mehr... Dein ellipsenlastiger Schreibstil hat nichts mit ADS, Rechtschreibschwäche oder "den ganzen Tag am PC tippen" zu tun, sondern das ist Deine Art von Umgangsform, Deine Art von Respekt (bzw. Nicht-Respekt), den Du den Leuten gegenüber an den Tag legst, die Deine Elaborate lesen dürfen.
:
Bearbeitet durch Moderator
eben, wenn das Problem gelöst ist..ist alles gut.. Aber nicht in diesem Forum, es wird immer nachgehackt! Und dann wird die Frgae halt 100 mal gestellt!!! Wird es besser wenn als antworten nur geistiger Dünnschiss kommt oder wenn einfach jemand der hier viel aktiv ist und weiß da wir das Thema schon oft hatten, einfach kurz was dazu sagt(hilfreiches!!!) und oder den Link zu der Letzten Anfrage schickt und somit nach der zweiten oder driiten Antowrt alles beantwortet ist?!? Denk mal drüber nach, das Forum wäre erheblich freundlicher aufgeräumter und sachlicher wenn es so laufen würde anstatt neunmalkluge Kommentare zu geben oder den Fragesteller al Troll zu bezeichnen..wie gesagt eher die andere sind die "Trolle" denn sie antworten nicht brauchbar sondern es kommt nur Themenverner Müll
@ Thomas (Gast) eben darum sollte es gehen, aber das verstehen irgendwie viele hier nicht...
Rufus Τ. au man Du bist auh en ganz Schlauer was?ß Nein EINER ist von mir und nun bleib beim Them..ich sage ja..Mods sollte nicht jeder machen!!! selbst wenn die von mir wären hat es hier nicht zu suchen..unglaublich wie manche ihre Aufgaben nicht gerecht werden.. Ich weiß wohl besser was ich geschrieben habe und was nicht. Aber wieder göttlich dieses Beispiel..Stimmung anheizen und dann rummaulen wenn man unsachlich wird
in dem gSM thread habe ich geantwortet aber er ist nicht von mir..aber wie gesagt am Thema vorbei!!
Stefan schrieb: > Und selbst WENN!! es dann gelöst ist..der Fragesteller sich schon > bedankt hat..kommen nachträglich Kommentare wie .."Ich denke es war ein > Troll" Klar es ist ja Freitag" Richtig, heute ist ja wieder mal Freitag :-)
Thomas schrieb: > Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller > nochmal melden? Weil es guter Stil ist, sich zu bedanken wenn einem geholfen wurde.
Thomas schrieb: > Wenn das Problem im Forum gelöst wurde kann doch jeder davon profitieren. Richtig, wenn der TO zum Schluss schreibt, dass es so gelöst wurde. Denn sonst geht es wie beim Witz, wo der Fritz beim Karl zu Besuch ist. Karls Vater muss was schreiben, er nimmt einen Kugelschreiber und der tut nicht. Da sagt der Fritz: "Mein Vater hatte das auch mal. Er hat dann die Mine mit einem Feuerzeug heiß gemacht!" "Gute Idee!" sagt Karls Vater und probiert es auch. Auf einmal blubbert es kurz und er hat einen großen blauen Fleck auf seinem weißen Hemd. Drauf der Fritz: "Das ist meinem Vater auch passiert!" Und genau so ist es mit Threads, die ohne Erfolgs- oder Misserfolgmeldung enden: man weiß nicht, ob das die Lösung ist. > Was hat das mit Egoismus zu tun? Alles. Egoismus ist übrigens per se nichts Schlimmes. Jeder sollte auch ein wenig "ichbezogen" sein. Aber wenn es nur noch "um mich selber" geht, dann wirds übel...
:
Bearbeitet durch Moderator
Mark B. schrieb: > Thomas schrieb: >> Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller >> nochmal melden? > > Weil es guter Stil ist, sich zu bedanken wenn einem geholfen wurde. So ist es, aber das scheint immer weniger vermittelt zu werden - genau so wie das Verfassen eines lesbaren Textes. Wenn mir jemand hilft, dann bedanke ich mich. Und wenn der Fragesteller dann noch dazuschreibt, welcher der - oftmals mehreren - Tipps der richtige war, dann profitieren auch die Nachfolger davon, die dasselbe Problem hatten.
aber das Beispiel zeigt auch wieder schön, weshalb man in diesem Forum besser anonym unterwegs sein sollte,in keinem anderen Forum werden die cookies und IPs so oft von den mods gesichtet und in Themn mißbraucht wie hier. Daher werde ich hier jedenfalls nur noch anonym unterwegs sein
Stefan schrieb: > Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott und kann so nicht > funktionieren Du solltest ganz still sein. Schließlich schaffst du es selbst, Kommentare in diesem Stil abzugeben (in diesem Falle nanntest du dich sogar „Stefan“), statt „nur sachbezogen zu antworten anstatt zu jedem Scheiß einen völlig hohlen Kommentar abgebe zu müssen“, um mal deine Worte zu gebrauchen. Wenn du darauf bestehst, poste ich auch noch den Link auf den entsprechenden Beitrag, ansonsten würde ich mich in deinem Interesse lieber in Zurückhaltung üben.
Rufus Τ. F. schrieb: > Die sind alle von Dir. Wir Moderatoren sehen von Beiträgen etwas mehr... Aus den Nutzungsbedingungen: "Die Daten werden ausschließlich zu internen Zwecken genutzt (z.B. Statistik, Spamvermeidung, Fehlerbehebung). Die Informationen über Forenbeiträge (Punkt 2) können auch von den Moderatoren des Forums eingesehen werden. Eine darüber hinausgehende Weitergabe ist ausgeschlossen, soweit sie nicht gesetzlich zwingend erforderlich ist."
Wo ich mir die Posts nochmal so anschaue kommt mir in den Sinn: wenn das hier eine Leimrute wäre, dann säßen ein paar der fraglichen Vögel jetzt auf der Stange...
:
Bearbeitet durch Moderator
TC007 schrieb: > Daher werde ich hier jedenfalls nur noch anonym unterwegs sein Dir ist aber schon klar, dass diese ganze Arbeit überhaupt nur bei anonymen Benutzern notwendig ist, weil manche mit dieser Freiheit offenbar nicht umgehen können? Eine einfache Anmeldung - und dann kann jeder die Beiträge auch Deiner Person zuordnen, ganz ohne, dass wir prüfen müssen. Trotz Anmeldung kann man hier anonym unterwegs sein - bin ich ja auch.
Chris D. schrieb: > Eine einfache Anmeldung - und dann kann jeder die Beiträge auch Deiner > Person zuordnen, ganz ohne, dass wir prüfen müssen. Das ist ein allgemeines Problem! Siehe "Anmeldezwang"! Hier kann jeder anonym posten. Liegt am Forum selber, weshalb ihr soviel prüfen müsst. :-)
da es jetzt offenbar wie üblich völlig vom Thema abkomtm udn natürlich WIE ÜBLICH die Moderatoren heiran beteiligt sind ziehe ich mich hier wieder raus. Doalnge die moderatoren nicht wenigsten eine Art Grundschulugn bekommen doer entsprechend aussortiert werden wird sich hier NIEMALS!! auch nur irgendwas ändern Nein den link kansnt Du dir sparen darum geht es im KLern der Sache nämlich gar nicht!!
TC007 schrieb: > ziehe ich mich hier > wieder raus. Bei alleine acht Buchstabendrehern halte ich das auch für besser. Beruhige Dich erstmal wieder.
TC007 schrieb: > da es jetzt offenbar... Wer fängt hier eigentlich seine Posts meist mit einem Kleinbuchstaben an, Stefan, Steve, Tanja, Björn, usw? Hast du das mit "1 Namen pro Thread" aus den Nutzungsbedingungen [ ] nicht gelesen? Oder gar [ ] nicht verstanden?
:
Bearbeitet durch Moderator
TC007 schrieb: > abkomtm > udn > heiran > Doalnge > Grundschulugn > doer > kansnt > KLern Da sind die Fehler in der Gross-/Kleinschreibung und der Kommasetzung noch nicht mal dabei. Und schieb es bitte nicht auf die Rechtschreibkorrektur, die dummerweise versagt hat :-)
Chris D. schrieb: > Bei alleine acht Buchstabendrehern halte ich das auch für besser. Chris, dieser Kommentar sehe ich von einem Moderator also unprofessionell an! Sowas muss nicht sein!
Alex W. schrieb: > Chris D. schrieb: >> Bei alleine acht Buchstabendrehern halte ich das auch für besser. > > Chris, dieser Kommentar sehe ich von einem Moderator also > unprofessionell an! Sowas muss nicht sein! Das war aber nicht böse gemeint. Offenbar hat er sich ziemlich aufgeregt und haut die Sätze direkt ohne Luft zu holen in die Tastatur (wurde ja auch immer schlimmer). Da ist es wirklich besser, einfach eine kurze Auszeit zu nehmen. Das geht mir übrigens nicht anders: einfach mal kurz Luft holen, etwas anderes einschieben und dann ist alles doch nicht mehr so schlimm und so aufregungswürdig :-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten