Hallo, Ich habe ein Problem mit meinem Stag Orbit 48 EPROM Programmiergerät, und hoffe mal, dass ihr mir helfen könnt. Das Gerät besitzt eine Serielle, und eine Parallele Schnittstelle, wovon ich allerdings die Serielle nicht nutzen kann, weil ich das Passende Kabel nicht hab (Der Stecker am Gerät ist männlich, der am Laptopr auch, ich hab nur ein Kabel von männl. auf weibl.) Beim Parallel Port ist es genau anders rum, dort ist der Stecker am Gerät männl. aber der am Rechner auch, daher dachte ich, dass sich das Problem vielleicht mit einem Gender Changer lösen lässt, aber die Software auf dem Laptop denkt garnicht dran, das Gerät mal zu erkennen, wenn man versucht über LPT eine Verbindung aufzubauen, schlägt das jedes mal fehl. Ich hab schon die Baut-Rate verstellt, in alle möglichen Richtungen, natürlich immer synchron mit der Einstellung am Gerät d.h. 9600 am Gerät=9600 am Rechner, sonst dürfte es ja gar nicht gehen. Aber auch dann passiert nichts. Ich hab auch schon versucht, einen anderen Anschluss zu wählen (LPT 2 oder 3) hat aber auch nichts gebracht. Jetzt hoffe ich mal, dass irgendwer hier sich mit dem alten Parallel/ seriell Zeugs auskennt, und mir helfen kann. Hoffentlich hat nicht das Programmiergerät einen Schaden, weil es an einem zweiten Laptop auch nicht geht. MfG. Elias
:
Verschoben durch User
Elias 2000 schrieb: > Ich hab schon die Baut-Rate > verstellt, in alle möglichen Richtungen, natürlich immer synchron mit > der Einstellung am Gerät d.h. 9600 am Gerät=9600 am Rechner, sonst > dürfte es ja gar nicht gehen. Bei LPT gibts keine Baudrate. Du sprichst in Rätseln.
Hallo, Das Programm hat ein Drop-down Menü für die Baud Rate, kann aber auch sein, dass die nur für den Seriell Betrieb ist, ich meine im Handbuch mal irgendwas in die Richtung gelesen zu haben. Aber wenn die Baud Rate bei Parallel sowieso bedeutungslos ist, brauch ich nichtmehr versucehn, damit das Verbindungsproblem zu lösen, dann nutzts sowieso nichts :-) aber wnens am Baud nicht liegt, weil LPT kein Baud hat, was ja irgendwie auch logisch ist, weil Baud die Schrittgeschwindigkeit bestimmt, die es ja eigentlich nur bei Seriell gibt, weil Parallel ja Daten nicht hintereinander sondern Parallel überträgt, was kanns dann sein? MfG. Elias
Elias 2000 schrieb: > was kanns dann sein? Moin, ich hoffe Du nutzt DOS bzw. ein auf DOS basierendes Windows. Sonst gibt es das übliche Problem der direkten Ansteuerung der Hardware Register durch die Software. Mit speziellen Treibern ist manchmal ein Zugriff möglich. Es gibt viele Berichte von alten Brennern an Win. Besser sieht es vielleicht mit der seriellen Schnittstelle aus, wenn einfach nur Daten übertragen werden, ohne spezielle Registerzugriffe. Dazu brauchst Du ein Nullmodemkabel. https://de.wikipedia.org/wiki/Nullmodem-Kabel
Hallo, DOS basierendes Windows= Windows 95 oder 98 oder? weil 95 hab ich keins mehr, nurnoch einen Laptop mit Win 98, ist son uralt Teil, auf dem hab ichs aber schon versucht, ohne Erfolg. Auf windows 2000 hab ichs auch schon mal versucht, aber auch da kein Erfolg. Nullmodemkabel hab ich, damit hab ichs probiert, aber es geht trotzdem nicht. Langsam beschleicht mich der Verdacht, dass der Seriellcontroller im Gerät defekt ist, da der interne NI-CD Akku mal ausgelaufen ist... Hab ich zwar schon entfernt, und die Platine von der Säure gereinigt, aber ich weiß nicht, ob nicht schon irgendwo Leiterbahnen hin sind. Und wie das mit der Datenübertragung geht, weiß ich nicht, aber der Brenner kann vom Computer ferngesteuert werden, daher denke ich mal, dass das Ding auch Registerzugriffe macht, auch wenn ich niiht weiß, was das genau ist. Ich muss mal schauen zwecks Windows 95, ich hatte früher mal einen Laptop, der Windows 95 hatte, damit war ich immer im Internet unterwegs, da auf dem anderen die Jugendschutzssoftware drauf war, und verhinderte, dass man Seiten wie Ebay besuchen konnte. Als ich dann im Schrott damals (Da konnte man noch in den Containern vom Recyclinghof wühlen, wenn man die Mitarbeiter kannte) einen Windows 95 Laptop mit Modem gefunden hab, in dem eine PCMCIA Modem Karte steckte, entdeckte ich erstmals das WWW außerhalb der Whitelist der Schutzssoftware. Das Laden von Seiten dauerte Minuten, aber das war egal, ich hatte Internet, und zwar das komplette. Und ich war der einzige in der ganzen klasse, der mit Windows 95 umgehen konnte, und wusste, was passierte, wenn man Dateien die sich BOOT, oder WINDOWS nannten, löschte. Und nein, Windows 95 zeigte noch keine Warnmeldungen, da musste man noch selbst aufpassen, bei welchem Ordner man die DEL Taste drückte, und bei welchem nicht. Auf jeden Fall hat das dazu geführt, dass ich wenigstens ein bisschen Ahnung von der Technik hab, genauer gesagt: ich hatte sehr viel Ahnung. Leider hab ich das meiste über serielle Ports, COM und Parallel schon wieder vergessen, als ich dann einen Rechner ohne Schutzssoftware hatte, und den alten daher nicht mehr brauchte. Dafür kann ich heute Kennfelder von Vespas und Autos umschreiben, und die funktionieren dann auch, kann auch nicht jeder, besonders mit 16... Aber warten wir halt mal, vielleicht wird das mit dem Brenner ja doch noch was, vielleicht wenn man den Controllerchip tauscht, aber wenn man so einen drastischen Schritt geht, und das IR Lötgerät rausholt, das ich dann auchnoch kaufen müsste, muss man bei dem Aufwand schon sicher wissen, dass der Chip wirklich kaputt ist.
Elias 2000 schrieb: > DOS basierendes Windows= Windows 95 oder 98 oder? Windows 95, Windows 98 und Windows Me sind allesamt DOS-basierend. Wenn Du also einen Rechner mit Windows 98 hast, hast Du gute Chancen. Eine Dokumentation Deines Eprommers findet sich übrigens hier: http://matthieu.benoit.free.fr/stag_orbit_48_Programmer.htm
Elias 2000 schrieb: > Hallo, > > DOS basierendes Windows= Windows 95 oder 98 oder? weil 95 hab ich keins > mehr, nurnoch einen Laptop mit Win 98, ist son uralt Teil, auf dem hab > ichs aber schon versucht, ohne Erfolg. Auf windows 2000 hab ichs auch > schon mal versucht, aber auch da kein Erfolg. Nullmodemkabel hab ich, > damit hab ichs probiert, aber es geht trotzdem nicht. Langsam ... Mit welchem der vielen Windowse probierst Du den aktuell? jhghsdf
Hallo, Momentan mit Windows 98, und Nullmodemkabel, aber auch hier, keine Reaktion seitens des Brenners. Kann es denn sein, dass der Controller-Chip im Brenner wirklich kaputt ist? MfG. Elias
Da der Brenner auch ohne angeschlossenen PC benutzt werden kann, kannst Du das leicht überprüfen. Mögliche Fehlerursachen: - Defekter RS232-Treiber im Brenner - Falsch verdrahtetes Nullmodemkabel. Es gibt unterschiedliche Auffassungen, wie ein Nullmodemkabel zu funktionieren hat. Die simpelste Variante verwendet nur drei Leitungen, GND und gekreutzt TxD und RxD. - nicht funktionierende serielle Schnittstelle des PCs Hast Du denn den "remote mode" an dem Brenner eingeschaltet? (Handbuch, Seite 32 und Seite 7)
Hallo, Ja die Schnittstelle müsste gehen, wenn sie nicht gehen würde, würde müsste an zwei Laptops gleichzeitig die Parallel Schnittstelle defekt sein. Und den Remote Modus hab ich auch eingeschaltet, sonst kanns ja garnicht gehen. Aber ich tippe mal auf den Treiber Chip, schaue gleich mal nach, was das für einer ist. Das Nullmodemkabel könnts auch sein, aber ich tippe stark auf den Chip, da an dem Seitlich Elektrolyt von der ausgelaufenen Batterie hängt, welches ich nicht weg gekriegt hab. Kann sein, dass durch die Beinchen des Chips Säure ins Innere geraten ist, und da jetzt irgendwas hin ist. Das vermute ich auch mal. MfG. Elias
Angehängte Dateien:
-
PICT1542.JPG
230 KB
Elias 2000 schrieb: > schaue gleich > mal nach, was das für einer ist. Also, hier das Bild von dem Chip. Die Leiterbahnen, die defekt aussehen haben mit dem Multimeter Durchgang, sollten also nicht das Problem sein.
Das ist ein Parallel-I/O-Baustein (Z80 PIO), der hat mit der seriellen Schnittstelle nichts zu tun.
Hallo, Ich versuche ja auch, das Gerät mit der Parallelen Schnittstelle zu verbinden, weil ich für die Serielle kein passendes Kabel hab. MfG. Elias
Bei einem Nullmodemkabel ist die Anzahl der möglichen Varianten noch recht überschaubar, bei einem Parallelportkabel gibt es sehr unterschiedliche und komplett voneinander abweichende Interpretationen. Die Tatsache, daß sowohl der PC als auch Dein Eprommer beide Buchsen verwenden, lässt befürchten, daß ein simples 1:1-Kabel nicht funktionieren muss; stattdessen könnte ein sogenanntes "Laplink"-Kabel benötigt werden. So etwas wurde in der vorderen Altsteinzeit verwendet, um Daten zwischen zwei PCs auszutauschen, mit einem Programm namens "Laplink". So ein Kabel hatte an beiden Enden Stecker. Das Handbuch des Geräts schweigt sich über das benötigte Kabel leider aus. Du wirst wahrscheinlich mit einem Nullmodemkabel deutlich mehr Chancen haben, auch wenn nicht jedes Nullmodemkabel gleich ist. Das Handbuch gibt hier immerhin zwei kleine Hinweise, nämlich die, daß zwei Signalleitungen nicht verwendet werden.
Hallo, Dann werde ich jetzt mal ein Nullmodemkabel für Seriell bestellen, meins war nur für Parallel. Werd mich wieder melden, wenns da ist, und ich probiert hab, obs dann geht. MfG. Elias
Elias 2000 schrieb: > Dann werde ich jetzt mal ein Nullmodemkabel für Seriell bestellen, meins > war nur für Parallel. Nullmodemkabel fuer parallel - habe ich noch nicht gehoert. jhghsdf
http://matthieu.benoit.free.fr/stag/orbit48/Orbit48_Manual.pdf Im Punkt 5.3 und 5.4 finden sich die Belegungen für beide Schnittstellen. Da sollte sich doch eine Zuordnung finden lassen.
hp-freund schrieb: > Im Punkt 5.3 und 5.4 finden sich die Belegungen für beide Schnittstellen. Bei der seriellen Schnittstelle hilft das sicher, beim Parallelport aber nicht. Denn der ist Gefrickel, und eine klare, eindeutige Definition zur Verbindung von Geräten, die keine Drucker sind, existiert nicht. Obendrein kennt der Frickelport verschiedene Betriebsarten, SPP, EPP, ECP ... und jede funktioniert anders. Warum die Pappnasen (und ja, es ist gerechtfertigt, sie so zu nennen) nicht klar die Verdrahtung der benötigten Kabel angegeben haben, ist unbegreiflich, denn selbsterklärend ist das eben nicht.
when using the serial interface, it must be used with either hardware handshaking or the Xon/Xoff protocol Das bedeutet doch wenn ich das "Xon/Xoff protocol" einstelle, brauche ich nur ein gekreuztes serielles Kabel, oder? Also 5->5 2->3 3->2. 3 Leitungen.
hp-freund schrieb: > brauche ich nur ein gekreuztes serielles Kabel, oder? Gut möglich. Je nachdem, wie geschickt die Software für den PC programmiert ist, kann es aber dennoch nötig sein, die unbenutzten Handshakeleitungen auf definierte Pegel zu legen. Die grunlegende Funktion aber kannst Du auch erstmal mit 'nem simplen Terminalprogramm (Hyperterminal, Teraterm ...) ausprobieren, denn der Eprommer versteht ein recht simples Textprotokoll, das im Manual ab Seite 32 beschrieben ist. "R6" beispielsweise sollte etwas über die Firmware des Eprommers ausgeben, eine mit "119-" beginnende Zeichenfolge. Viel Erfolg.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.