Mein alter Dell Vostro (erste i5-Generation) soll nach 7 Jahren einen Nachfolger bekommen. Profil: Core i5 / i7 mindestens 8GB RAM SSD ist eh klar mattes IPS Display ( kein Touch ) Fingerprintreader Geräteklasse so 14-16 Zoll mind. FullHD DVD-Laufwerk möglichst lange Akkulaufzeit ( ein Arbeitstag sollte schon gehen ) Preislimit 1,3 - 1,5k€ Anforderungen: Office WWW VMWARE, keine Bild bzw. Videobearbeitung, keine Spiele gebraucht kaufen möchte ich nicht. Jetzt kann man ja bei notebooksbilliger so schöne Filter einstellen: https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/page/1?box_2256_1_min=140&box_2256_1_max=169&box_2256_1_slid=1&box_433_1_min=805&box_433_1_max=2118&box_433_1_slid=1&box_8999_1%5B%5D=pseudo26&box_8999_1%5B%5D=pseudo6&box_480_1_min=8005&box_480_1_max=32768&box_480_1_slid=1&box_636_1%5B%5D=881&box_2499_1%5B%5D=pseudo11&box_2499_1%5B%5D=12084&box_2825_1%5B%5D=26&box_18655_1%5B%5D=pseudo296&perPage=50&sort=price&order=asc&availability=sofort Zum Ergebnis der Suche: - Mit Produkten von HP habe ich abgeschlossen ( Nach Erfahrungen mit einem Farblaser ) - Lenovo L-Serie haben wir in der Firma, die Enduserbetreuer haben gemischte Erfahrungen gemacht. Viel Plastik halt. - Lenovo T-Serie ist keines dabei, das scheitert am DVD-Laufwerk - Das Fujitsu sieht nach meinem Favoriten aus: https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/fujitsu+lifebook+e756+lte An dem Fujitsu scheint erstmal alles zu passen... Was würdet ihr empfehlen bzw. kaufen? Danke und Gruß Paul
Paul schrieb: > - Lenovo T-Serie ist keines dabei, das scheitert am DVD-Laufwerk Geh' nochmal in Dich und überlege, wie oft Du im letzten halben Jahr das Ding wirklich gebraucht hast. Ich hab' das DVD-Laufwerk in meinem Notebook vor zwei Jahren durch eine SSD ersetzt und in ein externes USB-Gehäuse verpflanzt. Die gefühlt vier Mal im Jahr, die ich es brauche, funktioniert das auf diese Art und Weise hervorragend. Sieh Dir mal an, wie aktuelle 15"..17"-Notebooks aufgebaut sind, insbesondere die Anordnung von Tastatur und Touchpad. Seit einigen Jahren ist es Mode, einen Zehnerblock einzubauen, was zur Folge hat, daß Tastatur und Touchpad nicht mehr in der Mitte, sondern stark zum linken Rand hin verschoben angeordnet sind. Das ist, wenn man es anders gewohnt ist, ein Krampf. Hast Du Dir auch mal angesehen, was Dell produziert? So richtig schlechte Erfahrungen hast Du mit denen ja wohl nicht gemacht, sonst hätte Dein altes Notebook keine 7 Jahre gehalten ...
Paul schrieb: > - Lenovo T-Serie ist keines dabei, das scheitert am DVD-Laufwerk Ich seh da ein T540p mit DVD-Laufwerk, allerdings mit Festplatte. Kauf dir dazu einen Wechselrahmen für HDD, bau eine SSD ein und alles passt. > - Das Fujitsu sieht nach meinem Favoriten aus: > https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/fujitsu+lifebook+e756+lte > > An dem Fujitsu scheint erstmal alles zu passen... > > Was würdet ihr empfehlen bzw. kaufen? Fujitsu hab ich keine Erfahrungen mit, würde es aber auch kaufen.
Rufus Τ. F. schrieb: >> - Lenovo T-Serie ist keines dabei, das scheitert am DVD-Laufwerk > > Geh' nochmal in Dich und überlege, wie oft Du im letzten halben Jahr das > Ding wirklich gebraucht hast. Klar brauche ich das DVD-Laufwerk nicht wirklich oft. Ich schaue aber trotzdem bewusst nach Geräten mit Laufwerk um dann auch die Möglichkeit eines Caddys mit zus. magnetischer HDD im Gerät zu haben. Dann können die virt. Maschinen auf der magn. HDD laufen und entlasten die Schreibzugriffe auf der SSD
Reinhard S. schrieb: > Ich seh da ein T540p mit DVD-Laufwerk, allerdings mit Festplatte. Kauf > dir dazu einen Wechselrahmen für HDD, bau eine SSD ein und alles passt. Stimmt, der hat aber leider auch "nur" einen i7 aus der 4. Generation. Ich weiß schon, das ist wieder Jammern auf hohem Niveau. Aber ich denke das gerade die Stromsparfeatures in den Generationen immer wieder verbessert wurden und daher schaue ich nach 6. bzw. auch nach der 7. Generation. Die Geräte mit Kaby Lake kommen jetzt so langsam...
Paul schrieb: > Dann können die virt. Maschinen auf der magn. HDD laufen und entlasten > die Schreibzugriffe auf der SSD Mach dir mal keine übertriebenen Sorgen um die Abnutzung der SSD. Zugriffe möglichst auf die langsame HDD zu legen, damit die schnelle SSD sich nicht abnutzt, kann einem zwar in den Sinn kommen, ist aber so pervers wie unnötig.
Rufus Τ. F. schrieb: > Sieh Dir mal an, wie aktuelle 15"..17"-Notebooks aufgebaut sind, > insbesondere die Anordnung von Tastatur und Touchpad. Seit einigen > Jahren ist es Mode, einen Zehnerblock einzubauen, was zur Folge hat, daß > Tastatur und Touchpad nicht mehr in der Mitte, sondern stark zum linken > Rand hin verschoben angeordnet sind. Das kann ich nur unterstreichen. Die Tastatur ist für mich so ziemlich das wichtigste Entscheidungskriterium, schließlich bestimmt sie, wie gut man damit arbeiten kann. Bei allem anderen sind sowieso kaum merkliche Unterschiede.
> gebraucht kaufen möchte ich nicht Dann hast Du ein PROBLEM ... Gute Tastaturen gibt es kaum noch nicht einmal hier , obwohl diese Notebooks nicht schlecht sind !!! http://www.dell.com/de/unternehmen/p/precision-m7710-workstation/pd?oc=xctop7710emea&ref=PD_Family
Dipl Ing (FH ) schrieb: > Dann hast Du ein PROBLEM ... Da hab ich ja Glück gehabt, dass ich vor 2 Jahren noch ein Samsung-Notebook mit ordentlicher Tastatur erwischt habe. Aber Samsung produziert leider keine Notebooks mehr. Da hilft wohl nur warten, bis die Mode mit den Num-Blocks nachlässt. Das Internet ist voll mit Suchanfragen nach Notebooks ohne. Irgendwann müsste es ja auch mal ein Anbieter schnallen. Ein ähnliches Problem sind die superschmalen Cursortasten. Ergonomie ist wohl für Designer nur ein Fremdwort.
Jobst Q. schrieb: > Da hilft wohl nur warten, bis die Mode mit den Num-Blocks nachlässt. Zuerst müsste das Bildformat die Entwicklung umkehren. Ohne Num-Block sieht eine Tastatur auf einem 22:9 Gerät einfach nur scheisse aus.
A. K. schrieb: > Ohne Num-Block sieht eine Tastatur auf einem 22:9 Gerät einfach nur > scheisse aus. Nun sind 22:9-Displays in Notebooks glücklicherweise eher unüblich.
Hm. Ja, das muss man wohl befürchten. (geschrieben auf einem Notebook mit einem 16:10-Display und einer Tastatur ohne Zehnerblock, das jetzt auch schon sechs Jahre alt ist)
A. K. schrieb: > Ohne Num-Block > sieht eine Tastatur auf einem 22:9 Gerät einfach nur scheisse aus. Ein 22:9 Gerät sieht auch mit Num-Block einfach nur scheisse aus. Für Leute, die ein Notebook nicht nur zum Anschauen und Herzeigen, sondern auch zum Arbeiten brauchen, sieht es noch schlimmer aus. 22:9 bedeutet ja, dass das Display kaum noch Höhe hat. Wenn man einen Text lesen will, kann man immer nur einen kleinen Ausschnitt lesen. Schon ein 16:9 Display ist dabei gegenüber dem früheren 4:3 klar im Nachteil.
Mit dem separatem Numblock hat Mann wenigstens vernuenftige Cursortasten und kann die "richtigen" Winzig-Pieps-Cursortasten ignorieren. Besser als ein ungenutzter breiter Rand links und rechts.
(º°)·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.· schrieb im Beitrag #4909773: > Mit dem separatem Numblock hat Mann wenigstens vernuenftige Cursortasten > und kann die "richtigen" Winzig-Pieps-Cursortasten ignorieren. > Die Cursortasten auf dem Numblock liegen aber ergonomisch ungünstiger,die '5'-Taste dazwischen stört und die Lage mitten drin ist nicht so gut wie die der "richtigen" am unteren Rand. Wenn sie Winzig-Pieps sind, ist das auch nur Mode. > Besser als ein ungenutzter breiter Rand links und rechts. Bei meinem 15,4" Notebook sind gerade mal 3cm Rand auf jeder Seite. Dadurch haben die Tasten eine angenehme Breite und sind nicht so gequetscht wie bei den Numblock-Modellen. Außerdem ist ohne Numblock die Mitte der Buchstabentasten bei der Mitte des Displays. Mit Numblock ist das verschoben, was bei längeren Arbeiten zu orthopädischen Schäden führen kann.
A. K. schrieb: > Rufus Τ. F. schrieb: >> Nun sind 22:9-Displays in Notebooks glücklicherweise eher unüblich. > > Noch. Kannst du mir mal so ein Notebook zeigen? Oder nach welcher Auflösung muss ich suchen? 16:9 oder 16:10 scheint ja schon eher der Standard zu sein. Ausserdem sehe ich zurzeit eher einen Trend in die andere Richtung, Surface machts vor.
Operator S. schrieb: > oder 16:10 scheint ja schon eher der Standard zu sein. Bei aktuell produzierten Geräten? Schön wär's. Die haben praktisch nur noch 16:9-Displays. > Ausserdem sehe ich zurzeit eher einen Trend in die andere Richtung, > Surface machts vor. Und viel zu wenig Hersteller es nach. Der "Mainstream" aber wird mit 16:9-Displays mit 1366x768 beglückt. Immer noch.
Rufus Τ. F. schrieb: > Der "Mainstream" aber wird mit 16:9-Displays mit 1366x768 beglückt. > Immer noch. Da muß man aber schon sehr im untersten Billigsegment wühlen. Standard ist IPS, matt, 1920 × 1080. Im >1,3k€ Segment sollte auch 2560 × 1440 gängig sein.
:
Bearbeitet durch User
Peter D. schrieb: > Rufus Τ. F. schrieb: >> Der "Mainstream" aber wird mit 16:9-Displays mit 1366x768 beglückt. >> Immer noch. > > Da muß man aber schon sehr im untersten Billigsegment wühlen. > Standard ist IPS, matt, 1920 × 1080. > Im >1,3k€ Segment sollte auch 2560 × 1440 gängig sein. Seit wann ist IPS bitte Standard? IPS ist eins der Vorzeigemerkmale, das bekommen die Billigheimer selten. Dass man heute nichts mehr unter Full HD kauft, sollte klar sein. 2560x1440 ist keineswegs irgendwo Standard. Zumal das auf 14" auch Schwachsinn ist. Man erkennt keine Pixel mehr, dafür kann man, sofern man die Auflösung ausnutzt, auch sonst keine Schrift mehr erkennen. Abgesehen davon geht das kräftig auf die Akkulaufzeit. Das echte Problem ist das DVD-Laufwerk. Das musst du selber wissen - ohne diese Anforderung steht dir nämlich die ganze Bandbreite aktueller Ultrabooks offen. Von Dell (mit denen du ja recht zufrieden warst und ich es ebenfalls bin) gibt es das Latitude E7470. Das könnte gut passen, kommt im Preissegment ungefähr hin. Aufrüsten kann man hier allerdings allenfalls noch den RAM, dann ist Schluss. Das Teil rennt aber für mich auch so sehr schnell, gerade mit Windows 10. Man muss sich aber darauf einlassen, eine Umstellung ist W10 schon, gerade wenn man noch von W7 kommt. Das Latitude hat lt. diversen Tests ein besseres Display verbaut als die Thinkpads derselben Größenklasse. Heller (gefühlt von dunkel bis grell alles drin), farbenfroh (für ein Notebook sehr gut!) und mit gutem Kontrast. Ich muss dazu sagen, dass ich in der Arbeit ein T460s benutze, womit ich ebenfalls gut klarkomme. Die Helligkeit und der Kontrast sind merkbar schlechter, auch bei der Farbenbrillanz muss sich das T460s hinten anstellen. Für Office etc. reichts allerdings völlig aus, auch mal ein Filmchen oder sowas wird Spaß machen. Fingerprint, Akkulaufzeit o.ä. können Ultrabooks dieser Preisklasse quasi alle. Ein Tag ist nicht lang. Vom Latitude E7470 kann ich berichten, dass es bei mittlerer Helligkeit und laufender Layoutsoftware pro Stunde ca. 5% Akku zieht. Wie gesagt, ich könnte es dir sehr empfehlen - wenn da nicht der Punkt mit dem DVD-Laufwerk wäre. Btw: Bei den Businessgeräten ist es übrigens auch üblich, dass man an die Bauteile gut drankommt. Im Zweifelsfall kannst du die SSD da auch ziemlich einfach durch eine neue tauschen, die Formfaktoren sind halbwegs genormt.
MacBook. Nichts anderes. Vllt. Nicht das aktuelle wegen mangelnder Schnittstellen aber ein 2015er... Heute ein IPAd gekauft- als Ergänzung zu meinen 2. Macs...
Paul B. schrieb: > MacBook. Nichts anderes. Vllt. Nicht das aktuelle wegen mangelnder > Schnittstellen aber ein 2015er... Jep, und dann schön ein neues kaufen, wenn Apple meint, dass das OS auf dem MacBook kein Update mehr braucht. Abgesehen davon wird es spaßig, wenn ein Macbook aufgerüstet oder irgendwie gewartet werden soll. Schonmal aufgemacht? Den Sinn dahinter, sich bewusst ein Teil zu kaufen, das schon zwei Jahre alt ist, sehe ich ebenfalls nicht so richtig.
Paul B. schrieb: > MacBook. Nichts anderes. Nein. Nicht mehr. Apple verlötet mittlerweile auch die SSDs, so daß ein Tausch (z.B. zur nachträglichen Kapazitätssteigerung oder um bei einer Reparatur des Notebooks nicht die persönlichen Daten dem Reparateur auszuhändigen) nicht möglich ist. Die letzten tatsächlich auch für den Benutzer servicefreundliche MacBooks waren die Unibody-Modelle von vor sechs Jahren - da konnten RAM, Massenspeicher und Akku problemlos getauscht werden, und die Geräte hatten --bis auf den fehlenden USB3-Anschluss-- auch alle nötigen Schnittstellen im Gerät. Ich nutze hier ein 17"-MBP (early 2011), und will's nicht missen. Ja, 17" erscheinen den meisten Leuten riesig und klobig, tatsächlich aber ist dieses Gerät nur ca. 1cm breiter als typische 15.6"-Geräte der Konkurrenz. Da macht sich halt der Vorteil von 16:10 gegenüber 16:9 bemerkbar. Und mit 25mm Dicke ist das Ding auch heute noch als schlank zu bezeichnen. Leider hat Apple seitdem die Geräte in wesentlichen Punkten verschlechtert (verklebter Akku, verlötetes RAM und mittlerweile verlötete SSD), so daß die Vorzüge (etwas schnellere CPU, massiv schnellerer Massenspeicher und besseres Display) das nicht kompensieren.
Ich bin ja nach wie vor ein Fan von Schenker Notebooks... Die kaufen barebones von Clevo und bestücken die Rechner mit der gewünschten Hardware. Allgemein möchte ich anmerken: Rechner mit langer Akkulaufzeit (Herstellerangabe 10 Std.) sind meistens "Slim-Notebooks" oder wie sie alle heißen, mit leistungsschwächeren Prozessoren (U-Serien von Intel) und auf Baugröße optimiert, d.h. mir ist noch keines mit eingebautem CD-Laufwerk untergekommen. Bei "größeren" Notebooks mit optischem Laufwerk sind dann auch andere Prozessoren verbaut, da kommt man auf 5-6 Stunden Akkulaufzeit (lt. Hersteller) Meine Empfehlungen zum Konfigurieren wären: Slim-Variante: https://www.mysn.de/slim-laptops/schenker-slim15 oder: https://www.mysn.de/schenker-office-laptops/schenker-office15 bzw. mit Anschluss für eine Dockingstation: https://www.mysn.de/schenker-dock-laptop/schenker-dock15
T. F. schrieb: > Ich bin ja nach wie vor ein Fan von Schenker Notebooks... Die kaufen > barebones von Clevo und bestücken die Rechner mit der gewünschten > Hardware. Aber gerade bei den wichtigten Komponenten Tastatur und Display gibt es da keine Wahl. Keine Tastatur ohne Numblock, kein Display 16:10 oder gar 4:3.
Jobst Q. schrieb: > Aber gerade bei den wichtigten Komponenten Tastatur und Display gibt es > da keine Wahl. Keine Tastatur ohne Numblock, kein Display 16:10 oder gar > 4:3. Paul hatte das ja auch nicht in seinen Anforderungen, oder habe ich das übersehen? Mattes Full-HD Display ist bei allen dabei, bei einigen kann man auch ein"upgrade auf ein IPS auswählen. Die 14 Zoll Varianten haben dann auch keinen Nummernblock. Ich habe mittlerweile das 2. Gerät beruflich im Einsatz, hauptsächlich, weil ich die Hardware wählen kann, die ich möchte. Der Nummernblock hat mich bisher auch noch nicht gestört, mit den Tippeigenschaften bin ich soweit auch zufrieden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.