Flankengesteuerter Relaisbaustein Ich möchte gern einen flankengesteuerten Relaisbaustein bauen/kaufen: Dazu soll bei einem Eingangssignal bei steigender Flanke (0->1)ein Relais R1 einschalten und mit einer Verzögerung t1 abfallen, bei fallender Flanke (1->0) ein zweites Relais R2 einschalten und mit einer Verzögerung t2 abfallen. t1,t2 je einstellbar ca. zwischen 5-60s, nichtflüchtig. Mein Bastelzeit liegt Jahrzehnte zurück, ich bitte daher um Unterstützung. Vielen Dank! Carrera
Für was? Strom: ??? Spannung: ??? http://www.findernet.com/de/products/families/2 http://www.eltako.com/de/das-system-im-gebaeude/16-zeitrelais-multifunktions-zeitrelais-und-schaltuhr.html
Ich würde dir einen Arduino empfelen - mit Relaiskarte - und für die Nichtflüchtigkeit würde ich den Status bei einem Powerdown ins Eeprom schreiben. http://playground.arduino.cc/Main/PinChangeInterrupt https://www.arduino.cc/en/Tutorial/EEPROMWrite http://www.watterott.com/de/Relay-shield-V20
Hi, das sind Standardteile bei den üblichen Verdächtigen (Finder, Panasonic, Omron). Schau dort mal unter "Zeitrelais" Gruß Andreas
Axel H. schrieb: > Ich würde dir einen Arduino empfehlen - mit Relaiskarte Sicherlich ist die Arduino-Lösung sehr flexibel und lässt keine Wünsche offen. Da hat man die Möglichkeit, später alle Funktionen zu ändern und zu erweitern. https://www.youtube.com/watch?v=MnaryeiBStM
Vielen Dank allen für die Hinweise! @Axel H. So komplex muss es gar nicht sein. @Georg M.; Andreas B. Das Relais Finder S81 mit Möglichkeit Einschaltwischer (DE), bzw. Ausschaltwischer (EEb) über Startkontakt kommt den Anforderungen schon sehr Nahe. Muss ggf. zwei Relais parallel mit je einer Wischerkonf. installieren. Oder ich finde in den angegebenen Quellen noch ein 2-Kanal- Relais, welches meinen Vorstellungen noch besser entspricht. Muss auch Preis/Leistung entsprechen:) Carrera
Hi, schau Dir mal das Finder 87.91, das Omron H3DS-F oder das Panasonic LT4H-W an. Da gibt es auch einige Zwillingsrelais. Gruß Andreas
...Danke nochmals.Angenehmes Forum! Habe 2 Finder- Relais S81 gekauft. Carrera
Axel H. schrieb: > Ich würde dir einen Arduino empfelen - mit Relaiskarte - und für die > Nichtflüchtigkeit würde ich den Status bei einem Powerdown ins Eeprom > schreiben. > > http://playground.arduino.cc/Main/PinChangeInterrupt > https://www.arduino.cc/en/Tutorial/EEPROMWrite > http://www.watterott.com/de/Relay-shield-V20 Der Aufwand, das Arduinogebastel einzuhausen und auf industrielle Zuverlässigkeit zu trimmen, steht in keinem Verhältnis zu Preis fertiger Produkte. Will man eher was lernen, kann man das machen, soll es nur funktionieren, kauft man besser bei etablierten Herstellern.
Bernhard D. schrieb: > Will man eher was lernen, kann man das machen, soll es nur > funktionieren, kauft man besser bei etablierten Herstellern. Das hatte der TO vor 2 Tagen bereits erkannt...
>Der Aufwand, das Arduinogebastel einzuhausen und auf industrielle >Zuverlässigkeit zu trimmen, steht in keinem Verhältnis zu Preis fertiger >Produkte. Das war gestern. http://www.sps-magazin.de/?inc=artikel/article_show&nr=103454
Carrera schrieb: > Ich möchte gern einen flankengesteuerten Relaisbaustein bauen/kaufen: > > Dazu soll bei einem Eingangssignal bei steigender Flanke (0->1)ein > Relais R1 einschalten und mit einer Verzögerung t1 abfallen, bei > fallender Flanke (1->0) ein zweites Relais R2 einschalten und mit einer > Verzögerung t2 abfallen. > t1,t2 je einstellbar ca. zwischen 5-60s, nichtflüchtig. Eine einfache Übung mit 4093, ein paar Kondensatoren, Widerstände, Transistoren mit Relais samt Freilaufdioden... Dazu braucht man keinen Arduino und Co! Aber was heißt "nicht flüchtig"?
ChrisMicro schrieb: >>Der Aufwand, das Arduinogebastel einzuhausen und auf industrielle >>Zuverlässigkeit zu trimmen, steht in keinem Verhältnis zu Preis fertiger >>Produkte. > > Das war gestern. > > http://www.sps-magazin.de/?inc=artikel/article_show&nr=103454 Man muß beobachten was daraus wird. Bis jetzt bedeutet das nur, daß ein halbwegs clevererer Geschäftsmann auf Kickstarter Kohle eingesammelt hat um Adruinos + Interface in Hutschienengehäuse zu nageln, schicke Präsentationsvideos zu erstellen und das ganze für "teurer als LOGO oder EASY" bei Conrad verscherbelt.
ChrisMicro schrieb: >>Der Aufwand, das Arduinogebastel einzuhausen und auf industrielle >>Zuverlässigkeit zu trimmen, steht in keinem Verhältnis zu Preis fertiger >>Produkte. > > Das war gestern. > > http://www.sps-magazin.de/?inc=artikel/article_show&nr=103454 Das bestätigt nur meine Aussage. Für den Preis kann so etwas niemand zu Hause als Einzelstück oder Kleinserie fabrizieren, das lohnt nur in größerem Maßstab. Rein äußerlich machen die Controllinos einen guten Eindruck. Sie haben Schnittstellen, die bei typischen Kleinsteuerungen unüblich sind (SPI, I2C...). Wie sie sich qualitativ gegen eine Siemens Logo oder Möller easy schlagen, weiss man halt erst nach dem Kauf. Erfahrungsberichte habe ich noch keine gesehen, industrielle Kunden werden da erst mal vorsichtig sein. Trotzdem halte ich die Dinger für eine technische Sackgasse. Siemens z.B. setzt auf ARM-Controller und Webserver, da ist man mit ATmega Contollern schon am Anschlag.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.