Noch ein Selbstbau-GPS-Logger? Ja, aber noch nie war es so einfach und billig, ein solches Gerät, das zumindest die Grundanforderungen für einen GPS-Logger erfüllt, zu bauen. Dabei kommt es ohne Mikroprozessor, ohne Speichermedium und ohne Programmierkenntnisse aus. Nur Löten ist erforderlich. Im Anhang findet Ihr die komplette Beschreibung und über diesen Freigabeling das erforderliche Auswerteprogramm für den PC. https://c.gmx.net/@328119205859694970/pEkP_Z3iSNCqmX43oBnD4w Viel Spaß beim Basteln und Loggen
Was soll es bringen auf einen Controller fuer 1 Euro zu verzichten ?
Dampf Stampf schrieb: > Was soll es bringen auf einen Controller fuer 1 Euro zu verzichten ? Der 1 Euro ist meist nicht das Problem - viele können/wollen nicht programmieren, haben kein Equipment dafür und können keine komplizierten Leiterplatten bauen. Auch die eingesparte SD-Karte ist nicht hauptsächlich ein Kostenfaktor, sondern ebenfalls ein Konstruktionsproblem (Leiterplatte, nicht mit jedem Controller kompatibel und auch wieder ein Programmierproblem)
Und wo bekommt man das Teil und zu welchem Preis? Wie billig ist billig?
frager schrieb: > Und wo bekommt man das Teil und zu welchem Preis? > Wie billig ist billig? Zum Beispiel bei: http://de.rs-online.com/web/p/gps-module/9084085/ 13,11 Euro https://www.soselectronic.de/products/quectel/l80-m39-144501 9,5196 € https://www.amazon.com/Quectel-L80-R-Patch-Antenna-Module/dp/B01ASOTWQU/ref=pd_sbs_23_t_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8Q36XJKPCX7KC5A0AQEB 10,00$ (aber hier Achtung - wahnsinnige Versandkosten!) ansonsten einfach mal bei Google eingeben, es gibt weitere Anbieter...
:
Bearbeitet durch User
Gunther Z. schrieb: > Noch ein Selbstbau-GPS-Logger? Das ist kein Selbstbau. Bestenfalls ein "Selbstbau". Du nimmst da einfach ein fertiges GPS-Logger Modul und deine ganze "Leistung" besteht darin, einen MAX232 und einen Akku anzuschließen? > Ja, aber noch nie war es so einfach und billig, ein solches Gerät, das > zumindest die Grundanforderungen für einen GPS-Logger erfüllt, zu bauen. > Dabei kommt es ohne Mikroprozessor, ohne Speichermedium und ohne > Programmierkenntnisse aus. Nur Löten ist erforderlich. Wenn man ein Fertiggerät kauft, kommt man sogar ganz ohne Löten aus. Und man bekommt ein Gehäuse dazu (bei einem Outdoor-Gerät nicht ganz unwichtig). Und es loggt die Daten in einem standardisierten Format.
Gunther Z. schrieb: > Noch ein Selbstbau-GPS-Logger? > Ja, aber noch nie war es so einfach und billig, ein solches Gerät, das > zumindest die Grundanforderungen für einen GPS-Logger erfüllt, zu bauen. > Dabei kommt es ohne Mikroprozessor, ohne Speichermedium und ohne > Programmierkenntnisse aus. Wenn man deine Links zu deinem angepriesenen 'GPS Zuckerwürfel' folgt, stößt man auf die 'Ptotocol Specification' und was liest man da?? Es dreht sich um das NMEA Protokoll (eine ASCII basierende Klartextausgabe, welche man mit jeder Terminal-Simulation (über einen RS232 Adapter + USB Bridge) sich am jeden PC anschauen kann. Und jetzt kommt es: Solche GPS Empfänger mit NMEA Ausgabe (zwar etwas grösser <= Europakarte) gab es bereits nach dem 1. Golfkrieg!! Wenn dann einer wie du meint, er muss mit solchen Floskeln >> Ja, aber noch nie war es so einfach und billig ... << den 'Beglücker' der (GPS) Menschheit spielen, dem kann man eigentlich nur wenig Achtung entgegen bringen.
Axel S. schrieb: > Gunther Z. schrieb: >> Noch ein Selbstbau-GPS-Logger? > > Das ist kein Selbstbau. Bestenfalls ein "Selbstbau". Du nimmst da > einfach ein fertiges GPS-Logger Modul und deine ganze "Leistung" besteht > darin, einen MAX232 und einen Akku anzuschließen? > >> Ja, aber noch nie war es so einfach und billig, ein solches Gerät, das >> zumindest die Grundanforderungen für einen GPS-Logger erfüllt, zu bauen. >> Dabei kommt es ohne Mikroprozessor, ohne Speichermedium und ohne >> Programmierkenntnisse aus. Nur Löten ist erforderlich. > > Wenn man ein Fertiggerät kauft, kommt man sogar ganz ohne Löten aus. > Und man bekommt ein Gehäuse dazu (bei einem Outdoor-Gerät nicht ganz > unwichtig). Und es loggt die Daten in einem standardisierten Format. Schon damit, dass Du einen MAX232 nennst zeigt, dass Du nicht alles verstanden hast. Auch habe ich nicht von irgendeiner besonderen "Leistung" gesprochen. Ist doch nur ein Vorschlag und ein bisschen Spaß bei der Ausarbeitung einer möglichst genauen Beschreibung aller nötigen Dinge. Besteht diese Web-Seite nur noch aus Polemik? Natürlich hast Du die freie Wahl - man kann auch ein Fertiggerät kaufen. Ich habe übrigens einige davon...
Du könntest noch einiges an Stromverbrauch einsparen, wenn du die Wandlung auf RS232-Pegel weglässt, und direkt einen USB->TTL Wandler anstöpselst. https://www.amazon.de/Aihasd-Converter-Module-Built-CP2102/dp/B01I4ZY5BW (gibt's für ⅓ des Preises auch bei Ali/Ebay)
il Conte schrieb: > Gunther Z. schrieb: >> Noch ein Selbstbau-GPS-Logger? >> Ja, aber noch nie war es so einfach und billig, ein solches Gerät, das >> zumindest die Grundanforderungen für einen GPS-Logger erfüllt, zu bauen. >> Dabei kommt es ohne Mikroprozessor, ohne Speichermedium und ohne >> Programmierkenntnisse aus. > > Wenn man deine Links zu deinem angepriesenen 'GPS Zuckerwürfel' folgt, > stößt man auf die 'Ptotocol Specification' und was liest man da?? > Es dreht sich um das NMEA Protokoll (eine ASCII basierende > Klartextausgabe, > welche man mit jeder Terminal-Simulation (über einen RS232 Adapter + USB > Bridge) sich am jeden PC anschauen kann. > > Und jetzt kommt es: > Solche GPS Empfänger mit NMEA Ausgabe > (zwar etwas grösser <= Europakarte) gab es bereits nach dem 1. > Golfkrieg!! > > Wenn dann einer wie du meint, er muss mit solchen Floskeln >>> Ja, aber noch nie war es so einfach und billig ... << > den 'Beglücker' der (GPS) Menschheit spielen, dem kann man eigentlich > nur wenig Achtung entgegen bringen. Ich staune nur noch, was hier für ein Sturm im Wasserglas losgeht... und das, obwohl sich Conte wohl nur ganz oberflächlich mit dem Projekt beschäftigt hat. Im Einzelnen: Natürlich hat der L80 auch, wie praktisch alle GPS-Empfänger, eine NMEA-Ausgabe und, auch das ist logisch - man kann es über den PC ausgeben und auswerten. Das ist nicht neu, relativ neu dagegen ist, das der L80 noch einen Speicher hat, der direkt zum Loggen benutzt werden kann. In meinem Vorschlag geht es eben um den minimalen Aufwand, so etwas zu basteln. Im Übrigen beschäftige ich mich mit GPS schon seit Zeiten, die vor dem 1. Golfkrieg liegen: https://wilke.de/fileadmin/templates/Bilder/success/pdf_komplett/Applikationsbericht_115_WilkeTechnology.pdf https://wilke.de/fileadmin/templates/Bilder/success/pdf_komplett/Applikationsbericht_063_WilkeTechnology.pdf https://wilke.de/fileadmin/templates/Bilder/success/pdf_komplett/Applikationsbericht_057_WilkeTechnology.pdf
Εrnst B. schrieb: > Du könntest noch einiges an Stromverbrauch einsparen, wenn du die > Wandlung auf RS232-Pegel weglässt, und direkt einen USB->TTL Wandler > anstöpselst. > > > https://www.amazon.de/Aihasd-Converter-Module-Built-CP2102/dp/B01I4ZY5BW > (gibt's für ⅓ des Preises auch bei Ali/Ebay) Danke für den Hinweis, ist noch ein bisschen "minimalistischer"
Gute Güte! Was habt denn ihr hier für Probleme. Das ist doch ein nettes Projektchen. Dazu ein mehrseitiges PDF, dass kleinschrittig die Benutzung erklärt. Klar, der Profi braucht's nicht, aber der Hinweis, dass der L80 einen "smarten" Modus hat, ist doch gut. Allerdings muss ich Ernst B recht geben, ein USB->Seriell Kabel wäre noch viel einfacher. Das könnte man noch ins PDF aufnehmen. Ich habe mir mal eine handvoll solcher Kabel aus China schicken lassen, da man die sehr oft brauchen kann.
2⁵ schrieb: > Gute Güte! Was habt denn ihr hier für Probleme. Das ist doch ein > nettes > Projektchen. Dazu ein mehrseitiges PDF, dass kleinschrittig die > Benutzung erklärt. Klar, der Profi braucht's nicht, aber der Hinweis, > dass der L80 einen "smarten" Modus hat, ist doch gut. Allerdings muss > ich Ernst B recht geben, ein USB->Seriell Kabel wäre noch viel > einfacher. Das könnte man noch ins PDF aufnehmen. Ich habe mir mal eine > handvoll solcher Kabel aus China schicken lassen, da man die sehr oft > brauchen kann. Toll, dass mal einer ohne Adrenalin-Überschuss reagiert. Nichts anderes ist gemeint - ein kleines Projektchen. Ist doch klar, dass es viele kommerzielle Fertigprodukte gibt, die viel mehr können. Auch klar, dass ein Smartphone mit einer Unmenge von Apps nahezu jede GPS-Nutzung möglich macht. Auch beim Basteln gibt es eine Riesenpalette von Möglichkeiten, aber eben alles nicht ganz so einfach wie hier. Das mit dem vereinfachten Umsetzen von USB->Serial-TTL ist ein guter Vorschlag, allerdings hatte ich den DIGITUS-Converter schon liegen und brauche den auch anderswo. Wenn ich rauskriege, wie ich das PDF nachträglich ergänzen kann, mache ich das natürlich.
2⁵ schrieb: > Das ist doch ein nettes Projektchen. Sehe ich auch so. Und brauchbar dokumentiert. Sogar der Profi ist froh, wenn er sieht, dass 1.) das Ding schon mal einer zum Laufen gebracht hat und 2.) er mit seinem Ansatz nicht auf dem Holzweg ist. Denn sonst darf man getrost die ganzen AppNotes, die die Hersteller zusätzlich zum Datenblatt verbreiten, genauso in Frage stellen... Gunther Z. schrieb: > Wenn ich rauskriege, wie ich das PDF nachträglich ergänzen kann, mache > ich das natürlich. Häng einfach eine überarbeitete Version in einem weiteren Post an.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > 2⁵ schrieb: >> Das ist doch ein nettes Projektchen. > Sehe ich auch so. Und brauchbar dokumentiert. > Sogar der Profi ist froh, wenn er sieht, dass > 1.) das Ding schon mal einer zum Laufen gebracht hat und > 2.) er mit seinem Ansatz nicht auf dem Holzweg ist. > Denn sonst darf man getrost die ganzen AppNotes, die die Hersteller > zusätzlich zum Datenblatt verbreiten, genauso in Frage stellen... > > Gunther Z. schrieb: >> Wenn ich rauskriege, wie ich das PDF nachträglich ergänzen kann, mache >> ich das natürlich. > Häng einfach eine überarbeitete Version in einem weiteren Post an. Danke für den "Trost", ich dachte schon, ich bin hier im falschen Film. Das PDF überarbeite ich noch...
Gunther Z. schrieb: > relativ neu dagegen ist, das der L80 noch einen Speicher hat, > der direkt zum Loggen benutzt werden kann. Das ist ja gerade das interessante, aber wie gross ist denn der Speicher, gerechnet in Stunden "Logdauer"?
Harald W. schrieb: > Gunther Z. schrieb: > >> relativ neu dagegen ist, das der L80 noch einen Speicher hat, >> der direkt zum Loggen benutzt werden kann. > > Das ist ja gerade das interessante, aber wie gross ist denn der > Speicher, gerechnet in Stunden "Logdauer"? Die Angabe des Herstellers lautet 16 Stunden bei einer Position alle 15 Sekunden. Letzteres ist ausreichend für's Wandern und Radfahren. Für längere Aufzeichnungen ist erstens die Batteriefrage zu beachten und zweitens (z.B. für einen längeren Urlaub) das zwischenzeitliche Auslesen, das Löschen der "alten" Daten und der Neustart des Systems über den PC.
Erinnert mich alles irgendwie an den: https://www.adafruit.com/products/790 Vielleicht ist M39 eine Abkürzung von MTK3339 ?
Ich verstehe die Kritik auch nicht, bestimmt spricht es genügend Leute an, die sich damit beschäftigen wollen - sprich GPS-Logger selber bauen. Und dazu noch eine Super-Doku! Danke dafür und thumbs up!
hp-freund schrieb: > Erinnert mich alles irgendwie an den: > > https://www.adafruit.com/products/790 > > Vielleicht ist M39 eine Abkürzung von MTK3339 ? Stimmt - mich auch. Das Modul sieht ähnlich oder sogar gleich aus, ist hier aber teurer und die Seite deutet an, dass es älter ist. Trotzdem ist der Hinweis "Gold" wert, da sich auf dieser Webseite noch weitere Software befindet, die scheinbar auch mit meinem Modul arbeitet - aber viel komfortabler. Dank an Dich, ich werde das weiter untersuchen...
Harald A. schrieb: > Ich verstehe die Kritik auch nicht, bestimmt spricht es genügend > Leute > an, die sich damit beschäftigen wollen - sprich GPS-Logger selber bauen. > Und dazu noch eine Super-Doku! > > Danke dafür und thumbs up! Gerne gelesen!
Gunther Z. schrieb: >> wie gross ist denn der >> Speicher, gerechnet in Stunden "Logdauer"? > > Die Angabe des Herstellers lautet 16 Stunden bei einer Position alle 15 > Sekunden. Danke!
> Εrnst B. schrieb: >> Du könntest noch einiges an Stromverbrauch einsparen, wenn du die >> Wandlung auf RS232-Pegel weglässt, und direkt einen USB->TTL Wandler >> anstöpselst. >> >> >> https://www.amazon.de/Aihasd-Converter-Module-Built-CP2102/dp/B01I4ZY5BW >> (gibt's für ⅓ des Preises auch bei Ali/Ebay) > Das füge ich gerne ein, hier im Anhang die ergänzte Version der PDF-Datei
:
Bearbeitet durch User
Da das Starten und Stoppen des Loggers über den PC für manche Anwendungen etwas umständlich ist, habe ich noch eine Ergänzung angehängt. Benutzt man den getrennten und steckbaren Aufbau von Logger- und Kommunikationsteil, lässt sich anstelle des letzteren eine einfache Start/Stopp-Schaltung mit ATTiny13 einsetzen. Damit kann der Logger auch "Outdoor" gestartet und gestoppt werden. Das erspart z.B. das Mitloggen der Anfahrt per Auto oder Bahn, wenn es nur um's Wandern oder Fahrradfahren geht. Das PDF-Dokument wurde erweitert und hier erneut angehängt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.