Hallo, hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem uniTFT050 von Electronic Assembly? Es handelt sich um ein intelligentes TFT mit 5" Größe. Auf der embedded World stellen die ein neues mit 10" aus. Datenblätter hierzu findet man jedoch noch nicht im Internet. Und ob es dann auch sofort vertrieben wird ist mir noch unbekannt. Ich kenne bislang nur die EA eDIPTFT, die es aktuell nur bis zu 7" gibt. Bin sehr zufrieden damit, eines mit 10" wäre jedoch besser. Gruss Jochen
Hallo Jochen kenne dieses Display und bin dabei mich ein zu schaffen. Die Programmierung mit Small Protokoll ist sehr aufwendig. Ein paar Sachen laufen bereits. Das Protokoll ist ähnlich wie beim eDIPTFT. Ansonsten ein richtig tolles Teil LG Kl
Hallo Klaus, da Du das uniTFT050 schon im Einsatz hast, würde ich gerne ein paar Beispiele zur Programmierung sehen. Ich habe schon Erfahrungen mit dem eDIPTFT43, somit sollte der Umstieg nicht so schwer sein, oder? Es wäre nett, wenn Du mir dazu etwas schicken könntest! Gruß Wolfgang
Hallo, haben noch weitere Personen Erfahrungen mit dem UNITFT gemacht (egal welche Größe)? Ich interessiere mich aktuell für die 10"-Variante das EA UNITFT101-ATC. Alternative wäre ein intelligentes 10" TFT von Demmel: https://www.demmel.com/de/products/ilcd-panels/id-10-1024x600-px.html Das scheint recht ähnlich zu sein. Hat jemand hiermit Erfahrungen? Gruß Martin
Hallo, haben in der Zwischenzeit weitere Personen Erfahrungen mit den uniTFTs gemacht? Ich habe aktuell das EA eDIPTFT mit 7" und überlege, auf das uniTFT mit 10" umzusteigen. Ich würde es mit C programmieren. Gibt es hierzu Quellcode im Netz wo man sich anschauen kann, wie das generell gemacht wird? Auf den ersten Blick scheinen das Protokoll und die Befehle ähnlich zu sein wie beim eDIPTFT. Nur daß anstelle BCC nun CRC verwendet wird. Micha
Micha schrieb: > haben in der Zwischenzeit weitere Personen Erfahrungen mit den uniTFTs > gemacht? Mit uniTFT Designer. Wohl die nächstgelegene Möglichkeit damit Oberflächen zu erstellen und deren Elemente dann vergleichsweise einfach seriell anzusteuern. Man merkt dieser trägen Software allerdings deutlich an daß sie wohl nicht mit allzuviel Engagement entwickelt wird. Viele Fehlerchen trüben das Bild, Updates erscheinen (gefühlt) alle paar Jahre, die Update-Funktion im Programm scheint wirkungslos, die auf der Webseite ladbare Version ist nicht die Neueste usw.usf. Was mir auf der erstellten Oberfläche nicht gefällt ist das träge, sehr spezielle Ansprechverhalten der Tasten. Generell zeichnet Trägheit auch die Display- Hardware aus- besonders bei vielen wechselnden Bildern in komplexeren Screens. Nun wird man sich über zuwenig Features bei der Oberflächengestaltung nicht beklagen können- allerdings brauche ich davon keine 10%. Schmerzlich vermisst man dagegen simple Unterstützung etwa fürs Durchwischen verschiedener Bedienungsscreens. Sowas ist nur umständlich (und nicht ganz fehlerfrei) nachbaubar. Micha schrieb: > Auf den ersten Blick scheinen das Protokoll und die Befehle ähnlich zu > sein wie beim eDIPTFT. Ja. In etwa dasselbe. Ein eDIPTFT hatte ich als Vorgänger und ebenfalls funkseriell angesteuert im Einsatz- aber mit einem zeitweise auftretenden üblen Absturzfehler auf dessen Grund zu kommen ich nie geschafft habe. Um solcherlei Problemen aus dem Wege zu gehen ist jetzt ein Mikrokontroller zwischengeschaltet der Übersetzung und ggf. den Display-Reset übernimmt. Auch beim uniTFT gab es schon Abstürze (die das Display mit eigenem Reset beantworten sollte aber nicht tat).
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.