MAX232 welchen ???

[Pj A. (pjascii1)]

Hi
ich habe hier drei verschiedene RS232 Chips. Alle liefern ein
unterschiedliches Ergebnis. Leider keiner das gewünschte.
1. MAX232n keine Ausgabe
2. ST232CN für jedes Byte zwei Byte Ausgabe, leider falsch
3. ICL232CPE für jedes Byte zwei Byte aber leider auch falsch.

Angeschlossen sind die an einen ATMega32 mit 16 MHz. 9600N81,
UBRRH=0x00;
UBRRL=0x67;
Klemme ich die serielle Schnittstelle COM1 an den 232 gibt es tausende
Male Hex 00 für jedes Zeichen, mit USB to Seriell Konverter für jedes
Zeichen zwei Byte.
Hat einer da eine Idee?
Gruß
Peter

[Peter D. (peda)]

Ich habe noch nie Probleme mit den MAX232-Klonen gehabt, bin aber schon
lange auf die MAX202 umgestiegen, weil man da 100nF-Pillen als
Ladungspumpe nehmen kann.

2 Bytes sagt mir, falsche Baudrate.

Einfach mal den MC entnehmen und RXD mit TXD verbinden.


Peter

[Pj A. (pjascii1)]

Hallo Peter
ich habe Deine Vorschlag umgesetzt. Bei Senden eines Zeichens in
Hyperterminal erhalte ich das gesendete Zeichen als Echo im Empfang.
Das bedeutet, der MAX232N arbeitet korrekt?
Aber was ist an der eingestellten Baudrate falsch? Das sie falsch ist
glaube ich nach Deinem Vorschlag auch. Hmm.
Ich werde mal versuchen, zehn Zeichen zu senden und dann jedesmal den
Wert von UBRRL ändern. Den Wert von UBRRL werde ich dann jedesmal
mitausgeben.
Ansich sollte aber 0x67 für 9600 Baud ok sein (bei 16MHz).
Gruß
Peter

[Pj A. (pjascii1)]

Hi Peter
ich habe jetzt alle Werte von 0x01 bis 0xFF durchlaufen lassen (UBRRL).
Keine Ausgabe in Hyperterminal.

Was nun?
Gruß
Peter

[pj ascii (Gast)]

Hi Peter
das Problem wurde gelöst.
1. Der ATMega war defekt. Nur UART
2. Die Initialisierung mit
UCSRA=0x00;
UBRRH=0x00;
UBRRL=0x67;
UCSRB=0x18;
UCSRC=0x86;
funktioniert.
Mit
UCSRA=0x00;
UCSRB=0x18;
UCSRC=0x86;
UBRRH=0x00;
UBRRL=0x67;
funktioniert die Übertragung nicht (CAVR C)
Gruß
Peter

[Detlef _. (detlef_a)]

Hallo,

der MAX232 läuft in der Variante MAX232A auch mit 100nF Keramik SMDs
(Pillen?). Das wird auch prima klein.

Cheers
Detlef

[TravelRec. (Gast)]

Der MAX3232 auch!

[Rolf Magnus (Gast)]

Warum gibt's da eigentlich überhaupt 50 verschiedene Varianten?

[TravelRec. (Gast)]

Weil jeder Geld verdienen will. Angesichts des Preise und der
"Kleinheit" werde ich zukünftig auch nur noch den MAX202 CSE kaufen!

[crazy horse (Gast)]

deutlich billiger als Original Maxim sind die MAXxxx von TI. Ebenfalls
sehr gute Ergebnisse mit ST (ST202 z.B. setz ich massig ein).
Nie wieder: HIN232

[Michael (Gast)]

Und nciht vergessen die Sipex Clones :-)