Charlieplexing - Schon jmd probiert?

[Sebastian Heyn (Gast)]

Hallo, ich plane gerade mal wieder an einer Multiplex-LED anzeige und da
laß ich im elektor doch einen Atrikel über das sog. Charlieplexing. Das
wäre ja eine super möglichkeit, pins zu sparen. Nun die Frage. Hats
schon jmd versucht?? Wie lief es?

[Frank (Gast)]

guck mal hier:
https://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-354057.html
vielleicht ist ja was Interessantes dabei.

bye

Frank

[emil (Gast)]

hallo,

nachdem ich
https://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-354057.html
gestartet habe, habe ich mich für die ansteueruung von www.josepino.com
entscheiden und es hat eigentlich prima geklappt
(kette mit 20 leds). diese ansteuerung kannst du aber leider nur mit
diskreten leds ausführen, die 7-segs haben ja immer gemeinsame a oder
k.
charlieplexing ist schon elegant, der software-aufwand sowie
komlizierte bedrahtung sind für mich die nachteile.
wie viele segmente hast du denn? bei weniger als 5-6 lohnt sich
charlieplexing kaum.

[Sebastian Heyn (Gast)]

ja ich baue mehrere kleine 8x8er led displays die dann kaskadiert werden
können... jedes element bekommt einen eigenen kleinen atmel tiny drauf..

[emil (Gast)]

na ja, dann würde ich eben einen tiny26 oder tiny2313 für jedes modul
nehmen und ganz normal multiplexen, mit 16 io-pins ist die sache
erledigt, schnell und schmerzlos; mit charlieplexing sparst du 7
io-pins, aber wozu? und mit 8-beinigem tiny kannst du 8x8 sowieso nicht
machen, egal ob mit charlieplexing oder nicht.
das habe ich eben gemeint, charlieplexing lohnt sich meistens nicht.

[Benedikt (Gast)]

Meiner Meinung nach bringt das nur was, wenn absolut keine Pins mehr
frei sind.

Alleine schon der Aufwand, die Bits immer zurechtzurücken ist nicht
ganz ohne.

[Sebastian Heyn (Gast)]

ja da habt ihr recht... ist warscheinlich wirklich nur bei manchen
anwendungen richtig sinnig... naja. danke für die meinungen trotzdem