Hi Bastler :) Ich bin auf der Suche nach einem Transistor Netzwerk. Möchte über einen yC einen ganzen Haufen an RGB LEDs ansteuern und weil die dann doch etwas viel Strom ziehen dachte ich da an Transistoren. Dadurch dass es recht viele Leds sind und jede auch noch 4 Beinchen hat die ich versorgen muss wäre mir so ein kleiner IC sehr recht, sonst hab ich schon eine 1*1 qm Platine nur für die Transistoren ;) Habe was von dem ULN 2803 gelesen, eignen sich Darlington dafür? Habe die noch nie gehört und weiss deshalb nicht so recht weiter... Ich hätte jetzt irgendeinen BD genommen, der eben 50-100mA bei 5V packt, dann bin ich im sicheren Bereich, aber leider konnte ich dazu kein DIL Package mit mehreren im Netzwerk von diesen Bd's finden, eben nur die Darlington. Danke für alle Antworten / Hilfen! ciao Stefan
Der "ULN 2003" bzw. "ULN 2803" ist schon geeignet, wenn man die LEDs schon anschliessen kann, daß gegen "Gnd" (Masse) eingeschaltet wird, also gemeinsame Anode aller LEDs.
wahrscheinlich machste des ja mit pwm. also die regelung der helligkeit der einzelnen led. der 2803 kann halt max glaub ich was bei 500ma musste eben aufpassen. sonst taugt auch der 2003 eben mit "Nur" 7 arrays drin da du eh net soviel auf einen von den kollegen packen kannst. und wegen schaltfrequenz weiss ich net, glaube darlingtonschaltungen waren da ne ecke lahm?
öhm die rgb led von mir hat 4 beinchen für blau, blau, rot, grün und 2 gemeinsame gnds... wenn ich das von physik noch richtig weiss war anode immer das "+" oder? wenn ja dann hab ich ein prob oO
Bei den ULNs sind 2 unabhängige Limits zu beachten: die 500mA und die Gesamtverlustleistung. Wenn jeder der 8 Transistoren 500mA verdauen muss, dann qualmt es.
DAs mit der Gesamtverlustleistung usw hab ich schon gelesen, sollte aber kein Probe sein, da jede Farbe max 50mA zieht, wahrscheinlich sogar weniger. dann hätte ich 8*50 = 400mA und 2W, laut Datenblatt packt es max 2,25.... sollte also alles gehen. Frage nur ob ich die Schaltung so realisieren kann?? Das Datenblatt verwirrt mich etwas.... http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/171824-da-01-en-ULN_2801_03_04.pdf in und out? hmm, hatte so etwas wie base, collector und emitter erhofft :/ wie funktioniert das mit in / out, da fehlt mir doch ein anschluss?! btw. danke für eure antworten!
auf Seite 2 steht was in den Dreiecken drinnen ist. Die Freilaufdioden haben einen gemeinsamen Anschluß und alle GND haben einen gemeinsamen Anschluß.
Es gibt auch den UCN5833, der hat 32 Treiber drinne. Gabs auch mal in DIL40 oder PLCC44.... Thomas
also den ucn5833 kann ich weder bei reichelt noch bei conrad finden :/ habe grade mit dem uln 2803 etwas gespielt, aber bekomme einfach nicht mehr als ,6V am out hin, egal was ich mache. das datenblatt ist mir etwas spanisch :( ist ne ganz einfache schaltung... hab gnd + common mit 0 / 5V verbunden und gehe dann mit verschiedenen spannung auf in. dann müsste doch bei out jedesmal ne andere spannung kommen, weil ich ja Ucb verändere?! aber es kommen immre 0,6V... heul
Ich denke, du hast die Innenbeschaltung doch nicht so ganz genau angeschaut. Wenn du keine Last nach +5 dranhängst, dann wird nichts passieren, denn der Kollektor hängt dann in der Luft und wird lediglich durch dein Messgerät extrem hochohmig belastet. Da kannst du natürlich nichts sinnvolles messen. Du musst am Ausgang eine Last gegen V+ hängen, dann kannst du an der die Spannung messen.
Gut, wenn das so ist bringt mir das Netzwerk für eine RGB LED mit common GND gar nichts. Denn da kann ich nicht mit der Masse die Farbe schalten sondern nur mit dem "Vdd", weil ich ja eine Common Masse für alle Farben hab...?!
Du kannst es mal mit 74AC541 als Treiber versuchen. Die liefern auch Strom gegen Gnd (max. 24 mA / Ausgang).
Wenn der uC aber z.B. ein ATMega ist, dann macht das wenig Sinn. Der kann nämlich von sich aus 40mA pro Port treiben.
Hallo, ich persönlich verwende für solche Anwendungen gerne BCR (digital Transistoren) da die alle notwendigen Widerstände bereits im SMD Gehäuse integriert haben und dadurch sehr platzsparend und günstig sind. Datenblatt: http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/153186-da-01-en-Digitaltransistor_BCR166.pdf Gibts für die verschiedensten Spannungen und Ströme, NPN und PNP. Viele Grüße, Christian
Ich denke, der UDN2981 ist das, was du suchst... Damit kannst du die LED 's Anodenseitig ansteuern. Und wenn du ne Möglichkeit gefunden hast, mehrere RGB-LED's mit gemeinsamer Kathode in Reihe zu schalten (und trotzdem die Farben einzeln steuern zu können), dann lass es mich bitte wissen, ich stehe nämlich noch vor dem gleichen Problem. ;-) Denn wenn du schon von 1m² Transistoren ausgehst, dann rechne mal aus, wieviel Strom deine Lampe bei voller Ausleuchtung aufnehmen wird... Greetz, Timm
Falls jemand einfach nur Transistor arrays suchst, also n paar transis im DIL gehäuse, hät ich da CA3046 und CA3083 zu bieten, gibts auch bei reichelt.
@Timm: Habe 7 RGB LEDs. Weil diese zuviel Strom vom yC ziehen lasse ich vom yC nur die Transistoren schalten, die dann den Strom über USB klauen. Sollte kein Prob sein. Usb gibt glaub ich so 500mA und soviel ziehen 7 Stück nicht. Sind ja nie alle Farben bei allen Leds gleichzeitig an, oder nur sehr selten... PS: Teste deine UDN demnächst, danke! @Hal9000: Ja genau das hab ich ursprünglich gesucht, ganz normale Transistoren schön verpackt in nem Dil, damit das nicht so gross wird alles zusammen. Dank dir für die Artikelnummern, werde das auch bald testen und berichten!
@Daniel M. (hatte ich ganz vergessen....): der yC ist ein Pic, um genau zu sein immo ein PIC16F916, aber das Instruction set langweilt mich dermassen, dass ich wohl bald auf einen 18FXXX umsteigen werden. Die können aber glaub ich auch nicht mehr Strom bringen!
mehr treiberfähigkeit werden die 18er PICs nicht haben, und ich denke ein DIL mit transistoren wird platzmäßig nicht viel Vorteile gegenüber TO92 transis bringen, höchstens das Routing wird einfacher. Ich schätze du wirst nicht über einzelne Transis hinweg kommen. Ich persönlich benutz gerne die BC338 für schalt- / PWM-aufgaben, sie vertragen trotz TO92 bauform bis 800mA Ic, und können somit auch ma ganze parallele stränge schalten...
Also ich hab jetzt eine Platine mit einem PIC16 und einzelnen Transistoren aufgesetzt. Hal, du hast leider recht, die Dil gehäuse bringen vom Platz nicht viel und wenn ich einzelne Transistoren nehme kann ich wenigstens Leiterbahntechnisch die Dinger auf der Platine relativ frei platzieren... Mein Layout ist wie gesagt für einen 16er Pic und kann bis zu 7 RGB Leds ansteuern. Stromversorgung, 3 Taster und ICSP ist auch mit drauf. Wer Interesse am Layout hat kann sich gerne melden. Immo hab ichs auf ner Fläche von ca 11*10cm, weil ich, dort wie die Platine hin soll, soviel Platz habe, optimieren ginge noch ein bisschen, wenn jmd weniger Platz hat...Schaltplan kann ich auch gern rausrücken ;) Vielen Dank für die ganzen Antworten / Hilfe, ciao Stefan
Ich seh das Problem nicht, der PIC kann problemlos LED's direkt am Ausgang treiben; einziges Problem ist dass der Gesamtstrom zu groß wird. Dem kannst Du aber abhelfen, indem Du einfach zwischen PIC und LED's Treiber-IC's setzt. Es geht lediglich darum, den zum Schalten mehrerer LED's nötigen Gesamtstrom nicht durch den PIC zu jubeln, sondern durch Treiber-IC's die sich den Strom dann teilen. Probleme mit dem Platz kriegst Du dann auch net. Ich hab vor Ewigkeiten sowas mal mit nem 7406 oder 07 (weiß net mehr genau) gemacht, da hatte ich auch keine Probleme an jedes Beinchen eine LED zu hängen. Wenn Du dagegen MEHRERE LED's in Reihe oder parallel auf einmal schalten willst, dann nimm Darlington-Transistoren dafür. So hab ich mir mal ein schönes blinkendes Sektglas mit Strohhalm aus LEDs gebaut ;) Gruß Ben
da war mal jemand wieder faul, den ganzen Thread durchzulesen...
den Thread habe ich durchaus gelesen; vielleicht bist Du aber freundlicherweise NICHT zu faul mir zu erläutern was Deine Andeutung bedeuten soll. Ich seh nämlich absolut NIX in diesem Thread was man nicht mit simplen Treiber-ICs lösen könnte, und zwar wesentlich platzsparender als mit Transistor-Arrays!!!
sorry, war nicht offensiv gemeint, ABER: dann baller mal 50mA pro ausgang durch nen 7407... Und son Ding hat 6 ausgänge, was zum teufel soll daran Platzsparender als nen IC mit ebensovielen Common-Collector Transis sein ? Am platzsparendsten sind noch einzelne TO92 transis. Und Darlington bringt mal nun genau 0% vorteile gegenüber n normalen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.